Johnson bude Manchesteru City chybět čtvrt roku
Nepříjemné zprávy zní z tábora Manchesteru City, po remíze s Notts County přichází pro fanoušky další rána. Křídelník Adam Johnson si při tréninku poranil kotník a na trávnících se neobjeví minimálně tři měsíce. Potvrdil to i manažer klubu Roberto Mancini.
Bezprostředně po osudném tréninku Ital pouze prohlásil, že nebude start mladého Angličana v poháru riskovat, nyní už ovšem přiznal, že pro něj možná skončila sezona: "Adam se zranil na tréninku a přišli jsme o něj na tři měsíce."
"Je to obrovský problém, jelikož dalšího hráče jemu podobného ve svém kádru nemám," zjišťuje Mancini. "Zranění bych přirovnal k tomu, co postihlo v úvodu sezony Aleksandara Kolarova. Znamená to pro nás určitě velkou obtíž, Johnson je důležitým hráčem a bude nám velmi chybět," lituje.
Zranění jednoho z členů užšího kádru může Citizens mrzet především proto, že stále mají otevřené dveře na třech frontách. V Premier League ztrácí na vedoucího rivala United šest bodů, v blízké době sehrají odvetu utkání čtvrtého kola FA Cupu a v polovině února je čeká také klání Evropské ligy s Arisem Soluň.
Bezprostředně po osudném tréninku Ital pouze prohlásil, že nebude start mladého Angličana v poháru riskovat, nyní už ovšem přiznal, že pro něj možná skončila sezona: "Adam se zranil na tréninku a přišli jsme o něj na tři měsíce."
"Je to obrovský problém, jelikož dalšího hráče jemu podobného ve svém kádru nemám," zjišťuje Mancini. "Zranění bych přirovnal k tomu, co postihlo v úvodu sezony Aleksandara Kolarova. Znamená to pro nás určitě velkou obtíž, Johnson je důležitým hráčem a bude nám velmi chybět," lituje.
Zranění jednoho z členů užšího kádru může Citizens mrzet především proto, že stále mají otevřené dveře na třech frontách. V Premier League ztrácí na vedoucího rivala United šest bodů, v blízké době sehrají odvetu utkání čtvrtého kola FA Cupu a v polovině února je čeká také klání Evropské ligy s Arisem Soluň.
Komentáře (376)
Přidat komentářNechci zbytečně rýpat,ale vážně v kádru není nikdo kdo by mohl zastoupit jeho pozici?
To vis nejsou penize
Johnson byl ale jedinym typem do rozestaveni, ktery Mancini uz temer nepouziva. Kdyz bude hrat porad to, co hraje posledni dobou, tak absenci Johnsona ani nepociti.
ale nepociti ani extra vysledky
Přesně to sem si právě myslel.Díky
Asi na fotbal moc nekoukáš co ?
Zrovna on se musi zranit
vsak si zajtra zas niekoho kupite
Jediný sympatický hráč Citizens a on se zraní
Protože je to Angličan?
Ani nekul očima. Protože on není zrovna jediným sympatickým hráčem v City. On je paradoxně spíš na druhé straně lávky. Někdy se chová jak rozmazlený zmetek.
Chelsea chce McCarthyho, to by u mě skončili
... on musí Wiganu uhrát záchranu.
Chelsea chce Torrese..
No toho taky.
A McCarthy je nějak pravděpodobnej ?
Píšou to na wiganským webu, kde se jim prakticky vždycky podaří vypíchnout to pravděpodobný. Uvidíme. Času moc není.
Snad ho nepustíte.
Já bych mu to přál.
Momentálně by ho to zničilo ještě podle mě.
Ten ma casu, zbytecne by si ted kazil karieru.
Moc ho neznám, mohl bys mi ho nějak osvětlit? Způsob hry, přirovnat ho k někomu..
Stejně se většina veškerýho přestupovýho dění uskutečňuje v posledních hodinách termínu..
Leda až přestoupí, jinak se prostě dívej na Wigan.
To už asi nestihnu do zejtra ne ?
Stejně nikam nepůjde. Byl by sám proti sobě.
Achjo. Když přestoupí, klidně ti ho přirovnám a bla bla, pokud ne, tak sleduj Wigan a až za půl roku přestoupí, budeš ho znát. Aspoň uvidíš pořádnej fotbal.
Já si na něj právě chtěl udělat obrázek ještě než skončí přestupní období víš..
Kdy končí?
Snad zejtra v 11 ne?
No tak to máme čas.
Je uzasnej, ale netusim, co by mu prinesl prestup do Cukotky, kdyz toho jeste za Latics v PL moc nenahral.
To se nejak vylucuje?
Kéž by
aby nakonec nedopadl i Luiz s Kunem a Godínem
Nemá Agüero klauzuli na přestup ?
To by Abra klidně zacálal si myslím
odmítl prej jednat
Bude to kolem 38M
Na čo by im bol ďalší Mc do zálohy, veď už majú toho McEiskreama, či ako sa volá
náhodou, bylo by to cool
Takže odchod SWP vyloučen....
To tam nemůže hodit Milnera ?
koupíme posilu ne? co na to Mr. Mancini? :D
To není vtipný.
ale pravdive....
Ohromně.
eště řekni že ne
Ne
co dodat,
Nemám rád City, ale tohodle hráče zrovna jo. Škoda, že šel zrovna tam. Ale přeju mu uzdravení
Achjo
Smiř se s tím, že nic jiného, než 4-2-2-2 už neuvidíš.
Silva hraje porad o neco vys nez Yaya ne? Respektive ma min prace dozadu.
Já už ani nevím, co se tam teď hraje. Co přišel Džeko, tak jsem viděl ze všech zápasů jen pár minut a nemá to hlavu ani patu. Všude se uvádí, že šlo o 4-3-3, což je díky pojetí Téveze nesmysl. To samé platí i o Silvovi, který se vždy na ten střed z kraje stahoval. Yaya zase naopak nyní běhal chvíli i u kraje. Mně připadá, že tam do útočné fáze pošle vždy čtyři hráče, kteří si tam následně zahrají na všech pozicích, aby se prostřídali.
Jediná změna nastala vždy pouze u Adama, který hned tu sílu na straně vytvořil.
tak ty o tom víš fakt hodně
...dej se na šachy ;)
No spis 4-3-1-2, tak mi to teda proti Ville prislo, ale s tim jsem stejne pocital uz po prichodu Dzeka, takze....
No spis 4-3-1-2, tak mi to teda proti Ville prislo, ale s tim jsem stejne pocital uz po prichodu Dzeka, takze....
OMG
Yaya rozhodně nehraje tak silně dozadu, jako de Jong nebo Barry. Spíš méně, než naopak.
Tak proti Ville, co si pamatuju, hrala ta trojce "DM" vedle sebe (De Jong zprava, Yaya ze stredu a Barry zleva), kde Yaya z tech tri podporoval nejvic utok, ale zaroven byl niz pod Silvou. Prijde mi to jako takovy 4-2-1-1-2, coz je pro me stejne vic 4-3-1-2 nez 4-2-2-2.
No takovej chaos to je. Proste hra bez kridel, ktera stoji totalne zahovno, nedalo se na to divat a ani nejak ucelny to nebylo, takova bezucelna hazena ve stredu pole. Fuj... 
A zabíjí to Milnera, který hrát musí.
Tak já vím, že ty si vždy prosazuješ své, proto se nedivím, že tobě to tak příjde.
Yaya rozhodně hraje mnohem více dopředu, než aby bránil. Mně připadá, že na tohle právě někdy úplně rezignuje a plouží se. Každopádně pokud tedy chce hrát tímto stylem, tak na ten střed by měl toho Milnera plácnout, ať tam je také nějaká myšlenka.
Neprosazuju si vzdycky svoje, jen tady proste nemam na to stejnej nazor, jak ty, ale ten tvuj ti neberu. Je to asi nekde mezi... Abych rekl pravdu, tak ja na Yayu mam uplne jinej nazor, nez vetsina lidi. Prave protoze, jak pises, ze se plouzi, rezignuje a to vetsinu zapasu, tak pak hori obrana a ten stred nebrani a nefunguje tak, jak by mel - fakt to vypada, jak kdyby tam nebyl, ale treba tohle od nej Mancini pozaduje, to fakt nevim...On se plouzi, dela ty svoje minikrucky, ale pak tam udela 2-3 ty svy pruniky (sprinty) a kazdej mluvi o tom, jak hral vyborne. Kdyby na jeho pozici ve stredu zalohy hral Milner (bojovnik, kterej zapas odmaka na 150%), tak by to vypadalo urcite lip a ten system by mohl i vyborne fungovat....
Milner je strasne nekreativny, tazko moze hrat v strede zalohy...je to skor hrac na kridlo kde sa moze vybehat a vybojovat kolko sa mu raci
Ale prd. Jistě, že na křídle nebo kraji zálohy zahraje lépe, protože tam může využívat svojich předností, jako výborný centr nebo důraz. Ovšem říct o něm, že je strašně nekreativní je nesmysl. On není žádným playmakerem, ale rozhodně má co hře dát. V tomhle by byl proti de Jongovi s Barrym ohromným přínosem. Nynější střed je dobrý akorát na házenou...
Kreativni je dost, navic mne osobne se libi vic ve stredu nez na kridle, kde mam radsi jinsi typy hracu..
*ale i tam zahraje vyborne
De Jong je jasný, ale místo něho nebo Barryho, tedy spíš Barryho, by mohl hrát Milner, který dozadu udělá také spoustu práce, ale jeho přínos by byl samozřejmě jinde.
A jakej mas nazor na toho Yayu? To me fakt zajima
Na té pozici, co hrál před příchodem Džeka hrál dobře. Staral se pouze o ofenzivu, a to mu sedělo. Je bláhové si myslet, že on by nehrál. V současné chvíli se ideálně jeví čtyřčlenná záloha ve složení: Milner - de Jong - Yaya - Silva. Škoda, že na to nemá Bob koule. Já sice 4-4-2 nemusím, ale v současné chvíli je to správné řešení.
Tak ono je jasny, ze s tim, kolik stal a jakej bere plat, sedet nebude. Muj nazor na nej znas a idealni zalohu vidim Milner, Barry, De Jong, Silva...
Já myslím, že je vyřadíme v FA Cupu tak jako tak.
míček je na strane Chelsea, celé Anglicko hlási, že ak ten ruský bastard zajtra ponúkne 50 mega, vedenie to prijme. Paradoxom je, že prvý zápas v drese Chelsea odohrá Torres proti Liverpoolu.
Sranda je, že Ancelloti ho ani nechce, ale ruská matrioška mu kecá do prestupov. A všetci vieme ako takéto prípady končia, viď Keane.
A na úplný záver nechápem Fernanda, mohol počkať na konec sezóny a s povesťou srdciara si to namieriť do Barcy. Takto ide do prestarnutej čukotky.
Owen spravil to isté, ked odišiel do Realu, lebo chcel LM. Rok nato ju zdvíhal nad hlavu Gerrard po najkrajšom finále LM v jej histórii.
Myslíš, že dostal v Newcastelu víc, než nabízeli Reds?
To nevím, ale zeptej se hrubase nebo lexesse, kolik měl. Ale tuším, že měl dost a v LFC by mu tolik asi nedali. Podle mě to je jediný možný důvod.
Radsi bych si to nechal pro sebe
Kolik cca? 90-100?
105-110
Ouu
Až takové terno jsem nečekal, ohromná pálka za někoho, kdo odehrál snad maximálně 15-20 zápasů za rok.
Jeden jeho gól vyšel Newcastle na 1,4mil liber.
Nemá Fernando smlouvu na dva a půl roku?
On to myslel tak, že by odešel po konci sezóny a neopustil by Pool někde v jejím průběhu...
Čím dříve odejde, tím více Liverpool získá - fandové LFC mohou být rádi.
To až tak úplná pravda není, že ho Ancelotti nechce. Já jen doufám, že to bude nějakých 45 mio plus Anelka
Já doufám, že spíš Sturridge místo Anelky. A Yossiho byste taky mohli poslat zpátky.
koukni na web, je to poměrně důvěryhodnej článek..
Takže 40 mio a Anelka? Lahoda, hned to uskutečnit
To je Anelka letos až tak špatný? Horší než Ngog?
Jestli k vám přestoupí, uvidíš útočníka, který hraje na DM, občas na stoperovi, to je bombovní
Takže 45 + Sturridge
no to NEE
Jinak můžeš s Anelkou (jedním z nejrychlejších hráčů PL) zažít zbržďování většiny přechodů do útoku, to je taky lahůdka 
Jak kdyby jim to nestacilo jednou
http://tinyurl.com/4kbubs8
jo tohle myslíš
Sturridge prej nechcete.
to je víc než dobře
Rád ho u vás vidíš, jo? Ten taky musí brát majland.
kolem 70k, Anelka bere víc a je starý
No jo, ale zase je to univerzál (
)...
dívej, já přeju Poolu, aby se dostali co nejvýše a oni "univerzala" budou potřebovat víc než my
tam vidím problém u Anelky, po vyhazovu z repre přece tvrdil, že chce modrý dres oblékat jenom v CFC
jo, proto taky před nedávnem prohlásil, že by kariéru chtěl ukončit MLS
v*
Já vím
Bral bych ho hned.
To by bylo dobrý. :) I když Agüero by byl lepší.
Podle všeho přijme Liverpool minimálně 50m bez jakéhokoli hráče na výměnu. Dej bože ať se mýlím a Alenka odejde.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/l/liverpool/9380389.stm
O zábavu bude při zejtřejšim onlinu postaráno.
Jupíííííííí. Chtěl jsem se zeptat, jestli budeš dělat online
Už jsem na to přišel. Konečně. 
Říkal jsem, že na to přijdu náhodou.
Akorát teda kvůli naší dokonalé škole, která nás i po rozdání vysvědčení bude nutit, abysme tam zůstali až do půl čtvrtý, začnu asi až v pět.
Zalezi, dokdy je ve skole hefy
Ten je právě ještě dýl, domluvil sem se s nim, že to do tý doby vezmu za něj.
Zatím padlo na přestupy v PL 80m euro. Tož chci vidět o kolik se zítra ta částka navýší.
jestli přestoupí ten McCarthy s Torresem, tak bych tipoval cca 130 mio
Tak jestli se Abramovič fakt zblázní a vykoupí ho ať už samotného, nebo výměnou za Anelku plus 40 mega, půjde o suverénně největší obchod v rámci PL, což je samo o sobě vzrušující.
Babelův pilot teď bude dělat pro Torrese?
To by mohl pendlovat leda mezi Chelsea a Fulhamem
Když bude mít vytrvalýho pomocníka, mohl by ho dostrkat až k nám.
zorbing si chcu tento rok už končně zkusit
Vem mě s sebou!
eště nemám vymyšlené kde... ale 100% na to chcu jít, už se na to chystám snad 3., nebo 4. rokem...
jo, vím o lidech, co se při zorbingu zabili...
já vim o lidech, kteří se zabili při chůzi... pokud to je ošéfované protisvahem, tak je to pohoda...
pokud na tom protisvahu nejsou stromy
právě počítám, že narážíš na to, co se stalo tomu učitelovi, tam to strašně podcenili a odflákli...
http://img.blesk.cz/img/1/full/347293_.jpg
To si snad dělaj legraci, že je tohle mělo zastavit.
no ten učitel byl známý mé nevlastní sestry a kluk, co to měl na starosti byl skaut a zároveň známý mé bývalé přítelkyně...
Pristehovalec a jak to tady ma pod palcem vsechno...
a cos jako čekal?
To je fakt...od Rusáka.
xenofóbe
jako je mi to líto ,ale tady to prostě nebylo dostatečně zabezpečené... celkově je právě zorbing jeden z nejbezpečnějších sportů... eště záleží na typu toho zorbingového balonu...
ale jo, neberu ti to, jen jsem si na to vzpomněl
Já taky budu skákat padákem a vím, že se nemusí otevřít 
Tak pak si v hlavě opakuj v=g*t a hledej kupku sena
Ty vole, já si řikal, jaký sprostý slovo to tam šifruješ a až po minutě mi došlo, že to je vzoreček.
Já a sprosté slovo? ale jdi ty
Omg, matematiku.
To je ale fyzika
I když docela primitivní 
Grrr.
no tak to ani náhodou
Navíc ve vzduchu je to ještě o něco složitější, než tvůj vzorec, to raději otočím hlavu kolmo k zemí a vychutnám si výhled 
Tak jasně, to zrychlení bude o něco menší, protože od gravitační síly se odečte brzdná síla způsobená třením vzduchu, přesto jako přibližná aproximace je to více než dostačující
mno, s hlavou sklopenou bude to bude přesnější, každopádně jakékoliv brzdné věci bych se snažil za každou cenu vyhnout
Teda kdybych věděl, že mě ta věc nezbrzdí natolik, aby se ze mě stál mrzák 
Tak já bych se v první řadě pokusil zprovoznit padák a kdyby to nešlo, tak bych se snažil napodobit vakoveverku a pak nějak dopádlovat k vodní hladině, do které bych se snažil zapíchnout jako hřebík. Kdyby tam byl rybník, tak hledám hráz, protože tam je hloubka největší
po nárazu do hladiny by ses zmasakroval tak jako tak a kdoví, zda bys vyplaval...Navíc tě ten tvůj způsob nezbrzdí natolik, abys po dopadu na zem přežil bez větší újmy na zdraví. Pokud bys přežil, stál by se z tebe nepoužitelný kripl...A padákům já nerozumím, tudíž bych ho asi nezprovoznil
To píšeš tady a teď, ale kdybys se do té situace dostal, tak mrzák-nemrzák, budeš se snažit přežít
Někde jsem právě četl, že máš při pádu do hluboké vody docela slušnou šanci přežít a neutrpět ani žádná vážnější zranění krom zlomenin. Ostatně, jedna letušku přežila pád z 10km do lesa, což tedy moc dobře nechápu, ale stalo se 
no tak to jsi četl docela blbosti, náraz na hladinu třeba z několika kilometrové výšky je jak náraz na betonovou podlahu, to mi věř, jednou jsme to propočítávali na cvikach, tam záleží na tom, jaké rychlostí dosáhneš. Co se týče té letušky, tak ta spadla do lesa-> větve ji mohly přibrzďovat pád, takže konečná rychlost by nevyla dost velká na rozsáhlá poškození. Ale riskovat bych to vážně neriskoval. Navíc o tomhle jsem hodně dlouho uvažoval. Na jednu stranu máš pravdu, že jsem v té situaci nebyl. Na stranu druhou vím, co nechci a to zůstat člověkem, který nebude vnímat okolí
Tak když nebudeš vnímat okolí, tak v podstatě nebudeš vnímat nic a začneš vnímat teprve až medicíná bude natolik pokročilá, že tě vyléčí do původního stavu
hmm, ono je otázka, jak dlouho by ta tělesna schránka vydržela
A vzhledem k tomu, že to chci podstoupit co nejdřív, tak to raději riskovat nebudu. Navíc můžu vnímat bolest, což by bylo ještě větší peklo...
No já si chtěl skočit padákem po matuře, ale dva roky zpátky a zatim nic. Pak jsem chtěl přeplavat La Manche, ale na to nemam, tak jsem si našel zatim jednodušší cíl a to přejít Grand Canyon ze severu na jih. Je to asi 21mil, obrovská změna teploty... ale nic, co by zdravej člověk neušel
přeplavat La Manche
Tak já závodně plaval
Je to ohromná výzva. Přeplavalo ho míň lidí než například vylezlo na Everest.
Ale jasně, ta příprava.. musíš plavat měsíčně stovku kilometrů aspoň.. já plavu v současnosti tak 10-15
No, plavání není moje nejsilnější stránka, takže bych asi brzo vytuhnul. Ale i tak i kdybys an to měl, tak je to docela nákladné, ne? Teda pokud nemáš sponzora
tak nákladné- jednu loďku vedle tebe, tam pití, doprovod, pro případ nějaký zdravotník...To mi nepřijde moc nákladné
jen 100 tisíc, to nosím běžně při sobě
tak určitě tam počítá vybavení, cestu do Francie a cestu z Anglie
To víš, to není jak přeplavat Volhu
nejsem žádný burlak, abych měl něco s Volhou
Ovšem kmotr na Volhách docela ujížděl 
Alespoň teď vím, kdo to je burlak
tak schválně
Člověk, který tahá loď proti proudu. Často právě na Volze za carského Ruska
sis to vyhledával, jo?
Ne, chvilku jsem meditoval a pak mě osvítil Buddha
Jasně, že jsem to vygooglil 
stejně bych ti toho Buddhu nesežral...
Buddha tě nemůže osvítit. Naopak, jestliže se staneš osvíceným, staneš se ty sám Buddhou.
A jéje, zenista
Kdepak.
Ale zajímám se o náboženství. Vedle hudby a sportu je to muj třetí velký koníček. A kdybych měl sám sebe zařadit k jednomu oficielně uznávanýmu směru, tak nejblíž mám k Taoismu.
To já mám blíže k exaktním vědám, náboženství mě nějak moc nebere
A když, tak jako předmět zkoumání a jaké má dopady na společnost
ono je zajímavé, že lidé, kteří mají blízko k exaktním vědám, jsou silně věřicímí
Náboženství je tak vágně definované a každý člověk potřebuje něčemu věřit, taže se tomu ani nedivím. Kdyby se ti lidé ale měli shodnout na svém Bohu a náboženství, tak by se nikdy neshodli
Tak já narážel na katolíky
A tam je podoba Boha nedefinovaná, takže každý si ho může představit jak chce 
A pokud se bavíme o náboženství, tak tam bych zařadil jen nadpřirozené hybatele a v ty nevěří každý (a ani nemá potřebu) 
Tak na zázraky, skřítky, trpaslíky, klekánice ani nic podobného vážně nevěřím
Jinak katolíky vážně né, to už radši protestanty nebo pravoslavné
Hehe, já jsem byl narozen do pravoslaví a vychován v mezi katolíky
Asi proto jsem si vytvořil vlastní podobu náboženství 
A nebagatelizuj mého nadpřirozeného hybatele na víly a skřítky 
Pravoslaví mi přiblížil Dostojevskij, katolicmus mi znechutil Masaryk, ale i tak si vytvářím svůj vlastní mix. A bagatelizovat tvého hybatele bych se neopovážil
tak Masaryk byl známý svým postojem k Vatikánu
A ruští spisovatelé zase budou pět ódy na ruskou kulturu 
ruské autory mám rád
to tě šlechtí
Proč by mělo?
Záleží jaké, ale Dostojevksij a Solženicyn patří mezi mé nejoblíběnější
Beru náboženství=filozofie. Názor "nad náma je všemocnej panáček a Země je pro něj velký lego" absolutně neberu.
Nejde tolik o to, čemu věříš, jako spíš o ten fakt, že věříš a hledáš nějakej smysl žití a když ne to, tak hledáš způsob, jak prožít co nejlepší život a v tomhle dává náboženství hrozně moc možností a především v náboženství je zastoupena jedna z největších hybných sil lidstva - naděje.
Ale tady bych to radši utnul. Ve středu mam zkoušku z chemie a protože exaktní vědy nejsou mojí silnou stránkou, tak se na to musim ještě podívat.
Já v úterý z výkonové elektroniky a v pátek z teorie elektrických strojů, takže také během diskusí mám otevřená skripta
no já nesouhlasím s tím, že náboženství=filozofie, ono i filozofové to docela oddělují a východiska obou dvou oboru jsou jiná...
Filozofové jsou strašný kreténi.
Myslím tim většinu filozofů o kterých se učí na střední škole. Tvoří svoje pravidla a nutí je ostatním. Děsně nesympatická cháska. Jedinej, kdo za něco stál byl Rousseau. 
jenže přinášejí různé pohledy, ze kterých se dá vycházet. Ale jinak máš pravdu. Třeba takový předmět jako Etika, by se měl vyučovat formou diskuse a ne formou pouček z Platónovy Ústavy
filozofie má smysl jenom aplikovaná a učit se musí (by se měla) právě formou diskuze, tzn. když už bylo napsáno tolik filozofických spisů, tak je předložit kolektivu a následně rozebrat ze všech možných úhlů pohledu a ne se učit co řekl ten a co na to ten druhej a pak do písemek kreslit platónovo podobenství o jeskyni
třeba teď mě dostala jedná věc- kámoška měla zkoušku právě z Etiky a dostala otázku, kterou se učila ještě na střední. A ten týpek, co ji zkoušel, ji natvrdo řekl, že to ta učitelka vůbec nepochopila a že je blbá
Což já třeba vůbec nechápu, jak něco takového může někdo říct. Navíc jediný, kdo to chápal naprosto správně byl Platón 
No jasně. Vždyť je naprosto subjektivní záležitost. Já měl výbornýho učitele filozofie na minulý vejšce... ale to tam taky bylo to jediný dobrý
on to bol čo mal tú nádhernú predstavu o štáte, ktorý rozhoduje o všetkom čo je pre obyvateľov a každého jednotlivca dobré. a ak mal človek inú predstavu, bola chybná a štát mu to mal vyhovoriť a priviesť ho na správnu cestu......aj násilím
Hume zas veril, že človek je od prírody kurva 
blááázni že ich to bavilo
Jinak co se týče smyslu života a bytí, tak stačí vnitřní přesvědčení a nemusí se nutně jednat o náboženství
42
?
use google
To rozveď prosím - jaký vnitřní přesvědčení?
Mě právě na tématu náboženství-filozofie baví i výklad obou těch slov.
dalo by se to vysvětlit i chemickými procesy
Jakési základní morální pilíře, které ti dávají smysl žít. V podstatě je to obdoba náboženství, musíš se chovat dle nějakých přikázání, aby tě netrápilo svědomí. Můžeš si je během života doplňovat či lehce pozměňovat, ale většina je jich stejně společností daná
morálka je z větší části dána výchovou...
A výchova zase společností, ve které daný jedinec žije
s tím souhlasím, ale není to apriori něco vnitřně daného, na co sám přicházíš
To ne, to jsem ani nechtěl tím říci. Právě ty základy jsou pevně dané, ty si je jen dotváříš a zdůvodňuješ
náhodou, na to, jak moc si toho uvědomuju sám, tak mi návštěva kostela nebo zpověď ráz za čas dělá dobře
A to už fakt nejsem křesťan a přemýšlím o vlastním řádu...
Zpověď? Na tu bych asi vážně nešel, když stejně vím, že ten farář s Bohem nikterak nekomunikuje a jen bych mu vyprávěl své osobní problémy. Navíc kdyby by odpověděl: tři otčenáše a den pokání, tak bych mu asi jednu vlepil
A jak si můžeš být tak jistý, že nekomunikuje?
To je na tom to kouzelné, že je tu možnost, že opravdu komunikuje 
Ahá. Tak tu omluvu za skřítky a víly beru zpět
asi ti tak úplně nedochází rozměr nestoprocentnosti tohoto světa
Myslíš 99% reálný svět, 1% víly a skřítové? Zkoušku z přenosu signálů mám již úspěšně za sebou, ale informace se přenáší jen fyzikálně měřitelným signálem. Nějaké komunikace s Bohem patří maximálně do té říše víl a skřítků
Myslíš si, že člověk pochopil celou podstatu fyzikálního světa? Nebo aspoň co se přenosu informací týče? A když už jsme u těch pravděpodobností, víš, co by ti na to odpověděl Murphy?
A jak už jsem psal výše- znám spoustu vědců, kteří jsou praktikujícími křesťany 
A co to mění na tom, co jsem napsal, Bůh a náboženství jsou imiginární výmysly lidí. Ok, když si někdo vymyslí svého Boha, může s ním komunikovat, i když jen komunikuje sám se sebou, ale představa, že nějaký farář a ty máte společného Boha a on má k němu vysílač, zatím co ty ne, mi přijde lehce absurdní. O to absurdnější, že ten vysílač získáš absolováním studia na VŠ teologické
Na to jsi přišel jak, že ten vysílač získáš po dokončení VŠ?
Navíc Bůh že imaginární a že je to lidský výmysl? Ale jdi ty, jen to pojmenování je lidský výmysl, to, že je to imaginární věc si myslíš ty. Hezké na tom je, že mi mou myšlenku nemůžeš vyvrátit, že něco takového existuje. Stejně jako já nemůžu vyvrátit, že neexistuje. Ovšem s tvrzením "neexistuje a basta" na mě nechoď 
Ne, tak hloupý nejsem. Nejsem ateista, který by říkal Bůh neexistuje, ale jsme Agnostik, který řiká, že Bůh nejde vyvrátit
Jinak s tím vysílačem jednoduchá úvaha. Ty se jdeš zpovídat, abys mohl komunikovat s Bohem přes kněze, ale kněze od tebe odlišuje jen to, že má ukončené studium na teologické fakultě. Takže kdybys dělal kněze ty, tak můžeš dělat božího prostředníka ty, jen na základě kusu papíru 
jak říkám, je to o dost složitější, než to vyjadřuješ ty. Ty s Bohem můžeš komunikovat, jak se ti zlíbí, kdežto kněží zasvětili celý svůj život Bohu. Oni se některých věci vzdali, protože cítí, že jsou Bohu víc přiklonění, než ostatní (nechci tím říct, že by byli blíž). Navíc složili slib. Prostě se Bohu oddali. A to zasvěcení dělá z kněží ty prostředníky. Ale abys to pochopil, musel by sis něco nastudovat
Tak zrovna Bratři Karamazovi se tomuto tématu věnuje poměrně obšírně. Tam ten stařec Zosima byl celkem dobře vykreslen
Tohle je třeba čistě tvuj pragmatickej přístup k věci. Přestavíš si Bůh - něco nahoře, farář - kvazivysílač a ty - neschopa, kterej potřebuje někoho jako spoj.
Jinej úhled pohledu - člověk jde do zpovědnice, to že sdělí všechno jiný osobě než sobě se pro něj v podstatě rovná tomu, jakoby to sdělil Bohu. A slovo Bůh je jenom heslo, kterýmu člověk u zpovědi i farář rozumí a je katalyzátorem, který umožňuje akt zpovědi - komunikace s bohem - ulevení ducha.
I proto je třeba chození ke zpovědi pro mnoho lidí tak důležitý. Když si uděláš svojí soukromou zpověď, neni to zdaleka tak silný, jako když to všechno o čem přemýšlíš sdělíš druhý osobě.
Jasně, stejně tak jako farářovi to můžeš sdělit i svýmu kamarádovi. Ale to už je každýho volba, co je pro něj dostatečný a zafunguje jako "zpověď".
Jednou napíšu knížku "Náboženství - příčina a účel" a tam si všechno přečteš a pochopíš
Tak zpověď chápu a taky praktikuji, ale ne faráři, ale kamarádům. Zkrátka člověk má potřebu se vykecat. K tomu ale nepotřebuji náboženství ani faráře
jo, to je samé "já"
Já potřebuju toto, já nepotřebuju tamto 
Co bys čekal od sprostého materialisty?
to není o materialismu
Napadá mě věta z Vyjednavače (1998)
"Když tě přátelé zradí, jediný komu můžeš věřit je cizí člověk"
Mnoho lidí nemá to štěstí na přátele, aby s nima mohlo mluvit o všem.
snad nebude drahá
naopak bude zdarma a dostupná všem
tak s takovou to nikdo nekoupí
Jednu knížku už jsem vydával a všechny výtisky jsou rozebraný
Bylo jich necelá stovka 
Jo. Tohle bylo primárně lidem, kteří o tom vůbec nepřemýšlí a jdou za něčím slepě, tak právě náboženství jim může otevřít oči. A naopak! Může jim je i zalepit, jako to dělá katolická církev už dva tisíce let.
A k tomu, že ti něco dá návštěva kostela i když už nejsi křesťan (byl jsi?
). To je ta chvíle, kdy přicházíš do styku s nějakým tím duchovnem a třeba jedním z nejlepších způsobů rozvíjení mysli, je podle mě (a ne podle mě, ale tušim Aristoteles nebo Sofokles, prostě jeden z těch antickejch, ale mě se ta myšlenka líbí), kladení otázek. Kdy ti třeba druhá strana nic neřekne, ale vhodným kladením otázek si na všechno nakonec odpovíš sám.
Nedávno jsem vzal asi 50+ stopaře. Z K.Varů na Kladno. Pokračoval pak na Prahu. Byl to malíř a právě zenista. A celou cestu jsme řešili křesťanství. Ten rozhovor mi dal hrozně moc. Když vidíš, co si o tom tématu myslí jinej člověk, kterej o tom zjevně hodně přemejšlel a taky v pokročilých letech máš zase jinej pohled na všechno.
Jde o to, že tohle jsou možná pěkná duchovní cvičení, po kterých má člověk chvilku dobrý pocit, že je zas o něco chytřejší, ale do života si vezme z toho jen málo toho praktického. Už pár let zpátky jsem se rozhodl, jestli se vydám cestou řešení duchovních problémů nebo těch reálných a rozhodl jsme se pro to druhé, protože mi to přijde užitečnější. Ne že bych to první hodil přes palubu, ale nechci tím odvádět zbytečně pozornost od důležitých věcí
Mam spodobný názor. Chtěl jsem napsat stejný, ale ty budeš mít větší extrém :-) Ale třeba i z toho důvodu teď studuju ekologii, přesto že jsem maturoval za výborně právě z filozofie(zsv) a psychologie a původně šel na humanitní školu.
Pro mě je na prvním místě energetika a problémy s udržením životní úrovně lidstva pro příštích 50 let. Vše ostatní je jaksi poddružné. Příštích 50 let bude nejdůležitějších v historii lidstva vůbec a jen nevím, jestli je dobré že budu u toho nebo není
Takových prognostiků bylo
Jedni z nich dokonce tvrdí, že po roce 2012 nebude nic existovat 
Já neprogonostikuji konec světa, tak hloupý nejsem, ale jeho zásadní přeměnu. Ostatně, přechod z fosilních paliv na nový druh energie bude náročný. Je cesta buď zpátky k obnovitelným zdrojům, tedy prakticky feudalismus a středověk, nebo technokratická cesta založená na moderních tehcnologiích jako jaderná fúze apod. Je jasné, že radši ta druhá cesta, ale jak řikám, nebude to jednoduché a jestli něco můžu udělat, aby ten přechod byl co nejbolestnější, tak se o to buduze všech sil snažit
ty jsi mi ale sadista
Nejbolestnější 
Na stranu druhou- proč by ses měl snažit o to, aby to bylo co nejsnazší? Jaký to má důvod? Nebo co by mělo být cílem?
Nejnebolestnější
Tak bolestný být musí, aby si lidé uvědomili, že energie není zadarmo a že takhle se nadále žít nedá, ale ne zas tak bolestný, aby to znamenalo války, rozklad společnosti a konec nadějí pro přerod lidstva na něco víc, než jen chodicí opice
A na co víc?
Tak máme mozek. Stačilo by mi, kdyby se ho lidé naučili používat a je mi jedno, jestli každý bude mít dům a auto nebo budme žít v jeskyních. Ostatně, právě díky rozumu zkulturňujeme své okolní prostředí, aby v něm bylo jednodušší žít. Co je taky cílem průmyslové revoluce než to, aby se zpříjemnil lidem život? Jenže jak vědeckotehnický pokrok pokračuje, tak čím dál tím více lidí je potřeba, aby jej poháněli a zbytek jsou jen troglodyté, kteří využívají jeho výhod, ale vůbec nechápou, jak jednotlivé technologie fungují
až se všichni lidé naučí používat mozek, spáchají hromadné sebevraždy, to mi věř
Přikláněl bych se k tomu, že je dobrý být u toho. Já třeba trpim přetechnologizací (uf) současnýho světa. Jasně, bez internetu bych tu teď s váma nedebatoval a užívám ho hodně a často, ale stejně si myslím, že bych bez něj byl mnohem spokojenější. Stejně tak mě přiváděj k šílenství mobily. Mam ho věčně někdo zapomenutej a akorát dostávám vynadáno, že nejsem k zastižení. A právě to, že teď přichází důležitej věk pro budoucnost celýho lidstva... V každym století něco měli. Zní to možná hnusně a je to smutný, ale třeba ve 20. stol spoustě lidem dala 1. a posléze 2. světová válka smysl života. Stejně pak v ČR odboj režimu. A když se tak zamyslim, tak co teď?....
a pro řešení duchovních problémů o dost přínosnější, než řešení těch praktických. Klidně si buď praktik, mi to nevadí, ale nebagatelizuj myšlenky těch, kteří se nevydali stejnou cestou
Aha, já myslel, že vývoj nových fotovoltaických článků se týká toho skutečného světa a ne duchovního
Jinak já neřikám, že duchovní svět pro mě neexistuje, ba naopak, jen že na něj nekladu takový důraz 
bakalářka je forma jak funkčně vstoupit do společnosti. To, co mě formuje jako člověka je to duchovno. Proto mám docela specifické vidění světa...
Ok, to se shodnem, protože já na školu taky docela kašlu a mám také svůj pohled na svět. Jen se mi zdálo, že ty důležitosti svého výzkumu tak nějak vnitřně věříš
Ale jistě, že věřím, ovšem to se nikterak nevylučuje
ano, byl jsem praktikující křesťan, ale už nejsem a to hlavně z důvodu, že mi to nic nepřináší a že jsem si našel vlastní cestu skrz fyziku dalo by se říci
Buddhou se stát nemůžeš
Staneš se jen osvíceným 
Ale to je jeden z důvodů, proč bych mu to nesežral 
Jo. Vyjde to kolem sto tisíc mám pocit. Ale tak víš jak to je - když máš sen, a od splnění tě dělí jenom peníze, tak....
za co
Heleď nevim, jsou to veškerý výdaje. A ono často čekáš třeba týden-14dní na pobřeží na ideální počasí.. a takovej 14 denní pobyt ve Francii asi neni nejlevnější
no já si myslel, že to ubytování sežere hodně
Jinak přeplavat je prd, ale přeskočit La Manche, to už je výzva
http://www.youtube.com/watch?v=Qvk2wNWmB20
Husté
já mám v plánu projet na kole Evropu, ale s tvými plány se to asi nedá srovnávat 
Na kole jsem přejel jenom republiku. Z Frýdku-Místku na Kladno. 700km, 6 dnů. Paráda
Kamári pak jeli Řím-Kladno a Paříž-Kladno, ani na jedno jsem se bohužel nedostal, ale letos se plánuje Amsterodam-Kladno a to už by mi mohlo vyjít konečně. Akorát si teda musim koupit kolo, protože na tom svym horákovy s gumama jak 4x4 jeep to jet nechci 
Já měl v plánu jet za Getzem v létě do Prešova. To je od nás něco málo přes 300 km. Ten první den jsem ujel snad 150 km, tj. půlku, ale pak jsem zjistil, že bych se nikde moc levně neubytoval, takže jsem to dojel vlakem
A to těch 150 jsem měl do třetí hodiny odpolední 
Já měl na den 167km max. Ale nepovažuju se za trénovanýho cyklista.
Do 3odp. je 150 úctyhodný. Ale ono do těhle odpolední hodin se udeje nejvíc. Tak ve 3-4 jsme vždy měli většinu za sebou a pak už se spíš tak dojíždělo. Takže třeba 100km za 5-6 hodin a pak 40km taky za 5-6 hodin.
Každopádně loni jsem nejezdil skoro vůbec a chybí mi to dost.
tak to já taky nejsem trénovaný, ale tohle mě lákalo
Jen jsem udělal pár chyb- měl jsem bágl s věcmi na zádech a jel jsem sám...
To je blbý. Rozhodně nosič a brašny a sám jsem ujel maximálně tak 30kiláků a přestalo mě to bavit
A to obvykle spoustu činností dělam sám, ale na tom kole mam rád, když někdo "trpí" se mnou.
to já si loňské léto jezdil okružku kolem 35-40km každý druhý den v období tři týdnů
A bylo to fajn, protože tu máme docela kopce- Hukvaldy a tak... 
Když už jsem u těch velkých snů, co takhle přeject na ruční drezíně transsibiřskou magistrálu?
Zaháknutý za vlak? Proč ne
Jestli chceš mít jistotu bezbolestného odchodu na onen svět, tak se předávkuj morfiem
proč bych si měl morfium brát na seskok padákem?
Tak to je dáno povrchovým napětím vody, ale když minimalizuješ plochu a zabodneš se do vody jako hřebík, tak následné vrstvy vody by již neměly klást takový odpor a měly by tě slušně zbrzdit. Ok, nohy si třeba zlámeš a pak utoneš, možná upadneš do bezvědomí, ale hlava by měla být v pořádku. Bavím se spíš o případu, kdyby se třeba padalo letadlo dolů a třeba km - stovek metrů nad hladinou by se rozlomilo a tys vypadnul
Tak já říkám, že záleží na tom, jakou máš rychlost. Navíc bys musel tělo zkoordinovat tak, aby bylo kolmo, což já bych nedokázal, to dokážou trénování borci, co skoky dělají závodně. Pokud se ale budem primárně bavit o seskoku s padákem, tak tam je to jasné- ani hladina tě nezachrání. Navíc když zajedeš dost hluboko, třeba už se nedokážeš vyškrábat na hladinu, to je další problém. Může ti tam prasknout i ušní bubínek a další věci se ti mohou stát...
To máš pravdu, ale bavíme se tu o maximalizování šancí, že
ne, to ty, já se tu bavím o téměř jistém přežití, což je víc jak 50%
Možná i 30% šanci bych zkusil, ale niž bych nešel a všechny tvoje návrhy jsou docela pod hranici 30% 
vraj pri skoku do vody existuje nejaka maximalna hlbka do ktorej sa dokazes ponorit (uz nezalezi ci letis 30m/s alebo 300m/s)...nejak mi to hlava z fyzikalneho hladiska neberie ale vraj je to tak (presviedcal ma o tom instruktor ked som skakal 18 metrovy vodopad
)
tak je jasné, že existuje nějaká maximální hloubka, ale kromě rychlosti záleží i na tom, jak tam dopadneš. Každopádně na rychlosti docela záleží...
na rychlosti zalezi, ale len do urcitej hranice...ak prekrocis tu hranicu tak uz ju mozes prekrocit aj 10 nasobne, stale sa ponoris len do tej hlbky ako pri tej hranici...(bavime sa o idealnych podmienkach, tj. idealnom dopade - nieze raz dopadnes ako klinec a raz ako doska
)
Zajimavosti z FA Cupu nebudou?
Ok.
http://www.youtube.com/watch?v=giZVxSkvxyc
Ohoh.
jaj to už je vlastně zitra, už se těším
Kdyby to ted Karim nechal Ronaldovi...
Achjo.
Když jsi ho nakousl, tak bych rád zmínil, že Karima bych v létě viděl rád jako případnou náhradu za Torrese.
Anelka by nestačil?
Strč si ho už někam, dědky nekupujem, noví majitelé chcou kupovat mladé, perspektivní hráče.
Karim měl jít tenkrát k nám.
Ještě, že nešel. I když v Realu se zničil. U nás by se mohl nastartovat.
U nás bych si ho právě mohl i představit v útoku s Waynem. Ale to bylo už dva roky zpátky, teď už je situace jiná.
To neni spatnej napad, ale jedine do dvouclennyho utoku, kde by hral toho stazenejsiho.
Staženějšího? Myslíš, že by nezvládl vysunutějšího? Hrál to v Lyonu, v repre proti Anglii a počínal si výborně. Zataženější by byl Suarez
Tak ja to beru z toho pohledu, jak ho mam nakoukanyho v Realu, kde mu to, jako hrotakovy (pri hre na jednoho utocnika) vubec nesedi. Ale jak pisu dole, ono v Anglii by na hrotu mohl hrat sam (jak ve dvouclennym tak i v jednoclennym), takze pokud to myslis tak, ze by hral na hrotu ve dvojici se Suarezem, tak by to nemel byt problem...
* Anglii by na hrotu mohl hrat mozna sam
Mě to jen tak napadlo, není jisté, zda Torres odejde, kdo všechno přijde a tak. Kdo bude nový manažer. Ale Karimem bych nepohrdl, taktéž ani Vágnerem, ten ale nespadá do kategorie mladých hráčů.
Ja bych ale Karima do svyho tymu nechtel. On kdyby chtel, tak je uplne nekde jinde, nez je tedkom. Je linej, sere na to, prijde mi, ze nema chut se zlepsovat a kdyz uz to vypada, ze se probral a povede se mu zapas, tak stejne ten dalsi zahraje hrozne.. Na vyber jsou lepsi hraci... Jinak jak to vypada s tim Nandem?
Máš to výše v odkazu of fantomase. 50 na dřevo, nebo 40 + Anelka prý.
Heh, no ja doufam, ze Anelku ne, ten Danny byl byl mnohem lepsi. Ale stejne, po odchodu Rafy jsem Liverpool jaksi zacal mit rad, takze doufam, ze Nando neodejde, protoze je to jeden z tech mych oblibenejsich hracu, co jsou v Live a kdyby sel navic do Cukotky - no fuj
Já jsem s tím smířený. Na co ho držet násilím.
A jak je to vlastne realny? (Nechce se mi o tom nic cist)?
Na tahu je Románek, teď záleží na něm, zda položí na stůl 50 mega či 40+Anelku. Jinak Torres zůstává. Já mu ani nevyčítám, že chce odejít, není to domácí hráč či odchovanec, chce hrát o poháry. Jen si mohl svůj záměr lépe načasovat, nebo ho vedení vydat dřív. Těžko říct, kde je pravda a jak dlouho o tom všem věděli.
abych to lehce poupravil- záleží i na Anelkovi, jak moc se mu bude chtít pakovat a jak by se dohodl s Poolem na platu...
Já Anelku nechci. Chci Sturridge nebo 50 na dřevo, které by se obratem daly požutí na křídlo.
Je dobré, že se nerozhoduje tvoje mínění a my se snad Anelky zbavíme
Neber si to špatně, ale jinak se ho nezbavíme 
To vy ho můžete poslat, kam se vám zlíbí 
Si hrozne otravný...
No co, píšu, jak to vidím
Ta možnost zbavit se Nicolase mě dokonale nadchla 
jo, už to čtu
Že je připraven o svůj flek bojovat 
No to teda potěš koště 
V létě do MLS 
do konce příští sezóny
Čo presne znamená výraz " potěš koště"?
mirne receno "tak to mi ho teda vyhul"
Hm.
Když se dovíš něco překvapivýho a jsi s tim nespokojen.
Ale dík. A nespkojný nie som...
Nemystifikuj bratra Slováka. Potěš koště je něco jako konstatování "no nazdar"
dyť to lexess říká
Je důležitý domluvit se jak v hospodě, kde se scházeli Magor Jirous a spol, tak ve společnosti dámy. To mi filozofové všedního dne ovládáme dokonale
Mi?
No, ten jeho výraz má příliš vulgární konotace
ale v žádném případě nemystifikuje
Prý k nám ale nechce, viz článek o Keanovi
My ho nechcem, on k nám nechce, vy ho nechcete, chudák Nicolas. Ani v repre ho nechcou. Kam ho ale střelit? To vypadá na nadlidský úkol i pro Zděnka Srtsku.
vraj ho má nahradiť Llorente, ale nato už nie je čas
Ten ať zůstane v nejsympatičtějším týmu PD.
I kdyz mozna v Anglii by na hrotu mohl byt sam..
Když už je tu článek o Adamovi tak se chci zeptat jak je na tom Michael ? Planuje se nějaké hostováni nebo bude pořád zabíjet svůj talent MC .
Zabijet svůj talent v MC?
Za to můžou Citizens, že skoro dva roky v kuse marodil? Před tím prvním zraněním byl klíčovým hráčem City a dovolim si tvrdit, že kdyby to zranění nepřišlo, tak nyní je z něj hvězda PL. Samozřejmě pokud by pokračoval v tom trendu zlepšování, který tehdy měl. V současné chvíli hraje za rezervu a dostává se do formy a budoucí hostování je pravděpodobné.
Jinak si pamatuji, jak tehdy po prvním zranění, kdy se vrátil do tréninkové procesu, tak Adebayor prohlásil, že nikdy netrénoval s více talentovaným hráčem, než byl Michael.
to vsetko je pekne, kazdy to o nom vie ze je to nehorazny talent, ale myslis zi ze by hral aj ked sa nakupili taki hraci ako sa nakupili? Resp. myslis si ze by sa nekupil nejaky z tych hracov keby nebol Michael zraneny?...Myslim ze nie a pomaly by ho tie "hviezdy" vystrnadili na lavicku
Ale proč tohle řešíš? Nyní je to už jedno, protože čas je pryč a ta zranění přišla. Klidně mohl být teď na lavičce, nebo dokonce už pryč. Ale také se mohl prosadit, nehledě na nákupy, jako Hart, Kompany nebo Zabaleta. To se už nedozvíme...
to je pravda
Nemyslel jsem , že to je chyba city . Jen si myslím bohužel i když se dostane zpátky do formy kde byl před zraněním , tak i přesto mu Mancini nedá šanci. Proto si myslím , že by pro něj byl odchod nebo hostačka nejlepším řešením. Chtěl bych , aby šel do Leedsu a pomohl mu zpátky mezi elitu.
Tak ono těžko věřit v to, že by se po takto dvou těžkých zraneních mohl vrátit do své bývalé formy a prosadit se do plné zálohy. Změna klubu je pravděpodobná.
Na závěr písnička. http://www.youtube.com/watch?v=-isEdSq7ECg
Dobrou noc, pánové. S Bohem i bez
Dobrou
Také dobrou, pro Aljošku něco od MUSE
http://www.youtube.com/watch?v=hSw6che1RUg
to se nedá poslouchat
tohle je mnooohem lepší http://www.youtube.com/watch?v=aBXeXBpTVOk 
Tss, takhle ohrnovat nos nad božským Bellamym
Dobrou 
Mě Muse fakt nenadchli, nemůžu si pomoct
Dobrou 
Viděl si je naživo?
ne a ani po tom netoužím
To je právě chyba.
Také to není můj šálek kávy, ale musím ti tedy říct, že jejich show mě dost pohltila. Fantazie. 
Na RfP svým koncertem překonali i Prodigy, kteří jsou pro mě právě tím hudebním ideálem. 
Si zajdi teď na Watersovou zeď a tam uvidíš to nejlepší hudební dílo 20.století
to já si raději místo toho zajdu na muzikál nebo na balet
tady se stejne nic zajimaveho neeeje du do bordelu
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele