Je to noční můra, prohlásil Rooney po prohře 0:3 s Liverpoolem
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (976)
Přidat komentářLetos United a AC velký ústup ze slávy
Jak je ten fotbal rozmanitý. AC přijde o fotbalové hvězdy a nakoupí průměrné hráče, MU má prakticky stejný kádr jako s titulem SAF a co s ním Moyes provádí.
měli by si prohodit trenéry.... AC má mladé hvězdy,se kterými neumí pracovat a Moyes zase starce,když je zvyklej na práci s mladejma
myslis Januzaje, Jonese, Zahu, Rafaela, De Geu, Wellbecka, Kagawu, Fellainiho...? na starce bych to nesvadel
Manchester se po deváté ligové porážce v sezoně propadl na sedmé místo a vzdálily se mu příčky zajišťující start v Lize mistrů. "Bude to velmi těžké, ale ještě není konec. Musíme dál pracovat co nejlépe," řekl kouč David Moyes
DRZ UZ HUBU
Copak, však k titulu máte pořád blízko nebo snad ne?
Určitě blíž než Real.
Jde o to který Real - Realů je hodně...
Ten největší.
ked si toto povedal tak vobec nejsi zaslepený
Co to meleš?
Tak o tom snad nemůže být nejmenších pochyb
Moyes je ve strašně těžký pozici. Kdyby to vzdal a odešel, tak se navždy zapíše do historie jako jeden z největších neumětelů na lavičkách týmů PL a pro spousty lidí by to byl srágora. A když to nevzdá a bojuje dál, tak je u spoustu lidí srágora právě proto, že se nedokáže podívat realitě do očí a vyvodit osobní odpovědnost.
On se dokonce dostal tak daleko (nebo spíš hluboko?), že už vlastně všechno, co řekne, je špatně. Já bych na jeho místě být nechtěl, ale kdybych v téhle situaci byl, tak bych asi rezignoval. Nicméně chápu, že může jít klidně o peníze - kdyby rezignoval, tak by se asi musel vzdát minimálně části nasmlouvanýho platu ... Je to těžké.
je to tak no...ale moze si za to sam, takze ho nelutujem
Jo, to jo. Na druhou stranu bere obrovské prachy za to, aby takovou situaci ustál a poradil si s ňou.
to berou i hráči
kiwwi
09.05.2013 17:53
David, vitaj na palube, stojime vsetci za tebou!
a co si tym ako chcel povedat?
ze ti to dlouho nevydrzelo
prave az dost dlho
rocnik by jsi vydrzet mohl :)
ja som ale zatial nikde nevolal po jeho odvolani
mindgames?
Bere tlak z Moyese na sebe.
pohár trpělivosti jednou přeteče. a pokud by se ukazovalo nějaké zlepšení, tak bych mu špatné výsledky toleroval, ale zlepšení nepřichází a plácáme se furt v tom samém.
Vzpomeň si na Ramose nebo Jola. Zas tak dávno to není.
najít a vytáhnout 10 měsíců starý koment zrovna když se to hodí umí každý kokot
Může si za to sám, pýcha předchází pád.
Co to proboha predvadis zase ? Za Moyesem stal snad kazdy rozumny fans. V Evertonu predvadel s omezenym rozpoctem slusny fotbal, za par liber pritahl kvalitni hrace. Ja treba Moyese osobne chtel nejvice. Mel jsem ho rad, mam ho rad a budu ho mit rad. To ze proste nezvlada ridit takovou masinu oproti provincnimu Evertonu je bohuzel to riziko, ktere se podstoupilo. Neni prvni ani posledni, kdo takovy prechod nezvladl. Ja pred sezonou psal, ze budeme bojovat o TOP4 do poslednich kol, ale ze nemame sanci uz 10 kol pred koncem ligy necekal asi nikdo. Ono pro MU neni problem, ze nebude hrat LM. Penize problem nejsou a dlouho asi nebudou ( diky silenym sponzorskym smlouvam ), ale clovek ocekaval, ze se za tech 40 zapasu co mame letos cca odehranych kapanek nekde posuneme i za predpokladu, ze skoncime na 6 miste. Ale ten tym 40 zapasu nevi co ma hrat. Nevi to zadny hrac. Hraci jsou bez motivace, pohybu a to proste je chyba trenerskeho tymu ( Moyes tam neni sam ). A kdyz se za 40 zapasu nezmeni NIC k lepsimu, tak by proste mel jit. Kdybych videl, ze nasel styl, kteremu veri a umi postavit taktiku na soupere proti kteremu zrovna hrajeme tak bych chtel aby zustal i kdyby se vysledkove tolik nedarilo, ale on nevymyslel nic. On akorat zvladl vytahnout Januzaje a dat mu mraky mista. Dal jsem rad, ze pritahl Kvetaka a Matu. Kvetak posledni 2-3 zapasy v lize byl pro me nejlepsi hrac a doufam, ze pujde nahoru. Mata je pan. Tam nema smysl cokoliv psat. Ale tady veskere pozitiva asi konci.
Moje chyba, já jsem se přehlédl, myslel jsem, že cukroušek reagoval na můj komentář.
"provincnimu Evertonu"
vsak Everton je provincni klub. :-)
Definuj mi provincni klub.
Chelsea FC
Tak hlavně na tomhle nic není. Na rozdíl od toho, který psal po přestupu Maty o tom, že Moyes udělá z Manchasteru mašinu
In your faaaceee
"Dominovali jsme tady od začátku do konce, přesto jsme trochu zklamaní, že jsme nedali víc gólů,"
titul kdokoli jinej jen ne Liverpool
*ktokolvek len nie Liverpool, Chelsea a Man City
By musel přijít nový dynamický kouč, aby titul získal Newcastle, Everton, Tottenham či jiný tým. Jinak to zůstane u těchto top týmů, jako to je v posledních letech.
Everton má výborného trenéra.
Neříkám, že jsou v PL špatní trenéři, nebo u zmíněných týmu, ale není tam tak silný trenér, aby s těmi týmy, co patří do širší špičky, získal titul. Uvidíme, zda Van Gaal přijde po MS ke Kohoutům. To by mohlo být zajímavé.
Tak z té trojice Newcastle, Everton, Tottenham má vyloženě kvalitního trenéra pouze Everton, ale kádr na titul prostě nemají, Newcastle a Tottenham nemají ani jedno, nemyslím si, že by někdo z nich mohl v blízké budoucnosti útočit na titul, jedině snad, že by je koupil nějaký miliardář a masivně investoval do posil.
Když se podívám na kádr Blackburnu, když získal titul v PL, teď nevím přesně rok, neřekl bych, že by měli stejný kádr jako ostatní top kluby. Měli tahouny a skvělé hráče, ale žádná sláva to nebyla. Já bych řekl, že něco jako dnes Kohouti. Nemusí investovat posily. Podívejme, kde byl SAF loni a kde je Moyes. Peníze a přestupy jsou důležité, to ano, ale jde to i jinak.
to s tim blackburnem,to asi neee
No možná jsem tu kvalitu ještě přepísk.
tak to bych nerekl...vzdyt tam tenkrat hrali dost dobri hraci,nakoupili toho dost...
i Alan tam byl...
a prej zadna slava
Jenže to máš i teď v těch klubech v širší špičce. Alan právě tým táhl. Měli skvělý útok.
Kohouti mi právě přijdou docela tragičtí, ty prachy za Garetha spláchli celkem solidně do hajzlu, jediný kdo tam za něco stojí je Adebayor.
Je to krásné sledovat. Mám stejný názor. Tottenham vůbec, co dostali za Bala, za Modriče...oni nemají špatný kádr už pár sezon, chybí kouč. Nemusí mít investora, co dá do týmu miliardy na posily...ten tým chce kouče. Jestli přijde Van Gaal, tipuji zase Kohouty na Champions League.
Tak příchod van Gaala by je mohl zvednout, mohlo by to být zajímavé.
Spurs je Levy. Posrali to s Harrym. S tou čiastkou, čo dostali za Bale pracovať on tak vybuduje majstrovský káder.
To neni tak uplne pravda, porad investovali min, nez nektere dalsi kluby v te dobe...
Arsenal are confident of beating Manchester United in the race to sign highly-rated Freiburg centre-back Matthias Ginter, 20.
However, Manchester United are considering a bid to steal £37m-rated Schalke midfielder Julian Draxler, 20, a long-term Arsenal target.
Klopp si uz vybera hracov z ligy
Už dlouho, naposled prý Ramose.
je to spatny,pomaly...
persie je totalne zbytecny hrac
nikdo nejde k brane,vsichni se s tim micem zastavit,zaseknou a pak teprve hrajou...ok,mit takoveho hrace jednoho,dva...ale ze tam jsou ctyri?
posadit persieho...rooneyho na hrot,matu na podhrot a na kraj nejakyho primocaryho hrace...valencia,welbeck,nani...kdokoli
jedine plus je fellaini,ktery se zacina slusne rozehravat (konecne)
jj a potom ho Moyes stiahne ako nase prve striedanie v 75. minute a da tam Cleverleyho
boha to ked sme vcera pozerali v bare, tak vsetkym nam padla sanka z toho striedania...
jojo,to bylo extremne divny stridani
To už bylo skoro jedno. Měl střídat o třicet minut dřív. V 75 minutě za takového stavu tam mohl poslat rovnou maskota, a vyšlo by to nastejno.
hlavne hrat take staticke hovno jak my a ignorovat Shinjiho a Welbza, to je na trest proste
tezko rict,zda by tomu pomohl kagawa...ale welbeck by byl rozhodne plus
tak Shinji hraje stale v pohybe, stale sa ponuka...druha vec je, ze co z toho, ked by si nemal ani s kym dat nejaku narazacku, lebo v pesom futbale sa to neda no
jasny...ale my nemame problem mic udrzet...tam chybi nekdo,kdo by sel dopredu,kolmo k brane...nejaky tahovy hrac...
takovy mata,rooney a ostatni ty narazecky taky umi hrat...je problem,ze se jim nechce moc nabihat,delat cernou praci....jen tam moc kohoutu na jednom smetisti
Pokud budou Kagawa nebo Mata hrát na podhrotu a kolem nich budou všichni běhat, tak by to jít mohlo. Vidím to jako jediný současný řešení. Patlat se teď s nějakým kombinačním fotbalem nemá cenu. Chce to rychlost a přímočarost, napadat, prostě to urvat na sílu a bojovnost.
tak tak...nekdo tam musi behat,delat cernou praci,tahat obrance i bez toho,aniz by dostal mic,delat prostor...a takovy tam nikdo neni...vsichni na ten mic cekaji,ze ho dostanou do nohy,pak se s nim trikrat otoci a je to vsechno v prdeli
No jo, ale kdo ti bude behat ? Young a Valencia ? To radsi nee :). Chce to sezonu nejak doklepat a pak to resit.
Jo, třeba Valencia. Nechápu, proč ho tam včera do druhé půlky na Flanagana s kartou nehodil.
Persie a mrazíci
je to kaspar...to jeho plouzeni po hristi a cekani na to,az bude moc vystrelit...srac linej
Dřív líný nebýval, asi ho Moyes zničil
uz v arsenalu byl dost liny na krok...proste spatny navyky uz od vas
docela peklo i je, že hráč po tom, co přihraje zůstává stát...
hmm...vsichni to chtej do nohy,takovy liny krok jsou...
vubec netusim,o kom ted pises
Stále nemám ten pocit ako v 08/09. Tam bola dosť dlhá fáza, kedy som myslel, že ten titul dáme. Ale to sa behom 3, 4 kôl môže zmeniť.
to sa ti prave cudujem, pretoze vtedy ste bojovali o titul s Fergiem, teraz s Wengerom a dvoma saskami
s wengerom
No a šup, šup naspäť do kurníka.
jj bojujete o titul, ako kazdu sezonu
A vy ako kazdu sezonu skoncite pred nami.
A vy před námi
Tak to mas ale velmi slabu pamat.
Ved to bolo len nedavno,chacha.
no ale bojujú, len to stále poserú...ale možno tento rok...možno
Saskami? Takze ty v ten titul precejenom jeste veris.
A na to si preboha jak prisiel podla toho kiwwiho komentara?
Chcel by som mat tvoje dedukcne schopnosti 
saskami
Mám to podobně, tehdy ta sezóna byla rozjetá skvěle a ještě dnes nemůžu uvěřit, že to nedopadlo. Pouhopouhé dvě porážky za celou sezónu a stejně to na titul nestačilo...
Rafa to zabil s hraním na 2 DM.
Ale s výjimkou zpackaného zápasu na Riverside Stadium jeho tým ve všech zápasech dominoval.
Myslíš jako když hrál nejhezčí fotbal LFC za posledních tak 10 let s nejlepší zálohou, jakou ste během tý doby měli?
ne,ale začal tam nepochopitelně stavět Lucase,když to fungovalo. Jen to blbě napsal
Na druhou stranu nikdo neví, jaký je Moyes na trénincích, jaké dává pokyny hráčům atd. Po ZOH naši hokejisté odjeli do Ameriky a hned začali na novináře plivat, co Hadamczik dělal špatně. To si tady hráči MU nedovolí, hlavně, když je Moyes na lavičce. Vést Everton a dostat se na 4. místo v maximu a jít do MU, které hraje o titul...teď Moyes vidí, jaký je tam rozdíl.
vis co je spatny? ze to vypada,jak kdyby s nim hraci "vorali"...
proste Moyes nema koule...
nema koule proplesknout rooneyho,nema koule posadit persieho...
je to takovej srabek proste a prijde mi,ze nema totalne zadnou autoritu
Moyes u nas vzdycky ridil kabinu pres starsi hrace, i proto zrejme vzal do realizacniho tymu Nevillea a Giggse. Ale je mozny, ze by v tom taky nejaky problem byt mohl.
hmm...tezko rict...preci jen giggs tam je uz dlouho a autoritu ma...u phila tezko rict,tam bych ji nemel ani ja
nejak mi prijde,ze i kvuli tem vysledkum to proste nepujde...ze ho neberou
ale treba se dost pletu
Fakt tezko rict, nevidime do toho. Mozna jednou se nejake info dostane ven.
keby s nami aspon to 4. miesto uhral
vsak aj s Evertonom mal lepsie vysledky ako s nami
Jenže od Evertonu se nečekal titul. On hraje na úrovni jako s Evertonem prakticky. A hrát na příčkách o titul a 8-5 místo...
Však taky Everton nejsou žádní nazdárci.
Moyes musí zůstat
Chudák Moyes...
No, je mi United líto .. jakože tohle je maras, jestli tenhle budižkničemu brzo neodstoupí, tak United zdemoluje kompletně
takový propad za svůj život nepamatuju... udělal z United to, co je schopen trénovat... průměrný tým
Mně je tedy spíš líto Moyese než United.
akurat vcera som sa pytal v inej diskusii, ci si niekto pamata vacsi prepad klubu zo sezony na sezonu bez nejakych vaznejsich financnych problemov...vraj Inter, ale ja si osobne nepamatam na nic tak evidentne...to je proste neuveritelne
tak Inter se po odchodu Mourinha jednu sezónu držel na špici, ale pak přišel propad na 6. a následně na 9. místo. U vás reálně hrozí, že ani 6. neskončíte, no...
Leeds United, ale tam je to o těch finančních problémech. Pak mě ještě napadá paralela s LFC 2008/2009 a 2009/2010.
tiez peniaze
Schalke, tuším 10/11. Rok předtím bojovali o titul, v další sezóně se zachraňovali a měli na sestup menší odstup než loni od prvního.
no ešte Marseille
2010/2011 skončili na 2. mieste
2011/2012 skončili na 10. mieste
tak ale zase je rozdiel skoncit na 2. mieste v slabsej lige ako vyhrat Premier League o 11 bodov pred nadupanymi supermi
Moyes si vede skvěle, konečně United vrací tam, kde byli před příchodem sira, jen tak dále, držím mu palce
Skvělý výkon.....liv a jeho nejlepšímu útoku na světě se to může letos podařit, pokud se budou plně koncetrovat u "slabších" nebo méně zvučných soupeřu a dotáhnou tyto zápasy k výhrám za každou cenu.....byl by to neuvěřitelný zážitek titul pro liv
......a Moyes, pokud ho vyřadí olympiakos tak už musí přece jít nebudou čekat na další ostudu do Arsenalu další víkend....už je to že to svádi jen na hráče je jasné, postě mu nevěří a chtějí ať jde.....a pro MU to budou zase dobrá léta po tomhle experimentu.
OT: Největší stát na světě se co nevidět o nějaký ten kousek zvětší
bohužel
bohužel pro koho?
tak nějak pro všechny kromě Ruska
Takže pro Krym to bohužel není => je celkem jedno, že je to "bohužel" pro ty ostatní, jelikož se jích to netýká...
jestli se to podle tebe nikoho jinýho netýká, tak se o tom s tebou snad ani nemá smysl bavit
Dotýká se to i někoho jiného než krymských obyvatel, jen v mnohem menší míře... Každopádně podle tvého prvního komentáře stejně jsi neměl chuť diskutovat
Tak hlavně že Krymští Rusové, kteří mají na Krymu většinu, chtějí prakticky jednohlasně k Rusku... Však to referendum to jednoznačně ukázalo... A já se jim vůbec nedivím... Kdo by taky chtěl podporovat "Pravý blok" a podobné organizace, co převzaly vládu v Kyjevě...
tam je ale proste problem,jestli to nevypadalo takhle
http://www.youtube.com/watch?v=_FNsuyX8lNo
Poslanec Úsvitu a člen pozorovatelské mise na Krymu Milan Šarapatka přímo z Krymu dnes říká: „Je tu klid, žádné samopaly. A hlasovat chodí i ti, co křičeli o bojkotu. Referendum na Krymu probíhá klidně, žádný nátlak na voliče se nekoná a hlasování se účastní dokonce i krymští Tataři, přestože jejich lídři mluvili o jasném bojkotu.“
Poslanec Milan Šarapatka se spolu s dalšími členy mezinárodního pozorovatelskéh o týmu nachází v městě Sudak na jihu Krymu a v okolí. Jak řekl serveru ParlamentníList y.cz, průběh referenda je nad očekávání klidný a účast je velmi vysoká, zatím kolem sedmdesáti procent.
„Překvapením i pro mě je poměrně velká účast v tatarských oblastech, tam je to kolem čtyřiceti procent. Přitom lídři krymských Tatarů prohlašovali, že budou referendum bojkotovat,“ prozradil pozorovatel.
Nikde se nestřílí, lidé referendum chtějí
Ten zároveň odmítá, že by na obyvatele byl vyvíjen nátlak. „Nebylo možné pozorovat žádné viditelné pokusy o nátlak nebo nějaké ozbrojené vyhrožování, to jsem neviděl vůbec. Připadá mi to naprosto nesrovnatelné s poměrně vyhrocenou kampaní v médiích ve smyslu, že tam snad i střílí. Tady se skutečně nic takového neděje. My se pohybujeme v okolí Sudaku, což je až na jihu u moře a možná jinde to je jinak. Tady je ale opravdu klid,“ řekl ParlamentnímLis tům.cz přímo z Krymu Milan Šarapatka.
Obyvatelé podle jeho slov referendum jednoznačně vítají. „Mluvil jsem s asi patnácti účastníky hlasování a ti se vesměs hlásili k tomu návratu do Ruska. To mě docela zaujalo. Jednak je to asi tím, že to jsou etničtí Rusové, ale mají také pocit, že se budou mít líp,“ sděluje dále své dojmy.
„Je v tom ale i trošku nostalgie po tom, co bylo v minulých dobách. Oni měli v dobách Sovětského svazu pocit jistoty, který se potom ztratil. Je to teď velmi chudý kraj, který žije ze zemědělství a turistiky a mimo turistickou sezónu jsou ti lidé nezaměstnaní a podvědomě mají pocit, že v sovětské době jim bylo lépe. Takový postoj mě hodně překvapil,“ uvedl český poslanec přímo z Krymu.
Pozorovatelé jsou vítáni
Žádné incidenty, napadení ani nic podobného se prý na Krymu nekoná. Poslanec Úsvitu pouze zmínil drobný incident, nešlo však o nic vážného. „Před chvílí jsme se posouvali do nějaké další vesnice a jediný ‚incident‘ byl, když byla cesta zatarasená cisternou s pitnou vodou, stál u toho zhruba dvacetiletý muž v maskáčích a chtěl vědět, kam jedeme,“ popisuje Šarapatka.
„Když mu bylo řečeno, že jsme mezinárodní pozorovatelský tým, tak s úsměvem dal pokyn k tomu, aby cisterna odjela. Byl to spíš takový folklór, bylo to amatérské. Nebyl ani ozbrojený. Takže znovu odmítám ty řeči o tom, že se zde referendum koná pod hlavněmi samopalů, to skutečně ne,“ dodal Milan Šarapatka pro ParlamentníList y.cz.
parlamentnílisty
ten brak fakt někdo čte?
To je jedinej argument co k tomu napíšeš? Není snad důležitý, komu ten rozhovor dal, ale co se v něm říká...
Ten člověk tam je narozdíl od tebe... Tak o tom asi dokáže mluvit lépe...
Ve chvíli, kdy jsou to citace, je relativně jedno, kdo to přinese, ne?
ty jsi argumentační chcípák
hele...s armadou jinyho statu to bude mit vzdy dost divnou prichut,at si pise kdo chce co chce...
jinak to komentovat nebudu,protoze do toho vubec nevidim
parlamentnilisty.cz nejsou nejaky platek jedne strany? ale to je fuk...
plati co jsem psal...nevidim do toho,jen jsem si delal srandu,protoze i pres technologie jsou ty zpravy masam nejak predkladany
Ne, nevypadalo...
Proč dáváš palec nahoru?
protože je rusák
a proč nemůžu?
Na otázku odpovídat otázkou.
Proč by nemohl?
bo je to trapnej ivan
na debilni koment debilni odpoved...co bys chtel jineho?
snad Saša né?
ivan=rus?
kdybys blbe placat,tak te nemusely bolet oci
*kdybys blbe neplacal....uz pisu jak indian
proste blbe placas
asi jako arbiter...a o jde ne?
a já myslel, že Tatar
Ivan je vyloženě z Mrazíka, Saša zase z pelíšků
tak...pravda no...
ale tak rusum se vzdy rikalo ivanove...aspon teda generace hokejistu kolem Hlinky a tak...
jako by rusáci byli jiný
Podívej se do kolika válek se zapojilo USA a do kolika Rusko... (Třeba za posledních 30 let...)
Openheimer by si fakt zaslúžil Nobelovku za mier aj posmrtne. Nebyť neho, tak tipujem, že by sme sa práve chystali na takú 4. možno piatu svetovú.
Ešte Benátky a Verona, a môžeme začať vytvárať autonómie na Slovensku
je zajímavé, že je referendum v Benátkách dost stranou veškerého mediálního zájmu..
to zavrhli v Madride. je vidieť ale, že ľudia sa začínajú prebúdzať a chápať to, kam smeruje globalizácia.
...do prd*le
Jenže v případě Krymu vůbec nejde o globalizaci, ale o to, že si jeden stát anektuje území jiného státu. To máš stejný, jakoby se Katalánsko neosamostatnilo, ale odtrhlo by se od Španělska a připojilo k Francii, Itálii nebo třeba ke Slovensku ...
Ale Krym je autonomní republika a tak má na vyhlášení referenda právo... Hlavně díky tomu vojenskému přeratu v Kyjevě... Co je tohle za logiku? V Kyjevě může být vojenský a nedemokratický převrat, který navíc provádějí neofašisti (Kdo nevěří, ať si najde, co je Pravý Blok a nebo strana Svoboda...) a západ to schvaluje a když Krymská vláda, v reakci na to, vyhlásí referendum, tak je to "neústavní" a "nelze to uznat"? Mě to přád příjde jako špatnej vtip... Kdyby nešlo o život tolika lidem...
A tolik mediální masáže kolem toho... I ta rádoby nezávislá ČT24 tak silně nadržuje západu... Stačí, že když vysílací reportáž někoho ze "západu", kdo mluví anglicky, tak to přeloží a pak tam dají Putinův projev v ruštině a ten nepřeloží? To snad nemají na překladatele?
Chce se mi zvracet...
Určitě není pravda černobílá, ale to, že si prostě Rusové poichoučku obšancovali Krym vojákama, ke kterýma se nehlásili, pak nechali proběhnout referendum, který prostě nemůže být v takové atmosféře úplně demokratické, a pak vyhlásí, že se budou výsledkem tohohle referenda řídit ... To jim nikdo odpárat nemůže.
Oni kopírují Anschluss Rakouska. Taky to tam Hitler zaplavil vojskem, pak měsíc po této události vyhlásili referendum, kde se 99 % obyvatel (Rusové se evidentně učí ...) vyjádřilo pro připojení Rakouska k Říši. A mimochodem byl záminkou pro Anschluss Rakouska úplně stejný důvod - Hitler chtěl ochraňovat všechny německy mluvící obyvatele všech zemí. Proto pak následovali Sudety, Polsko ... a už to jelo.
A tak anšlus. Rakousko se s Německem po První světové spojit chtělo. V Rakousku-Uhersku nechtěl na koncu žít už skoro nikdo, ani Rakušani. Ale mírová smlouva ze Saint-Germain jim to zakázala. Kdyby ne, tak se spojí s demokratickým Neměckem dávno před Hitlerem. A Sudety. Budu se opakovat, ale Sutedy nějakou formu autonomie mít měly. Kdyby přežily do dnešní doby, tak ju mají. Téměř každá taková menšina v Západní Evropě ju má.
rovnako ako malo aj nemecko zakaz spojenia s rakuskom, tak rusko uzavrelo zmluvu garantujucu uzemnu suverenitu ukrajiny...v oboch pripadoch porusene
A když se rozpadala Jugoslávie, tak se USA zaručily o územní integritu jednotlivých subjektů federace. V mezinárodních vztazích jsou dohody občas jenom papír.
Ty bys chtěl žít ve státě ovládaném nacisty a nebo by ses chtěl vrátit zpět k "jistotě" pod RF? Chtěl by si žít ve státě, kde se začínají vydávat protiruské zákony? (Když jsi sám Rus.)
Krym je autonomní republika a až do dob Sovětského Svazu, nikdy Ukrajině nepatřil... V tomto případě je tedy území jeho obyvatel a ti si mají právo rozhodnout, kde a pod kým chtějí žít...
*Rusko tam podle smlouvy s Ukrajinou může mít docela veliký počet vojenských sil... (Jelikož tam mají základnu.)
V té smlouvě také stojí, že se zasadí o dodržení neměnnosti a zachování hranic Ukrajiny.
nacisti? kto je tam preboha nacista? nacionalista sa nerovna nacista. a ked vytiahnes ciernocervenu vlajku alebo banderovcov tak sa neni o com bavit
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3430-ukrajina-a-znovuzrozeni-fasismu-v-evrope
Hitlerova vlajka dlouho visela nad vchodem do Kyjevského parlamentu, akorát ten obrázek nemůžu najít...
omg zisti si nieco o banderovcoch. im bolo uplne jedno s kym sa spoja, najskôr chceli vyhnat rusov tak sa spojili s nemcami a ked ich obsadili nemci tak bojovali proti nim. samotny bandera bol v koncentracnom tabore, tusim malthausene. To ze na majdane mavali ciernocervenou ,,vlajkou banderovcov'' nie je symbolnacistov, ale toho, zeto bolo prva vlajka samostatnej ukrajiny
Ale vždyť oni se otevřeně hlásí k nacistické ideologii... Stačí vidět ten jejich znak: http://www.counterpunch.org/wp-content/dropzone/2014/03/Mob_in_Ukraine.jpg
Vždyť to je prakticky upravenej hákovej kříž...
A tohle je co? Opravdu ti to nepřipomíná neonacisty? http://static.infowars.com/bindnfocom/2014/02/rightsec.jpg
ten obrázek byl totiž photoshop
Samozřejmě... Jak jinak... A může za to Putin...
troll už?
po tomto prispevku vidim ze to fakt nema zmysel..potom nech sa cuduje niekto ze to tu vyzera ako vyzera...ale nezabudni si nahovarat ze to je vinou USA a EU
Tak co mám odepsat na to, když někdo napíše, že legitimní fotografie z onoho místa je photoshop? To by se to pak dalo říct přece úplně o čemkoli...
legitimní?
tak on už to byl vojenský převrat v kyjevě, jo?
A co to tedy bylo? Ta šaškárna na tom majdanu? Ještě řekni že demonstrace "obyčejných občanů" proti "zlému" prezidentovi...
Ti upálení policisté se asi musejí obracet v hrobě...
a tam snad zasahovala armáda, která svrhávala prezidenta?
Dobře, tak se opravím... Násilný a protiústavní převrat... Stačí?
jasne, vzdy za vsetkym je len zapad, janukovyc a spol su nevinni v ukrajine sa zije super a ak aj nie tak ludia tam nemaju pravo nic robit len sa nechat okradat, znasilnovat a ponizovat
To jsem totiž někde napsal...
nie nenapisal, lebo tebe je uplne jedno vsetko okolo, hlavne ze ,,rusko ukazuje USA ze si nemozu dovolovat''
mimochodem ta Svoboda má podle všeho 6% podporu na ukrajině.
Ale účastnila se toho převratu...
no a co?
No že západ v čele s USA vyhlásil podporu tomuhle převratu... Tím pádem přími podpořil fašistické organizace co se na něm podílejí... Pořád nechápeš?
nechápu, do protivládních protestů se totiž zapojilo celé politické spektrum, fašisti a neofašisti taky, nemají v něm ale klíčový vliv.
Ale západ podpořil celé to spektrum a "věnoval! těm fašistům místa ve vládě... To ti příjde jako normální postup? http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3569-americany-podporovana-neonacisticka-strana-dostala-klicovou-roli-v-nove-ukrajinske-vlade
O žádnou anexi se nejedná. Obyvatelé se na základě politické situace v zemi nějak rozhodli, to nejde jen tak přehlížet...
O anexi se pochopitelně jedná. Ke cti Rusku slouží leda to, že obyvatelé území které zabralo v tom státě nechtěli žít.
ano, máš pravdu, já si to popletl. Jedná se o anexi, která z hlediska mezinárodního práva byla v pořádku
Nebyla. Rusko je v OSN, a charta OSN tohle zakazuje.
Charta zakazuje anexi pod pohrůžkou použití síly. Tady se tomu tak nestalo...
takze to staci nedat oficialne a hned tam vbehnut s vojskom tak to je v pohode
je to pokrytecké, ale tím, že si lidé řekli o odtržení sami a že vojska označená nebyla, vše proběhlo v souladu s mezinárodním právem.
to snad nemyslíš vážně
Takhle to říct nelze... Ale na Ukrajině nastala mimořádná situace, jelikož se do vlády dostali fašisti... Což snad mluví za vše... Taky bych požádal Ruskou vládu o ochranu... (Být Rusem na Krymu.)
zajímavé je, že na krymu je kolem 25 % ukrajinců, 12 % tatarů
jediné, co je překvapivé je, že v referendu nebyl výsledek 99,99 % pro připojení a účast 99,97 %.
Jenže ti Ukrajinci jsou pro-ruští a vetšina tatrů referendum bojkotovala... (Jejich smůla.)
Před chvilkou jsi citoval parlamentní listy kde říkal, ze to nebojkotuji,ne?
Jen asi 30 nebo 40%... (To nebojkotuje.)
vzhledem k tomu, že se jednalo o 80% účast, tak nějakých 76 % všech voličů bylo pro... Ignorovat to nejde. Pokud se budeš ohánět jen tím, že někdo patří k nějakému etniku a na základě toho předpokládat jeho rozhodnutí, tak je zbytečné se o něčem bavit...
nepředpokládám, jenom je to taková zajímavost.
tvůj komentář vyznívá tak, že předpokládáš, jinak bys tam nedal toho smajla...
Je to asi dobře pro všecky. Pro Ukrajinu až v dlouhodobé perspektivě, páč poklesne vliv Ruska na její politiku, pro Rusko v krátkodobé, páč z dlouhodobého hlediska ztratí kredit a vliv na Ukrajinu.
Já bych se nedivil anexi celé východní Ukrajiny...
Já taky ne, kdo by taky chtěl být vedený režimem plný fašistů a neonacistů
http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=22085
pro Ukrajinu to sotva je dobře, když si Rusko beztak vezme i celou východní část no a zbytek Ukrajiny pak nebude moct být v klidu, když si její xnásobně větší soused dělá co se mu zachce
Rusko rozhodlo o tom, jak budou lidé hlasovat? Co se týče zbytku Ukrajiny, tam to bude postupovat přes pozorovatele OBSE, armáda tam nevtrhne. Na Krymu to byla hladká akce, bez snad jediného výstřelu. Kdyby tam nebyli vítání, tak k nějakému ozbrojenému incidentu dojde. Nedošlo. Na té východní části by to ale nemuselo být tak lehké...
No vzhledem k tomu, že na hlasování dohlíží ruská armáda a defakto vše už je předem připravený k připojení k Rusku je to hlasování takový řekněme vtipný. Tak nějak si neumím představit, co by se třeba dělo, kdyby to referendum nedopadlo proruským výsledkem (což teda nemohlo). Jako že by Rusové stáhli ocas a odjeli zas za hranice? To fakt pochybuju
Ale vždyť to je nesmysl... Ano, bylo jasné, jak to referendum dopadne, ale to hlavně proto, že na Krymu je ruská většina... (Ta armáda tam nehraje prakticky žádnou roli... Vždyť sama Krymská vláda požádala Putina o ochranu...) To referendum je pouze proto, aby se světu ukázalo, že opravdu ti "obyčejní občani Krymu" chtějí k Rusku... Ti lidé tam ty vojáky chtějí a né naopak... Vítají je jako ochránce...
To je dost alibismus. Rusko zvalo na Krym pozorovatele aby dna to referendum dohlédli. Protože nikdo nepřijel, tak to zpochybňování referenda je prázdný argument. Když už nechtěli přijet pozorovatelé z nějakého státu, nebo mezinárodních státních organizací, proč nepřijelo alespoň AI? Protože bylo jasné, že obyvatelé se vysloví pro odtržení, a Západ teďka může bez čehokoliv v ruce tvrdit, že referendum bylo zmanipulované.
Takže si myslíš, že ti lidé byli natolik zmanipulování (během necelého měsíce), že v drtivé většině hlasovali pro? To se bude ignorovat a házet na přítomnost vojáků? Vojáci jako takoví na hlasování nedohlíželi. Vše proběhlo v poklidu. Lidé následně slavili. To i ta oslava se bude zpochybňovat a bude se říkat, že slavili proto, že na ně mířily samopaly?
já si nemyslím, že byli zmanipulovaní, a věřím že většina byla pro připojení k Rusku dle svého nejlepšího svědomí, ale prostě myslím, že hlasování o takovéto věci má probíhat v trochu jiných podmínkách a ne takto vyhroceně hned po převratu v Kyjevě i když ten byl řekněme startér
ked tu boli komunisti a o niecom sa hlasovalo, tak o tom tiez nerozhodovalo ze? bolo to uplne slobodne
Nevezme. Krym měl výhodu v tom, že má jasně definované hranice, parlament, ústavu a ruskou většinu. Východní Ukrajina nic z toho nemá. Rusko by muselo zabrat nějakou část území, získat tam podporu nějaké autority, získat právní oporu k referendu, a modlit se ať projde. A to se nestane. Já bych se nedivil kdyby si Východní Ukrajina vymohla určitou míru autonomie a pomalu se sbližovala s Ruskem, skrz její vládu. A až by byl čas na vstup do United, nebo NATO, tak by referendum vyhlásila.
* do Unie
Nehledě na to, že západ Ukrajiny je chudý kus země, kde vlastně nic není. Východ je bohatý na nerostný suroviny. Rusové si vezmou to, z čeho budou mít velké zisky a západ Ukrajiny zůstane buď úplně na ocet, nebo ho bude dotovat EU. A to už vůbec neřeším, že by se Rusku mohlo zastesknout po území Polska, Finska nebo pobaltských států. Pokud bude západ tak pasivní, jako je teď, tak si Putin vezme, co mu bude libo. Chvíli mu bude západ dělat tytyty, ale pak to ustane. Anebo to taky třeba skončí trochu jinak ...
Západ v čele s USA nemůže udělat nic... EU je nejednotná a polovina států by nejradši šla s RF než proti... A USA? Vždyť Čína spolu s Ruskem vlastní velkou většinu Amerických dluhopisů... Obama moc dobře ví, že Putin na něj má páky a proto se snaží "jenom" vyhrožovat... (I přestože ty výhružky nemá ničím podložené...)
to není o stestku, oni jako vždy osvobozujou...
no tak daleko to asi nedojde, ale pro mě je výsledek této krymské legrace taky dost nebezpečně vypadající precedent. Žít na západě Ukrajiny nebo někde v "ruské sféře vlivu" tak odtam co nejrchleji mizím pryč
No tak to už bal, protože my v ruské sféře vlivu v očích Putina jsme.
Ne Zaorálek se o to postará.Lepší státník na řešení mezinárodních krizí momentálně neexistuje.
v očích Putina možná, ale ještě je před náma pár nárazníků
ach ta paranoia
všechny globální průsery začaly nějakou banalitou a nenápadně. Neříkám, že zítra bude ruská armáda mašírovat na Tallin, ale Rusko prostě ukázalo, že když něco chce, tak si to prostě vezme a sere na nějaký pravidla
A ti pučisté v čele s Jaceňukem a Kličkem jednali podle pravidel jo?
Takže že v Kyjevě neudělali všechno na 100 % správně je důvodem pro to, aby si Rusko anektovalo Krym? To nemůžeš myslet vážně.
Referendem, ve kterém to schválili sami občané a kdy Krymská vláda, či co to tam je, sama požádala Rusko o ochranu. Ano, je to tak.
Ale vždyť oni tam podle oficiální smlouvy mají právo být...
nevím - smlouvu jsem neviděl, ale mají opravdu právo obsazovat ukrajinské vojenské základny? Mají opravdu právo blokovat ukrajinská plavidla? A zaposlední - mají právo tam být neoznačení?
Ale jak víš, že se tohle opravdu stalo? Protože to řekli na české televizi? Prakticky žádný "větší" zdroj už v dnešní době není relevantní...
Aha, takže se na to dívejme tak, že TV lžou. Že se na Krymu nic z toho neděje. Že se tam jen lidovědemokraticky hlasovalo a pak se jen lidovědemokraticky přidají k Rusku.
Pak nechápu význam toho zvacího dopisu Krymské vlády. Ten je taky vymyšlený od prozápadních médií?
Já se těším až Madrid zakáže Barceloně referendum, a ty tady budeš házet fráze v Katalášnštině a horlivě všechny přesvědčovat o právu na sebeurčení národů.
Ale vždyť tohle je něco úplně jinýho. B případě Katalánska jde opravdu jen o to, že se Katalánci necítí být Španěly. K tomu ještě svojí prací dotují zbytek Španělska a z jejich peněz se jim z Madridu vrací zlomek.
Pokud se Katalánec chce odtrhnout a rozhodne se svobodně to dát ve svobodném referendu najevo, je to jeho boj. Ale to, co se stalo na Krymu není svobodná vůle a není to svobodné referendum. Navíc se Krym nijak neosamostatňuje. Naopak se vydává z područí do područí.
ty si fakt neskutocne vymlety. vojaci tam mohli byt ale len urcity pocet a na urcitych uzemiach. to ze su neoznaceni a vsetci vedia ze su to rusi jednak navysuje ich pocet a jednak su tam kde by nemali byt. ale jasne, nepovedala to nejaka ruska stanica alebo hociktora z tych tvojich antiiluminatskych stranok tak to je len vymysel
Jasně... Jediný co umíš je urážet... Hlavně že ti to řekli na tvé milované ČT24 nebo CNN, kde nás pro jistotu zobrazili ještě jako Československo...
Všichni vědí, že to jsou Rusové? A podle čeho to vědí? Jak ty to víš? Byl jsi tam? Jestli ano, tak se ti omlouvám...
A obyvatelé Krymu, kteří chtějí pod Rusko tě nezajímají? Snad oni si mají právo určit, kam chtějí patřit a pod koho... A já naprosto chápu, že nechtějí EU... (Není o co stát.)
yop, hlavne ja ako slovak som primarne zamerany na CT24
a na tom obrazku som sa na FB smial spolu s ostatnými a robil si z toho srandu
Ale prejdem na tvoj styl: ako vies ze to rusi neboli? lebo ti to nepotvrdili tvoje ,,nezavisle'' antiiluminatske zdroje? Kohokolvek sa tam spytas tak vie ze su to rusi, bavil som sa o tom aj s par ukrajinskými spoluziakmi
Nie nezaujimaju. Moravaci tiez nechcu byt sucastou ceska, tesinsko by si mohlo pvoedat to iste, vytvoria si vlastny parlament a budu sa chciet odtrhnut, suhlasil by si? je mi jasne ze vytiahnes ,,autonomiu'' ale uz len ta porusilo referendom zakony ukrajiny. Nech si to vytvoria aj moravaci a spravia si vlastne referendum,, ved ked nechcu byt s ceskom, nikto ich nema pravo nutit
Mě by to nevadilo, ať si ho udělaj... Ale my tu moraváky nijak neutiskujem, narozdíl od fašistů na Ukrajině, co už vydali zákon, který zakázal ruštinu jako druhý úřední jazyk... (A pak ho po protestech museli stáhnout...)
jo tak fašisti
a ty tu po mě chceš nějakou objektivitu 
aha takže to že nechtěli ruský jazyk jako úřední jsou ty protiruské zákony jo 
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_Sector
"Right Sector (Ukrainian: Пра́вий се́ктор, Pravyi Sektor) is a Ukrainian extremist and nationalist paramilitary and political opposition collective of several organizations, described by some major newspapers as having far right to neofascist] views.
Ale ne, vždyť oni jsou to vlastně hodní hoši, co jenom brání Ukrajinu proti vlivu "zlého" Ruska...
jistě každý kdo je proti rusákům je fašista
Jen bojuj 
Tak si o té organizaci něco zjisti, koukni se třeba na její znak a také na to jak se projevuje... Oni tu pravou ruku při projevech zvedají jenom tak že?
jasně prostě úplně všichni jsou fašisti máš pravdu
Na každou takovou akci se nabalí skupina radikálů
Ale důležité je to, že ti fašisté (Nebo proti-tuští radikálové, aby ti to znělo lépe.) mají pozice v té nové vládě... A ty bys jako Krymský Rus chtěl žít ve státě, kde vládne někdo, jehož politika je zaměřená přímo proti tobě?
já bych se jako krymský rus buď přizůsobil situaci a tomu že žiju na území jiného státu, nebo se přestěhoval tam kde chci žít.
Pokud bys dodržoval takovou rétoriku i u těch demonstrantů, pak bys mohl říct, že pokud se jím nelíbí zákony Janukovyče, tak buď se s tím smíří nebo ať se odstěhují tam, kde takové zákony nebudou. Oni evidentně chtějí žít na Krymu, jelikož se tam asi narodili. Ale nechtějí, aby jím pravidla diktoval Kyjev...
to je ale blbost, protože ti demonstranti nechtěli připojit Majdan k úplně cizí zemí jako se to snaží udělat na Krymu. Jestli chtějí žít na Krymu to znamená na území Ukrajiny tak prostě musí přijmout to co řekne Kyjev nebo nechtějí tak at se odstěhují, zvát do své vlast cizí vojska?
Jenže v Kyjevě proběhlo něco, s čím evidentně Krym nesouhlasil, provedlo se nějaké rozhodnutí, které není krymské a nyní má Krym Kyjev poslouchat? Z jakého důvodu?
protože Krym je Ukrajinské území, pokud se to obyvatelům Krymu nelíbí tak můžou táhnout do náruče diktátora Putina, ale nemají právo žádat cizí stát o anexi daného území.
Tohle je ale hloupé, si představ, že v Praze proběhne neústavní puč a ty třeba jako obyvatel Plzně s tím nesouhlasil, taky se odstěhuješ?
a co jiného bych měl dělat buď se přizpůsobím nebo odstěhuji. Rozhodně nebudu žádat Německo o anexi
Budou předčasné volby během pár měsíců. Proto mi to přijde směšné.
ve chvíli, kdy s těmi volbami Krym nesouhlasí a ve chvíli, kdy se taková vláda rozhoduje o důležitých krocích (viz podpis asociační dohody), proč by měli čekat?
jenže jsou to i antisemité, abys věděl... Minimálně jejích vůdce
a to úplně každý na Majdanu? Nebo někdo konkrétně.
konkrétně Pravý sektor, který se nyní dostal do vlády díky tomu převratu... Ten Pravý sektor, který si jezdí po východě Ukrajiny a svévolně útočí na guvernéry, na jejíchž území se vyvěsily ruské vlajky, poutá je a neznámo kam odváží...
aha a takový jsou tam všichni nebo je to je právě tato skupina? Jinak to s těmi guvernéry je přehnané a měly by být potrestání za vyvěšení vlajek cizího státu a tudíž za vlastizradu nějak normálně to máš pravdu.
Tohle nemá smysl... Je o jejich "pravdě" nepřesvědčíš...
Jak napsal Kristofyk: "Vždycky budete mít záminku, proč to znevážit. Už tady o tom bylo psáno hodně, nebudu to psát znova, bo to je ztráta času."
jenomže momentálně je ve vládě celá opozice, po volbách už velmi pravděpodobně ve vládě nebudou.
Jenže oni mají tu výhodu, že díky tomu ozbrojenému útoku během demonstrací a nyní díky zasedání ve vládě, mohou získat přízeň voličů. Tohle nejde ignorovat...
co to je za kravinu? Ne nemají to právo, území které obývají patří Ukrajině, pokud chtějí být rusové není nic lehčího než se tam odstěhovat, ale nemají žádné právo žádat přičlenění svého území cizímu státu.
Vždycky budete mít záminku, proč to znevážit. Už tady o tom bylo psáno hodně, nebudu to psát znova, bo to je ztráta času.
A to, že neudělali na 100% je hoodně mírné vyjádření.
Rusko jen vrací USA úder... Putin taky neřekl ani slovo, když vojáci USA vlítnuli do Afghanistánu pod záminkou terorismu...
hlavne ked tam vlietlo rusko tak to bolo spravne
Ale já neříkám, že to bylo správné...
1. Nevlítlo tam Rusko, ale Sovětský svaz... (Což je docela podstatný rozdíl.)
2. Je to prostě reakce na intervence na kterých se dopouští USA... (A že jich je...)
1, nie, az taky podstatny rozdiel to nie je
2,
to si uz v tej zaslepenosti robis srandu? rusku je uplne jedno co robi zapad, takto maju idealnu vyhovorku ,,ved to aj oni'' a ludia ako ty im to zozeru 
Je to obrovský rozdíl...
Hlavně že ty jsi nezaslepený a hltáš vše, co prohlásí Obama nebo někdo z EU... (Protože to je přece pravda a Rusko je to světlové zlo...) Gratuluji...
http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx
A tohle je jako co? Ale to ti je jedno viď? Že se tvoje milovaná Amerika nas*re úplně všude...
zkus si aspoň nehrát na objektivního když jako rusofil, máš USA za zlo
to ani enma zmysel komentovat, neviem kto to bol asi oliver to zhrnul najlepsie
mňa len serú tupé ovce, ktoré sa tvária ako len ony prehliadli sa oponu, a ostatní sú zmanipulovaní médiami. Pritom pravda je úplne opačná. Títo konšpirátori veria každej blbosti, ktorá je uverejnená na ich obľúbenej internetovej nerelevantnej stránke a absolútne sa nesnažia triediť info a rozdeľujú ich čiernobiiele. To čo je v mainstreame je všetko lož, ale to čo je všetko na ich stránke od chemitrails po zvukky z pekla, ktoré sa objavili pri výkopoch v Rusku je všetko pravda. Hľadajú nato všetko smiešne argumenty, relevantné médiá obviňujú zo sionizmu a pri debate pri pive sa tvária akoby zožrali múdrosť sveta, pritom sú tupí jak os na kole.
Tak hlavně že ty tomu rozumíš a ty jsi ten osvícený, co ví všechno... Nevíš o tom vůbec nic a děláš chytrýho... Ono kdybysis to trošku prostudovat, tak si všimneš, že většina z těch válek se opravdu stala a že do nich USA zasáhlo...
zjavne som zasiahol citlive miesto ze? dovolim si povedat ze o hsitorii mam ovela vacsi prehlad ako ty. Ale tebe to je jedno, rusko super, USA zlo, nic medzi tym neexistuje, dokazy proti USA su superpravdive, ved to zverejnilo ,,objektivne'' medium, proti Rusku je to Photoshop, lebo to nepotvrdili
Nic takového jsem ale nikde nenapsal a ani se nad tebe nepovyšuji... (Což ti jde velide dobře.)
O mém historickém přehledu nevíš vůbec nic... A Rusko pro mě není super, jenom vím, kde je pravda, co se týká Majdanu a Krymu... To je vše...
Zajímavé, jak to hned házíš na USA, aniž bys argumentoval na Rusko. To, že USA cpe nos do věcí, do kterých nemají je věc jiná, než o které se bavíme.
nejednali, ale byli to ukrajinci proti ukrajincům, to je jak kdyby u nás po sametové revoluci anektovali Těšínsko Poláci a tys to omlouval, že v Praze se nejednalo podle práva
Ono to totiž nefunguje tak, že se druhý den po převratu dají uspořádat volby a někdo v přechodné době vládnout musí.
Ok.
no a Havel a spol. se jako do čela revoluce dostal nějakýma řádnýma volbama? bylo nějaký oficiální hlasování, kolik lidí chce komunisty a kolik lidí chce revoluci?
tady se akorát ty dvě strany navzájem nezabíjeli, ale v čem je to jinak tak rozdílný?
Já nevím, viděl jsem dost videí, článků a podobně, co se dělo na Ukrajině a srovnávat to s revolucí v 89-tém (která byla stejně připravená
) mi přijde docela mimo. Jako jasně, že asi princip převratu je pořád ten samý, ale myslíš, že je správné nahrazovat Janukovyče fašisty? Určitě tam bylo pár lidí, co to možná myslelo dobře, jenže je problém, že na takové se vždycky nabalí plno extremistů a pak to dopadá, jak to dopadá. To je podobný případ jako v Sýrii, ale i v jiných případech.
Tak ona je tu otázka, co by se stalo, kdyby to komunisti nevzdali. To porovnání je v současnosti už liché, ale pokud by to trvalo déle, třeba půl roku jako na Ukrajině, tak myslíš, že by nebyly nějaké střety?
A jací fašisti? Mají podporu 6%, děláš, jako kdyby měli vládnout.
http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=22085
Ale oni už vládnou...
Ach jo... Imperialistický západ a fašisti, co mi to připomíná
Standu Motla a jeho reportáže o fašistech?
Ano dostal. Nezapomeň se že prezident nevolil přímo, ale hlasováním Federálního Shromáždění. A o půl roku později, ho nové, demokratické FS zvolilo znovu. Aji když to byly divoké doby a změna režimu, tak stejně všecko proběhlo až úzkostlivě podle práva, s tím se situace na Ukrajině ani nedá srovnávat.
Ještě bych dodal, že na Ukrajině by se nezabíjeli taky, pokud by Janukovyč vypsal volby a vzdal to dříve. Tohle jde na jeho triku, ty pře tam byly a kdyby vypsal do ledna volby, tak by se nic takového nestalo si myslím.
Nehledě na ty zákony proti demonstrantům, které nechal Janukovyč schválit.
Proč by se měl vzdávat a vypisovat volby, když ho stále podporovala nadpoloviční většina Ukrajinců?
Ty vole, když půl roku probíhají demonstrace a nepokoje a on proti nim vypíše zákony, které je mají poslat domů a stejně na něj serou, tak by mohl pochopit, že pravděpodobně dojde ke krvavým střetům. Stovka mrtvých je pro tebe málo?
A jak vlastně věděl, že ho podporovala stále nadpoloviční většina Ukrajinců? Kdyby to věděl, tak by neměl asi problém vypsat volby třeba na květen/červen a vyhrát je, ne?
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/01/20140122_ukr_0.png
Odpověď na tvou otázku...
a to má byt jako co? 4 roky staré volby, od kterých se změnilo skoro všechno, Janukovyč lhal a podvedl svůj národ, tím pádem vznikly demonstrace a nepokoje.
"když ho stále podporovala nadpoloviční většina Ukrajinců?"
A já se naivně myslel, že se bavíme o podpoře, která byla v roce 2013-2014, ne o volbách, které proběhly 4 roky zpátky...
Ale to se nezměnilo... Až do převratu ho stále podporovala celá východní Ukrajina... Poslední průzkum je někde z roku 2012, pak už je to neověřitelné...
Takže to není fakt, ale domněnka postavená na 2 roky starém průzkumu, respektive volbách 4 roky zpátky a která nebere vůbec v potaz události posledních 6ti měsíců...
Naprosto vypovídající informace. 
Nic takového jsem ale nenapsal... (Že neberu v potaz události staré 6 měsíců...)
Tak svoje tvrzení zakládáš na volbách, které jsou 4 roky staré a na průzkumu 2 roky starém. Ani jedno z nich nebere v potaz poslední události. Takže ano, napsal
Jako neříkám, že Janukovyč byl skvělý a príma chlap, ale brát to takhle jednostranně je dost krátkozraké.
mě je i celkem jedno jestli bude Krym ruskej nebo ukrajinskej, ti lidi se beztak budou mít úplně stejně. Mě na tom štve, jak to celý proběhlo, protože kdyby Rusko chtělo, určitě to šlo udělat mnohem klidněji a nekontroverzně. Tohle od nich byla jen zbytečná demonstrace vlastní síly a vysrání se na hlavu západu, aby si pohonili vlastní triko. Zbytečná krize, zbytečně vytvořený precedenty, vyvolání celkové nejistoty v Evropě
Přesně. Krym byl Ruský a Rusko si tak nějak vzalo to, co rozhodnutím jednoho dementa ztratilo.
Ale mě děsí ta forma, kdy si prostě vezmou, co chtějí. Zrovna my s tímhle máme zkušenosti a zrovna nás by to mělo děsit.
Jak jinak bys to udělal? Kdyby jenom čekali na nějaké povolení a nezávislé pozorovatele, kteří tam stejně měli přijít a nepřišli, tak tam referendum nebude nikdy. A ta armáda tam je na požádání krymské vlády a myslím, že podle smlouvy tam několik tisíc vojáků mít můžou, nevím teď, zda jich tam je víc.
no vzhledem k tomu, že za Janukoviče byla Ukrajina taky ruská, akorát si ji kupovali pomocí hospodářské pomoci a kontroly a západ to věděl, tak to určitě šlo udělat i jinak než s desítkama tisíc neoznačených vojáků a v řádu týdnů ve zmatečné situaci. Západ stejně věděl, jak to nevyhnutelně s Krymem dopadne, že s tím nic nezmůže a určitě by mu to nevadilo udělat takovým způsobem, aby neztratili tvář. Takhle je Krym stejně Ruska a akorát západu Putin nasral na hlavu, což byl beztak jeho cíl, protože věděl, že si to v tomhle případě může dovolit.
On hlavně chtěl ukázat, že západ si taky nemůže dělat, co se mu zlíbí a hlavně má na všechny dost velké páky, že si to mohl dovolit. Mimochodem už hasil syrskou krizi a myslím, že nebýt Ruska, už se tam mlátí i Američani.
Nečekal jsem, že se dočkám podpůrného argumentu - zvacího dopisu - pro Rusko zrovna od Čecha ...
Tak hlavně, že ty všechno víš úplně nejlépe
To píšu kde?
ved to podavas takym sposobom od zaciatku, stale sa nad neho povysujes, pozadujes nejake fakty a neviem co, sam si nepouzil ziaden, dal par smajlov a povedal mu aky je naivny
sorry ale jiri ma pravdu
v pohode
pre mna ma pravdu kristofyk
ved ja ho mam rad...takze sme kamarati
Já mám na to svůj názor, ty svůj, se kterým nesouhlasím, to je vše, co k tomu mám už co říct.
Tak tohle je otázka
1) Referendum není v ukrajinské ústavě (pokud média nelžou i o tom)
2) Nešlo s tím počkat půl roku? Respektive na svobodné volby a potom následně hlasovat?
3) Museli si pozvat armádu jiné země a obsazovat vojenské základny?
4) Proč nebyl absolutně žádný dialog mezi zeměmi? At už Rusko-Ukrajina nebo Ukrajina-Krym?
5) Kolik vlastně zemřelo Rusů, že to byl argument je bránit?
6) Byly uzavřené dohody o jaderném odzborojování a součástí byla i smlouva o celistvosti Ukrajiny. A najednou přijde Rusko a odloupne si kus země.
Z mého pohledu to byl prostě fail v provedení, ne ve výsledku. Je tu hromada okolností, které prostě hrají v neprospěch toho referenda. Standartně se referenda připravují rok-dva dopředu (odtržení Skotska, Katalánsko), tohle bylo po pár týdnech, v emocích.
Mě to prostě správné nepřijde.
Tak asi krizová situace si žádá krizová řešení, nevím, proč to tak udělali, nejsem Putin
, ale každopádně pro mě je důležitý výsledek referenda, který zpochybnit moc nelze, i když lidi si najdou vždy něco, aby to zpochybnili.
Tak si běž hodit do urny svůj hlas proti, když máš na území 25000 vylitých skorozvířat.
A ty 4% teda dělali co?
Navíc jestli tam je drtivá většina Rusů, asi se jiný výsledek nedal čekat.
Kailled17.03.2014 11:23
Mě přijde, že naopak až tak krizová nebyla. Kolik Rusů zemřelo, že to byla tak krizová a extrémní situace? Pokud vím, tak ani jeden. V programu nějaké vyvraždování Rusů neměli. Navíc ve smlouvě s Ruskem bylo zachování územní celistvosti Ukrajiny.
Z mého pohledu se to prostě zpochybnit dá - natahat 20 000 cizích vojáků do země, zrušit ukrajinská média, rozjet propagandu o tom, jak vládnou fašisti a jak budou vykořistovat Rusy... Já tam nebyl, takže rozhodně nevím, jak to probíhalo, ale prostě měsíc je příliš krátká doba, aby se to dalo brát relevantně.
Jenže ti fašisti tam opravdu jsou, já bych se taky bál být etnickým Rusem, ale to už je jiná otázka no.
A kolik jich bylo zabito za těch 6 týdnů? Kolik jich bylo napadeno? Tohle je prostě demence to brát podle tohoto kritéria, protože nevíš, kdo se dostane do vlády/parlamentu.
Nehledě na to, že referendum by se nemělo pořádat během pár týdnů, ve velkých emocích.
Samozřejmě, že to bylo v emocích, ale to byl aji celý mejdan a obsazení parlamentu nikým nevolenými rádoby politiky z barikád a vystavování fašistických vlajek, portrétu Hitlera a podobně. Tohle se dít v Praze, tak zdrhám za Ural, referendum proti tomuto bylo ještě nic. Možná ti šlo o něco jiného, ale v rámci okolností mi nepřijde nic špatného i na takhle rychle vypsaném.
Slovosled byl můj nejlepší kamarád odjakživa
Ano a místo toho, aby se vypsaly volby, nechalo se to dojít do situace, kdy máš desítky či stovky mrtvých. Tohle ale hážu na triko Janukovyče, že to nedokázal vyřešit bez nich.
Mě to prostě nesedí, neberu to jako demokracii. Na Ukrajině budou řádné volby během několika měsíců a rozhodne se, kdo bude vládnout. Pak bych to rozhodnutí bral. Teď ne.
Tak Janukovyč měl trochu svázané ruce, kdyby mejdanovce rozprášil, což by mohl bez problémů, tak je pro západ diktátor, masový vrah a pojídač dětí. Takhle jim nemohl dát záminku, tak Berkut a Policie nemohla nic dělat. Je jeho chyba, že to nechal dojít až do tohoto extrému, ovšem co se strhlo potom asi nikoho ani ve snu nenapadlo. Na ty řádné volby jsem zvědavý a myslím, že Ukrajinu orientovanou na západ, nečeká vůbec nic pěkného.
Tak hlavně z jejich situace jednoduchá cesta není, bude je to stát hodně práce a nepříjemností se někam dostat. Každopádně Evropa je podle mého mnohem větší jistota než Rusko. Alespon co se týče životní úrovně. Sice je to byrokratická mašinerie, na kterou neustále nadávám, ale být Ukrajincem, tak 100x radši budu pro spolupráci s Evropou než se nechat uplácet Ruskem.
A svázané ruce... Nechtěl ustoupit prostě. Respektive ne moc. Kdyby v prosinci/lednu vypsal nové volby třeba na květen, tak by mohl být ještě stále prezidentem a klidně na další roky. Teď už je v píči a má smůlu.
Tak se ispiruj od někoho, kdo tam je:
Poslanec Úsvitu a člen pozorovatelské mise na Krymu Milan Šarapatka přímo z Krymu dnes říká: „Je tu klid, žádné samopaly. A hlasovat chodí i ti, co křičeli o bojkotu. Referendum na Krymu probíhá klidně, žádný nátlak na voliče se nekoná a hlasování se účastní dokonce i krymští Tataři, přestože jejich lídři mluvili o jasném bojkotu.“
Poslanec Milan Šarapatka se spolu s dalšími členy mezinárodního pozorovatelskéh o týmu nachází v městě Sudak na jihu Krymu a v okolí. Jak řekl serveru ParlamentníList y.cz, průběh referenda je nad očekávání klidný a účast je velmi vysoká, zatím kolem sedmdesáti procent.
„Překvapením i pro mě je poměrně velká účast v tatarských oblastech, tam je to kolem čtyřiceti procent. Přitom lídři krymských Tatarů prohlašovali, že budou referendum bojkotovat,“ prozradil pozorovatel.
Nikde se nestřílí, lidé referendum chtějí
Ten zároveň odmítá, že by na obyvatele byl vyvíjen nátlak. „Nebylo možné pozorovat žádné viditelné pokusy o nátlak nebo nějaké ozbrojené vyhrožování, to jsem neviděl vůbec. Připadá mi to naprosto nesrovnatelné s poměrně vyhrocenou kampaní v médiích ve smyslu, že tam snad i střílí. Tady se skutečně nic takového neděje. My se pohybujeme v okolí Sudaku, což je až na jihu u moře a možná jinde to je jinak. Tady je ale opravdu klid,“ řekl ParlamentnímLis tům.cz přímo z Krymu Milan Šarapatka.
Obyvatelé podle jeho slov referendum jednoznačně vítají. „Mluvil jsem s asi patnácti účastníky hlasování a ti se vesměs hlásili k tomu návratu do Ruska. To mě docela zaujalo. Jednak je to asi tím, že to jsou etničtí Rusové, ale mají také pocit, že se budou mít líp,“ sděluje dále své dojmy.
„Je v tom ale i trošku nostalgie po tom, co bylo v minulých dobách. Oni měli v dobách Sovětského svazu pocit jistoty, který se potom ztratil. Je to teď velmi chudý kraj, který žije ze zemědělství a turistiky a mimo turistickou sezónu jsou ti lidé nezaměstnaní a podvědomě mají pocit, že v sovětské době jim bylo lépe. Takový postoj mě hodně překvapil,“ uvedl český poslanec přímo z Krymu.
Pozorovatelé jsou vítáni
Žádné incidenty, napadení ani nic podobného se prý na Krymu nekoná. Poslanec Úsvitu pouze zmínil drobný incident, nešlo však o nic vážného. „Před chvílí jsme se posouvali do nějaké další vesnice a jediný ‚incident‘ byl, když byla cesta zatarasená cisternou s pitnou vodou, stál u toho zhruba dvacetiletý muž v maskáčích a chtěl vědět, kam jedeme,“ popisuje Šarapatka.
„Když mu bylo řečeno, že jsme mezinárodní pozorovatelský tým, tak s úsměvem dal pokyn k tomu, aby cisterna odjela. Byl to spíš takový folklór, bylo to amatérské. Nebyl ani ozbrojený. Takže znovu odmítám ty řeči o tom, že se zde referendum koná pod hlavněmi samopalů, to skutečně ne,“ dodal Milan Šarapatka pro ParlamentníListy.cz
Hlavně prosímtě neřeš, pro které medium to je... Důležitá je zkutečnost, že ten člověk tam, narozdíl od nás, opravdu je....
A proč mi tohle píšeš?
Já vůbec o žádném nátlaku a samopalech nemluvím v kontextu s tím, že by někdo hlasoval pod dohledem samopalníků. Já píšu o tom, že když je tam armáda, když veškerá média, která tam fungují jsou ovládána rusy (at už krymskými nebo moskevskými), tak to pro mě není řádné referendum.
Zvlášť mi vadí, že se do toho míchá ještě absolutně populistické hnutí Úsvit, které si dělá agendu na tom, jak by chtěli referenda. Potěš pánbůh, pokud by měly být tímhle způsobem. Nahodit jednostrannou kampaň, zaútočit na základní pudy lidí a sfouknout to během pár týdnů a ještě to vydávat za krajně demokratickou metodu.
Zase překrucování faktů... Ten poslanec tam není za Úsvit, ale jako mezinárodní pozorovatel...
Ale vždyť je přece jasné, jak něco takového dopadne, vzhledem k tomu co se stalo v Kyjevě... Těm Rusům na Krymu to nemůže mít nikdo za zlé...
Jaké překrucování faktů? Je to poslanec za Úsvit nebo není?
A jestli tam jel jako pozorovatel na tom nic nemění, že je to největší populistická špína. 
Tak si najdi hodnocení nějakého jiného pozorovatele, když se ti on nezdá...
Jediný, kdo překrucuje fakta jsi ty, pokud sis toho nevšimnul.
Ale klidně se tím oháněj, protože já nezpochybnuju to, co on napsal/řekl. Tohle byla spíš narážka na populistickou stranu, která má za cíl provádět referenda a pak se vyjádří k takové frašce.
Problém je v tom, že krymská vláda neuznává tu kyjevskou, v tom případě neuznává ani její rozhodnutí, proto neprobíhaly žádné dialogy, jelikož tím by jen řekli, že tu vládu uznávají. Stejně tak i rusko-kyjevské rozhovory neprobíhají, protože Rusko uznává jako legitimního prezidenta Janukovyče. Co se týče toho posledního bodu - Rusko nic neodtrhlo, bylo referendum a to rozhodlo o samostatnosti a následném přičlenění k Rusku.
Rusko GARANTOVALO územní celistvost Ukrajiny za jaderné odzbrojení. To k tomu poslednímu bodu. A vypsat referendum a provést ho během pár týdnů mi přijde stále jako blbost, která nemůže být brána v potaz.
Ale mě je u prdele, kdo koho uznává. Prostě ten dialog tam měl být, respektive se mělo počkat na volby a jednat s novou, legitimní vládou, ne se trhnout během měsíce.
Ano, máš pravdu, že to bylo ukvapené, ale v zemi, kde se začali vydávat proti-ruské zákony, bych jako Rus taky žít nechtěl...
nebyl ten zákon nahodou vetovanej?
Mohl bys mi napsat, jaké protiruské zákony byly schváleny?
Já už jsem to někde psal... Nebudu to už hledat...
Stejně jako byly vypsány zákony proti demonstrantům. Takže jsi stejně jednostranný a pokrytecký jako já, jen s tím rozdílem, že o těch zákonech, které ted zminuji já ví snad každý, kdežto já o těch protiruských nic neslyšel, neslyšel jsem o více než stovce mrtvých atd.
To je fakt divný no...
pokud nechceš uznat legitimitu, nemůžeš na diplomatickém poli začít vést dialog...
V Ukrajinské ústavě ani není že parlament může odvolat prezidenta, prostým hlasováním. A stalo se. Nová Ukrajinská vláda uzavřela dohody s Janukovyčem, a nedodržela nic z toho. Fakt si nemyslím, že se dá v tomhle prostředí mluvit o právu. Zatímní Ukrajinská vláda si tam hlasuje jednomyslně o čemkoliv co ji napadne, a nikoho nezajímá že nějakých 170 poslanců ani nesedí ve svých lavicích. Nechcou, byli vyhnáni, není jim to umožněno. Nikdo neví. Pamatuješ si ještě jaká hysterie tady byla okolo toho, když si Zeman kladl podmínky ohledně nové vlády? A nebo jak tlačil na úřednickou vládu? Ale když se něco desetkrát horšího děje na Ukrajině, tak to nikomu z těch bývalých kritiků nevadí. Já v tom cítím minimálně pokrytectví a účelovost.
zas to podavas jednostranne, janukovyc tiez neplnil dohody. a vzdy je legitimnejsie jednomyslene hlasovanie ako to ze janukovyc a par daslich predlozia zakony, zdvihne sa par ruk a bez spocitania vyhlasia vysledky
Ať se ti to líbí, nebo ne. Janukovyč (a nejspíš stále je) legitimně zvolený prezident ve volbách které nikdo nezpochybnil a které byly sledované nezávislými pozorovateli. Jeho vláda měla v parlamentu většinu, a svoje hlasování opírala o volby do parlamentu. Taktéž svobodné. To že hlasovali o tom co chtěli, a neohlíželi se na opozici, je jedna z výhod volebního vítězství.
Ale ve chvíli, kdy proti tobě demonstruje několik set tisícový dav, tak je prostě na zvážení, co se bude dít dále. V té chvíli se prostě musí změnit priority, když to neustupuje několik měsíců.
A ne tím, že vydáš zákony proti demonstrujícím a budeš je zavírat a pak jako gesto dobré vůle řekneš, že ty (neprávem) zatčené lidi pustíš. To vůbec nic nezmění na situacii.
několikset? Kde by se ty stovky tisíc na Majdanu vzaly?
Ty fakt umíš jenom papouškovat ostatní, co?
Lepší, než jak ty si ti informace vymýšlet...
Najdi mi nějakou informaci, kterou jsem si vymyslel... Prosím
Třeba že rozhodně nedemostrovalo milion Ukrajinců...
Hm, jenže nic takového jsem nepsal. Zkus to znova.
P.S. pokud myslíš bulvární nadpis jednoho media, tak to není něco, co jsem napsal - poslal jsem další odkazy, kde se milion nepíše a navíc jsem ještě výslovně psal o stovkách tisíc.
Kdo říká, že jich byly stovky tisíc na majdanu? Bylo množství demonstrací, nebavím se o těch, kteří kempovali na náměstí, ale kteří protestovali a těch prostě podle všech zdrojů stovky tisíc byly. Nebavím se jenom o Majdanu, ale i o dalších městech, o pochodech atd.
V ukrajinské metropoli se dnes shromáždily statisíce účastníků protivládní demonstrace, kterou svolali opoziční předáci na protest proti neochotě ukrajinského vedení pokračovat ve sbližování Ukrajiny s Evropskou unií.
http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/83332-ukrajina-se-otrasa-milion-protestujicich-rozzureny-dav-strhnul-lenina/
to jsou ale trochu starší protesty, nemyslíš...?
Já myslel, že jsi o žádných desetitisícových protestech neslyšel
Jsou tu argumenty o podpoře Janukovyče 4 roky zpátky a nebere se v potaz protest, který byl 6 týdnů před svržením Janukovyče. 
V Kyjevě podle všeho protestovaly 3 desítky tisíc lidí... By mě zajímalo, jak s celou Ukrajinou to číslo překročí stovku...
https://www.youtube.com/watch?v=Dro5Mbc_HWM
http://www.theblaze.com/stories/2013/12/08/watch-historic-moment-as-ukraine-protesters-pull-down-lenin-statue-during-massive-kiev-demonstration/
http://www.theatlanticcities.com/neighborhoods/2013/12/how-people-outside-kiev-feel-about-protests/7871/
V ukrajinské metropoli se dnes shromáždily statisíce účastníků protivládní demonstrace
8.12.2013
jenže to jsou protesty z prosince, my se bavíme snad o protestech v únoru, ne?
Jenže tohle celé musíš zasadit do kontextu... Tohle není oddělená událost, ale sled událostí, které vyvrcholily stovkou mrtvých a svržením Janukovyče. A mezitím byly zákony proti demonstrujícím a jejich zatýkání.
a jinde na ukrajině jako nebyl nikdo?
nevím o žádných desetitisícových (ba statisícových) protestech po celé Ukrajině...
Jen na západě... Na východě byly demontrace na podporu režimu... (Janukovyčova...)
Ano, není to v ústavě. Taky jsem psal o tom, že je to nešťastné řešení. Klidně si to můžeš najít v předchozí diskuzi, že tohle prostě podělaly obě strany - Janukovyč tím, že měl dříve odstoupit/vyhlásit volby.
Jenže ve chvíli, kdy máš desítky/stovky mrtvých, tak se prostě situace změnila.
Jo, podělaly. On ten postoj Západu není ani tak pro-demokratický, jako proti-Ruský. EU by strašně rádi na Ukrajině viděli něco jako Sametovou revoluci, ale reálně se to vypadá, že se jedná o nějakou formu arabského jara, a i když se změní vládnoucí vrstva, reformy neproběhnou. Ukrajinci se zdají být ti lepší, protože jsou proti Rusku, což je ale následek historie, a ne volba z lásky k liberalismu a demokracii. Minimálně politika v jejich podání působí hodně zpátečnicky. Takhle naivně si to nepředstavoval snad ani John, to musíš jít až k revolučním sovětům, které si taky odhlasovávaly co je napadlo.
Tak postoj západu je jasně prozápadní bych řekl
Podle mého nejde ani tak o to poškodit konkurenci jako pomoci sobě.
Neřekl bych protiruský, ale spíše jako další opěrná základna. S levnou pracovní silou, s množstvím úrodné půdy. To se bude EU do budoucna prostě hodit. Jestli to je proti Rusku je podle mého šumák, sp
Myslím že EU nemá takové geostrategické ambice. Kdyby ano, nakonec by nebyli o nic lepší než ten Putin.
Tak není lepší než Putin. Já tam rozhodně vidím pár rozdílů - už jen to, že EU nemá armádu, takže nevydírá ostatní tím, že na ně nezaútočí. Je to sdružení států, musí být schváleno referendem, je to dlouhodobý proces. Není to o tom, že jedna země vládne ostatním.
Rozhodně se to nedá srovnávat s SSSR nebo Ruskem, kdy je pohonem dost často armáda.
Nebyla zbytečná... Putin ukázal západu, že má sílu vzdorovat jejich vlivu...
každá demonstrace síly, která má za cíl pouze tu samotnou demonstraci síly je špatná
spytam sa ta-chcel by si byt obcanom ,,sovietskeho zvazu'' (euroazijskej unie ci ako to nazval putin)? len preto aby ukazalo rusko zapadu ze si mzoe robit co chce?
Ne, ale RF ano... (I když to je těžká otázka...)
vidis, na rozdiel od minulosti ti skoro nic nebrani sa tam odstahovat
Momentálně nic podobného nemám v plánu... Nevím, kde si to vyčetl...
Ano a odnesla to Ukrajina.
Když je nemohl uplatit, tak se je pokusí zničit 
Mi přijde, že každý bere Rusko jako největší zlo na světě, ale že USA a EU má na rukou ještě více svinstev na Ukrajině a jinde ve světě už nikdo nevidí.
Rusko nebude zabírat nějaké pidiúzemíčka v Litvě a nebo Estonsku. Ztráty z toho by byly větší než zisk. Pokud něco, tak by se mělo dohodnout s Kazachstánem o území na kterém mají Rusové většinu. A pak by Putin konečně mohl vrátit dva Kurilské ostrovy Japonsku, a otevřít Dálný východ jejich investicím. Pobaltí už je pro Rusko ztracené.
Krym má rozlohu ani ne poloviční, co Litva nebo Lotyšsko a poloviční jako Estonsko.
A Ukrajina je největší stát v Evropě, mimo Ruska. A stejně ju nezabrali celou, ale jenom území s Ruskou většinou.
zatím
zase o kousek větší "sympaťáci"
No jak by asi Rusaci zareagovali, kdyz by si takove referendum udelali v Cecensku?
Jak asi. Velmoci se nikdy neřídí politikou kterou uplatňují na jiné.
Pokud vím, tak tam probíhají pravidelně volby a posledně zvolený prezident je promoskevský... Nevím, jaká přesně tam vládne sociopolitická situace, ale mám za to, že separatistické tendence, byť jsou viditelné (teda už méně), ale jsou jen menšinovým názorem. Každopádně až někdo bude chtít vyhlásit v Čečensku referendum, budem se o tom bavit, ju?
*"volby"
no jo, ono je to nejjednodušší zpochybnit regulérnost voleb...
v rusku vždycky
...
Snad si nemyslis ze by tohle Putin dovolil, aby tam bylo neco jako referendum.
Ano, pokud se o referendum nikdo nepokusil, jednoznačně to znamená, že to Putin nepovolil. To je argumentace jak pojď na mě z boku...
Ty si jako myslis ze by Putin nechal dobrovolne odtrhnout Cecence?
Myslíš si, že většina obyvatel Čečny chce odtržení a samostatnost?
Ano.
a soudíš podle...?
Upřímně, mám pochybnosti že nástroje přímé demokracie jsou to pravé pro hnutí, které křičí Allahu Akbar, a jejíž sympatizanti se nechávají vybouchnout v autobusech MHD, vraždí lidi v divadle a nebo škole.
a doufám, že z dlouhodobého hlediska díky tomu půjdou do prdele. Pokud teď Evropa začne zvyšovat nezávislost na rusku, postupně se budou omezovat obchodní aktivity, tak za 15-20 let bude rusko doufejme v prdeli.
Rusko může získat odbyt právě v Číně, takže tam zase takový problém není. Nezávislost do jisté míry přijde, ale kvůli tomu Rusko nekrachne...
Ony se vytvoří takové dva svazy, které víceméně stejně tak nějak historicky k sobě vždy patřili - USA se západní Evropou a proti nim Rusko (nebo východní blok) s Čínou a asi i Indií. Akorát by mě pak zajímalo, co by bylo s Japonskem.
Tak si můžem rovnou sepisovat závěť... Protože se zadlužením jaký maj státy západu, vůči státům výhodu se na to můžem rovnou vykašlat...
*východu
Já bych se připojil k Rusku
lepsie byt v zajati na havaji ako na sibiri
Ako jo Cina je uplne niekde inde, ale Rusko má zničenú ekonomiku, nepomôže jej ani ropa a rezervy. Skončí skôr alebo neskôr ako Venezuela...
6000? To je strašne málo...tomu neverím, že majú len toľko...A vo vojne na číslach nezáleží. Záleží na odvahe, chuti, treningu tvojich vojakov. Na generalovi. A to ani nehovorim o tom, že je 10x ľahie obraňovať svoju vlasť doma. Ako bojovať za svoju vlasť v cudzej krajine.
Sun tzu porazil 200 000 armadu s 30tisic vojakmi.
2 quotes od neho ktorá su momentalne vhodné...
Know your enemy and know yourself and you can fight a hundred battles without disaster.
aaaaaaaaaaaaa
Confront them with annihilation, and they will then survive; plunge them into a deadly situation, and they will then live. When people fall into danger, they are then able to strive for victory.
A popravde enhovoril som, že by ich zastivili. Pvoedal som, že by to Rusi nemali také ľahké ako tu všetci píšu...
to nie je tak uplna prvda, cina mala s ruskom viacero konfliktov, hlavne v 20. storoci. India zas bola dlho sucastou Britského imperia. Japonsko by bolo asi ako v minulosti-bud s nikym alebo na striedacku proti vsetkym
Spojení Ruska a Číny je při dnešních světových poměech docela dobrej vtip. Čína má nejvíc lidí na světě, Ruko zase spoustu volného místa na hranicích s Čínou, navíc jsou na tom území nerostné suroviny a tamní obyvatelstvo občas vypustí něco o odtržení. Spíš bude Evropa a USA zachraňovat celistvost Ruska před Čínou.
Tohle platilo tak v 19. a do první půlky 20. století. Teďka se prostě Rusko obrátí na Východ. Čína, Japonsko, Jižní Korea, Filipíny, Thajwan, Vietnam. To jsou rychle rostoucí ekonomiky, dynamické, se spoustou obyvatel. Rusko může rozvíjet vztahy tam.
a možeš mně vysvětlit, jak to asi může udělat japonsko a jižní korea, pokud mají s USA tak propletené ekonomiky a vztahy?
Jednoduše tak, že si nemusí vybrat Rusko a nebo USA, ale mají svobodu to kombinovat. A taky ty jejich vztahy nejsou nijak propletené. Korea má za největšího obchodního partnera Čínu, pak Japonsko. USA je až třetí s 10%. Ale energie dováží, tuším že třeba uhlí vozí z východu Kanady skrz Atlantik, přes Panamu a Pacific. S tímhle může Rusko pomoct.
a hlavně, rusko se tam sice může obrátit, ale čína nehodlá byt závislá dlouhodobě na nikom, mají taky hodně velké zásoby břidličného plysnu. Rusko navíc s čiínou nemá zatím infrastrukturu a evropa je schopná se osamostatnit rychleji než se je rusko schopné přeorientovat na čínu.
Pokud se kvůli tomu u nás nezdraží plyn nebo nafta, tak je to přece úplně jedno...
A to, ze je Krym zavislej na ukrajinsky infrakstrukture vyresi Rusko jak?
tak, jak už obsadilo tu stanici s plynem, prostě přejedou hranice a vezmou si, co potřebují.
Arbiter nám přijde vysvětlit, kde je pravda.
tak hlavně, že na tu pravdu máš patent ty...
osobně bych se vůbec nedivil, kdyby Ukrajina za pár měsíců byla nejmenším státem EU
Menším než Malta?
Teda, to jim asi zůstane jenom ten Euromaidan.
*osvobodilo
Jako jedno z první várky demokratických dětí v ČR ještě nemám to správné názvosloví dokonale osvojeno, omlouvám se, soudruhu.
No to nebude moc dobrý kádrový posudek. Do Jugoslávie asi letos teda ne
96% hlasujících obyvatel chce připojení k Rusku, tak nechť se jejich přání stane skutkem, hlas lidu, hlas boží.
Jasně a až tady hnědočechů bude milion a budou se taky chtít odtrhnout, tak ať se odtrhnou když chtějí že?
Cikáni mají svůj vlastní parlament? O tom nic nevím.
Bavím se o budoucnosti... a na to ani parlament nepotřebuješ, aby ses odtrhl a k němu připojil.
Jenomže to je úplně jiná situace, ta cikánská verbež je neorganizovaná, nemá žádné struktury ani území, které by mohli odtrhnout a navíc by je nikdo nechtěl.
Ty voe takove srovnani jsem jeste necetl. To si musim nekde ulozit
Hlavně si ulož svoji demenci, když si to nepochopil.
Nechápeš rozdíl mezi stejným principem a stejnou situací, ale klidně pokračuj.
Odtrhl bych je směr USA, tam si vyskakovali, že je stále moc diskriminujeme a máme se v tom polepšit. Tak by si jich mohli pár vzít...
Všechny, ale tady jde o to, že by si vzali část čr.
Jako s tím bych souhlasil
Nechat jim, at si třeba někde na Ustecku vytvoří vlastní stát 
No ja bych je poslal tam odkud prisli, na vychodni Slovensko. Tam at si udelaji vlastni stat.
Klidně bych jim daroval i Ústecko
To bych neriskoval, pořádně byli spojováni s námi, lepší je odvíst někam na ostrov a tam at si žijí jak se jim zlíbí. Líbí se mi, že ted v tom Luníku zbourají ty paneláky a nebudou se o ně dál starat, protože si to způsobili sami -> to je velkej pokrok a překvapilo mě to, u nás se to zatím dělá tak, že je zadarmo nastěhujeme do domů u centra města.
Co rikas na CT ? Libi se mi jak treba dneska rekli, ze Pro Rusti radikalove demonstruji tam a tam. Pred trema tydny na Majdanu demonstrovali bojovnici za demokracii
Je to docela sranda na to koukat. Pripomina mi to tak trochu modernejsi verzi zprav z 80. let, jen tentokrat to neni propaganda vychodni, ale zapadni.
btw co řikáš na to, že ještě loni tam nechtěli?
Loni proběhlo referendum? To mi možná nějak uniklo...
http://tiny.cc/bztrcx
to je ale průzkum, který se ptal 1200 lidí...
To já vím, jenže pořád to není referendum, pořád se tam nebere v potaz to, co se stalo v Kyjevě. To pak takový průzkum trochu ztrácí smysl. Resp. nemůžeš se jím zas tak moc ohánět. A nemůžeš pak napsat, že loni tomu tak nebylo.
rozhodně se tím můžu ohánět víc než referendem pod kontrolou okupační armády...
hm. díky za názor.
A ta kontrola se projevila kde přesně? Ve volebních místnostech? Na náměstích během oslav po předběžných výsledcích?
třeba tím, že tam nebyla svoboda slova?
A to víš jak? Byl jsi tam? Když mezinárodní pozorovatelé říkají něco jiného...
hele už jsi mi našel ty schválené proti-ruské zákony?
jenže to jsou pozorovatelé jak noha, kteří nejsou směrodatní
viz. zpravodajství BBC, CNN atd...
Schválili zákon o zrušení Ruského jazyka, jako úředního, který byl následně zrušen... (Díky protestům právě na Krymu a celé východní Ukrajině...)
Na to ale nepotřebuješ zákony... Si najdi něco o Pravym Sektoru nebo Svobodě... Hlavní bob jejich programů je nesnášenlivost k Rusům... Ty bys v takovém státě chtěl žít jo? (Být Krymský Rus.)
a to jsou jako ty protiruské zákony kterýma si tady argumentoval???
To je těžký, když si nedokážeš dát 1 a 1 dohromady... Ono by určitě nenásledovalo další utlačování Rusů...
Každému rozumnému Rusovi došlo, že vláda státu je zaměřená proti nim a podle toho reagovali... To je naprosto logické...
aha takže protiruské zákony = zákaz ruštiny na Ukrajině ty vole ty tu piš něco o propagandě
Tohle nemá smysl... TO je jako přesvědčovat slepýho, že citrón je žlutej...
prosím tě vážně ty si rozhodně po tom co si tady předvedl ani nezkoušej hrát na nějakého objektivního ano?
A co jsi předvedl ty? Ani jeden argument a ani jeden pokus o rozumné uvažování... Jenom ignorace faktů a článků...
ano jenom tvé uvažování je to rozumné a o jakých faktech to tady mluvíš jenom o těch svých co? Já si ale nehraju na někoho objektivního. Rusko pro mě vždy bude zlo stačí se poučit z minulosti. A tady je to jednoznačné Rusko anektovalo cizí území. Ty tady všechny poučuješ a několikrát ses pokusi psát o své objektivnosti přitom si jenom rusofil a anti USA fanatik co má jen své argumenty.
Jasně... Já, co jsem měl dva členy rodiny za komunismu zavřené, jsem Rusofil (Nebo ještě lépe Sovětofil...)
Já jsem zde argumenty předkládal, ty je vidět nechceš... A pak napíšeš, že vláda co se násilím dostane do parlamentu je legitimní... To je prostě k smíchu...
jistě že si svoje argumenty předkládal to jsme dělali oba, ale jelikož ty za argumenty považuješ jenom to co píšeš ty tak je holt neberu vážně. Ano jsi evidentní rusofil tady opravdu není po tom co si tady předvedl o čem. A znova ano momentální vláda Ukrajiny je legitimní a bude přijímat zákony se s tím smiř.
A controversial language law, which had aimed to abolish Russian as the second official language in Ukraine, has now been scrapped. The Russian-speaking population would have seen it as a provocation, which is why the EU was in favor of keeping the current language laws. (http://www.dw.de/ukraine-is-on-red-alert/a-17468432)
a ty strany mají asi takovou volební podporu jako náš úsvit... takže zatím jsi tady mistrem v překrucování informací ty
Ale nejde o to jakou mají podporu chápeš? Jde o to, že sedí v té MOMENTÁLNÍ "přechodné" vládě a normálně spolu-vydávají zákony...
a oni vydali něco proti-ruského?
problém je v tom, že jsou nyní ve vládě, nyní určují směřování země, nyní mají přístupy k důležitým postům...
máš někde aktuální složení kyjevské vlády?
http://www.novinite.com/articles/158543/Kyiv+Post%3A+The+not-so-revolutionary+New+Ukraine+Government
Já ti nevím, podle mého 80% účast je dost vysoká a rozhodnutí 96 % je dost jednoznačná odpověď na to, aby se dala jen tak zpochybňovat tím, že tam není svoboda slova. Krym není natolik izolován, aby neměl přístup k informacím. Je to relativně vyspělé území, nežijí tam neználkové, kteří by byli roky a desetiletí držení v izolaci.
otevřels vubec ten pruzkum? Já jen že je tam, 40% lidi se dostalo k internetu.... nehledě na to, že ty čísla celkově nesedí..celkem se chytáš stébla
ten průzkum jsem zevrubně neprostudoval, díval jsem se na to, jak by se lidé rozhodli při otázce odtržení, o což původně i šlo. A jaká čísla nesedí? Že se ti na základě tak významné událostí, která se udála v Kyjevě změní nějakým způsobem názor na danou problematiku? 80% účast = 76 % všech možných voličů volilo pro Rusko. To zas tak nereálné není.
jo btw co jsem viděl záběry v TV tak mi přišlo, že se volilo do pruhledných uren bez obálky?
co já jsem četl, tak je to na Ukrajině úplně standardní záležitost...
jinak máš špatně procenta, 40 % se k internetu nedostalo...Resp. ta otázka je o užívání a ne o dostupnosti...
a obsazení rozhlasu, TV, bylo co?
Co s tím? Říkám, že i kdyby tam byla propaganda, tak měsíc nestačí na to, aby vzburcoval lidí, kteří umí používat internet, aby šli volit...
Ukrajinský deník Pravda spočítal, že v krymském "referendu" hlasovalo 123 procent obyvatel Krymu.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/17/7019270/
Za prvé se podívej na zdroj dané informace, za druhé pokud možno vyčkej na ta čísla, se kterými přijde "druhá strana"... Navíc tohle je natolik průhledné...
druhá strana, která byla usvědčená ze lží ( Polské hranice nejsou Ruské) a která se ani neumí dohodnout jak lhát?
takže buďme spokojení s jednou fotkou a výpočtem, super
no jedna fotka stačila, aby prohlásila Majdan za fašistické
já?
Nikdo ale nic takového netvrdil...
"Hitlerova vlajka dlouho visela nad vchodem do Kyjevského parlamentu, akorát ten obrázek nemůžu najít... "
Prý tam byl chvilku Banderův portrét, ale pak ho sundali, co jsem četl tady v tom rozhovoru:
http://www.ceskapozice.cz/zahranici/geopolitika/nahnedly-ukrajinsky-nacionalismus-stare-sovetske-heslo
ted si pomužu od Arbitra : Za prvé se podívej na zdroj dané informace
Co je s nim?
Tohle nejsou zadny parlamentnilisty, protiproud nebo ac24. K tomu ten rozhovor vyzniva jasne protirusky.
opět důkaz toho co jsou rusáci zač a jaký zkurvený národ to je. Vše co příjde z Ruska tak stojí za hovno.
Ruske baby sou vyborne.
v tv kdyz hrajou tenis...
To samozrejme taky.
ale hlavně agresor tady je úplně jasný. Ukrajinci by se za pomocí západu měli začít proti tomuhle agresorovi aktivně bránit.
Vždyť takový pohled je hrozně jednostranný... Já nezakrývám, že v tomhle sporu podporuji Ruskou stranu, ale alespoň se snažím nějak rozumně argumentovat a upravovat svoje stanovisko...
jak jednostranný? Jsou ruská vojska na Krymu? Ano jsou a mají tam co dělat? Ne nemají.
Je momentální vláda v Kyjevě legitimní? Není... Byli Janukovyč a jeho vláda svrženi právem? Nebyli... (Janukovyč stále zůstává demokraticky zvoleným prezidentem ve volbách, které nikdo nenapadl, jak psal prospero výše...)
Připadá ti tohle jako normální situace? Momentální Ukrajinská vláda tam vůbec nemá co dělat...
Krymský parlament poslal oficiální žádost Putinovi o ochranu, címž dal legitimitu Ruským vojskům a jelikož je vláda v Kyjevě nelegitimní, tak není nikoho, kdo by tomu mohl zabránit... (Podle mezinárodního práva je prezidentem pořád Janukovyč... Nebo alespoň by měl být...)
*Janukovyč měl i v době "Majdanu" stále nadpoloviční podporu obyvatelstva... (Ano, jenom z té východní části, ale na tom vůbec nezáleží...)
Krymský parlament nemá co dávat žádosti, na to má právo jenom ukrajinská vláda, to jestli je legitimní o tom at si tam rozhodnou sami, a ne rusáci. Stejně tak Rusko nemá co vstupovat do dění v cizím státě. Oni jsou teď ti agresoři ti co anektovali cizí území bez ohledu na mezinárodní právo, doufám že sankce vůči těmto agresorům budou hodně bolestivé.
Jak si o tom mají rozhodnout sami? Když se tam ta vláda prostě nasr*la, tak kdo o tom bude rozhodovat?
Sankce nebudou žádné... Rusko a Čína by totiž obratem požadovali splacení Amerických dluhopisů... To si USA nemůže dovolit...
no tak o tom rozhodne tato ukrajinská vláda co se tam nasrala. Krymský parlament pořád nemá do tohoto co mluvit a požadovat přičlenění k jiné zemi.
"no tak o tom rozhodne tato ukrajinská vláda co se tam nasrala."
To snad nemyslíš vážně...
ano myslím, momentálně je to ukrajinská vláda a pořád nemá právo Rusko anektovat ukrajinské území.
Ne není to Ukrajinská vláda... Legitimní Ukrajinská vláda je ta Janukovyčova, protože on byl zvolen v demokratických volbách zatímco tihle šašci se prostě do vlády promlátili...
i kdyby ses rozkrájel tak je, ty jako zastánce Ruského ksindlu to sice neuznáš ale to mi ej úplně jedno.
A pak že já jsem ANTI americký fanatik...
Ty jsi ale vůči Rusům naprosto objektivní že? 
já sem někde psal že jsem vůči rusům objektivní? Vždyt ty ani nerozumíš psanému textu
Ne, ale tak proč mě označuješ za fanatika? Zrovna ty...
proč bych nemohl klidně to udělej taky nevidím na tom slovu nic zahanbujícího
Protože fanatik nejsem... Původně jsem byl na straně západu, ale díky argumentům jsem svůj postoj změnil...
no vidíš mě byl celý Majdan naprosto někde až po anexi území cizího státu ze strany Ruska sem se přiklonil na stranu dobra tedy západu
Jak jinak...
to víš jako občan ČR sem na tyhle kroky Ruska, když si jen nakráčejí do cizího státu, trošku háklivý
proč potom i Janukovyčova strana hodila Janukovyče přes palubu?
A byl Janukovyč poté, co vládl tak, jak vládl stále legitimním prezidentem? Volby nejsou biancošek dělat si 4 roky, či kolik mají, co chceš. Podle téhle logiky měli komouši právo demonstraci 17.11 1989 roztřílet armádou a ne ji nechat zbušit pohotovákem.
Janukovyč se dostal do pasti způsobem své vlády (dle mě lze v delším časovém horizontu o stabilitě jakéhokoliv autoritářského režimu úspěšně pochybovat, je jedno, zda jde o Janukovyče nabo arabské potentáty) a svojí vlastní nekompetentnotí. Pro autoritářský režim je nepřijatelné proti demonstraci zasáhnout mírně, dává tím najevo slabost, tvrdý zásah zase může lidi nasrat ještě víc, a je pro něj i nepřijatelné Janukovyčovo chování, když zasáhne proti Majdanu armáda a Janukovyčova obhajoba je postavena na tom, že o tom neměl ani tušení.
Jak tomuhle můžeš dát palec, takhle trapně provokovat...ty z toho snad máš radost?
Vidím tady miliardu chytrých keců, ale nikdo si neuvědomuje naprosto kruciální věc - z tohoto střetu NIKDO nevyjde jako vítěz. Zodpovědnost za eskalaci nesou zcela zřejmě rovnoměrně obě strany - jak východ, tak západ. To, co se původně stalo na Ukrajině je z mého pohledu (a z hlediska našeho ústavního práva) protiústavní! Občané sice mají právo na odpor, ale to jen za určitých okolností (dlouhodobé a trvalé porušování kolektivních lidských práv a svobod). To, že tohle EU od začátku podporovala mi naprosto bere poslední zbytky iluze o nějakých elelemntárních principech a hodnotách celého projektu. Reakce Ruska byla z mého pohledu sice předvídatelná, nicméně ani za mák legitimní či snad legální; jde o naprosto flagrantní porušení mezinárodního práva (pokud o něm nic nevíš, tak to raději z tohoto pohledu nehodnot; ("...makes you look silly") ! Žabomyší válka, na které si přihřejou polívčičku všemožní oportunisté a radikálové; většinová společnost normálních lidí to odnese jak po ekonomické, tak ideové stránce. Běžný občan na Ukrajině je natolik zmanipulovaný propagandou, že nedokáže racionálně domyslet následky svých akcí - a platí to samozřejmě i obráceně. Tam, kde nastane anomie, je třeba určité obrody - v podmínkách Ukrajiny více než potřebná, nicméně zde je evidentním problémem dílčí proměnná - evidentní národnostní nesourodost. Bohužel celá záležitost se dostala z globálního hlediska do takového stav, kdy nemá dobré řešení - má jen míň špatné....
Já si čím dál míň dokážu představit transformaci Moyese z toho provinčního trenéra Evertonu na manažera velkoklubu...tohle je šablonovitá ukázka toho, že tohle ve velkým fotalovým světě prostě nefunguje a že to od začátku byla špatná volba...i vypadnutí s Olympiakosem zase není tak špatný, při představě toho,že by je v dalším kole čekal Bayern nebo Barcelona a pravděpodobně by došlo k nějakýmu hodně šílenýmu debaklu...
už druhý príspevok v diskusii, kde je použité spojenie "provinčný Everton" a Zaschrona nikde.
Podľa mňa je Váš jediný problém transformácia fanúšika počas úspešnej dekády na fanúšika klubu, ktorý zákonite padne na dno, tak ako mi za posledné 4 roky. Jednoducho všetci pochopte, že to muselo prísť pretože konkurencia na špici je naozaj veľká.
To je ale blbost...jednak to nemůžeš srovnávat s Liverpoolem, protože ten za poslední léta nedosahoval kvalit a ambicí United...a jednak nevidím důvod nebo zákonitost, podle které by měli United padnout na dno...mají dostatečný zázemí a dostatečně silnej tým na to, aby nebojovali o sedmý místo v lize a nepostoupili v LM proti Olympiakosu...
načo ťa o tom presviedčať keď to pochopiť nechceš.
jednoducho sa zmier s tým, že si teraz dlhé obdobie počkáš na titul.
O čem mě chceš přesvědčovat? A tohle není o žádným smiřování...
tak ambíciami sme nezaostavali
kvalita v tom kadri je, ale nie taka aby mohla hrat o titul, jedna hviezda, jeden drahy nakup bez správneho vyuzitia, talent, par posuvacov v strede a niekolko dochodcov alebo IP hracov v obrane, navyse bez systemu ti proste titul neurobi (ked tam nie je SAF)
Tady se z Fergusona dělá mimozemšťan, kterej s rachitickýma nekopama dvacet let vyhrával tituly...proboha, proberte se, Ferguson byl mimořádnej manažer, ale ti hráči musí něco umět, když minulej rok vyhráli titul v takové konkurenci...jsou to samí reprezentanti svých zemí a fotbal určitě hrát nezapomněli...ta katastrofa,kterou předvádějí, není proto, že to neumějí, ale proto že jim někdo neřekne, jak to dělat...
tak sorry ale ono sa to o nich hovorilo uz za SAFa, len vy ste si to nechceli priznat. Priklad za vsetkych-cleverley. Boli ste z neho totalne vystriekani a ked niekto povedal nieco zle, tak vysech. odisiel SAF a ten chalan je totalne nepouzitelny jones s evansom boli boh a lionel a teraz ked aj nie su zraneni tak to nic moc nie je
V prvé řadě tu nemluvím za všechny fanoušky United, ale za sebe...jinak tady není co si přiznávat, ten tým získal minulej rok titul a je nemyslitelný, aby byl následující sezonu sedmej, to nedává žádnou logiku, obzvláště u týmu, kterej je takto dlouhodobě úspěšnej...sám píšeš, že je tam drahá posila bez využití, a kdo ji má jako využít? to je přece chyba trenéra...mně totiž připadá, že Moyes ten tým dohnal do extrému, nejen, že tomu týmu nedal žádnej systém, ale dokonce celou svojí prací ten tým znechutil natolik, že prakticky všichni hráči hrají pod svoje možnosti...
Čemu se směješ?
"Já si čím dál míň dokážu představit transformaci Moyese z toho provinčního trenéra Evertonu na manažera velkoklubu..."
A co je na tom směšnýho?
"provinčního Evertonu"
Já tam teda vidím spíš spojení "provinčního trenéra"...ale to je úplně jedno,je to slovíčkaření o blbostech...vedl tým, kterej neměl závratný ambice, kterej byl spokojenej se sedmýma osmýma místama v lize, on s ním nikdy nic nevyhrál...a najednou přišel do velkoklubu...stačí ti takový vysvětlení? myslím, že je celkem jasný, co tím bylo původně myšleno, takže se zkusme omezit na opravdu podstatný věci a ne na slovíčka, jak tomu bývá vě většině diskuzí...
Ok, v poho, tohle beru.
Nechci se zastávat Moyese za každou cenu, ale ta "díra" po Sirovi by nejspíš zlomila vaz i větším lumenům. Nejsem si jistý, že by na tom byli United nějak výrazně lépe, kdyby loni v létě místo Moyese převzal tým někdo jiný, byť zvučnějšího jména.
Tak kam v létě zamíříš wazzo?
tím platem sis to trochu posral,ale nakej zájem by se mohl najít.
Berem.
nemetaj sa jak ryba na suchu a priznaj, ze si prehral stavku
BEZ SANCE
vidím to na výměnu Benzema - Rooney at máš trochu radost
Kazdopadne, letos je ten boj o titul neskutecnej
... jeden z nejlepsich za posledni roky 
Klíd, je teprve půlka března...
Nechci se Moyese zastávat,ale on postaví po 28.kolech ideální sestavu a ta ideální sestava si dokáže za celý zápas vytvořit jednu šanci.......
Čím dál víc si říkám, že ten SAF musel mít neuvěřitelnou autoritu a respekt v kabině - něco jako kdysi Tichonov v CSKA.
Persie je v neuveriteľných sračkách, neskutočných. Pripomína mi Torresa.
Zasluzi si to, tak ako si to zasluzil Torres.
lebo sa tu na Persieho rozbehlo nieco podla mna nezmyselne..cely klub je v srackach a on rovnako s nim, ako aj zvysok hracov..stale je to nas najlepsi strelec..robia sa tu na neho unahlene zavery
To ale nemeni nič na tom, že ho ta hra nezaujíma a absolutne sa nesnaží s tým výsledkom niečo robiť... 2:0 namiesto toho aby pressoval ako welbeck tak stojí a pozera sa ako okolo welbecka naša obrana robí trojuholnicky.
to je dobře
Torres sa aspoň snažil niečo robiť. Van Persie nemá ani žiadnu snahu...
Zas neprehanaj.Je z formy ako cely MU,to je cele.
Nevšiml sem si, že by Torres vystřílel Chelsea titul někdy
Vystřelil jí ušatý pohár.
zase tak hrozné to není, ty poslední dva-tři zápasy byly extrém a hrál opravdu hrůzostrašně, ale i třeba v repre potvrdil, že to odnáší spolu s celým týmem...jak už jsem psal několikrát, on je ta špička ledovce, třešnička na dortu, která musí hrát za dobře fungujícím týmem...
To je jedno, že postavil idealnu zostavu. Takticky to bolo na úrovni Hodgsona. Všetci videli že to enfunguje, mal niečo cez polčas zmeniť a nie poslať tam tú istú zostavu s tou istou taktikou.
Ak by bol manažer len od toho aby vybral 11 hračov tak by mohol byť manažer aj Kiwwi.
Ten tým je v rozkladu hlavně po psychické a morální stránce, tady se těžko ordinuje nebo mění taktika. LFC, přestože podal včera jen průměrný výkon, soupeře i tak o třídu převyšoval.
To je ale problem manažera, že nevie namotivovať mužstvo ani na najvačšie derby v sezone. Veď už pred zapasom vyzeral Moyes skleslo a bez motivácie. Hovoril o tom, ako je Liverpool favorit a oni sa budú snažiť a bludy. Nikdy by niečo také nemal povedať pred derby.
Moyes vypadá furt stejně.
Ten tým je očividně v hlubší krizi a na hráčích typu Wazza, RvP, a dalších je vidět frustrace a absence motivace. To se pak i před velkým zápasem nebo derby změní těžko o 180 stupňů ze dne na den...
jako sorry,ale na takové derby by trenér měl přijít říct odjezděte to po prdeli, nic víc. Tady nemusí být nějaké extra motivování, ten zápas je sám o sobě motivace, včera nehráli proti Hullu, ale proti odvěkému rivalovi.....
To bych řekl, že je pro něj snad ještě horší - MU pravidelně vyhrávalo i s mnohem horšíma sestava, najednou hraje ta nejlepší s ofenzivní složkou Van Persie, Rooney - Mata a ta hra je úplně o ničem. Vůbec žádnej herní plán, systém, prostě nic.
jo, tak já neřeším,jestli je to lepší nebo horší. Prostě je to k zamyšlení, pro fanoušky MU k pláči
Ten tým prostě nemá kvalitu, to je celý. Jestli kvalitně posílí, můžou být zase příští rok zase na špici. A Rooney je tam snad jediný hráč co si to svoje odehraje na nějaký úrovni, jinak vážně bída.
to už není noční můra to je velkej průser
Jen houšť.
Manažer Chelsea José Mourinho si přeje, aby zápasy jeho týmu už nepískal Chris Foy. Ten při prohře na Aston Ville londýnskému týmu vyloučil dva hráče a Mourinha poslal na tribunu. "Vím, že nemám právo o tohle žádat, ale mohlo by pomoci, kdyby Foye nenasazovali na naše zápasy. Pouze chci, aby komise zanalyzovala naše zápasy. Když nás píská, tak skoro vždycky jsou problémy," prohlásil Mourinho. (skysports.com)
za to by teoreticky mohol dostať BAN, nie?
zajímavé,že Mourek ty problémy nepozoruje u sebe....to už je vážná psychóza
Vždyť má pravdu, rozhodnutí toho šaška s píšťalkou proti Chelsea jsou do očí bijící.
http://i.imgur.com/1vXgTcG.gif
OT: Krása slovenčiny:
"Prvú fľašu sme vypili do jednej, a do tretej pol druhej."
První flašku jsme vypili do jedné, a do třetí půl druhé.
nwejaký lenivý keď mu trvalo 2 hodiny vypiť pol fľaše.
toto ma strašne zabilo
In order of preference: Arsenal, Chelsea, City, World War 3, Liverpool.
jsem na vás zvědavej, protože to máte nachystáno neskutečně zajímavě...
I když to proti nim stál SAF.... teď akorát banda salátů.
Ale zas máme horší tým.
taky to byl ale jeden z nejlepších a nejnapínavějších soubojů, co pamatuju, pochopitelně se skvělým závěrem...
teď sám nevím, těžko říct, jak se z toho vymotají i ostatní...Liverpool je stále ten jakoby třetí-čtvrtej vzadu, což by jim mohlo vyhovovat...nejvíc bych to přál Arsenalu, vsadil bych si na Chelsea, ale možné je opravdu všechno
to bych fakt nesrovnával
Jiní majitelé,jiný manažer,jiný tým.....
To ja tiez. Len jednak my musime udrzat formu, co verim, ze by sme mohli dokazat, no hlavne City musi este stratit. A samozrejme vyhrat doma nad City aj Chelsea, co je tiez uloha za vsetky drobne.
rozhodně to není nic jednoduchého, ale je to šance, která třeba nemusí jen tak znova přijít...a já si myslím, že by to bylo až tak překvapivé, kdyby se vám podařilo doma porazit Chelsea a City...ta šance tam rozhodně je..
*že by to nebylo až tak překvapivé
Sanca je, to samozrejme. Zvlast City nevyzeraju uz plne najlepsie teraz, aj ked ktovie ako to bude v case zapasu. Chelsea je herne na tom stale cca rovnako, ale Mourinho je Mourinho. Ale verim, ze tie zapasy sa daju zvladnut. Ale potom vlastne aj tak musi City este stratit, ak by sme ich mali obehnut.
Ja si dokonca myslím, že z toho dvojzápasu by mohli stačiť 4 body. Ale vôbec sa nechcem s tými počtami začínať. Viem, čo by asi mohlo stačiť na titul. Vedel som to už 4 zápasy dozadu. Vtedy to matematicky vypadalo takmer ako nemožné. Rovnako to vypadá teraz, a preto mi dobrú náladu zaisťuje sústrediť sa len na nasledujúci zápas. Ak k tomu rovnako pristúpia hráči, tak sa titul vyhrať dá.
a ešte jedna vec. Daj mi pištol k hlave a poviem City. Urob rovnakú vec s otázkou, ktorý tým je schopný vyhrať 9 zápasov dokonca ligy, s tým, že ak sa to nepodarí nikomu, tak nevystrelíš. Poviem Liverpool.
toto tiež
I'd rather never find happiness and love in life than see Liverpool win the league!
A ne a ne se probudit :(
Tohle mi připomíná situaci Revie - Clough, akorát teda Moyes dostal víc času. Nicméně očekávám, že převezme v příští sezoně provinční klub a vyhraje LM
Kterýpak provinční klub má v příští sezóně zaděláno na LM?
Logicky myšleno v delším časovém horizontu
Však OK, proto ten smajlík. Stejně se nemohu zbavit dojmu, že na místě Moyese by teď podobně trpěl kdokoli jiný.
Tohle neni spravna uvaha...rozumnejsi je ptat se, kolik spickovych treneru by se v Moyesove situaci ocitlo...on neni chudacek, ktery prisel do tymu v rozkladu...on ten tym v rozkladu stvoril
Poslední sezóny pod SAFem nehráli United bůhvíjak kvalitní nebo atraktivní fotbal, ale výsledky měli. Ten tým měl něco, čemu se říká vítězná mentalita, mnohdy své soupeře přetlačili na sílu i s notnou dávkou štěstí (připouštím, že štěstí přeje připraveným), často otáčeli zápas či získávali body v posledních sekundách zápasu (ono pověstné "until we score"). SAF prostě dokázal ze svého týmu vymáčknout 200% a ještě něco navíc. To všechno s jeho odchodem zmizelo kamsi, tým zůstal de facto stejný a hráči na takové úrovni nezapomenou fotbal přes noc, problém je v hlavách... SAF musel být obrovská autorita a skvělý motivátor, Moyes se mu očividně v tomto ohledu nemůže rovnat. Otázkou zůstává, jak by se bezprostředně po odchodu SAFa vedlo někomu jinému - myslím, že první sezóna by nedopadla o mnoho lépe. Ale třeba se pletu...
No a kdo za to asi muze, ze ta mentalita, kterou tam SAF ctvrt stoleti budoval, vyletela oknem ve chvili, kdy to povesil na hrebik? Moyes rozbil vsechno, co tam bylo zavedene, overene a evidentne nejakym zpusobem fungovalo, aby si tam dotahl svoje poskoky, pro ktere je to ocividne prilis velke sousto...nema se o koho oprit, ke komu se obratit pro pomoc, protoze zkratka vsechny tyhle lidi poslal do prdele. Ted jednoduse sklizi plody sve prace...to, ze totalne prekopal dobre fungujici infrastrukturu jde jednoznacne na jeho triko a byla to podle me jedna z nejvetsich kokotin, ktere mohl udelat...a to je presne duvod, proc ho uz opravdu nehodlam obhajovat. To, ze SAF z hracu dostal 200% je jedna vec, ale ze z nich Moyes vytahne tak sotva 50% je uz zase uplne jiny problem
presne to mi napadlo vcera
ze ci aj v United pridu za vedenim s tym ze s moyesom sa neda, nici vsetko po fergiem a podobne 
Takovy maly Clough mozna. Ze Moyes nekdy vyhraje LM, to je podle meho nazoru silena fantasmagorie.
inak, taky Simeone by mohol byt este lepsia volba ako Klopp, pravdepodobne ostaneme pri Moyesovi, ale keby som si mal vybrat medzi Kloppom a Simeonem, tak asi volim Diega
Diego je hlavne realnejší.. Ak by som bol vo vašej pozicii tak by som radšej bral De Boera. Z neho bude neskutočný trener. Aj keď bol by u vás len pár rokov keďže sam povedal, že raz chce trenovať barcelonu.
realnejsi je prave Klopp...v BL mu Bayern hadze polena pod kolena, hraci mu zdrhaju, dosiahol tam uz svoje maximum, ktore uz nikdy neprekona
kdezto Simeone je este len zacina zberat pomaly ovocie svojej prace...je tam kde Klopp pred 3 rokmi
určite nedosiahol svoje maximum. V lete podpísal novú zmluvu na 5 rokov či koľko. A podľa ˇmňa neodide po spackanej sezone. A už vôbec neverím, že by odišiel kvoli tomu, že Bayern hadze polena pod kolena. Skôr by ho to mohlo motivovať aby ostal a zrazil ich z tronu. Rovnako ako sa to snažil spraviť Ferguson s Liverpoolom.
Já se obávám, že s Dortmundem již maxima dosáhl, poněvadž vyhrát teď Bundesligu bude prakticky nemožný, Bayern tam má totální monopol. A v LM nečekám, že by překonali tu loňskou snovou jízdu.
Každopádně Kloppa bych v PL viděl strašně, strašně rád, celkově bych řekl, že německá škola anglický lize hrozně moc chybí.
BVB má káder na to aby bojovala s Bayernom o titul. Možno ak by im niekto dychal na pety tak by začali kaziť. Kto vie, nesúdil by som to podľa jednej sezony.
A aj keby dosiahol maximum, stále neverím, že by odišiel. BVB by ho nepustilo, fans ho milujú, on tiež podľa mňa nebude chcieť odísť po takej sezone. Ak pôjde tak až o rok
Ono je to pro BVB strasne tezke...hraci jako Gotze nebo Lewandowski se tezko nahrazujou...tim tuplem kdyz ti jeden z nich odejde zadarmo...a ikdyby za nej dostali dobre zaplaceno, tak to proste neni jednoduche...je to podobne jako kdyz Arsenalu odesel napriklad RVP...vzhledem ke veku a smlouve za nej dostali moc hezke penize, presto ho ale ani nahodou nedokazali nahradit
BVB nema proti kadru Bayernu prece zadnou sanci...at kvalitou hracu a nebo šíří kadru...
tam to v nasledujicich letech bude vypadat tak,jak kdyz se bere obr s trpaslikem...ma ruku na trpaslikovo čele a kope ho do kouli...
tak zakladnu zostavu ma mozno Dortmund taku, ktora by mohla stihat Bayern, sirka a kvalita kadra je ale uplne ina na strane Bayernu...videl som ich pred tyzdnom, ked hrali vo Freiburgu a hrali bez Reusa, Lewu atd..katastrofa to bola no, Bayern je uplne inde
dpc, co teraz
pod fergiem sa na old trafforde pisklo za poslednych 15 rokov 10 penalt proti united..3 v zapase s liverpoolom by sa pod nim nepiskli ani keby doslo ku 3 vrazdam v sestnastke motorovou pilou..a nie este sporne..a je to proste fakt a jeden z faktorov..
Tak prva nebola sporna a druha skor bola nez nebola. Tretia nebola sporna, ta bola absurdna
.
pátá minuta a zákrok fellainiho na suáreza a pak těsně po odpískání třetí penalty, kdy byla úplně jasná
Ja som hovoril o troch odpiskanych.
já ti to neberu, já jenom zdůrazňuju, že jedna sice byla odpískána nesprávně, ale další dvě se písknout daly a nikdo by si nemohl stěžovat
Ať tak či tak, nedovedu si ani ve snu představit, že by za éry SAFA na Old Trafford měl nějaký rozhodčí vůbec koule na to písknout tři penalty pro LFC.
Plně se ztotožňuju s tím, co psal výše djorou...
a zákrok Fellainiho bola čistá penalta, mali sme kopať 4 penalty, bez srandy a provokácii...
1) Fellaini na Suáreza
2) ruka Rafu
3) zákrok Jonesa na Allena
4) zákrok Carricka na Sturridga
--------------------------------------
mancs mali kopať jednu po ruke Glena
Ja myslim, ze tohle je spatny pohled na vec...a je to docela podobne s tim, kdyz se breci, ze se pro MU v minulosti piskaly casto penalty...ty penalty prameni z tlaku jednoho tymu a z obrannych chyb druheho tymu...malokdy se stavalo, ze bysme doma dostali takovy vyprask a proto taky logicky nebylo tolik prilezitosti k penaltam proti nam...stejne jako se zkratka casto piskaly klicove penalty treba v zaveru zapasu, kdy zkratka united vrhli vsechny sily do utoku a zkratka donutili soupere k chybe ve vapne...ten faktor Fergie sice svoji roli asi hral, ale urcite ne do takove miry, jako se to tady obcas prezentuje...holt kdyz se za zapas pomalu nedostanem do sance ve vapne soupere, tak je logicke, ze je sance na penaltu minimalni a to plati i naopak pro penalty v nas neprospech
Zkratka 3x v jedne vete
Jsem zkratka poeta
to je zasa debilna konspiracia
nemyslim ,Fergie mal auru, tyzden pred derby rozbiehal mind games, po prehratom zapase vyfuckoval rozhodcu...konspiracna sracka je FA-Ferguson asociation
hlavna pricina preco sa proti nam doma nepiskali poenalty bola ta, ze sme k tomu nedali timom ani prilezitost
to tiez nie je celkom pravda, my sme tam proti vam nekopali asi nikdy a tych prilezitosti bolo dost
Gilberto kopal a nedal, chytim to Tomek
Kopali jste kdyz jste par roku zpatky prohrali 3:2 po Berbove hattricku
on fandi Arsenalu
Ajo
Nejak jsem automaticky bral, ze se aktualne bavime o Liverpoolu
kopal to aj Persie a DDG ho vychytal
Hlavna ano ale nie jedin.Pod SAFom ked ste hravali na usporu 451 s Berbom na hrote a ledva ledva držali vysledok tak rozhodca bol dosraty odpiskat niečo sporne jak sa bal tlačovky čo by bola bo zapase(obrazne)
doma sme nikdy 4-5-1 na usporu nehrali, netaraj
išlo o princip.Si mysliš že Fergieho osoba nemala žiadny vplyv na rozhodcov,resp. že Moyes ma rovnaký ako Fergie
lenze to je proste statistika...za sezonu dame povedzme 10 prilezitosti superom kopat penaltu, rozhodcovia sa rozhodnu pre 5
teraz im ponukame tak 10 kazdy zapas pomaly
a vzdy cim menej tych prilezitosti je, tym menej su rozhodcovia nachylni to piskat...ked das za zapas jednu polovicnu sancu to zapiskat, tak sa na to rozhodca povacsine vyserie a prepecie sa ti to, ked im davas spustu prilezitosti, tak to zacne piskat zaradom a potom sa uz aj dostanes na taku vlnu, ze ti pisknu vsetko
samozrejme, Fergie vytvaral tlak na rozhodcov, ale aby to malo nejaky vyznamny vplyv na piskanie a nepiskanie penalt, to si urcite nemyslim
ok,toto beriem
ešte čakám na vyjadrenie Fergusona ako neochvejne verí svojmu nástupcovi... všetko má svoje hranice.
Wazza pls. Tvoje jediná opravdová noční můra je, že nedostaneš svůj pravidelný žold...
alebo ze nebude mat hrivu
A Liverpool schoolboy has scored 123 goals in just 18 league games for a Merseyside junior football team - the best record at that level since Michael Owen,
wtf to fakt? skoro 7 gólů na zápas
Tak v poslednom zápase strelil 18 golov...
12 - Liverpool keeper Simon Mignolet completed a dozen successful passes in the game - the same number as United striker Robin van Persie.
18 - That’s how many passes Lucas Leiva completed after coming on as an 86th-minute substitute. It was more than the entire United team managed (16) in the time the Brazilian was on the pitch.
k tomu druhému- to som sa uz pocas zapasu smial ako si to tam tukal na meter-dva s Allenom, ze si zvysuju pocet prihravok
500. proti USA
500. proti USA
https://scontent-b-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/q71/s720x720/1965047_743845572316854_1961332769_n.jpg
Allenkov darček k včerajším narodkám,Liverbird
On je fakt úplnej Mike Ross ze Suits prostě.
kup si brejle
vůbec
Steven Gerrard has now scored more PL goals at Old Trafford than any other visiting player in the competition's history. Nemesis.
kladivo na carodejnice
Ale na jar nacal Everton, zlozil MU ... a aj herne je to stale lepsie a lepsie.
pěknej sestřel
V MOTD to docela trefne rozebrali...rozdil v nabezich do prostoru od utocniku obou tymu je naprosto neuveritelny a do oci bijici...u nas se akorat tak RVP i Rooney stahujou hluboko pro balon a ve finale pak cely nas utok stoji bliz ke stredovemu kruhu nez k brane soupere
proste katastrofa ten pohyb bez mice a to je presne duvod, proc tam vcera mel jit Welbz uz klidne po polocase...nerikam, ze by nas jedno takove stridani spasilo, ale aspon by trosku rozhybal a roztahl obranu Liverpoolu a trosku tim otevrel prostor pro ostatni
Asi procento příspěvků se týká článku a sotva deset procent fotbalu, kolik asi tak PJ za ty články ČTK platí? Klidně by tu místo toho moh dávat obrázky koťátek, dokud pod tím bude diskuze.
Ty procenta asi moc sedět nebudou, ale Krym to tu prostě přebil
je to důležité téma a já nemám facebook, tak to někde řešit musím
Tak ono to evidentně podle rozsahu zajímá hodně zdejších diskutérů, není to ani tak kritika jako spíš zajímavost, jaké se tu lidi vybudovali zázemí, že jsou schopní zde řešit úplně cokoliv.
Hele, Arbitere, když je to v Rusku tak parádní, že by se tam měli občané Krymu takhle po hlavě vrhat, proč jsi tam odtud odešel ty? Proč jsi v tom ráji nezůstal a nepožíval dál jeho jistě sladké plody?
Volba rodicu napriklad? :) Tohle bych s tim fakt nespojoval, to je klasicka demagogie Barcelonskejch a Madridskejch fandu. To sem netahej.
No tak sorry, ale evidentně v něm láska k vlasti (první nebo druhé, to je jedno) je. A když už je dospělý, tak mohl za hlasem svého srdce už dávno vyrazit rodiče-nerodiče.
Mě by to fakt zajímalo.
Mi přijde, že si tady všichni (hyperbola) představujete, že na Krymu je jak v ČR a v Rusku je to jako v pekle, vážně vtipné
Já se odstěhoval, protože se stěhovala rodina. V deseti letech asi těžko můžu rozhodnout, kde budu žít... Já o výhodách a nevýhodách života v Rusku vím své, nikde Rusko neprezentuju jako ráj na zemi. Každopádně tohle je jedna z nejpitomějších otázek na světě, Jiří...
Takže je na Krymu hůř, než v ČR?
Zadruhé - takže je v Rusku hůř než v ČR?
Jsem žádostiv.
Rozhodně.
A nebylo by teda pro ně lepší, kdyby se dostali radši do sféry vlivu západu?
potom je mi celkom záhadou ako môžeš fandiť Chelsea skrz Abramovicha.Teda do problematiky oligrchov nevidim ale pochybujem že sa po jeho smrti bude na Romana v Rusku spomínať v dobrom
tak sa spytaj ludi v Cukotke, ako na neho budu spominat..
tak na to se zeptej obyvatel Čukotky třeba, jak moc Romana nenávidí...
Som dufal že zrovna toto mi neodpovieš,mna seriozne zaujimal nazor Rusa.A to že je relatívne oblubený v čukotke lebo tam minul drobné,a vyhral nejaké volby(neviem aké,nemam prehlad) je pre mna sklamanie.To aj na Mečiara sa máme na SVK dívať ako na pozitivnu personu?
neutratil tam "drobné", investoval velké peníze. Navíc investoval do ruského fotbalu, do mládežnického fotbalu atp. Je spousta oligarchů, kteří i přesto, že získali během konce SSSR velké prachy nějakým pochybným způsobem, nehnuli pro Rusko ani prstem. Roman, ač si užívá život miliardáře (což je mi relativně putna), dává peníze zpět státu. Pokud by ty peníze nezískal Abra, stát by s tím lépe nehospodařil a stejně by to nakonec propadlo někomu z oligarchů. A furt lepší, když to dostane někdo, kdo z toho udělá velké prachy a nakonec je dává zpět než kdyby to dostal chamtivec...
ok,to je tiež pohľad,menšie zlo
a ty si z čukotky?
nejsem...
ja len keď si odpovedal v mene čukotkarov
To téma je absolutně nepodstatný, prakticky je to jen o tom, aby si lidé řekli svoje nepodstatný názory k věcem, o kterých stejně nemají nijak závratný přehled...
Což více či méně platí i pro zdejší čistě fotbalové diskuse ...
Tak ale tady tady na fotbalovým fóru je fotbal přecejen aktuální a navíc přiznejme si, není tak složitej jako světová politika...
to povec Moyesovi
lebo Arbiter
Hlavně se to už 14 dní řeší snad po každým článkem PL..
Jak by řekl jeden slovenský fotbalista: "This is realita."
člověk sem chvilku nepřijde a je tu milion příspěvků co mě ani nebaví číst, každopádně můj názor...NECHCI nikomu z fans Lpoolu kazit radost, ale výhra nad MU letos není nic výjimečného. Ten tým ztratil týmového ducha, ztratil koncentraci i touho po trofejích. Táhnou to tam všehovšudy 3,4 hráči z celé, celé možné sestavy. Koho by to zajímalo, mám na mysli (Rooney, Mata, De Gea, případně vždy jeden z youngsteru co se dobře vyspí (Januzaj, Rafael, občas i Welbz, ikdyž je to někdy pěkný kopito, jop a Jones...))
A na třech hráčech se nedá stavět. Mohu tedy garantovat, že MU je týmem na obtížnosti středně postaveného týmu tabulky, a dá-li Bůh, tak do MU se dostane jiný trenér, který se pokusí vzbudit to, co SAF vybudoval. Jinač si myslím, že z tohodle se nevyplácají po celý čas, a utratit 200M liber v létě za hráče, co by se nakazili nightmare zvanou Moyes, tak by dopadli tak, jako dnes Van Persie.
Každopádně United jsou down, letos od nich v sezoně žádný úspěch neočekávám, příští rok jak nedá Bůh, tak víceméně taky ne. Ale tomu, kdo se směje, rád bych zdůraznil, že právě Liverpool je ten, kdo si dlouho neškrt, dlouho neškrtne,a vaše vedení vám neumožní náklad s takovými financemi, jako právě nám. Gj. Čest všem slušným fanouškům. Pro titul ať jde Chelsea
jedno slovo. NW Derby. To, že ste ho vypustili je problém vašich hráčov. Pre našich playerov je to ohromný moral boost, ktorý ak by som domýšľal do dôsledkov. Džízs, no Stop.
Je vidiet, ze s tym optimizmom v sebe sam niekedy zapasis a zvacsa s nim prehravas
.
top 4 remaining fixtures.
https://pbs.twimg.com/media/Bi7gtBkCEAA9I-M.png:large
City jednoznačne najťažší los, Chelsea najlahší. Arsenal s Liverpoolom to ma tak nejak na rovnako.
A prave City potrebujeme, aby stratili este i mimo nasho zapasu. A obehnutu Chelsea, to mame teoreticky vo vlastnych rukach ...
Ak nepočítam, ManCity a Chelsea tak najhorší zápas pre nás bude s West Hamom vonku. Tam fakt ak vyhrame tak to bude zazrak.
Napadlo ma vcera to iste, telepatia
. WU pojde na nasu obranu presne stylom, ktory nasi stoperi hadam mimo Sakha maju problem riesit, centre, nakopavat a pod. Uvidime, navyse ked poslednu dobu sa solidne rozbehli.
Začínám mít pocit, že s tou Chelsea budete bojovat spíš vy než City.
myslíš, že CFC sú väčší favoriti než City?
Pro mě jo, už od předsezóny.
podle mého rozhodně
a čo Arsenal. Nechápem Arsenal ma rovnaký počet bodov ako my a pritom si nikto nemyslí, že majú na titul...
Arsenal má stejně bodů, protože měl předtím nějaký náskok, který našlapaný Liverpool doběhl a podle stavu týmů a losu to vypadá, že jej i předběhne. S tím losem to nemyslím, že by jej Arsenal měl výrazněji těžší než Liverpool, ale spíš to, že Liverpool se s ním dokáže lépe popasovat. Arsenal ty velké zápasy pravidelně nezvládá.
Tak proč by si to taky někdo měl myslet, že ano?
Je to bohužel tak
Mne prijde, ze vsichni tu resi Arsenal, Liverpool, nekdo CFC a pritom pro titul si dojdou v poklidu Citizens.
Jestli to pustíme s tímhle losem, tak to bude fail...
City ma teoreticky o 3 body vic :) Mohl by to byt zajimavy souboj letos o celo.
Ak by som veril na mysticizmus, symboliku a spravodlivosť tak podám balík na nás.
Everton máme venku...
momentalne to vyzaruje z liverpoolu najviac, ale ta chelsea to vie najlepsie pretlacit..nas som odpisal po stoke ale ak by sme nahodou vyhrali tie dva zapasy - a kua ked vieme vonku neprehrat s bayernom ako jedini na svete dvakrat po sebe, tak to tam niekde v nas byt musi - tak by sme boli v super pozicii
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/everton-academy-coach-kevin-sheedy-3251617
Everton academy coach Kevin Sheedy lays into David Moyes for ''negative football'' and neglecting youth
... zajimavy ctivo, ne ze by me to prekvapovalo
"In my 7 years moyes showed no interest in our youth team."
a kto vytiahol Rooneyho, Rodwella, Barkleyho, Anichebeho - Coleman, Hibbert a Osman boli tiez mladucki hraci, ked to prebral Moyes a dal im sancu
Rooney vubec neni Moyesova zasluha, ten byl jen pripraveny explodovat, jakmile tenkrat dostal sanci. Rodwella Moyes znicil, mel nabeh na to byt svetovym stoperem, on z nej nepochopitelne udelal mirne nadprumerne CM. Barkleyho by vytahl i ten nejvetsi neumel a prakticky mu nedal sanci. Jen Anichebe byl Moyesuv milacek, za 10 let super bilance.
Btw Coleman byl posila pro A tym, Hibbo a Ossie uz byli v acku pred prichodem Moyese. 
Cožeco? Ossie neměl před příchodem Moyese na kontě jedinej start a i pod nim ještě nějakou dobu na šanci čekal, to byl fakt áčkař jak Brno. A Hibbert začal pravidelně nastupovat taky až pod Moyesem. Rodwella pak zničily zranění (nebudu zabředávat do diskuze, jestli mu je Moyes přivodil přetěžovánim nebo čim, to by stejně nešlo jen na jeho triko), náběh na to bejt v rámci Ostrovů naprostá špička měl na stoperu i pozdějc na DM..
Ciste technicky Ossie uz byl v kadru acka jeste pred prichodem Moyese, uz v te sezon pred jeho prichodem byl myslim nekolikrat na lavicce, i kdyz pod Smithem nikdy nedebutoval. Ale ok, beru ze Hibbo a Ossie jsou predevsim Moyesova zasluha. Rodwell ve vetsine tymu proste kvalitne hrat DM nemuze, to si dokazu predstavit jen v par tymech, u nas by to ale myslim slo, stejne jako by klidne mohl hrat stopera. Snad se v lete vrati.
clanek jak z deniku blesk...aneb...ktery kaspar co napise na twitter....
Kevin Sheedy je kaspar?
neni mozne, vzdyt je lepší manažer než BR...tady někdo lze :-o
sa divím ako tu všetci podceňujú Arsenal...4 body od Chelsea a napriek tomu že majú slabé zápasy tak ich stáe dokážu vyhrať aj väčšim gólovým rozdielom
Jan Aage Fjortoft @JanAageFjortoft
Re: Draxler
I have been told that Arsenal felt they "lost" player when Bayern entered the stage. But I understand player hasn't decided yet
Expand Reply Retweet Favorite More
Jan Aage Fjortoft @JanAageFjortoft
Re: Draxler
I understand Bayern will try to make a deal with Schalke where they pay part of fee now, but Draxler will come to Bayern 2015
to je stejne mor nemeckyho fotbalu ten bayern
jj no a s nimi ma Dortmund bojovat o titul, uz to zacina byt nechutne
Podla mna nezmysel. Bayern ho nepotrebuje. Uz aj tak maju dost natrepanu zalohu.
mam pocit, ze Bayern uz prestava zaujimat to, ci potrebuju, alebo nie
neviem, ako by som sa zachoval na jeho mieste..mlady nemec a da mu ponuku najlepsi klub sveta, ktory je z Nemecka, ak toto odmietne, tak klobuk dole
Na jeho poziciu je tam Thiago aj Gozte, na kridlach zase Robben s Riberym. Ak bude rozmyslat futbalovo, tak sa im na to proste vykasle.
tak Robben aj Ribery uz po 30-tke no, takze zase pre nich Draxler nemusi byt az taky nezmyselny nakup a ani jemu nemusi velmi vadit vydrzat mozno rok, dva s tym, ze nebude mat isty zaklad, uvidime no
Tak Robbenovi je čerstvě 30, ten může ještě 2-3 roky klidně hrát. A Ribery prakticky to samé. Spíš by dávalo smysl, kdyby ještě rok-dva počkal.
To je pravda, ale zober si, ze uz teraz vo svojom veku je oporou Schalke, takze neverim, ze sa mu bude chciet ist si sadnut na uz tak natrepanu lavicku Bayernu na rok ci dva. Aj ked pri Bayerne je vsetko mozne no. To ich skupovanie najlepsich hracov ligy a oslabovanie tak konkurencie je prinajmensom trapne.
Máte neskutočné dedukčné schopnosti, ako tak pozerám...
V prvom rade: Bayern je najlepší nemecký (dlhodobo) a momentálne aj svetový klub.
Ad2) Bayern si zakladá na Nemcoch (a kde inde ich má kupovať, ak nie v Bundeslige??) Argument o odchovancoch si nechaj, tých máme ukážkovo dosť.
Ad3) Nechápem, ako na tom vidíte oslabovanie konkurencie? To akože máme kupovať Nemcov z Cottbusu, len aby sme neoslabili BVB alebo ako to mám chápať? A náhodou je sympatické, že Bayern nevyhadzuje nezmyselné čiastky ako Real a neskladá multi-kulti káder ako Citizens. A tých Nemcov (ale sme ich aj kúpili...) fakt nikde inde ako v najlepších BL kluboch (Schalke, BVB, Leverkusen) fakt nenájdeš.
Nepotřeboval ani Gotzeho či Lewandowskiho...
Gotzinho bol potrebný.
Samozrejme, však sme prišli o Gómeza a na hrot nám ostal jedine Mandžukić a 35 ročný Pizarro, z ktorým už snáď okrem DFB Pokalu veľa neuhráš.
To vážně je ten Draxler tak výbornej?
Ano.
Nám ukradnou Spurs Konopa a my vemem Shaqiriho.
ten asi skonci v gladbachu na hostovacke
Jule pooooooooooď!
Oproti situaci v United je Krym růžová zahrada.
Stacilo s tym Krymom uz.
Crimea is Russia
No už to tak vypadá. Teď jde o to, jestli i Poland nebude Russia ...
On prožívá noční můra teprve od včerejška ? Ten matroš, kterej mu došel musel být velmi kvalitní...
Myslím, že ten matroš, co dochází do kapes rozhodčím, trenérům atd. ten kvalitní je. Kdo by se zlobil a nechtěl peníze.
To zas jo... ale mě už nic ani nepřijde vtipný... AC totálně v prdeli, z toho se budem hrabat dlouho... a jestli s touhle situací něco neudělají v MU, tak to bude v podobné prdeli jako v Miláně... jenom mě sere, že poprvé v životě nebudu mít komu fandit v Evropě (i když, EL by mohl Moyes uhrát)
Senior player ripped into Moyes ("clueless") and the coaching staff ("useless") before storming out.
Giggs, Giggs will tear you apart, again.
That's what she said.
redissue fanzin. vraj len spicka ladovca.
Lots of assumptions being made about post-Moyes. With Fergie around it'll be Lambert that gets the job not Klopp, van Gaal, etc
@honigstein
From what I've been told, Moyes' biggest problem is not tactics, but lacking necessary people skills."Can't lift anybody", "indecisive".
@BusbyMUFC
@honigstein Christ! If he's got bigger problems than his tactics he's fucked.
ano
http://isiphotos.photoshelter.com/gallery-image/International-2014/G0000.kZctgAsUKI/I0000qq9OUd2SSO8/C0000t.yXyUX2egk
http://youtu.be/zy8LdGQt_6Y
bobbins
niektori by ti povedali, ze to nie je spravny fanusik, pretoze nestoji za manazerom
uz som vcera pisal pod suhrn,volny je teraz spaletti,vadil by ti?
dzizs len to nie
spagetaka fakt nie a uz vobec nie takeho, co dokopy dosiahol hovno...takeho uz tu mame
Největší slabina MU je Moyes
Je to až neuvěřitelný jak to vidí všichni jenom on sám ne, a přesto doufá, že to může změnit.
Jestli ten něco změní tak se dám na islám
. Většinu fans United už má proti sobě a ve vedení ho drží jen Fergie. Ani neví jak se k práci manažera MU dostal, měl víc štěstí než rozumu. A pak to tak i dopadá 
. United potřebujou na lavičce velkou trenérskou osobnost a ne toho moulu. 
Koukám, že bysme experty na rusko-ukrajinský vztahy mohli z fleku vyvážet.
Taktéž experty na mezinárodní právo.
Řikáš, že už tě na těch právech stihli něco naučit, jo?
V týhle oblasti pramálo, proto se neodvažuju vyjadřovat, ale jsem fascinovanej kolik samouků do toho vidí víc jak profesoři z práv.
Stejně jako do fotbalu. Vždyť přeci platí, že každej Čech je expert na fotbal, sex a politiku.
Tak fotbal se snad aspoň nedá studovat v pravym slova smyslu ne?
Dá.. Stejně jako hudba, nebo film.
Aha, a kde se můžu zapsat?
Tak jsou různý knížky. Začal bych tímhle http://www.databazeknih.cz/knihy/4-prirucka-mladych-svistu-12327, kapitola fotbal a pak třeba tohle http://www.sportobchod.cz/kniha-fotbal-technika-a-taktika-hry.htm
A pak jsou kurzy pro trénery, tam si myslím, že toho do člověka nahustí hodně.
Ale tak omg, to je samouka.. to tu beztak už iks lidí dávno dělá (daleko spíš než Karochové a jiní experti "na slovo vzatí"). Nicméně doktorát prostě z fotbalu na rozdíl od práva nedostaneš no, to je to.
a co trenersky tridy?
však ty vyšší třídy, který nedostaneš jen díky tomu, že si dvakrát někde něco odsedíš a opíšeš test, jsou už trochu jinde, je to v budově UK a je to dost těžký, co vim
Nejenom trenérský kurzy.. Máš i FTVS.
Tam se pak v magistrovi dá zaměřovat přímo na fotbal?
Áno, u nás sa dá normálne futbal študovať. A po II. stupni okrem Mgr. dostaneš aj najvyššiu trénerskú licenciu.
Nevím, jestli je to zrovna pro tebe..
No nastudovat se dá teoreticky a pak nějakým způsobem nahnat praxí. Proto je hodně legrační, když lidi, co se neumí ani rozběhnout, řvou z tribuny při špatným zakončení z voleje béčkovou nohou: "Ty vole, to bych dal i já"
Tak to je jiná věc a opět to srovnání s politikou pokulhává.
Ani ne, je to komentování věcí, se kterými nemám skoro žádné zkušenosti, ale ti, kdo to provozují, jsou líní a neschopní natolik, že i já bez zkušeností bych to udělal líp.
sak to mas tak vsade
Hlavně když se to rozjíždí velice odborná diskuze a zapomíná se na dvě hlavní poučky - Suverenita státu nadevše a "Sféra vlivu, sféra zájmu"
Tzn. To, co se děje je nelegitimní a protiprávní, ale nikdo s tím nic nezmůže a Krym bude ruský.
Pak už není třeba diskuzí o politice a můžeme v klidu diskutovat o tom, na co tento web byl stvořen - o botách.
Přitom sám tady furt řeší kdejaký bundy, notebooky nebo mobily.
Bundy ne, notebook jen jednou, mobil se jen přidám....však mi to nevadí
suverenita státu nadevše a co tedy Srbsko a Kosovo a kdo s tím přišel?
Btw. jestli uvalí sankce na Abru a jeho prachy v západních bankách, tak to může mít i pozitivní dopady. Jen Arbiter by z toho asi dostal schizofrennii 
Nadevše tak nadevše, mělo by to tak být. Ale není a po Krymu nadále nebude.
Z hlediska rozumu by vše mělo být bez přítomnosti ruské armády, která tam v podstatě nemá co dělat i když si ji pozvala krymská samospráva. Ale toto je sféra vlivu Ruska a sféra zájmu zbytku brblajících států (nepočítaje Ukrajiny), tudíž už to patří Rusku. Pokud by se sféry vlivu v některém místě potkali, tak věřím, že by buď ani jedna strana nedělala takovou divočinu jako teď Putin, nebo by to vyvrcholilo válkou.
Netuším, jestli by nějaké sankce vůči Abrovi, který snad i žije ve VB byly. I když je to Rus.
to není ani tak o sféře vlivu jako o tom, že Ukrajina je kolébkou ruského státu, takže jakékoliv rozbroje jsou hloupé a doplatí na to prostí občané, tedy jak Ukrajinci, tak Rusové. Je to vidět i tady v diskusích i všude na světě. Buď se zaujímá západní postoj nebo ruský, nic mezi neexistuje. Jen by mě zajímalo, když se daruje stát, tak zda je to podle mezinárodního práva OK?
Politolog nejsem, ale podle zdravého rozumu to OK není. I když záleží na situaci. Takový vznik ČSR je OK. Každopádně jakékoliv připojení za pomocí vojenských sil (i když formou zastrašování) OK není a proto se mi stav na Krymu nelíbí.
tak pokud už darování nebylo OK, tak možná tam bude zakopána příčina dnešních problémů
Počkat, ty mluvíš jako o darování Krymu? já to pochopil jako darování ve smyslu Izraele, ČSR atd...
no pochopitelně že Krymu
Tak tohle je ale extrémně komplikované...
1) Pochybuju, že by se Sověti ptali krymského obyvatelstva na jejich názor, to je hodně naivní. Byla to smlouva dvou stran o třetí bez nějakého jejich jednání si myslím.
2) Ukrajina byla tak jako tak součástí SSSR, takže se prakticky nic nezměnilo. Respektive se to dá brát jen jako teoretický dar, protože území Ukrajiny stejně kontrolovali. A asi nečekali, že za 40 let najednou přijdou jak o Krym, tak i o Ukrajinu.
3) Jak to je se smlouvou, kdy SSSR garantuje Ukrajině nezávislost a územní celistvost? Jak je to zakotveno v mezinárodním právu? Protože co jsem se dočetl, tak výměnou za jaderné odzbrojení bude SSSR garantovat územní celistvost. A najednou jim nevadí, že Ukrajině někdo vezme kus území? Neřku-li, že si ho vezmou sami?
A je to o sféře vlivu, toto mi nevymluvíš.
pochopitelně že je, ale ve sféře vlivu Ruska je nejen Krym, ale celá Ukrajina i Pobaltí. A buď se s tím smíříš nebo infantilně se snažíš dostat někam, kam nepatříš (EU, NATO) a ke škodě všech stran. USA ve své sféře vlivu vůbec tak tolerantní jako Rusko nejsou a v Latinské Americe provedly mnoho krvavých převratů. Tady se to děje alespoň bez kapky krve
Případná integrace Ukrajiny (a Rumunska) do EU samozřejmě potrvá mnohem déle, než třeba ČR a SR, protože ty země jsou jinde, ale opravdu je předurčeno, že už navždy budou skákat, jak bude Rusko pískat? Protože jako dialog dvou rovnocenných zemí mi to momentálně moc nepřijde.
Ukrajina může těžit ze spolupráce s Evropou a řekl bych, že dokonce více, než ze spolupráce s Ruskem.
při velikosti a historii obou zemí to nemůžeš brát jako vztah dvou rovnocenných států, spíš jako vztah pubertálního syna s rodiči. Můžeš sice vyhrožovat, že se odstěhuješ z domu a že si najdeš práci, ale nesmíš pak přijít škemrat o jídlo a střechu nad hlavou, když tě tvoji adoptivní rodiče jménem EU odkážou na ulici, že dalšího synka už neuživí. Sice drobné rozmíšky vždy budou, ale furt jsou jedna rodina a musí držet při sobě. Vztekat se a hrát si na dospělého, když jsi na někom závislý, to se moc nevyplácí. Ale EU má svých problémů dost a Ukrajina také, takže aby splnila formální podmínky vstupu, bude jí to trvat nejméně 10 let, zatímco prachy potřebujou hned a ne zrovna drobné
Když už tu máme teda ty metafory, tak bych to ještě upravil - Rusko je jako děcko, co zdědilo hromady peněz, pořádnej barák a auto (tj nerostné suroviny, ze kterých žije). Vystudovalo sice jenom střední školu, nic moc neumí, jen si dovoluje na slabší a chudší, ale vzhledem k vlivu a penězům mu to vždycky projde.
Ukrajina je menší bratříček, který toho moc nezdědil, peněz má minimum a musí se rozhodnout, jestli se nechá dále živit ze sociálních dávek (čti dotace od Ruska) nebo vystuduje, najde si pořádnou práci a začne na sobě makat. Nebude to hotové za rok, ale za pět nebo deset let, než se z něj stane plnohodnotný občan, který má pro společnost nějakou jinou hodnotu, než prdel plnou peněz (plynu ala Rusko), ale bude na tom lépe, než jen brát dávky.
Jednou se na ně Rusko vysere, protože bude potřebovat prachy samo. Nebo se změní jejich cíle a nebudou Ukrajinu potřebovat.
Je to o tom se někam posunout - buď budou vždycky závislí na Rusku, protože tímhle stylem (máme problém, bratříčku vyřeš to, vyplázni 15 miliard a slevu na plyn) se nikam neposunou. Nebo se Ukrajina rozhodne být pořádnou, spořádanou zemí a postaví se na vlastní nohy. Mají na to těžký průmysl, luxus kvalitní půdy, jednu dobu to byla obilnice Evropy, pokud se dostanou do Evropy, tak přijdou i investice.
Z mého pohledu ty z nich chceš udělat navždy sociální případ, protože v područí Ruska se z nich nic jiného nestane. Nebo se z nich může stát spořádaný stát.
Pobaltí už je ve sféře vlivu EU, tam už si to Rusko nelajzne.
No vidíš... A jak to Pobaltí uškodilo...
Ty země celkem jedou, jsou vyspělé, lidi se tam mají dobře. Chtělo by se to zeptat Dominga, který tam strávil více času, ale řekl bych, že kdyby si měli vybrat jestli to táhnout s Ruskem nebo s EU, tak si 100x vyberou EU.
jenže pobaltské země čile obchodují s Ruskem a kdyby EU uvalila sankce, tak právě nejvíc to uškodí pobaltským zemím, protože jsou na obchodu s Ruskem závislé
Kde jsi tohle vzal? Tvoje teorie?
Co jsem našel čísla, tak Estonsko například vyváží do Ruska jen 13% zboží, přivážejí pouhé 4%. Lotyšsko vyváží necelých 20% a dováží méně než 10%. Nejhůře je na tom Litva, které dováží 1/3 zboží z Ruska. Ale i tak, největším partnerem Litvy je EU, která má 60%.
Samozřejmě, že by to tyhle země odnesly nejvíce, určitě by to bolelo, ale zvládli by to - to spíš jsou závislé na EU, která tvoří 2/3 veškerého obchodu s Pobaltím.
PS kdybys mi psal odpoved sem, dej vědět přes zprávu, at si to přečtu.
ti už všichni dělají fotbalový trenéry
OT: True Detective.. Já jsem teda ohledně filmových novinek strašně pozadu, ale tohle jsem zkoukl za 2 dny.. a ta atmosféru..!!!!!!
jj úžasnej seriál
přesně, hlavně tak temná atmosféra, že by se dala krájet, to všudepřítomné napětí, nervozita je uplně elektrizujíí
a vůbec vztah obou detektivů je naprosto neortodoxní, hrozně zajímavej, postavy jsou úžasně napsaný, ty charaktery maj hloubku a nejsou vůbec šablonovitý
a z Mathewa McCounagheyho se vyklubal hereckej ďábel, jeho progres za poslední roky je neskutečnej
OT
http://www.101greatgoals.com/blog/keira-knightley-declares-her-love-for-man-united-hero-gary-neville-he-is-just-f-amazing/
#benditlikeneville
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/p720x720/1902855_645093105527588_817360262_n.jpg
ZAUJÍMAVOSŤ:
Oficiálnu stránku Manchestru United na Facebooku po včerajšom zápase opustilo už vyše 450 000 užívateľov.
ridiculous
už se to čistí. ale budte rádi. Si vzpomínám kolik "fandů" jsme měli v neporažené sezone. a dnes se mi každý smeje
ale o tom to je a ja vytrvám a zustanu s teamem
když se tak dívám na počty FB fanoušků klubů, tak je to pro ně setina, pro nás by to byla desetina
nic prekvapive, to by nastalo u kazdeho timu
vraj je to blbost...
ale napriek tomu pobavil koment: no a takto vznikaju fanusikovia realu madrid
mi je třeba real sympatickej už 12 let, jen je aktivně nesleduji, ale tuhle v LM jsem jim fandil
United line up. Amos. Varela. Rowley. Ekangamene. McNair. James. Pearson. Rothwell Wilson. A. Pereira. Janko.
zapas u21, nech si spravime naladu po vcerajsku
Já to těm fanouškům United i přeju. Vůbec tu prohru s Liverpoolem. Kde jsou ty posměšky nyní ? Karma je svině a já doufám, že tohle období United chvíli vydrží :)
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2582537/Manchester-United-fan-Betfred-owner-Fred-Done-refund-200-000-worth-bets-David-Moyes-misfits-winning-Premier-League.html
pekne gesto
Carpathian Ruthenia is Slovakia
The FA have released a statement where they confirm that Vidic will face a two-match ban, while Kompany only will get one.
Mmm, do derby se city, pokud se neuzdraví Evans a Smalling, tak máme k dispozici jednoho stopera. Dva, pokud to risknem v duu Ferdinand, Jones, ale ještě jsem je nikdy neviděl hrát dohromady.
a to akoze kvoli comu dva? sak to mal po druhej zltej nie? navyse ani nemala byt
nenasbíralo se to celkem?
Druha cervena v sezone, standardni postup
preco dva zapasY?
kazdopadne zatial to vyzera tak, ze MC o body neoberiete 
nn, City sem jedou vyhrát, my bychom mohli dát houpací pytel do branky a jít si zatrenovat spolu se city, jen pro nás by to byl trenink a pro ně utkání :D
hlavne aby vás obral Wenger o body.
Najednou jsme ti dobří (-.-)
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2582668/GRAHAM-POLL-Refs-no-longer-fear-awarding-penalties-against-Manchester-United-Old-Trafford.html
Manchester United could make a summer move for Atletico Madrid duo Diego Simeone and Diego Costa, [football] direct news understands.
Bookmakers are currently offering odds on a replacement for Manchester United boss David Moyes and Diego Simeone is among the favourites
načo Costa? útok je to posledné čo potrebujete posilniť...
útok je společně s obranou a zálohou jediné místo, kde musí MU výrazně posílit
Diego Simeone, jedinej, koho upřednostnuju s KLoppem, dá se říct i před ním, a přechod tohoto člověka na OT by byl sen.
btw, ale myslím si, že je to nosense, protože Moyes má nad sebou takový "velký" ochranný štít a velkou výstupní klauzuli a vše se to najednou spojilo dohromady, a pokud by se mohlo k takovýmuto kroku sáhnout, tak si osobně myslím, že až příští léto, nikoliv toto co nás ted čeká... na druhou stranu nerad čtu tyhle povzbudivé příspěvky, protože pak vzniká radost z planné naděje, což se ovšem pak neuskuteční
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele