Iniesta odsoudil hru Chelsea, Terry si pochvaluje výsledek
Před rokem se Barcelona v semifinále Ligy mistrů marně snažila dát branku Manchesteru United, včera se jí to nepodařilo ani proti Chelsea. Londýnský klub přicestoval do Katalánska s defenzivní taktikou a domů si veze remízu 0:0. Zatímco Andresi Iniestovi se vůbec nelíbí styl Chelsea, tak John Terry si pochvaluje fantastický výsledek...
"Snažili jsme se hrát náš fotbal. Usilovali jsme o to dát gól, ale když váš soupeř nechce hrát fotbal, tak je to hodně složité. O postupujícím se rozhodne v Londýně. Pocestujeme tam s velkou motivací dát gól a vyhrát. Doufáme, že spravedlnosti bude učiněno za dost a postoupíme do finále," řekl Iniesta v rozhovoru pro Cadena COPE.
Chelsea od úvodu vsadila na poctivou obranu, přes kterou se domácí jenom těžko prosazovali. Když už se do nějaké šance dostali, pochytal jejich pokusy spolehlivý Petr Čech.
"Hodně drželi míč a vytvořili si nějaké náznaky šancí. Víme, že rádi praktikují rychlé přihrávky. Je to fantastický výsledek a na odvetu na Stamford Bridge s fanoušky v zádech budeme připraveni," hlásí kapitán Chelsea John Terry.
"Snažili jsme se hrát náš fotbal. Usilovali jsme o to dát gól, ale když váš soupeř nechce hrát fotbal, tak je to hodně složité. O postupujícím se rozhodne v Londýně. Pocestujeme tam s velkou motivací dát gól a vyhrát. Doufáme, že spravedlnosti bude učiněno za dost a postoupíme do finále," řekl Iniesta v rozhovoru pro Cadena COPE.
Chelsea od úvodu vsadila na poctivou obranu, přes kterou se domácí jenom těžko prosazovali. Když už se do nějaké šance dostali, pochytal jejich pokusy spolehlivý Petr Čech.
"Hodně drželi míč a vytvořili si nějaké náznaky šancí. Víme, že rádi praktikují rychlé přihrávky. Je to fantastický výsledek a na odvetu na Stamford Bridge s fanoušky v zádech budeme připraveni," hlásí kapitán Chelsea John Terry.
Komentáře (306)
Přidat komentářMrzí mi předvedená hra chelsea, byla na nich vidět strach z ofenzivi barcelony. Kdyby se snažili hrát fotbal, tak by jeli domu s výsledkem 3:0 ...Věřím že zápas na domácím stadionu bude o něčem jiném a čekám nejméně 3 góly ael vítěze tipnout nedokážu.
No vidíš, tak teďka řekni co je pro ně lepší: hrát s Barcelonou otevřenou partii a do odvety jít za stavu 3:0 nebo uhrát remízu? Hráli to co potřebovali a k postupu jsou blíž než kdyby hráli otevřeně. Bohužel to fotbal pěknej nebyl, ale tak to je.
čechino zachytal v celku dobře, ikdyž většinu vyrážel...tam hrozilo plno dorážek, ale nikdo z barcy tam nebyl...jinak na Stamford Bridge to bude určitě zajímavý...Barca tam bude hrát stejně útočně jako doma...což je dobrý, že teď nevyhrála, pač by to pak stálo za nic
Tak kde jsou ti chytráci kteří říkali že zápas Slavia - Bolka byl hrozný fotbal (protože se u náš prý hezký fotbal hrát nemůže) a že pěkný fotbal uvidí v úterý?????? Měli pravdu, to bylo skutečně jiné kafe.....
skoda ze slova hidinka o utocnej chelsea zostali len v satni popripade do 10 min 1. polcasu kedy ich presing bol ukazkovy. Potom sa zatiahli a snazili sa ukopat na 0:0, a tak ich jedinou aj ked obrovskou sancou bola nezistna prihravka marqueza.Inak v londyne to moze byt zradne aj ked si myslim ze chelsea gol da ale taktiez som si isty ze doma nebudu moct hrat tak zo zadu a tak pride disciplina ktoru v ktorej ma barca urcite navrh a to 1 na 1. Myslim si ze v tomto pripade uz potom bude rozhodovat len schopnost premienat tutovky ...toť vse
Iniesta by měl raději koukat na svůj tým, když nejsou schopni vstřelit branku, nemůžou vyhrát. Ale vlastně můžou za to rozhodčí, Barcelona je zvyklá na jejich pomoc, včera jim nepřipískával a tak pro jejich fanoušky pískal špatně.
blbě se dávají goly když tým brání v 10 lidech;)
ano, blbě se dávaj góly. Pobavilo mě, jak byl Čapoun překvapen, že nevidí Barcu jakou každý čekal, že jim nasype pár gólů na začátku a bude. Ono už v sobotu proti Valencii to v druhém poločase, kdy museli útočit do plných, nebylo ono a horko těžko zachraňovali remízu. No jsem zvědav na Clásico a pak odvetu, ono 0:0 zase tak špatný výsledek do odvety není, stačí remízka 1:1. Šance jsou stále 50 na 50.
Iniesta by si měl především přiznat, že když ta jeho Barca narazí na jakž takž slušnou a takitcky hrající obranu, tak je naprosto bezzubá, takže by měl raději brečet nad vlastní nemohoucností.....holt PL je trošku jiný level než plážová PD...
A ty mi chces povedat ze sa ti ten fotbal v podani chelsea pacil a ze t opraktikuju aj v PL????????????lebo mne ako nestrannemu sa hnusil a to bola reklama na antifotbal beton v 9 hracoch max maluda a simulant s celenkou presli za polovicku tomu ty vravis skvely fotbal z PL?????????tak to racej tu priemernu PD alebo SA ..................
mně Money League absolutně netrápí, tam nejde v žádném případě o fotbal, ten konkrétní zápas jsem neviděl, protože ani jedno mužstvo není pro mně ničím zajímavé - a ubíjet čas takhle zbytečně nehodlám.....
já se bavím o tom, že kouzlo Barcy platí pouze v rámci plážové PD, případně na průměrné evropské týmy, narazí-li na takticky vyspělý tým z poza Kanálu, je naprosto bezzubá....to jsem chtěl říct, howgh
cakal som na prispevky k clanku a v duchu som sa usmieval uz davno aj vcera ked som to kukal a dovod jednoduchy barcelona chcela hrat chelsea nie smejem sa
futbal je aj o taktike a braneni zial a ukazuje sa akonahle proti barcelone to niekto zavrie su bezradni ved ked su taky skvely uzasni a neviem co mali si poradit ved nei ej to tak davno sme mohli zhliadnut zapas chelsea liverpool a to nie som fanusikom ani jedneho timu a kazdy zapas je iny samozrejme ale vyhovorky ze super nechcel hrat a oni hej smiesne proste spanielska liga s ahra inac anglicka inac nasadenie tempo a obrany PD mi pride volnejsia co hviezdam typu messi etoo xavi vyhovuje akonahle maju menej casu priestoru a zopar krat im prebrusite nozicky su hotovy 
Tohle porovnávání PL v PD mě už začíná štvát, pokud někdo sleduje Barcu dlouhodobě (nebo fotbal) nemůže napsat takovou pitchovinu jako ty a jako procupine (nebo jak se ten blb jmenuje).
Je hned několik relevantních důvodů včerejšího výsledku :
a) Barca (nebo někteří jejich klíčový hráči) bohužel nemají takovou formu jako na podzim např. Messi a Eto
b) pokud (vím, že se fotbal nehraje na kdyby) Barca dala včera 2 goli, přes pokles formy, nikdo by se ani trochu nemohl divit - určitá střelecká jalovost (zvláště u Etoa) se dá vypozorovat již déle než 3 měsíce = na gol potřebuje hodně šancí což proti skvěle bránícímu soupeři nedostane (nej obrana PL)
c) Chelsea vážně hrála otřesně a betonovala jak o život vždyť dobředu šli max ve 3 či 4 hráčích, ale co účel světí prostředky (jen nechápu, jak někdo může takovímu týmu fandit)
d)což souvisý s bodem c), pokud doma otevřou obranu (a to ji aspoň trochu otevřou) bude mít Barca slušnou šanci nějakej ten gól dát, jen jich nesmí víc dostat
A mino to proti 10 dobře bránícím chlapům a velice nadprůměrnýmu golmanovi se vážně strašně špatně prosazuje
TonyB (nebo jak se blbe jmenuješ), možná si to asi neuvědomuješ, ale napsal jsi velice srandovní komentář, a na špatné vtipy nelze rozumně odpovídat....
heh
.. chelsea tam jela s tim, aby nedostala gol a branila 
Bruce ty trapny IDIOT...Hodnotis tu zapas ,ktory si ani nevidel...ty ubohy prudic...Ten tvoj Tottenham ukazal takticku vyspelost v sobotu...dostat za polcas 5 golov...Najprv si pozri ten zapas vcerajsi a potom tu pud...Chelsea robi akurat tak velku ostudu celej premiere league...Ten beton co hrali bol strasny...A ty tu ides rozpravat o taktickej vyspelosti...To je takticka vyspelost...hrat vacsinu zapasu s 10 hracmi vo vapne pred branou a branit telami branu...to si sa ukazal co si za dementa...
Návrat idiota :)
a koukám, že i s plnou parádou....
Vitaj
Po docela dlouhé době.
Už jsem si myslel, že se tu už neukáže..
víš, ten mančaft, který většinu času ordinoval hru, byla Barcelona - to jejím fotbalem se všichni fans kochali... Chelsea jenom bránila. Kritizoval jsem výkon Blues a nemůžu z něj mít radost, ale oči bolely především z Barcy... Kdyby byl na jejich místě takový Liverpool nebo ve formě hrající Manchester, tak zrychlí hru, začne nakopávat na Torrese, rozvíří hru, bude tlačit dopředu a tím se bude i na co dívat… Barcelona sice útočila, ale celkově hrála hodně na jistotu.
Opravdu netřeba zapomínat, že v drtivé většině případů to byla především Barcelona, která měla míč na svých kopačkách, který si předávala tam a zpátky, to bylo to, čímž si divák nudil…
Postavit Francouze s Kameruncem na hrot (možná i nasazení Gudjohnsena místo třeba Iniesty mohlo být řešením) a začít víc nakopávat, jak z prostor křídel, tak ze středu . Vzdát se mnoha zbytečných zpětných, zdržujících přihrávek a taky toho přiblblého (údajně geniálního) nadskakování míčů v podání playmakerů čekaje, že jim to obrana Chelsea sežere….
V tom chyba nebyla, stylem Barcy není měnit rozestavení podle soupeře, soupeři se budou přizpůsobovat naší hře. To, že jsem si dali velké množství přihrávek, třeba i zpětných, bylo správné, takhle jsem zkrátka hledaly díry v obraně Chelsea a nutno dodat, že jich bylo dost, bohužel v předfinální a finální fázi jsem ztroskotali.
Takovéhle debaty by neměly být o tom, co je stylem Barcelony, ale co by bylo prospěšné k tomu, aby val Chelsea prorazila. Vnímám, jak jsou fans Barcelony na svůj styl hrdí. Na druhou stranu rozhodně to ale není vždy nejlepší cesta k vítězství, obzvlášť proti podobně houževnaté obraně.
Díry v defenzívě Chelsea se takhle sice hledaly, ale faktem zůstává, že se příliš nenacházely. Vždyť šance Barcy byly buď z brejků nebo po centru - ta největší právě po centru Alvese na Krkiče. Navíc při znalosti toho, jaké dělají centrované míče Chelsea problémy, bylo určitě z pohledu Katalánců na škodu, že tudy obranu Blues neprověřili.
tak tak
Do istej miery s tebou súhlasím. Barca je doma strašne silná, ale doteraz ju žiadne kvalitne defenzívne pripravené mužstvo nepreverilo, až teraz Chelsea. Navyše Angličania doma hrajú iný futbal ako vonku, takže ja v odvete očakávam silný nátlákový futbal Chelsea s vysokým pressingom a množstvom štandardiek...
bezzuba hahaha
mas v hlave piliny? co to tu meles...chealsea se me hnusi...neda se na ne divat...krom zapasu s liverpoolem je to vzdy nuda...skoda ze nepostoupil live....na to by se aspon dalo divat
Trapný blábol.
chelseaa bránila skvěle
Chelsea skvělý výkon
, dozadu takřka bezchybní, ve předu to chtělo trochu více odvahy, ale na Barce to nejde otevřít. S trochou štěstí tam mohla i Chelsea vyhrát, zejména obrovská šance Drogby volala po gólu. Naopak Barca zklamala, nepředvedla téměř nic čím by Chelsea překvapila.
povedat ze chelsea odviedla skvely vykon sa mi zda trochu dost prehnane nemyslis. ja ako fanusik svojho klubu by som nebol nadseny z takehoto vykonu. skus si to dat obratene co by si povedal keby sa hral prvy zapas na chelsa a barca by tam ukopala takuto remiza ??
Jinak koukám, co je u nás fotbalových odborníků, co si najdou kvalitu i v tom humusu, co hrála Chelsea ...
vzpomen si jak hral liverpool v madridu...to bylo uplne to same jen to jeste korunovali golem...holt anglickej styl
je zle ked ma team kvalitnu defenzívu(aj obranci ten futbal hraju a maju nejake povinnosti)? v tom zapase si Liverpool vytvoril lepšie šance ako madrid, ktorý sa zmohol len na solo strely Robbena z dialky
včera narazil vynikající útok na vynikající obranu a vyhrála vynikající obrana, měl by ses probudit, obranná hra je stejně důležitá jako ofenzivní byť není tak atraktivní, mě Chelsea potěšila, uhrát nulu na Barce v její současné formě kdy válcuje téměř každého je určitě úspěch a neviděl sem na Barce tvořit třeba Numancii
ano, ale pokud bude obranná hra tak oslavovaná a opěvovaná, jako je teď, zmizí z fotbalové mapy i ty poslední kluby-samotáři, co se o ten útok starají. Bude se ti pak líbit fotbal-zákopová válka? Jeden z nás by se probudit měl, ale já to nejsem
neviděl bych to tak strašně... Barca je prostě v tomhle fenomén a všichni proti ní hrajou model "zákopová válka", pokud na to teda maj hráče, jinak dostanou čtyrku, Chelsea jinak taky hraje (alespoň posledních pár měsíců) docela pohlednej ofenzivní fotbal i proti jinejm ofenzivním týmům, ale holt Barca nedává jinou možnost... nevěš hlavu a těš se na odvetu, tam už na to pujde koukat...výsledku 4:3 bych se nebránil
Ty si debil.
což takhle dát hromadnej ban na tyhle "hyper-diskutéry", který nikdy nenapíšou víc než čtyry slova?
Slova zákopová válka a poslední kluby - samotáři jinak ohodnotit nejde
3 slova
nebuď tak sebestřednej, filtr míň než čtyry slova neplatí jen na tebe, ale všeobecně. Stejně si ovšem myslím, že tvuj limit tří (z toho jedno, co v diskuzi podle kodexu nemá co dělat) se do "ne víc než 4" vejde...
Máš pravdu. Přehnal jsem to. Zasloužím si ban. Zkusím se mu omluvit.
Promiň Jirko. Přehnal jsem to. Jseš jen hlupák. Zaslepený fanděním Barcelony. Trošku reálného pohledu na svět by Ti neuškodilo. Ještě jednou omlouvám se Ti.
Presne tak Barca proste nic moc!Vsichni sni delali tym ktrey je neporazitelny a ktery kazdemu tymu nastrili min tak 4goly ale tentokrat proste narazila a docela dost tvrde:)Proste Chelsea ted hraje doma a ma velikou sanci na postup a taky doufam ze postoupi Peta si zaslouzi vyhrat konecne Ligu Mistru a neee Barca
nvm no...slabota zapas...sance vidim 50 na 50
rozhodčí hodně pomáhal tedka čelzí..z mého pohledu měli být ballack možná i alex vyloučení a byla tam jasná penalta..a to co hrála čelzí nebyl fotbal..tohle můžou hrát na barce možná týmy z česka, ukrajiny, belgie a takových zemí, ale né klub jako čelzí..
pomáhal Chelsea??, Alves měl být vyloučen, pak tam bylo několik žlutých zákroků na Maloudu, údery loktem Drogbovi do tváře a zad a toto vše bez karet
za co měl být Alves vyloučen??za to jak ho Malouda 2x trefil loktem aniž by byl někde poblíž míč????
za neustálé diskuze se sudím doplněné o přehnaná gesta a měl tam minimálně 1 žlutý faul
jo aha..drogba, ballack a spol totiž se sudím nediskutovali vůbec..jenom co se drogby týče, ten byl u rozhodčího a na zemi furt..a ballack měl dva žluté fauly, stejně jako alex plus penalta..tak komu rozhodčí víc ublížil??
nikomu, pískal + - rovinu, chyby na obou stranách, ale ne závažné
jo já zapomněl, že čelzí měla taky faul v šestnástce plus barca tolik faulů bez míče..
nebreč, rozhodčí neudělal chybu, která by zásadně ovlivnila zápas, ta penalta nebyla průkazná, tu by odpískal jen Colina..
tjn, ale díky tomuhle antifotbalu nakonec čelsí možná potoupí, protože doma je velice silná a ty goly tam dát umí.
balack se válí v pokutovém území,hleb se řídí do šance a balack se za ní rozběhne jako by mu nic nebylo....kdo je tady potom simulant....ok iniesta taky hodně padal,ale u messiho si nejsem vědom že by simuloval...
kup si brejle
Barce v odvetě bude chybět Marquez a Puyol, tudíž věřím, že se Chelsea prosadí, ikdyž nepředpokládám, že to bude jako před pár lety 3-0 pro Chelsea po 20ti minutách, ale 2-0 doma vyhraje. Btw. hrozní simulanti ta Barca včera, zejména Iniesta a Messi.
jakože barca nedá venku gola jo??hodně věříš čelzí teda..to by musela čelzí hrát stejně jako na barce a to nebude a tudíž se barca v útoku prosadí..a mimochodem nevím v čem Iniesta a Messi simulovali..LM není anglická PL..
no myslim ze na Drogbu nemal ani jeden..................a co sa tyka favlov co povies na to pritiahnutie za dres na Henryho?????????cisty zakrok???
dalo se to pískat, ale Henry zase ze zadu podkosil Petra Čecha, zde taky mohla být žlutá, fungovala kompenzace a penalta 100 proc. nebyla, ale spíš bych jí pískl, ale poslední dobou jak říkal i Kuka se podobné zákroky nepískají
Lampard podkopl Iniestu a dostal žlutou????????kompenzace nebyla..
Kdyby se toho rozhodčí nebál tak Alex skončil už v 25. minutě kdy dostal první žlutou... a nebyl by jediný...
Chelsea
no nedat gol na hristi soupere prijde chelski draho
gol nedali, ale nedostali
, zatím to je 50:50 
Betion to byl hrozný, ale ještě víc mi vadilo to divadlo... Byl bych docela pro zavedení pravdila, o kterým se již mluvilo dávno. Hráč, který skoro umírá a musí být ošetřen, by neměl potom deset minut hrát. Buď musí být vystřídán nebo deset minut počkat... Ono by potom těch ošetřování ubylo...
Drogba to přeháněl
přeháněl, ale u většiny zákroků to byl faul, kdežto Messi a Iniesta tam lítali vzduchem kolikrát bez cizého přičinění
teď si malinko protiřečíš... Buď to přeháněl a nebo to faul nebyl, to si musiš vybrat...
myslel sem to tak že byl trefen loktem do zad, jasný faul, který odpískán nebyl, ale následně se na můj vkus Drogba až příliš dlouho válel po zemi a nechal se ošetřit, tak sem to myslel, podle mě, řada zákroků na něj až tak ostrá nebyla aby si musel nechat přivolat lékaře, ale fauly to byly, většinou neodpískané
pokud rozhodčí nastolil metr, jaký nastolil, tak to nemohl nikdy pískat
A kolikrát byl Iniesta ošetřován?
nejde o osetrovanie ale simulovanie
Ale to jsi vůbec nepochopil to téma... Tady se bavím, že by to chtělo nechat hráče jako Drogba odpočinout a pak by se tolik nezdržovalo... Přeci jen když se čtyřicet!!!!! minut ze zápasu nehraje, je to hodně...
Co se týče filmování, tak to je přeci v pravidlech jasně daný, ne? Stačí si je přečíst.... Pokud je faul, rozhodčí ho odpíská. V případě simulování následuje žlutá karta... Takže nevím, co tady řešíš, to je přeci v pravidlech dávno jasně daný.
keby neslo o drogbu ale mesiiho, tak by si mal asi iny nazor. niekedy ten hrac naozaj potrebuje osetrenie, a kvoli tomu by mal mat trest ako na hokeji???
Psal jsem už níž, že nejde jen o Chelsea. Pouze včera Drogba ukázala, že je evidentně odstrašujícím případem. A pokud je skutečně zraněný, tak mu těch pět minut neublíží. Navíc bys viděl, že by těch zraněných ubylo a lékaře by potřebovali hráči jen výjimečně...
podla mna by zraneni pribudlo. tych skutocnych zraneni.
Pokud to bereš takhle, tak by zase nebyla nuda, když by bylo víc červených...
ale já si nepamatuju žádný moment, kdy Iniesta ležel na zemi a nebyl to faul..můžeš mi ho připomenout??
ja ta v 80tej minute sfaulujem, mozno dostanem zltu kartu a ty nebudes moct do konca zapasu hrat? kto by mal z toho vyhodu?
Proč bych nehrál? Vyskočím a hraju dál, ne? A pokud to bude takový faul, že mě opravdu náhodou zraníš, tak budu muset střídat... A když nebude žádný střídání možný, tak se hraje o deseti (to už je věc trenéra, zda si pošetří střídání).
Možná by stačilo pět minut, ale pomohlo by to... Neříkám to jen kvůli Chelsea, i když včera to bylo vidět. Drogba je takový odstrašující případ - skoro bych řek, že lékař naběhal víc kilometrů k němu než sám Drogba po hřišti...
niekedy nemusis byt tak zraneny, aby si musel striedat. kvoli tvojmu pravidlu bude potrestany faulovany hrac.
To bude... Ale těch pět minut není tolik a aspoň bude mít čas na důkladný ošetření! A popravdě, zranění, po kterých by se hráč skutečně nemoh postavit na nohy, není za zápas zase tolik...
Futbal by sa mal hrat aj pre divaka...ale kedze divak chce vysledky, tak tu mame take zapasy ako ten vcerajsi. Chapem Hiddinka, ze dosiel do rozbehnutej sezony a bez moznosti nejak vyrazne upravit muzstvo podla svojich predsdtav a jedinou poziadavkou nanho je aby nieco vyhral, ale ked vcerajsi zapas bol ziskom pre Chelsea, tak fanusik futbalu moze akurat zaplakat
jednoznacne si myslim ze chelsea bude doma nutena to otvori . to znamena ze gol da ale taktiez ze ak barca vyuzije sance ktore budu gol da tiez ...to znamena ze....
...1:1 a postup Barcelony
Nezbývá než doufat, že dneska to bude záživnější, spolíhám na to, že Arsenalu ani Manchesteru není betonování alá Chelsea vlastní
tohle je výborná připomínka..jen s ní souhlasím..na antifotbal čelzí se nedá dívat..
a proč se raději nejdete někam proběhnout?
pokud nemas co rict k tematu, tak radsi nerikej nic
evidentně tu meleš z cesty ty
včera jsme se všichni mohli o té průměrnosti přesvědčit
, chytil nejmíň 2 góly 
věci be se měli hodnotit z dlouhodobého hlediska
Sice je ČT hrozná a komentátoři se nedají poslouchat, ale občas se hodí, pokud to jinde nechytám nebo nejsem doma... Takže buďme rádi, že to dávají. Ale tipuju, že příští středu to na ČT2 nebude a to tady teprve bude nadávak...
MU předvedlo ještě větší beton loni na barce i doma,tak neplácej blbosti...
Ale ale, to jsou mi veci. Ono jde hodnotit, ktery beton byl vetsi?
Neprestavas udivovat...
No rozhodně nehrál ofenzivněji - Chelsea měla na hrotu aspon Didijéra,MU loni nikoho - občas se na půlce u lajny pohyboval Cristianko pokud vůbec
ať de Hiddink i celá Chelsea s takovouhle hrou doprdele ! Stejně Barca šance měla, škoda , hlavně té šance v první minutě .. Stejně je 0:0 lepší pro Barcu
tragickej Čech nechytal moc tragicky co?
když pomineš tragický výkopy, tak jinak byl jistý, chytil gól Etoovi, ale zbytek byl trefen za čež ho vynášeli komentátoři do nebes, myslím tu ránu Alvese např., byl dobře postaven, ale nějaký mimořádný zákrok to nebyl
dobře no, ale vybíhal skvěle třeba proti Hlebovi, mu parádně zmenšil úhel...
jtj
výkopy katastrofální, výběhy též ... jinak ty zákroky = golman jenž chytá v premier league to zkrátka musí chytat
já vím, frustrace z předvedené hry Barcy a její bezzubosti musí být velká
Ach jo. Tohle nemá myslím Barcelona zapotřebí. Brečí úplně zbytečně. Hráli špatně a nedokáží si to přiznat, asi to nejhorší, co mohli do odvety udělat. Barcelona si musí uvědomit, že na akcích typu MS, ME nebo LM se prostě hraje na výsledek, že pro diváka může hrát ve všech ostatních zápasech. Fanouška klubu nezajímá, že jeho tým hrál útočně v semifinále LM, když ten tým zároveň i vypadne a nezahraje si finále. Taky by to chtělo trošku víc skromnosti a vynechat řeči o nějaké spravedlnosti. Chelsea nebyla horším týmem a Barcelona jim k tomu sama hodně pomohla. A namyšlenýma řečma typu Iniesta ještě nikdy nikdo žádnou trofej nevyhrál. Španělská liga prostě už několik let zaostává za vyspělou fotbalovou Evropou, příště možná míň mluvit o finále a víc hrát na hřišti. Chelsea alespoň předvedla kvalitní hru dozadu, Barcelona nic. Ale přesto mají velké řeči. Možná vyměnit uplakánky typu Iniesta nebo Messi, aby Barcelona nemusela každý rok brečet, jak jí všichni ubližují
vyspela Evropa myslis stred sveta Anglie a dal ???
kvalitní hru dozadu..hmm..tak takhle hrajou u nás žáci v posledních ligách..máš balon na svojí půlce, tak ho odkopni rychle dopředu a tam už uvidíme..
a bohatě to stačí na "magickou" Barcelonu...
tak hrála naše reprezentace za posledních 10 let furt, nakopávaná na Kollera a byla tady většinou z vás ta hra opěvována
já mezi těma, co velebili naši repre určitě nebyl..to totiž není fotbal, ale nakopávaná..a mimochodem stačí na magickou Barcelonu..ona čelzí ještě nepostoupila do finále, tak nemůžeme říct, že to stačí..
neřekl bych, že to, co jsme hráli s Kollerem (až na poslední 2-3 roky) byla "žákovská nakopávaná). Koller nám dával možnost navíc, rychle překlenout 60 metrů od obrany, sklepnout na zálohu a ta vymyslela, co dál...a že formace Rosa, Nedvěd, Poborský, Šmicer, Berger... fotbalově myslet uměla, o tom snad žádná
a vidis, ze to staci na ten najlepsi klub na svete
na MU musíš přijít s něčím zclea jiným, ti tu zataženou obranu rozhýbou a rozběhají...
tak taku kvalitu potom vlastne odviedla barca plus na rozdiel od chlsea si vypracovala aj 4 tutovecky
"Chelsea nebyla horším týmem"
to jsi musel být včera pěkně na mol 
a ty příště nevidávej takovýhlec články a vůbec nesimuluj jako včera
To je zajímavý, podle mě byl Iniesta včera jeden z nejlepších hráčů na hřišti, a že simuloval toho jsem si nevšimnul. Hráči Chealse hráli jako prasata, a kdyby rozhodčí pískal rovinu, tak by z nich šel někdo do sprch určitě dřív. Ballackův úder do obličeje na Iniestu (musí uznat každý byl na žlutou) nehlědě na to, že by šel sám na bránu..
a proč ty sem vůbec píšeš??
měl by sis připustit, že Barca včera hrála opravdu bezzubě
Stojící útočníci Barcelony mezi stojícími obránci Chelsea. Proč mám pocit, jako by hráči Barcelony vždy, když mají "zvučnějšího" soupeře, přestali hrát fotbal? Strach? Alibismus? Každopádně kdyby se stejně kvalitními hráči, se stejnou hrou přijela na Nou Camp Numancie, tak to skončí 6:0. Opravdu nerozumím... Příští týden by se měla Barcelona zlepšit, jinak se vystavuje riziku, že po 180ti minutách strávených na vlastním vápně postoupí nějakou haluzí Chelsea(jako loni Manchester).
Hlavně že Iniesta byl pořád jen na zemi.
100. pro lážo plážo barcelonu
300.pre modry respektive zlty beton, antifotbal ,simulacie a fauly...
Odsudil hru Chelsea??? Iniesta a s ním i celé Katalánsko by si měli uvědomit, že ve vyřazovacích fázích LM se hraje na postup a ne na krásu!
To je rozdíl, v tom máš pravdu. Jenže filozofie Barcelony je daná jasně, snažit se hrát za každé situace pro diváky. A toho si taky každý fanoušek v Barceloně váží....
Navíc si myslím, že je to správný, fotbal je jen hra a měl by se hrát pro lidi a pro jejich pobavení, ne pouze pro peníze a co největší zisky...
Úspěšnost sezony není dána krásou hry,ale tituly a úspěšností. Fanoušci milerádi oželí ve dvou zápasech aktivní pressing a aktivitu,pokud jim to dá možnost slavit. A ať si ostatní klidně čutaj pro radost
Jde o to jak kde... Některým fanouškům to stačí, některým ne... V Barceloně jsou všichni dost nároční a asi by tam nebyl velký nadšení, kdyby Barcelona Ligu Mistrů probetonovala...
kdyby Barcelona LM až do vítězného finále probetonovala, tak by v Barceloně vypukllo davové šílenství.....jen podotknu, proč na ten "úžasný" fotbal Barcelony nechodí plný Nou Camp? Průměrně 20 000 prázdných sedaček na každém zápase moc nevypovídá o "vřelosti" místních fans
Nemluv tady kraviny, když víš hovno.
to hovno má ale konkrétní obrysy - kapacita Nou Campu -. 95 000, průměrná ligová návštěvnost - 74 000,
kdyby Barcelona LM až do vítězného finále probetonovala, tak by v Barceloně vypukllo davové šílenství..... To je ta nejvědší pičovina co tady kdo napsal.
jde o to, že žiješ ve svém "barcelonském" snu....probuzení do reality by pro tebe bylo asi velmi nepříjemné....
Jde o to, že se tady bavíš o něčem o čem víš naprosté hovno.
To je taky pravy fanusik Spurs...momentalne sympatizant Cukotky...zrejme mu ako "redaktorovi" Spurs poslali modry ako pozornost ich dres,aby ich podporil par prudivymi prispevkami...
Každopádně ta návštěvnost je daná také různými faktory a 75 000 není nějak špatné.
v daleko menším Manchesteru by se ten stadión v naprosté pohodě zaplnil na každý zápas - a ještě by lístky musely být distribuovnány na pořadník....
Ale na Barcu chodi 74 000 skalnych...na taky Manchester chodi 5 000 skalnych a ostatny tam pchaju hamburgre do tych azijsko-pakistanskych papuli....Old trafford ma snad na pocet divakov najhorsiu atmosferu...Dokonca aj sam AF to uz par krat skritizoval..takze keby ma Old trafford kapacitu aj 100 000 miest a zaplnia sa ,tak na atmosfere by to nic nepridalo...len trzby by sa zdvihli v miestnych fast foodoch a museli by vytlacit o niekolko tisic viac dresov s Ronaldom na chrbte...
návrat idiota se vším všudy....
Ma prekvapuje ,ze zrovna ty si tu zastavas Cukotku...inokedy ich osieras jak sa len da....Ta tvoja "HRDOST"...
To snad není možný
Proboha.
To je to Talkers...Cukotka nikdy nehrala fotbal na krasu a pre fanusikov...ale pre svoja Ega a pre naplnenie Rusakovych ambicii....
tak v Anglii (kromě Emirates) jsou fanoušci zvyklí na skutečný fotbal, házená kombinovaná s futsalem by je moc nebavila.....
Ani Arsenal už házenou, zaplatpanbu, nehraje.
jeej,co vsichni cekali? ze se to hned prvni zapas otevre? to cekali tak leda naivky,nebo hlupaci...kdyz hraju prvni zapas venku,tak je pravidlo co nejmene inkasovat...hrat Barca prvni zapas v Londyne,tak se do utoku take nehrne...achjo...
máš pravdu, ale ještě dodej, že to přeješ Barce
osobne je mi jedno,koho MU ve finale porazi
spravedlnost bude když vyhraje Chelsea
?hráls někdy fotbal?
Aby Barca překonala takovejhle obrannej val, tak by potřebovala na levym bekovi někoho, kdo se bude podel lajny bude cpát dopředu, nabíhat si, centrovat, snažit se dostávat se do koncovky jako býval van Bronckhorst. Potom je ve předu zase víc možností, hra se víc roztáhne, ale Abidal je dopředu nic moc. Iniesta by potřeboval zlepšit střelbu, moc to překombinovává. Ve předu chybí kvalitní hlavičkář, hra by zase byla variabilnější, kdyby z krajů občas přišel centr a ne pořád narážečkama se snažit dostat za obranu.
0:0 není žádný postupový výsledek, favoritem zůstává Barcelona. Už jen na tom, jak se oslavuje remíza proti ní, jde vidět síla Barcelony.
S tím vším souhlas. Akorát, že svou sílu musí ukázat, včera to bylo strašný. Stačí 3 hráči v pohybu a ta jejich "skvělá" stojící obrana se sesype jak domeček z karet.
uz jen za takove namyslene reci preju nenavidenym modrakum postup
takze za udajne namyslene reci Dr. Kyslika prajes postup Chelsea, ktoru inac nenavidis
presne tak...co je k nepochopeni...Barca je mi sumak,Chelsea v blede modrym...fans modrych jsou obcas hloupi,ale reci Kyslika...z tech mam dost...a jo.je mi jedno,koho dostanou MU ve finale...
pokial ti urobi radost uz len sklamanie fanusikov Barcelony, tak ti gratulujem
btw: ja dufam ze to Barca este da, ale pokial aj nie svet sa mi nezruti 
mne Barca nikdy zvlast nevadila,ale po tom,co ji vyradilo MU nedavno a po tech kecech,ktery se vlastne letos opakujou...kdyby byla Barca tak kvalitni,tak postoupi i pres modraky...pokud postoupi,proc ne...ale brecet tady ze chelsea hrala beton a podobne...k smichu...
Chapem, ze ti to lezie na nervy, slo mi len o to, ze aferu tu z toho robia hlavne miestni prispievatelia....to mi pripomina tie posmesky na Messiho a jeho slabsiu formu v poslednych zapasoch, pricom on nikde netvrdil, ze je naj hracom sveta ci mimozemstanom, ale ludia sa radi zasmeju ked mu nieco nevyjde.
vsak jasny...nikdo nemuze hrat skvele celou sezonu a holt vcera mu to nesedlo...to ale neznamena,ze neni jeden z nejlepsich hracu...ono jeho hra bude v Londyne o necem jinem...pokud teda nebude opet beton,ale myslim,ze anglicky fans ty modraky trochu z te ulity vytahnou
Čistá demagogie, takový výsledek by si pochvalovali v semifinále LM prakticky s každým soupeřem.
Zdá se mi to, nebo se tady smazala celá větev?
Iniesta
Včera společně s Piquém nejlepší hráč Barcy.
Nejlepší hráč večera? Petr Čech.
Nechápu, co by bylo spravedlivého na tom, kdyby Barca postoupila
protože přeješ postup Chelsea!!!
Ale nikde netvrdím, že by bylo spravedlivé, kdyby postoupila Chelsea
spravedlivého není nikdy nic! Chelsea tam jela stím aby zkazila fotba l což se jí povedlo takže z její strany slušný výkon!!! barca se těžko prosazovala když je ve vápně 10 lidi ale šance měla s trochou štestí je proměnit mohla ale nestalo se!!! když utočí Chelsea s 3 hráči a zbytek nejde ani za půlku tak to bylo celkem škaredé ale splnilo to účel ale i ty vidím stále větší šance na postup Barcy protože chelsea takhle doma snad hrát nemůže to už by byl vrchol a proto si myslím že i přes tento škaredý výsledek postoupí barca!!!
Neviem čo tu riešite,v tejto suťaži sa už nehra o fazulky,Chelsea hrala to čo potrebovala a Barcelona bohužial nepodala aj tak bohvie aky vykon tu už nejde len o krasu ale o tužbu vyhrať trofej a o velke peniaze,takže krasa bokom.
pekne keci som tu uz nacital....este ze nemam rad ani jedno s tychto tymov
ja taky ne, ale musis uznat ze CFC hraje az nechutne...
tak to hej hrala zle ale na druhej strane ten stereotipny futbal xavi mesi a gol je tiez nudny
tak to hej hrala zle ale na druhej strane ten stereotipny futbal xavi mesi a gol je tiez nudny
DEBILNÍ CHELSEA !
SNAD ZVÍTĚZÍ FOTBAL A BARCA POSTOUPÍ
presne tak
presne tak...preju postup tymu,ktery da vic golu...behani kolem vapna se nepocita
Zes to neříkal při finale Man.United-Chelsea
Chelsea jasně lepší a redDebils win 
to vis ze jo...
A né snad? Chelsea působila ve finále celkově lepším dojmem. To nepopřeš.
prvni polocas MU,druhy byl pro Modry...
půlka prvního poločasu, možná 30 minut ManU, zbytek Chelsea
Iniesta neplac
Proboha proč hráči Barcelony haní Chelsea za její hru? Jsou to snad oni, kdo se s tím nedokázali vypořádat.
jednoduche zabudli im v tuneli pred zapasom povedat ze az sa moc nesnazia nech si obzru travnik a poprechadzaju sa po nom
bo su uz nauceny ze kto pride trasie sa a odide s debaklom neschvalujem hru chelsea nie som ani ich fanda reagujem hlavne na to ze kazdy ich videl uz neviem kde 
a este aby sa aj v PD nieco nezmenilo cez vikend ide el classico i ked asi si to uz ujst nenechaju vid zreb madridu 
je to polcas dvojzapasu nik nevie ako dopadne odveta po nej budu na konci v euforii fans barcy bo blues 
holla tak kde sou ti kterenci co říkali 3-1,3-0 kde ste blbečci to ste si mysleli že chelsea je Malaga
Jak sem říkal Barcelona zas tak top klub není včera to potvrdila Messi,Henry,Eto neviditelní!!!!!!!!!!!!!!!!! 
když se chelsea snaží hrát hlavně ze zajištěný obrany tak se fanoušci Barcy vymlouvaj
.prostě neunesli,že nevyhráli když měli víc šancí.viz.Iniesta. 
Měli jsem to vyhrát, ale hráči neměli svůj den, přesto jsem úporně bránící defenzívu Chelsea hodněkrát překonali, ale buď špatně řešili finální fázi nebo koncovku nebo nás o penaltu a samostatný nájezd okradl rozhodčí.
Potvrdilo se mi, že z téhle Chelsea nejde vůbec respekt, k 0:0 přišli jako slepí k houslím, na Stamford Bridge se nám paradoxně bude hrát lépe a postoupíme.
Jej, takže za to vlastně může z části rozhodčí. No potěš. Šmejdi ti rozhodčí... No oproti jiným zápasům obranu Chelsea zas tolikrát nepřekonali. Kolik měli šancí? Tři gólové a dvě příležitosti. Oproti jiným zápasům si vytvořila Barcelona dvakrát až třikrát méně zakončení.
Chelsea je kvalitní klub, individuální schopnosti hráčů jsou někde jinde než třeba v Gijonu, takže je jasné, že nebudeme mít 20 gólovek. Navíc hráči Barcy nepodali svůj optimální výkon, hlavně finální fáze našich akcí mě mrzela.
No ano, právě na ty individuální schopnosti hráčů Chelsea jsem narážel.
jojo, takový dojem vzbudila Chelsea, hošánci z Barcy budou mít nosánky nahoře a ani se na ten balon dívat nebudou, jak si budou jistí, že vyhrajou, jak si budou jistí, že Chelsea je neschopná dát gol. O to bolestivější bude jejích pád na držku...
Má pravdu, ten chlapec Iniesta.. A jsem zvědavej, jak bude Terry básnit o výbornym výsledku, až doma dostanou gol. Barca
Chelsea 
Pravdu má částečně. Nebo si snad myslí, že jsou něco víc (možná polobozi), že jediná spravedlnost bude, když Barcelona postoupí? Rouhání.
Ty jsi to ale úplně překroutil. On nemyslí nějakou spravedlnos boží, ale fotbalovou, na tom nevidim nic špatnýho. Kdyby Chelsea dala doma ušmudlanej gol a Barca by neproměnila šance, bylo by to spravedlivý ? Výsledkově jo, ale...
Ale co? To, že podle toho hráče hrajou pěkný fotbal znamená, že by bylo spravedlivější, když postoupí oni? Nebuď směšný
Ano, bylo by to spravedlivější, protože Chelsea jasně přehráli A hrajou pěknej fotbal.
tak si buď směšný, já tě varoval...
Nenapsal jsi žádný protiargumenty, takže směšnej jsi jedině ty. To, co píšu, je ( myslim si ) pro každýho fanouška, kterej má rád pěknej fotbal, 100 % pravda.
100% pravda
Co je spravedlivější? Aby postoupil tým, co umí hrát "pěkný" fotbal, ale neumí dávat goly nebo tým, kterému je "krásný" fotbal ukradený a goly dáva?? (teď to neber jako srovnání barca chelsea)
Překrucuješ. Barca hraje pěknej fotbal a goly dává a ty jsi napsal "neumí dávat goly", takže z tohohle si vybrat nemůžu.
dobře tak misto neumí tam dej nedá
A Chelsea taky nedala, takže pak je spravedlivější, když postoupí ten, kdo hrál líp.
Jenže není konec. A ta "spravedlnost" se z Iniestových úst vyklubala jako celkové konečné a nezvratné hodnocení, jako kdyby se řeklo o poločase- tak fajn, měli jsme o tří šance navíc, tak bychom to mohli zabalit, spravedlivě jsme ten tým "přehrávali", takže jsme vyhrali. Končíme, převlečte se...
no právě výsledkově a v tom je ten fotbal.....
njn se vymlouvaj na rozhodčí
Taky nechápu, na jakou spravedlnost naráží. Asi se mu nelíbilo, že Chelsea nehrála to samé, co Bayern a Lyon...
Boze jak muze vubec nekdo hodnotit vcerejsi vykon Chelsea jako takticky vyborny??copak takticky vyborny vykon znamena beton??protoze nic jineho vcera chelsea nepredvedla,ale ona to nebyla jen chelsea, protoze vykon (beton) jako pres kopirak zahral loni taky v semifinale manchester - neco shnileho je v Premier Leauge a opravdu se smeju jak ji vsichni pasuji za top ligu a tymy v ni za nejlepsi na svete...neni to tak davno co zrovna hraci a fanousci anglickych tymu tvrde odsuzovali a nadavali Italskym tymum ktere s betonem,jinak zvanym Cattanaciem vozili stejne vysledky z Anglie a pak diky nim anglicke tymy vyrazovali.To bylo panecku nadavek a narku nad Italskym fotbalem, ale ted kdyz uz tak ani Italove nehrajou a praktikuji toto naopak vsechny anglicke tymy tak to nikomu ze zminenych hracu ani fanousku nevadi a jeste za to ty anglicke tymy chvali - na to rikam jedine - FUCK OFF ENGLISH FOOTBALL, FUCK OFF ENGLISH FOOTBALL FANS!!!!
Je to pravda. Ale bral bych to od někoho jiného, od fanouška Sparty to nejde brát.
No chtěl jsem jako slávista napsat něco podobnýho
a myslis ze me se fotbal jaky hraje Sparta zamlouva??ze jsem byl naprosto uchvaceny skvelym taktickym vykonem (betonem) co predvedla sparta v edenu??to ani nahodou...ale na tom je taky dobre videt alespon situace v nasich mediich - po derby si vsichni na sparte smlsly jak uboze hrala,na nic se nezmohla,proste ostuda - to same jeste v horsim podani (sparta gol dala) predvedla chelsea ale vsude se u nas doctete jak to skvele ubranila,skvely takticky vykon...
Ne, to nebylo myšlený ve zlym
No ten konec ne, ale jinak
Já nesouhlasim s tim, že se v Anglii hraje nejhezčí fotbal, mě se nejvíc líbí Bundesliga, akorát, že anglický týmy to "utaktizujou" a díky tomu jsou v evropskejch pohárech nejlepší.
jeste doplnim ze kdyby takovyto vykon podal na Barcelone nebo kdekoli jinde Juventus - moje cislo jedna v evrope - a to i za situace v jake stale je, protoze se porad nedodrapal tam kde byl nez ho od stolu sesadili, tak bych se jen a jen stydel a bylo mi by z toho vykonu moc smutno,ale co tu predvadi fanousci chelsea kteri se naopak jeste po te ostude co predvedla placaji po ramenou???
Je už ale opravdu hrozné, že kritizuješ to, co sám děláš. Co si pamatuji, obhajoval jsi antifotbal Sparty odjakživa. A teď budeš rozsévat opovržení? Nechápu.
obhajoval antifotbal Sparty???kdykoli predvedla neco podobneho jen jsem vzdychal jak jsem se stydel (viz treba po derby),pokud ale mela v zapase sance narozdil vcera od chelsea tak to jsem se ji pravem zastaval
Jsi mimo. Tohle snad ještě nemůžeš psát? Vždyť je teprve poločas. Co když bude Chelsea doma lepší? Co budeš pak psát? Pokud Barcelona přehraje Chelsea i na její půdě, není o pochyb o tom, kdo si postup zaslouží.
Ano, ale já to taky beru z toho jednoho zápasu, tak nevim, co děláš. A pochybuju, že Chelsea bude Barcu válcovat takovym způsobem.
Ve fotbalu je spravedlivé to, že se hraje, jeden tým dá více golu a postoupí, žádné jiné měřítko neexistuje, pokud se dá vůbec ve fotbale o existenci spravedlností bavit...
A koukáš někdy taky na fotbal nebo jenom čumíš do kurzů sázkovek a sleduješ výsledky ?
Mě se včerejší fotbal líbil, hlavně to vztekání hračů Barcy, že se nehraje podle jejích not. To, že se to nelíbilo tobě, protože to neskončilo výsledkem, jaký jsi očekával není problém Chelsea. A o spravedlností se opravdu nedá mluvit, je to strašně subjektivní věc...
Já jsem nezaujatej v tomhle dvojzápase, takže jsem žádnej výsledek neočekával, jan parádní fotbal, jakej by se na semifinále LM slušel, od obou týmů.
Asi by to chtělo zavést podobný systém rozhodčí jako při krasobruslení, kdy se hodnotí technika...
A když jsme prohráli s Řeckem ( jestli jsi to viděl ), nenadával jsi náhodou, jak je to nespravedlivý ? Že Řekové jen bránili ?
Jojo, viděl jsem to a ne, nenadával jsem
I když je fakt, že občas české repre fandím, tak je mi jinák ukradená
Tak tady ses skrytě přiznal k tomu, že jsi fandil Barceloně.
Ano, protože byla lepší. Jinak jim nefandim, ale v tomhle dvojzápase jo.
A proč by neměli?
Chelsea si přijela do španělska pro remízu,remízu dostala. Juve by tam přijelo s otevřenou taktikou,dostalo by čtyřku jako Bayern.
Já jsem radši,když ty nadřazené španělofily naštve beton a 0:0, když předtím machrujou jak soupeři dají minimálně desítku než aby tam jinej tým projel 4:1.
A to,že to je beton? Proč by neměl být? Pokud splní účel a je to 2x za sezonu,tak proč ne?
asi nevíš co je taktika
jak si muze tak veliky tymy jako jsou chelsea a manchester dovolit hrat beton prosimte??taktika by to byla dobra kdyby alespon parkrat predvedli neco jako snahu vubec vystrelit na branu,ale jediny co si smerem dopredu vymysleli bylo po neuveritelne chybe Marqueze...to je proste podle meho ubohost.Tohle si muzou dovolit tymy jako je Lyon,Marseille,Ajax,ceske tymy ze prijedou jen prachsproste branit,ale ne tymy ze svetove spicky
Třeba psychicky zdeptat soupeře, nedostat gol, totálně ty hráče unavit??
Proč by si to neměly dovolit? Má to nějakej důvod?
Protože mají lepší hráče než Ajax a Lyon? A neměli by to podpořit taktickou stránkou?
Tohle není halo fotbal bez taktiky...
vzhledem ke svym fanouskum by si tohle nemeli dovolit, vhledem ke vsem ostatnim fanouskum,vzhledem k tomu ze i ti hraci sami tento styl odsuzuji kdyz se proti nim hraje...Tym ktery se tlaci na pozici nejlepsiho v evrope,ci dokonce na svete by si proste tohle podle meho nazoru nikdy nemel dovolit, protoze to ukazuje jen na to ze vlastne si uvedomuje ze treba ta Barcelona je lepsi nez on sam a proto prachsproste brani, a kdyz si anglicke top tymy hrajou na nejlepsi na svete tak by podle toho meli taky hrat,ale jak je videt nejen v teto sezone,jenom si na to hrajou
Proč by si to nemohli dovolit? Že se to nelíbí fanouškům soupeře?
Neblázni. Vlastní fanoušci si na druhou stranu užijí odvetu,kdy bude o co hrát.
Proč by si měli uvědomovat,že je barcelona lepší? V čem je lepší? V kreativní fázi? Nepochybně. V obranné fázi? Kdo ví. V útočné? 0:0. Takže barca byla lepší v tvořivé fázi a to je vše,co ze včerejška vyplývá. A uznání,že je lepší? Proboha
Španělé a odpůrci anglie to tak berou,ale objektivně je to prostě nejúčinnější taktika. Kdybych byl trenér a šlo mi o trofej,tak využiji taky to,co mi zajistí výsledek před tím, abych hrál sice poměrně hezčí,ale naprosto neúčinný fotbal.
A že si na to hrajou? Soudíš podle jednoho zápasu?
Kvůli tomu,jak byla nastavena taktika? 
Být ten zápas ve skupině,tak to vypadá jinak,ale tady ti nikdo riskovat nebude.
Řekl ten, co proklínal Josého Mourinha za jeho taktiku
Tak řekl bych, že tady jsi trochu vedle. Talkers kritizoval Mourinha hlavně za jeho manažerskou práci.
A jo, mi se to všechno smíchalo dohromady
Mourinha neproklínám za taktiku ale za jeho tragické manažerské schopnosti
jo je pravda,že týmy jako je chelsea by měli hrát ofenzivně ale věděli,že tam je messi,henry a eto´o a že je to nejlepší útok na světě,ale na druhou stranu hráli venku.ale taky po chybach jsou šance,a chelsea moc chyb neměla
asi nevíš co je taktika
A koukni jakej je rozdíl mezi MU,Chelsea a Bayernem - bayern nebetonoval a projel to. MU postoupil, Chelsea jde do odvety se slušnou pozicí.
To,že jsou trenéři bayernu neschopní vybrat správnou taktiku,to je jejich problem.
tak Bayern ovlivnilo hlavne to ze velmi rychle dostal gol,to potom ani nemohl betonovat,ale i tak se proste snazil kdezto u tech odkopech v poslednich 15ti minutach co chelsea predvadela jsem se vazne jenom smal - tohle se hraje tak mozna v nasi lize a ne v semifinale LM,stat v 10 u vlastniho vapna a jen odkopavat mic na polovinu soupere
A proč by nemohli, vždyť tady jde o titul a co nejlepší pozici do odvety...
Tohle není krasobruslení nebo čutání si na pláži,kde se snažíš o fintičky. Tady nejde jen o nějakej zápas. Tady jde mimo finále LM taky o desítky milionů. A to si nikdo nenechá utéct kvůli bandě ukřivděnejch fanoušků soupeře.
Pějme píseň dokola okolo stola la la.
Nejsi fanoušek Barelony, že ne?
tak to jsi strelil vedle, pro me je jedine Juve a Panathinaikos!!!
ale kdyz vidim s jakym nadsenim a krasou hraje Barcelona,jak dava divakum duvod jit na stadion a k televizim ne proto ze je to jejich klub (z povinosti),ale proto ze se chteji fotbalem bavit,v tom je totiz podle meho smysl fotbalu - ma divaky bavit,pak jsou tu ale tymy jako je Chelsea,United kteri jsou podle mnohych nejlepsi tymy na svete a predvedou to same - ohavny beton ktery ti zazitek jen znechuti a pak v domacim zapase diky jednomu casto nahodnemu golu pres ten tym jako je Barcelona postoupi
mě se ten fotbal včera líbil!
Mně se také líbil, ale jsem ze hry Chelsea trochu na rozpacíh. Přeci jenom někdy tam byla možnosti jít ve větším počtu... aspoň za půlku.
to zase jo. A trochu mě mrzí, že to Didi neproměnil, ale nedá se svítit, jede se dál
Seznam se, hra jménem fotbal.
To co předváděla Chelsea? Né, to nebyl fotbal, fotbal hrál jen jeden tým.
Chelsea včera hrála fotbal! To jakým způsobem je věc jiná.
Když už něco,tak fotbal se hraje pro vlastní fanoušky a pro vítězství. Ti fanoušci ostatních týmů nikoho nezajímají
A to,že tým zahraje ve dvou zápasech beton z důvodu,že by prostě klasickou hrou měli větší problemy,to je standartní.
Nechápu... To, že Chelsea hrála joko když někam přijede San Marino je věc jedna. Na druhé straně, kdo čekal něco jiného? Já teda rozhodně ne. Asi Guardiola a hráči Barcelony, protože jinak by na tohle museli být daleko lépe připraveni. S tohle "skvělou taktikou" by si poradily týmy typu Cagliari a pro tým, který se prezentuje jako Barcelona by to neměl být nejmenší problém. Takže nechápu nářky hráčů a fanoušků Barcelony, jak ta hnusná Chelsea kazí fotbal. A fanošci, kteří chválí kvalitní taktickou práci Chelsea?Směšné...
Dnes snad "nej" příspěvek.
PS: Dlouho jsem hledal to správné adjektivum, které by vyjadřovalo, jak moc jsi se trefil do mého názoru, že jsem nakonec nechal "pouze nej"
Pekne to rekl Bakary11 - kdyz jsme prohrali na Euru s Reckem - chvalil nekdo Reky za perfektni takticky vykon???nerekl bych,a to same co Rekove hrali s nama,hrala vcera Chelsea - proberte se panove
Očekává tu někdo chválu od fanoušků soupeře?
Nevšiml jsem si 
Ve všem (Talkers) cos tu napsal s tebou 100% souhlasím bereš mi slova!
Řekové hráli osobku, to je úplně něco jiného...A nadávalo se, protože prohrál český tým. Remizovala jak Barca, tak Chelsea, Chelsea chtěla remizovat, tudíž to jakýmsi způsobem "vyhrála", proto nadávají fanoušci Barcy, jelikož "prohráli"
Iniesta
Iniesta
Arbiter
a ten včera taky 
Co bylo včera?
á, už si vzpomínám, Barca si nahrávala na vzdálenost dvou metrů na půlce, kde měl bránu Petr Čech 
Viděl, to se neboj
já nevím nad čím tady fanoušci Barcelony brečí...bohužel takhle se fotbal hraje a už by si na to mnozí mohli zvyknout...pokud je Barcelona až tak moc úchvatná, neuvěřitelná tak by měla porazit kohokoliv...vím, že to byl nechutnej beton, ale mnozíi tady nedávno označovali tento současný barcelonský tým, jako jeden z nejlepších týmů vůbec co kdy byl...bohužel pokud to má být pravda, tak to musí být podloženo výsledky a ne jen hloupým brekem a stupidními prohlášeními v novinách...
O tom nejlepším týmu se mluvilo jen v souvislosti, že by se vyhrál treble.
Nuděnjší fotbal sem v poslední době neviděl..
Porto-Mancs...
Naprostý souhlas. U toho jsem se přistihl se zavřenýma očima.
Iniesta je kokot neuměj na anglány vůbec můžou hrát tak s Realem kterej dostal od Liverpoolu 4 goly
Kdo se nám to dostavil? To je přeci inteligence z PL. Tož, vítej
"To" "jo", "náš" "velvyslanec".
podla seba sudim teba , toje tvoje heslo ze , ty odbornik
nic ine ako antifutbal som od tych belasich betonarov necakal , a zase som saraz nemylil , ale ucel svati prostriedkom , takze odveta bude este zaujimava , dufam ze ich doma pekne vyklepeme , teda ak budu hrat konecne futbal v jeho pravej podstate ... Visca el Barca !
Chelski dáte Andrési, jestli to psychicky zvládnete. Hrajete prostě líp. Držím palce. 1:3
299.
300. pro FC BARCELONU nejlepší tým na světě
Nejlepší tým, který nedokáže na svém hřiští vstřelit Chelsea ani gol
No a ? Když Chelsea hrála jak poslední tým PD, od takového týmu sem čekal mnoehm více! Sráči...Uvidimí jak to bude vypdat na SB
Ty se raději neozývej...Real hral na Nou Campu podobně , ale ani to jim nestačilo...
no po 3 rokoch konecne vyhrala Barca
.. a aj to nam muselo chybat zopar klucovych hracov..
Vždycky se dá na něco vymluvit...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele