Grant: Ofenzivní styl Coleovi prospívá
Manažer West Hamu Avram Grant po svém příchodu do týmu zavedl ofenzivní systém 4-3-3 a tvrdí, že tato formace prospěje i útočnému esu Carltonu Coleovi. Právě na anglického reprezentanta bude Grant v příští sezoně hodně spoléhat a popřel, že by v létě z klubu odešel.
Cole byl spojován zejména s přestupem do konkurenčního Stoke City, které za něj podle anglických médií nabízelo až 12 milionů liber. Manažer Stoke Tony Pulis ale oficiální podání nabídky nepotvrdil.
Chystaný odchod 26letého útočníka z West Hamu popřel také Grant. "Nechci Carltona prodat. Hodně na sobě pracuje a má dobrý přístup. Nyní proti Ipswichi opět dokázal, že je ve správnou chvíli na správném místě," uvedl bývalý trenér Chelsea nebo Portsmouthu a nechal tak vzpomenout na sobotní přípravný zápas, v němž Cole jediným gólem rozhodl o výhře "kladivářů".
Právě změna rozestavení by alespoň podle výkonů v přátelských zápasech mohla Coleovi vyhovovat. "Myslím, že nový systém mu pomohl. Všechny góly, které jsme v létě vstřelili, padly po kombinaci několika hráčů. To je pro Colea samozřejmě dobré," dodal trenér, který by chtěl udržet také Scotta Parkera, o jehož služby se neúspěšně ucházel Tottenham.
Cole byl spojován zejména s přestupem do konkurenčního Stoke City, které za něj podle anglických médií nabízelo až 12 milionů liber. Manažer Stoke Tony Pulis ale oficiální podání nabídky nepotvrdil.
Chystaný odchod 26letého útočníka z West Hamu popřel také Grant. "Nechci Carltona prodat. Hodně na sobě pracuje a má dobrý přístup. Nyní proti Ipswichi opět dokázal, že je ve správnou chvíli na správném místě," uvedl bývalý trenér Chelsea nebo Portsmouthu a nechal tak vzpomenout na sobotní přípravný zápas, v němž Cole jediným gólem rozhodl o výhře "kladivářů".
Právě změna rozestavení by alespoň podle výkonů v přátelských zápasech mohla Coleovi vyhovovat. "Myslím, že nový systém mu pomohl. Všechny góly, které jsme v létě vstřelili, padly po kombinaci několika hráčů. To je pro Colea samozřejmě dobré," dodal trenér, který by chtěl udržet také Scotta Parkera, o jehož služby se neúspěšně ucházel Tottenham.
Komentáře (219)
Přidat komentářmá niekto zostavu z toho prípravného zápasu ? som na to zvedavý
West Ham United: Green, Tomkins (Stanislas 80), Da Costa (Gabbidon 62), Upson (Noble 23), Ilunga (Daprela 73), Parker (Kovac 73), Dyer (Piquionne 62), Hitzlsperger (Barrera 73), Faubert (Spector 73), Boa Morte (Diamanti 62), Cole
Subs: Kurucz, Stech, McCarthy
dík
Boze
Tak to doufám, že si v tom 4-3-3 zahraje Barrera, moc šikovnej hráč a určitě na těch křídlech bude platnější než Faubert a Boa Morte. Teď jen, jestli to má bejt 4-3-3- Barca, nebo 4-3-3- Chelsea
tak pokud tu roli „křídel” budou plnit Faubert s Boa Mortem, tak to vypadá na Chelsea
Hlavně ať hraje Diamanti.
hele můžu se tě, jako fanouška United, prosím zeptat, jak to je s Michaelem Owenem? v přípravě pokud vím nehrál ani jednou..počítá se s ním?
Zraneny.
Owen nemohl ani jednou hrat, protoze kvuli zraneni stehenniho svalu neodcestoval na Tour.
aha, to jsem nevěděl...díky oběma....a jak vážně, prosím? kdy bude fit?
Zranil se někdy v březnu, tuším při finále CC a kdy se vrátí je velká neznámá. Začátek ligy určitě nestihne...
Ja cetl, ze se nevi, jestli stihne zacatek ligy, tak jsem usoudil, ze ma sanci ho stihnout
jojo, to vim, proti Aston Ville, když dával góla...akorát jsem myslel, že už se od tý doby dávno uzdravil..teda vim, že v sezoně ještě nehrál, ale......chudák, takový zdravotní problémy pořád....PAN fotbalista
Nemelo by to byt nejak moc vazny, ale jestli bude hrat uz proti vyberu irske ligy, to ti nepovim. Co sem cetl, tak spis ne.
Fakt? Já četl, že se vrátí tak možná v září...
Je to mozny
Cetl jsem, ze se jeho stav zlepsuje, ale nevim, jak rychle.
ok, děkuju moc
oboum třem
OT: Raúl je bůh. http://www.youtube.com/watch?v=4PZd3qCzUM8
To víme už minimálně 10 let.
Ano, ale jsem rád, že ho konečně zase vidím střílet goly, i když ne u nás.
Už skoro 15 let
Před 15 lety o něm určitě prohlašovali mnozí, že je to "one-season star"
v té době se to neřešilo tak moc. rychlokvašek nebylo tolik. kdo se prosadil, většinou se prosadil výrazně
Krásný gol, přesně z Raúlovy dílny. Moc bych mu přál, aby se mu střelecky i herně dařilo, kdyby se třeba stal nejlepším střelcem BL...
Po Ruudovi druhý nejlepší proč ne
Krásný gol. Schalke má dobrý tým. Jestli někomu přej utitul tak jim nebo Hamburgu
WH pod Grantem snad i začnu fandit.
OT: http://fotbal.sport.cz/fotbal/premier-league/173118-rozhazovani-penez-vam-titul-nezajisti-vzkazuje-do-manchesteru-city-kalou.html
To jo
Chelsea tayk rozhazovala,ale né tak bezhlavě.chelsea prostě ty prachy potřebovala jinak by možná taky zkrachovala.A za poslední 3 roky ani moc neutrácí.
To je to... chelsea mela dluhy, porad v cervenych cislech a rozhazovala bezhlave vic jak man c...
nebejt Abry, tak ted hraje s Leedsem...A co se nakupu tyce, tak diky tomu, ze Abra uz do ni dal nechtel pumpovat prachy? Chelsea by ze svych zisku toho moc nekoupila...
Utrácí moc, ale už ne tak brutálně ...a to ji od City nikterak neodlišuje, oni do dvou let také už nemusí utrácet "moc", pokud to už nebudou mít zapotřebí jako Čukotka.
ono bohatě stačí to jak mají nastavené hráčské smlouvy - už jen díky tomu nemůžou být nikdy ziskoví....
A proč asi myslíš že skončil Ballack a Cole ? protože se s tím snaží něco dělat
To odlišuje hodně chelsea ty prachy nutně potřebovala. jian kyb asi zkončila kdežto City nic nehrozilo. A Abramovič nekupoval jen hráče vybudoval taky asi nejlepší treningové centrum no. Je dobře že tedka už chelsea neutrácí za chvilku bude alespon soběstačná. Jak řikam každý tým by byl bez peněz v háji
Ta věta o soběstačnosti je roztomilá.
kazdy klub ma svoji pohadku... chelsea sobestacnost, arsenal titul, MU se zbavi amiku....
To ji neodlišuje vůbec v ničem ve věci o které jsme se bavili ....Řeč je o tom, že po Abramovičově nástupu si Čukotka titul kupovala stejně jako se teď snaží City a to, že zároveň Abramovič spasil klub na tom nič nemění.
A Chelsea soběstačná?
No jsem zvědavý.
Časem bude když pujde tou cestou jakou jde tedka. Alespon už nemá dluhy
dluhy narustaji kazdym mesicem
O penězích se Kalou navíc ani nezmínil
Jen řekl, že pokud budou každým rokem obměňovat polovinu kádru, tak těžko mohou uspět 
Stačí číst celý článek a né jen ubohý titulek 
OT: Založil jsem novou ligu ve Fantasy Premier League. Kdo se chce přidat, podívá se na www.premierleague.com, založí si účet (pokud ho ještě nemá) a vloží kód ligy, který je 181822-156163 . Připojit se může každý, bez výjimky. Celkem již máme 37 přihlášených hráčů. Tak pojďte hrát!
Uz tam jsem,doufam,ze mas i pohar pro viteze.
samozřejmě
kde mám dať ten kod ?
a nejde mi to zaregistrovať
no až se zaregistruješ, tak dáš Leagues.....Create/Join a tam vložíš ten kód
proč ti to nejde zaregistrovat?
píše mi že mám zlé username a aj heslo, už som skúsil všetko možné....
tak asi ten tvůj username už někdo jinej má, musíš dát asi jinej, nevím
nejde to, skúsil som úplne odznova a nič
co ti to píše?
Username: nesmí ho mít někdo jiný
nesmí být použita mezera (takže ne Ko Kos, správně je KoKos)
heslo: musí mít 6 znaků
min. 2 znaky musí být písmena a zároveň
min. 2 znaky musí být číslice
OT: pro zasmani z fotbalportalu, diskuse o Man C a rozhazovani penez...
No hlavne sa tu nehrajme na niečo čo nie je pravda. Ono Man.City robí len to, čo urobil Man.United koncom 80tych a začiatkom 90tých rokov. Proste si našiel sponzora, ktorý mu zaistí poháre tituly a slávu rovnako ako to dokázal Murdoch s United v 90tých rokoch a potom sa to už viezlo na veľkej vlne prachov s ktorými sa Alex Fergie dokázal konečne vyrovnať a urobiť po 26 rokoch titul v Manchesteri. Ono to nebude ani tak vo veľkom manažérovi ako si ho niektorí ľudia a média myslia,,,veď čo také dokázal so Škótkym národnym mužstvom??? Nič!! Vyhorel ako fakľa na MS v Mexicu 86 a to nikto nepovie, že veľký sir Alex je predsa len bez peňazí manažérom ako hoci kto iný.
Takže, ja Man.City nejak v láske nemám,,,,ale United túto "rošádu" s peniazmi začali asi tak pred 20 rokmi a nikto im to nevyčíta,,,pretože sa o tom málo píše, málo vie a málo chce vedieť!!!!
A...
mancs si pred 20 rokmi urobili z nas vsetkych prdel, nadobro zmenili tvar britskeho futbalu, no a prdel si robia doteraz, lebo vsetci kompetentni su im zaviazani (samozrejme do smrti), takze vyplakavat nad tym, ze do mesta prisli arabaci, je dost scestne ..
platovy strop na nich!
ps: fergusona beriem ako dobreho manazera, ale ak by som mal na svojej strane vsetky sily sveta, tiez by som bol dobry a uspesny
diky zes mi otevrel oci, vzdyt SAF neni nic jineho nez klikar
Jako něco na tom je- United měli prachy daleko dřív než třeba chelsea-chelsea je má tedka a proto je hodně lidí nemá ráda. United by bez peněz taky nevyhráli nic.
Ty jsi tak blbej... chelsea hlavne v minulosti udelala akorat h.vno do zeme, za to man utd uz mel davno tradici... SAF udelal s Aberdeenem nemozne, Man Utd vytahl diky dobrymi nakupy, ale hlavne Man Utd mel generaci talentu, ... nebo myslis, ze Busby babes a Becks a spol stali miliony?
Hochu nezačínej mě zase srát s řečma o tradici
všechny kluby mají svou historii a svou tradici 
se to už mnohkrát probíralo, za posledních cirka 20 let utratili MU a LFC srovnatelnou čásku za své posily, jen ty výsledky jsou odlišné.....no a taková čukotka utratila za 5 let TROJNÁSOBEK toho co United za posledních 30 let.....
,
Pomůžu si větou z Rockenrolly od Rodena: "You are so cheap."
To je dost komplikovaný srovnání, když uvážíš, co bylo rekordním přestupem tehdy a co nyní.
primárním srovnáním jsou ty částky LFC a MU, které vypovídají především o tom, že United si ty své úspěchy "nekoupilo", ta čukotka je už zcela mimo normáln í chápaní, to je jen taková třešnička
Tak ono je to docela i fuk, bez investic to prostě nejde. Druhá věc je, že MU bylo alespoň v nějakém období samostatné, CFC by byla bez dotací majitele v hajzlu.
Keane za 3 mega byla docela palka...ale jak se vyplatila...kazdopadne to nic nemeni na tom, ze chelsea nema city co vycitat, natozpak MU..
Nechce se mi to číst ve slovenštině, ještě navíc tuším, že to bude kravina.
Stoji to za to.
Tak je pravda, že MU peníze měl, asi 10 let před příchodem SAFa do klubu opravdu peníze "cpal" jeho vlastník. Třeba Sexton utratil jako první manažer v historii 1 milion liber za hráče...
Jenže těch nákupů opravdu nebylo hodně a majitel byl značně nespokojený s částkou vydávanou za "plácání se v průměru". Najal Atkinsona, který ale neutrácel, (dával tolik peněz na přestupy asi jako v dnešní době Everton) a měl úspěchy. Pak byl ale kvůli špatným výsledkům vyhozen a došel Sir Alex, který hrál na "mladé pušky", jako kdysi Busby.
Kdy přesně MU hrálo na mladé pušky? Předpokládám že z nich měli poskládanou většinu sestavy a nekupovali si starší hvězdy.
snad 93...
Takže Bruce, Parker, Kanchelskis, Pallister, Cantona, Irwin, Ince byly jako mladé pušky?
to je generace kolem Beckse, presneji jejich prvni sezony, ale jakou meli zapasovou vytizenost ti nereknu :) ... MU nejel !pod SAFem! snad nikdy jen na mlade odchovance, ale mel to rozmixovane...
Generace kolem beckse se postupně začleňovala, první se dostal do sestavy Giggs a Keane kterej přišel za tehdy rekordní částku. Nikdy nejel vyloženě na mladíky, spoléhal na koupené hráče.
Jo, jednu dobu tam mel 5 odchovancu stabilne, i repre.
vzdyt pisu, ze to mixoval :) bratri nevillove, Scholes, Giggs, Becks (clenove zakladni sestavy)...zbytek zakladu nakupy (Keane, York, Cole, Stam, Schmeichel)...
Ale já reagoval na to, že hrál na mladé pušky. I MU si titul koupilo, jen nechápu co je na tom.
Ty vážně nevydíš rozdíl mezi prá nakoupenými hráči + odchovanci a zbrusu nový tým bůhvíodkud?
Nevydíš? Mimochodem tehdy nic takového ani nebylo možné, jak by to šlo srovnávat? Já srovnávám to, jak MU vynikalo mezi kluby v tehdejší době a jak City mezi kluby v době dnešní. Tehdy byly týmy co neutraitily za léto ani libru a pak United 3 mega za Keana, letos Burnley koupí za 5 mega Fletchera a City za 30 Yayu.
* Wolves
Já fakt nevím, o co ti jde. Velké kluby kupují hráče, MU to ale nikdy nepřeháněl. To jako chceš pranýřovat SAFa za každého koupeného hráče?
Já bych mu vytkl možná jenom Berbatova a pak jeho latino choutky.
Proc proboha zrovna Berbu? To uz je lepsi priklad treba Veron, kdyz uz.
To je v tý kategorii "latino choutky" společně s Forlánem, i když to je hráč neskutečnej.
Ja ale nevidim duvod vytykat mu Berbu, kupoval jednoho z nejlepsich utocniku na svete.
No já ti nevim. Už v Tottenhamu mne neskutečně vytáčel. Nejlepší útočník rozhodně ne.
Vas vytaci vsichni hraci Spurs, to neni argument. Berba byl rok pred prestupem do MUFC skvelej, navic to byl hrac z domaci ligy a tam patril mezi spicku, doba byla takova, ze se jeho cena vysplhala kurevsky vysoko, ale rozhodne to nejde brat jako prehmat.
Budeš se možná divit, ale mě Tottenham je víceméně jedno. Dalo by se říct, že je to sympatickej mančaft. Já si na ty pózy: Fandím Arsenalu, nesnáším Slípky, moc nepotrpim. Ale je fakt, že Berba byl v tý době dobrej. No škoda, no. Třeba se chytne.
U Verona je daleko víc fascinující, že ho pak vzala CFC.
Černej Petr?
Ani ne, Ranieri je Ital a v Laziu byl Juan fantastický.
Je problematický srovnávat dobu tehdy a teď, těch přestupů bylo taky moc, určitě na to někdo koukal jako letos koukáme na City. Ale šlo mi přednostně o to, že dával na mladý pušky, protože to je kravina.
Určitě na to nikdo jako na City nekoukal, jelikož Manchester dosáhl výsledky díky svých hráčům z akademie a prá nakoupených hotovek. Konkrétně třeba Kanchelskis byl koupený za průměrné peníze, Cantona byl snad jedinný nákup toho roku a tak dále a tak dále. SAF neměl jnikdy jedinné období, kdy by dal za léto obrovskou sumu dohromady, jako třeba letos City, nebo před 5 lety Chelsea. Tak to prostě nikdy nebylo. Jinak, vždy nám úspěchy vykopali ty mladé pušky. Nebyl to extrém jako Busby, ale právě ony sehráli tu nejpodstatnější roli.
Je úchvatný, jakou zaslepenost přináší úspěch. Jsem rád že nemusím fandit MU, pokud bych pak musel na všechno koukat tak slepě a nesnes bych pomyšlení, že je na mém týmu cokoliv špatnýho. MU mělo většinu základních sestav koupenou, ale vyhrávalo díky odchovancům, jaká logika.
Ty jsi fakt mental.
tak největší mindrák z United mají fans LFC, ti asi nejvíce poukazují na ty jejcih občassné drahé nákupy, přičemž zajímavým faktem je, že LFC a MU utrácejí za své posily dlouhodobě naprosto srovnatelné čáskty - jenomže zatímoc United koupí jednoho kvalitního borce, který se většinou nadlouiho zabydlí v základu, tak LFC za ty prachy koupí 3 průměrné hráče, a tak to jde furt dokola.....
Přestupová politika Liverpoolu, to je taky kouzelná věc. Já nezpochybňuju, že MU nakupuje daleko lépe než většina velkých týmů. Ale zas se nesmí to fanatické pobláznění z MU přehánět.
Samozřejmě, jelikož svůj první titul v nové éře vyhrál Mancehster United až po 7 letech od Fergusonova nástupu přičemž 5ti hráčům ze základní sestavy týmu bylo pod 21 let. Já fakt nechápu, o čem se tu chceš bavit. Barcelona koupila za velké peníze Etoa, Alvese, Henryho a proto si koupila titul v LM a všechny ty trofeje? A to že měla snad 6 odchovanců v základní sestavě ti je už fuk?
Koupený titul je to, co udělala posraná čukotka, která za 2 roky kompletně vyměnila kádr, aby měla jakýs takýs úspěch, za 2 roky utratila přes 300 milionů liber. Toto je koupený titul.
Lezeš mi na naervy. Víš moc dobře, že mám pravdu, ale hádáš se o kokotinách
Říkám to znovu, tehdy byl fotbal uplně o něčem jiným, srovnávat to takhle přímo může jen naprostej blb. Ferguson mimochodem přišel do týmu který bojoval o záchranu, ne do týmu který hrál v Evropě.
Nevím v čem máš pravdu. Mně přijde, že si myslíš, že i před 20 rokama mohl nějaký tým nakoupit 15 nových hráčů za 300 mega a protože to MU neudělalo, tak není jejich titul ani trochu o tom, že si ho koupili. Já si hlavně neumím představit, že by si šlo v profesionálním sportu titul nekoupit.
Takže mi jde o to, abys pochopil, že MU by bez financí vloženejch do hráčů žádnej titul nevyhrálo, což platí i o současné CFC.
MU si především na ty hráče ale sám vydělal - to je největší rozdíl oproti čukotce, zajímavým příkladem tzv. "koupeného" titulu je např. tým Blackburnu z poloviny 90 let.....
To už jde o význam toho spojení koupený titul, což se tu tomanatura během plkání naprosto nezajímavejch a smyšlenejch informací nesnažil vysvětlit.
tak tak, flowers, shearer, sutton a jelo se. Leeds se o to taky pokousel a jak dopadli. Skoda, ze to nevyšlo i Chelsea, měli k tomu našlápnuto.
Tomanatura
03.08.2010 12:32
Tak o čem se teda bavíš? Ty nevidíš rozdíl mezi Barcelonou, kde hraje v základu 6 odchovanců a Realem, kde hraje 1 Casillas? Samozřejmě, že si nejde titul nekoupit, vždycky musíš nakoupit hráče, prostě naprosto vždycky, ale jde o to, jak se při tom chováš, za kolik je kupuješ, odkud je kupuješ a kolik jich kupuješ
Co ti na to říct. Tehdy se MU chovalo netradičně a utrácelo hodně. Což nechápeš. A teď se tak chová CFC. Což chápeš. To je pak diskuze na nic.
Dej mi jeden jedinný důkaz, že MU utrácelo více, než ostatní kluby. Jeden jedinný a pošlu ti 10 euro.
Keane vytvořil novej rekord ligy ve výši přestupu, pak Andy Cole.
To je super, ale nevíš ani prd o tom, kolik v tom období přišlo dalších hráčů, kolik se utratilo dohromady a kolik utratily ostatní týmy dohromady.
Jinak, teďka trošku od tématu, ber to jako poznámku. Chelsea za první sezonu překonala rekord v utracené částce za přestupy a 3 hráči, kteří došli víc jak za 20 milionů liber, byli hend následující sezony buď vyhozeněni, nebo posláni na hostování do Itálie. Mancehster překonal rekord s Keanem, který se stal duší týmu a kapitánem a poté Colem, který vytvořil s Yorkem možná nejlepší útočné duo všech dob.
A proto je Chelsea na žebříčku týmů co nesmyslně utráceli jednoznačně první.
proboha, takže v roce 1990 hráli všude jinde jen vlastní srdcaří, jen ten zlý Man United to všechno zkazil.......na večerníček je ale ještě hodně brzy...
To já ale nikde netvrdím.
to ale plati o vsech klubech, zadny klub nema 11 ze svych odchovancu... takze fakt nevim co tu jedes do MU....a je sakra rozdil koupit 1-2 hotovky za sezonu ci koupit skoro celou zakladni 11...
Nantes anebo San Sebastian má těch odchovanců ve svém kádru sand 20....
dobre, tym kterej hraje Evropu, potazmo alespon o neco
nema to Nantes spis z uspornejch duvodu?
nevím jak teď na tom přesně jsou, ale v době kdy jsem tam byl, tak hrávali o titul, a v kádru měli 20 svých odchovanců
aha a kdys tam byl?
pokud vim tak ted se vratili do L1
Nejen, ze se do Ligue 1 nevratili, ale taktez pochybuju, ze be se do nejvyssi souteze v dohledne dobe vratili, loni jen tak pro predstavu skoncili v druhe lize patnacti..
aha, tak moje chyba, pardon
Nantes urcite ne..
Alespon ne zas tolik, ze by se vymykali.
Já jsem teda myslel, že se bavíme normálně seriózně a ty mi tady řekneš že bez peněz nejsou koláče...
Seriozně se rozhodně nebavíme, to až si doplníš základní znalosti.
Promiň, ale já nejsem ten, kdo se chce bavit o tom, že bez peněz dneska nemáš šanci nic dokázat
Místo toho tvého "a ty by siss" bys mohl začít reagovat na pointu.
Najdi mi tým, kterej měl úspěch bez odchovanců.
Je rozdil mezi 1 a 5 odchovanci, proto se rika, ze Fergie vyhral s deckama... stejne tak koncepce a zbrusu novy tym... to ale tvuj mozecek nepobere.
To se nikde neříká, nevím co tu máte za pohádky.
to ze MU s deckama nic nevyhraje, rekl trener Liverpoolu...a za dva roky Treble
to taky, ale ja ted reaguji ciste na "SAFovi decka"..
Chelsea, Real Madrid (dobře, těm se tam motal Casillas někde mezi jedničkou a dvojkou, v útoku byl odchovanec Atletica Raul a v záloze většinou nastoupil Guti), Inter Milán, defacto AC Milan, Sparta Praha.... Je jich celá řada.
Ano, Ferguson přišel do týmu, který byl na spodku Division One. Co je na tom?
Tak o čem se teda bavíš? Ty nevidíš rozdíl mezi Barcelonou, kde hraje v základu 6 odchovanců a Realem, kde hraje 1 Casillas? Samozřejmě, že si nejde titul nekoupit, vždycky musíš nakoupit hráče, prostě naprosto vždycky, ale jde o to, jak se při tom chováš, za kolik je kupuješ, odkud je kupuješ a kolik jich kupuješ
Co sem taháš nějakou španělskou ligu?
nevidím nikde, že bych ji byť jen zmiňoval.
Prosím reaguj ke smyslu příspěvku.
Vážně jsi přesvědčen o tom, že má smysl? Uchází ti snad, že MU tehdy nemohlo koupit 11 hráčů
za 400 mega? Ale to nic nemění na tom, že utráceli jak mohli.
Ale vždyť o tom se nebavím. Zkrátka Mu tehdy ale nikdy nekoupil 11 hráčů do základu, aby je za rok posílal na hostování do italské ligy.
ten nový chlapec se nám do toho právě nekontrolovatelně zamotal, takže diskuse už je naporsto o ničem, za chvíli tu bude hádka jako mezi děckama na pískovišti
Já vím, právě se na to dívám. Jenom mi nejde do hlavy, jak si může z toho, co jsem napsal vzít to, co jsem nikdy neřekl. On si smýchal všechny myšlenky a metafory dohromady a prohlásil mě za snílka
On píše furt to samé a dostává furt ty stejné reakce, proto jde ta diskuze už nějakou dobu doprdele.
Dopr... bys mel jit ty, kdyz se ti to tady vsichni snazi vysvetlit.
Ti všichni jsou fandové MU, to je pak složité.
To bylo jasny...
Protože to v tehdejším fotbale ale ani nebylo možné. Už od začátku diskuze říkám, že nemůžeš přímo srovnat to, co dělá CFC a MU. Jde jen o to, jak tehdy MU vynikalo oproti ostatním týmům a jak CFC oproti současným. To je furt dokolečka, začíná to bejt nuda.
jo, vynikalo diky skvele generaci mladych hracu...a netvrdim ze v zakladu nebyli i "hotovky", byl to tradicni SAFuv mix...
Tak potom mi teda vysvětli, v čem byl Manchester tou Chelsea 90. let?
Když ani nekupoval moc hráčů a ani neutrácel víc než rival s Liverpoolu 
* z Liverpoolu.
Jestli tím "Chelsea z 90. let" myslíš to, že si titul MU koupil, tak jde o to, že utrácel na tehdejší poměry více, než bylo běžné. Ale jak pořád dokola říkám, srovnávat to nejde, protože je uplně jiná doba. Jen si uvědom, že jsi začal s myšlenkou, že MU vyhrávalo s mladíky a v žádným případě si titul nekoupilo, pravda je taková, že mladíci tvořili jen pár postů v sestavě a zbytek byl koupený. Uznávám, že s CFC v tehdejší době to srovnat nejde, jenže to je i tím, že tehdy nikdo takovýma prostředkama ani nemohl disponovat.
5-6/11? to je dost... navic on si MU ty hrace kupoval za VYDELANE penize... kdyz si klub ty penize sam vydela, tak proc je nemuze podle sebe i utratit?
No v době kolem 1993 třeba maximálně tři. Nikde netvrdím že nemůže. Ale tehdy taky bylo běžný, že na sebe klub vydělával, dnes je zase běžný, že klub žije s dotací majitelů. Viděl jsi jak málo týmů z EPL v dnešní době je v kladných číslech? Není to snad ani třetina.
Jenže už zase vytahuješ to tvoje "koupený titul". Ukaž mi soupisku jediného týmu v PL z roku 93, kdy MU vyhrál první titul, který by měl v é době víc odchovanců než MU (vím, je to těžké, sám to hledám abych tě přesvědčil, ale zatím nic). To je potom lehké říct, že si ten titul MU koupil, jelikož kdyby ho vyhrál Liverpool, Arsenal, nebo Blackburn, tak řekneš to stejné.
Proto taky můžu říct, že Mu vyhrál s mladíky, navíc když je to umocněné tím, že ti, kteří ty tituly vyhrávali, hrají ještě dodnes (Ano, toto není argument)...
A proč potřebuješ mít pocit, že si ho MU nekoupilo? Vždyt jinak by ho ani nemělo šanci vyhrát, protože by si to koupil někdo jinej. Jde jen o to, jak specifikuješ ten pojem koupený titul. Mně od začátku šlo přece jen o to vyvrátit, že vyhrával s mladíkama, protože je to hrozně rožšířená věc, ale pravda je taková, že SAF spoléhal vždycky spíš na zkušený hráče a neměl problém vyhodit velký peníze, aby takový získal. A nutno dodat, že to většinou byli rozdíloví hráči kteří o tom titulu rozhodli. Jen to nebyli hráči z vlastních zdrojů, nic víc.
Pro mě to totiž není poprvý, kdy mám pocit, že podle některých Ferguson byl manažerem strašně chudýho týmu bez jakýhokoliv finačního zázemí, vytáhl odněkud z rezervy scholese, giggse, beckhama, všechny je dal do základu a začal s tím vyhrávat. Pravda je prostě ale jinde a to je potřeba zdůraznit.
O tom jsem ale nikde neřekl ani slovo. Pravdou je, že on ten klub dokázal vytáhnout ze sraček a navíc ještě sympatickou cestou, přesně to, o co se před ním 15 let snažili jiní, ale nepovedlo se jim to. Príspěvek, který rozjel toto vlákno, mě uráží.
Ten příspěvek psal fanda LFC kterýmu rozhodně šlo o to, aby tě tím naštval, takže to nejde brát uplně vážně. Ale není to stoprocentní blbost, jen je to příšerně přehnané.
Mně jde celou dobu o to "specifikování koupeného titulu". Pod pojmem kouepný titul dnes každý vidí Chelsea, popřípadě Real Madrid. MU šel cestou jinou, nezadlužit se, posílit, zvítězit. Mně jde jen o toto, v dnešní době prostě nemůžeš říct, že si ten titul koupili, když už ten pojem znamená něco jiné a jsou pro něj synonymem jiné extrémy.
Ale tak můžeš, jen musíš dobře vysvětlit, že to myslíš v tehdejších poměrech a vhodně si to obhájit, což se mi tu jaksi nevydařilo.
Kasli na nej. On nechape, ze chelsea si koupila celou 11 a MU postupne budovalo tym kolem hotoveho za velky peniz + odchovanci a par hracu za prumerne penize...
V dnešní sestavě MU je odchovancem leda Fletcher a Oshea. Dohrávající Giggs, Scholes a Neville mají rok do konce. Evans je jen náhradník. Jakej je teda rozdíl mezi MU a CFC?
Znatelny
rika ti neco generacni obmena? ty 3 "starouse" zamen za Welbecka, Cleverleyho, Gibsona pak nejspis Cathcarta...
Proč bych je za ně zaměňoval? Nikdo z nich ani trochu nenastupuje. Welbeck je stejný talent jako měl být Campbell a kde je nyní? Jestli někdo z nich bude hrát, tak budu překvapenej. Jedinej kdo to má dobře rozjetý je Rafael a Evans.
takze znova, vis co je generacni obmena?
Tohle bych moc nevytahoval, kdovi, jestli se z nich v MU usadi do zakladu aspon jeden.
tak naslapnuto k tomu maji, jak se to vyuzije je vec druha, no
Furt tam mas 4 hrace stabilne hrajici odchovance + Brown. Vidic, Evra, Park dohromady cca 15 mil. Postupne zkoupeny tym. Chelsea si koupila rovnou 11 s jedinym odchovancem Terrym
Jenom nějakých 400 milionů liber...
10, Terryho si vychovali
Tak napul...
njn, tak i on byl chvilku ve west hamu, ale aspon nekoho jim uznat muzem... navic tohle je na chelsea luxus
No jo ale taky před 20 lety nebyl fotbal tak o prachách. Tehdy přestup za 500 000 byl jak tedka za 10 mega
Ty nepis uz.
Nebo co?není to snad pravda že tehdy měly peníze uplně jinou váhu?
vole, toto své neotřelé a originální moudro si někde vytesej....
, nicméně je smutným faktem, že právě tvá čukotka radikálně změnila celkovou politiku na přestupovém trhu a roztočila inflanční přestupovou spirálu.....
tho vola si nechej. Ne jenom chelsea
Není to až tak pravda, Chelsea k tomu hodně přispěla, ale svalovat vinu jen na ni je naprostý nesmysl.
Hned po první Alexově sezoně začal sir praktikovat svůj "mix", ve kterém hráče co měl doplnil mladíky.
Blbost, mladíčci určitě netvořili většinu v žádným jeho týmu.
Pulka zakladu a repre odchovanci: p.neville, g.neville, giggs, scholsy, butt, becks...
mezi tim se tam prosadili brown, fletcher, o'shea 
a ted prijde velmi slibna generace: amos, evans, cleverley, wellbeck, macheda... doplnene o mladiky: smalling, rafael, de laet, nani, obertan, anderson, chicharito... nadhera, ne jak jen "slavny arsenal" a jeho talenti, co se tam snazi zapracovat uz pet roku 
Opomíjš ale hráče kteří tam byli s nima a kteří stáli často velký prachy. Ten maccův příspěvek není uplně odvěci, MU na přestupy dávalo dost. Ale já na tom nevidím nic špatnýho. Jen nechápu ten mýtus o tom, že vyhrával s mladíčky.
A s cim vyhral? Kdyz tam mel pulku tymu mladiky? Nikdo nezpochybnuje ty utraty, ale jde o to, ze to umel a Man Utd byl vzdy a je tym, ktery si zaklada na odchovancich.
Pulka týmu není půlka základní sestavy.
Ty jsi natvrdly? Mel jsem na mysli zakladni sestavu a hlavne, byli klicovymi hraci.
mit 4-clennou elitni zalohu (Giggs-Scholes-Keane-Becks), ve ktery jsou 3 odchovanci, je ti malo? nepocitaje dalsi posty...
Jo jasny, o tom zadna... Keane ani Cantona nebyli zadarmo, jde ale o to, ze to holt SAF umel a tym taky nestal jen na techle koupenych.
takhle to ale MU dela dlouho, dava prostor jak odchovancum, tak kdyz je potreba, nakoupi hotovku...
joo,tenhle jouda tohle psal na pl.cz...
100. rpo Sira Alexe Fergusona
nemusim ho, ale
A pro nastupujici generaci... jen skoda Rossiho, Pique...
Pique by byl ten samej pripad jako C. Ronaldo, jen s Barcou (a i jako Cesc)... aspon ty minuty ted dostane Evans...
Ale ryrsovalo se to krasne, Evans by se hodil k Piquemu, ktery ma super rozehravku a je to navic sympatak.
vzdyt rikam, ze jako C. Ronaldo, tady by se rozehral a pak by sel...
CR je dobry obchod, vystrelil tituly, odesel za 80. Tak to mohlo byt i s Piquem.
tak to by za nej nedalo ani city
Ani jeden z nich by nehral tak, jak hraji v novych klubech.
To ne, ale bylo videt, ze to maji v noze.. strelit Piqueho do zakladu Barcy za 5 a koupit Smallingse za 12 neni ok.
otazka je nakolik mel jeste Pique smlouvu a zda by tam za rok nesel zadarmo...navic v te dobe by se pres dvojici Rio-Vida tezko dostal na hriste...
Jojo, mel rok do konce smlouvy.
Hledat mezi tema dvema spojitost je nesmysl.
In Jew we trust!
14:08 Ben Haim posilou West Hamu
West Ham získal další posilu, z Portsmouthu přichází Tal Ben Haim. Kladiváři získali 28letého obránce na pětiměsíční hostování.
Grantův podkuřovač in
Taky mne to napadlo.
Rovers mají zájem o Dioufa a Sunderland o Welbecka... asopň jeden by měl zostat, teď je otázka který... radši bych ale na hostování pustil Mačetu...
Welbeck by mohl zustat a dostat sanci...mel rozhodne nejlepsi formu na turne...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele