Giuly a Sakho z PSG se nakazili prasečí chřipkou

24.10.2009, 19:25
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (71)

Přidat komentář
$dolar$

Hraje Sakho vubec?

Reagovat
smazaný uživatel

Samozřejmě..

Reagovat
$dolar$

A dobre?

Reagovat
smazaný uživatel

Nejlepší obránce PSG.. Ale viděl jsem jen jeden zápas, kouknu se na jeho hodnocení počkej chviličku..

Reagovat
smazaný uživatel

Tak má průměrné hodnocení, ale to je hlavně tím, že je to stoper a nemá žádnou šanci vyniknout, což u France football znamenají fenomenální zákroky, hattrick, gól nůžkama, nebo 5 asistencí.. takový Pjanič má dokonce podle nich podprůměrné hodnocení..

Reagovat
$dolar$

Aha diky

Reagovat
smazaný uživatel

Njn, trošku problblé hodnotenie, dosť jednostranné

Reagovat
smazaný uživatel

Špatné je, že nemůžu najít hodnocení na L´Equipe.. Tam to bývá celkem adekvátní.

Reagovat
smazaný uživatel

Jo,v domove duchodcu

Reagovat
smazaný uživatel

To bláznění kolem prasečí chřipky už mě víc než vytáčí. Hnusná komerční akce zaměřená jen na to, vytáhnou lidem z kapes prachy a to nejpodlejším způsobem a to je vyhrožování a zbytečnými starostmi o jejich vlastní zdraví.

Reagovat
tomasinho

Reagovat
herbage

Naprostý souhlas. dostává mě, jak všude píší, že první oběť prasečí chřipka padla u nás, ale že mezitím 10 lidí umře na obyčejnou chřipku, to už nikde nenapíší

Reagovat
$dolar$

Ja jen nechapu proc to zase resite? Vzdyt uz jsme se v podobnem duchu vyjadrili ca pred mesicem nebo dvema a vsichni jsme se na tomhle shodli...

Reagovat
herbage

Asi proto, že ČTK to stále řeší

Reagovat
smazaný uživatel

řešíme to proto, protože se to stále řeší v médiích, terá jsou zmanipulována anebo prostě chtějí na těchhle vykonstruovaných kauzách vytřískat popularitu, klikatelnost, čtenost, sledovanost, prostě prachy. O nic jinýho v týhle věci nejde. A ty prachy jsou z običejných lidí, co jen všemu věří a jdou životem jak ovce

Reagovat
$dolar$

obicejnych

Jasne, ale nema smysl o tom mluvit, protoze stejne vime jak to je, cim mene se o tom bude mluvit tim drive to vysumi

Reagovat
smazaný uživatel

jujda. Jsem si to po sobě nepřečetl

Reagovat
herbage

Jednak jim jde o senzace a čtivost, jednak na tom budou jistě hmotně zaineteresováni. Přeci jen, kdžy už farmaceutické firmy vyrobily takových léků, tak se musí prodat

Reagovat
smazaný uživatel

Pěkná byla diskuse tuhle na jedničce, kde říkali počty mrtvých na "normální" chřipku a pak počty nemocných na tu prasečí ... Ten hlavní hygienik byl pak vcelku k smíchu, když se snažil obhájit neobhajitelné

Reagovat
herbage

Tak co, pokud z toho něco má, tak mu může být u prdele, že je tobě k smíchu. Navíc většina lidí mu věří už jen z toho důvodu, že má titul hlavní hygienik. Krom toho, je tu ještě argument, který použil dolar. Prasečí chřipka může zmutovat v něco horšího a proto je třeba se jí bránit. A teď to vyvrať

Reagovat
domingo

To může cokoliv. Tohle je paranoia.

Reagovat
herbage

To mi připomíná diskusi o radaru Nejdříve se tvrdilo, že je proti Iránu s KLDR a poté co při otázcem, proč by KLDR posílala raketu do USA přes 3/4 zeměkoule místo přes čtvrt zůstal jen Irán, který také padl(všimněte si, že se dle stejné logiky jako s prasečí chřipkou neustál s Iránem straší?) a pak tu zbývá argument, že budoucí hrzoby jsou nepředvidatelné a proto jim budem lépe čelit s radarem, než bez něj

Reagovat
$dolar$

K Radaru nedavno jsem videl co by mel branit a bylo by to ciste Evropu, takze opravdu nechapu proc tolik lidi podleha pochybnostem ze bude branit jen USA, kdyz v soucasne dobe je USA z 99% radary chraneno

Reagovat
herbage

To je hloupost. Z východní strany nejsou USA vůbec chráněny a mají jen pár menších radarů v Groónsku a v Británii. Raketová základna musela být v Evropě, protože balistická raketa protivníka jde zničit jen v počáteční fázi letu. Jakmile se dostane do vyšších vrstev atmosféry, tak je prakticky nezastavitelná. Evropa by nebyla vůbec chráněna

Reagovat
$dolar$

No ja ti to ted ukazat nemuzu, ale nedavno jsme se o tomhle bavili ve skole a kamarad na to mel prezentaci, tak az prijde zkusim ti ji poslat na maila a uvidis

Reagovat
herbage

Prej kamarád měl prezentaci Boduješ Neboj, vzít zeměkouli a udělat kolem Brd kopuli o nějakém poloměru taky umím Jde o to, že ve střední fázi letu letí raketa rychlostí 26 000 km/h. Jde o to, že pokud je ta raketa vzdálena od radaru dejmetomu 3000km. To znamená, že signál z radatru doletí k nepřítelské hlavici za 10ms a za dalších 10ms se vrátí zpátky k radaru. Pak musí za dalších 10ms doletět k antiraketě a informovat ji o změně dráhy nepřátelské hlavice. To máš 30ms. Jenže ta hlavice letí 26 000km/hod a za tu dobu už je o 216 metrů jinde Proto taky ty testy co prováděj dělaj s raketami, u kterých přesně znají dráhu letu, dlěají je za pěkného počasí a ta nepřítelská raketa nemá žádné maskování ani falešné hlavice, tedy zcela normální bojové podmínky A to ještě ten generál tvrdil, že ty rakety v Polsku budou mít kinetické hlavice. +/- 216 metrů minou cíl To by msueli mít jaderné hlavice a vše v okruhu těch 216 metrů či pro jistotu více rozemtat na cucky

Reagovat
$dolar$

Tim ze kamarad mel prezentaci jsem chtel naznacit ze ti poslu na maila odkud bral informace

A to co jsi napsal mi stejne nic nerika, a neverim tomu ze mas takovej vliv ze mas primo informace od akteru zkousek. Rekl bych ze jen tak ze srandy to nestavi ...

Reagovat
herbage

Ze srandy ne, ty společnosti co to vyvíjej z toho maj miliardy dolarů ročně Mimoto, zjisti si pro koho pracuje Alexandr Vondra a jak je s timato společnostma spjat, stejně jako odkud se brali prachy na radarovou kampaň. Ty čísla beru různě, ale od skutečnosti tak daleko nebudu. Vycházím z toho, že signál z amerického radaru se šíří rychlosti světal(nebo američané umí vysílat nadsvětelné signály? ), tedy 300 000km/s. Teď když si vezmeš vzdálenost Praha Teherán, uděláš tečnu horizontu atd. tak zjistíš přibližně vzdálenost, od které lze nepřítelskou raketu pozorovat a od které jde vyslat antiraketu, která tam taky nějaká čas letí. Jde o to, že ty vyšleš signál, čekáš až se ti odrazí od nepřátelské hlavice a vyšleš signál antiraketě, která podle toho vyšle signál řídícím křidélkům, které korigují dráhu letu tak, aby antiraketa zasáhla cíl. Dejmetomu, že vysíláš i přijímáš signál spojitě, tak si dráhu signálu tam můžeš odečíst, ale zase musísš přičíst reakční čas křidélek, to je taky nějaé malá prodleva. A mezitím ti nepřátelská hlavice ale uletí někam dál. Pokud poletí po nějaké pěkné dráze, tak můžeš určit jehí polohu s přeností na metry, ale pokud bude její dráhu měnit nějaký šílený šimpant joystickem, tak nemáš prakticky šanci ji zasáhnout. Smysl to má, když máš antiraketu blízko zdroje vypuštění nepřátelské rakety a radar také blízko. Pak můžeš zpoždění signálu prakticky zanedbat a k tomu navíc nepřátelská raketa startujez rychlosti nula a musí překonat gravitační sílu, aby se dala do pohybu. Takže protože zpoždění je malé a rychlost rakety malá, tak lze ji zasáhnotu poměrně přesně. Proto chápu třeba nějaké Izraelské projekty. Ale nějaké šílené světové projekty jsou čistá megalomanie a házení peněž do vzduchu, protože jsou zde fyzikální limity a s timi člověk nic nenadělá. Navíc lepší rakety mají až 9 hlavic a další falešné hlavice, což může být třeba proužek obyčejného alobalu, který má stejnou odrazovou plochu jako skuečná hlavice. Na opatření za miliardy dolarů se najdou protiopatření za pár korun

Reagovat
$dolar$

Zni to verohodne, ale ja se o tohle nezajimam, takze opravdu nevim co z toho bylo zkresleno a co ne

Reagovat
herbage

No, stejně to smažou, to je ale jedno, ale trošku to připodobním. Lépe se ti pistolí zastřelí člověk co jde 20 metrů od tebe než člověk jedoucí na motorce 1km od tebe. Na to už potřebuješ lepší "pistolku". Proto taky podobný deštník má smysl při použití na kratší vzdálenost těsně po startu nepřítelské rakety. Samozřejmě, pokud nepřítelská hlavice není manévrovatelná, tak jde predikovat její trajektorie a lze ji zasáhnout +/- pár metrů, kde odpálíš nějakou nálož a zničíš ji, ale zasáhnout manávrovatelnou hlavici, např. ruských raket, to je prakticky nemožné, pokud tedy na antirakety nenamontuješ vodíkovou bombu

Reagovat
$dolar$

Ja to chapu Ale jsem v tomhle naprosto neznaly takze ani nemam moznost cokoliv napsat Zni to opravdu logicky, ale zase na druhou stranu si nekladu argumenty, ale jen mysleni a to tu zakladnu v CR chteji fakt jen kvuli penezum

Reagovat
herbage

To zřejmě ne, to bude jistě složitější, to nepopírám Možná je to vážně jen kvůli Iránu. já na to koukám jako na hru na šachovnici a celá ta záležitost s radarem je jen jeden tah, ale kam tím kdo míří, to těžko povědět. Každopádně by tím USA posílili svůj status v Evropě, zároveň Evropu rozhádali, protože Británie bde pro, Německo s Francií proti, protože si to nechtějí rozházet s Ruskem. Nicméně jde podlě meě o zajištění zdrojů pro budoucmost, nic víc, nic míň. Zdroje na blízkém a středním východě jsou obrovské a protože USA jdou ekonomicky poslední roky ke dnu, tak si je zajišťují silou, zatímco země jako Rusko mají své vlastní a Čína si je kupuje. A vzhledem k tomu, že dvě země s největšími netěžěnými zásobami ropy jsou Irák a Irán, tak jsou logicky v centru dění a světové mocnosti si je chtějí naporcovat. Kdyby se USA radši starali o sebe, tak udělaj líp, protože ty věčné války je žednou jen více a více dolů. A jinak karty ve hře může najednou rozdat jinak i to, že Rusko prodá Iránu za něco rakety Topol-M a radar můžeš z fleku hodit do koše

Reagovat
$dolar$

PS: myslel jsem si ze te mam na seznamu ulozenyho, ale nemam, muzes mi dat maila?

Reagovat
smazaný uživatel

jj, radar je taky téma k popukání

Reagovat
smazaný uživatel

to je právě ono, co píšu dole - oni si napíší analýzu, že může chřipka zabít x lidí a zmagořené davy jdou jak beránci pro protilátky

Reagovat
$dolar$

Ale vem si to z naseho pohledu, komu jinemu nez jim bychom uz meli verit?

Reagovat
smazaný uživatel

tak ono s tou paní, co v uvozovkách na prasečí chřipku umřala, je to tak, že ona by asi umřela tak jako tak, protože na tom byla opravdu špatně a prasečí chřika ji jen dorazila. Jako první oběť prasečí chřipky se ale hodila, tak se to rozmázlov novinách a pát tisíc poblázněných idiotů si tu dávku protiléku půjde koupit. Humus

Reagovat
$dolar$

Ono se mluvi jeste o jednom celkem mladem chlapovi, ze je na tom ted taky hodne spatne ( ma pras. chripku) a nejspis umre

Reagovat
smazaný uživatel

"Nemocný muž má jiné, mnohem závažnější zdravotní problémy, které prasečí chřipka dále zkomplikovala. Jeho organismus má sníženou imunitu, a tak se s chřipkou mnohem hůře vyrovnává. "

Výňatek ze článku o tom chlapíkovi.

Myslím, že to hovoří za vše

Reagovat
$dolar$

Myslel jsem si to

Reagovat
smazaný uživatel

Asi, tak pokud máš těžké zdravotní problémy, tak tě dorazí i obyčejná chřipka, na zdravou populaci to nemá moc velký vliv.

Reagovat
smazaný uživatel

jen dodám, že jakákolv infekce ti zdravotní problémy ztíží a že je to teď zrovna ona "hruzná" a "vražedná" prasečí chřipka, to je opravdu jen náhoda.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
domingo

Reagovat
$dolar$

Jen dodam, ze nejvetsi nebezpeci praseci chripky zpociva za a) v neleceni, kdy po nejake dobe prejde ve smrtelne nebezpecny zapal plic a za b) v tom ze existuji studie podle kterych je velmi pravdepodobne ze pras. chripka bude dale mutovat a muze z ni vzniknout opravdu smrtelny virus

Reagovat
herbage

To se řikalo i o ptačí chřipce a kde je jí konec?

Reagovat
smazaný uživatel

právě o to jde, že jim zbylo spoustu vakcíny proti "ptačí" chřipce a oni ji musejí někde udat. "Prasečí" chřipka se výborně hodí a první mrtvý je jak dar z nebes (je mi té paní líto, ale opravdu já nejsem ten, co po její památce šlapu; to jiní se snaží z její smrti vytěžit kapitál )

Reagovat
herbage

Tak prasečí chřipky jsem se přeci jen trochu bál, protže kamarádův otec je ornitolog a věděl, že ti ptáci z jižní Asie sem přiletí. Ale prasata naštěstí nelétají, tak se není čeho bát

Reagovat
smazaný uživatel

já se teda zatím nebál nikdy ničeho - kulhavka, slintavka, nemoc šílených krav, ptačí, prasečí a bla bla bla dalších ... To mě opravdu nechává klidným.

Reagovat
$dolar$

mozna kdybys bydlel blizko centru deni, tak bys strach dostal

Reagovat
smazaný uživatel

tak já jsem z Vysočiny a jeden výskyt ptačí chřipky byl v Krahulčí, které je kousek a druhý někde na jihu Moravy, což je taky vcelku blízko. Opravdu mě to nijak neovlivnilo

Reagovat
herbage

Mně už nyní taky, ale když řádilo BSE, tak mi bylo 10 let nebo kolik, to jsem ani nevnímal Jen chudáčci ty kravičky, vždyTˇv té británii je prakticky vyvraždili. A zase jen kvůli chamtivosti, kdžy je krmili nějakou masokostní moučkou, která byla levnější než normální žrádlo

Reagovat
smazaný uživatel

v tom bodu "a)" opravdu nevím, nejsem doktor, ale v tom bodu "b)" bych se jen zeptal kdo ty studie dělal (skoro bych tipnul, že to byly farmaceutické společnosti či spřátelené úřady jako třeba náš Hlavní hygienik ČR a zadruhé mi k tomu bodu napadá argument - a proč se teda teď budu očkovat na vir, který teď ještě vražedný není a vražedným se možná stane v budoucnu, až zmutuje a ta vakcína na něj pravděpodobně už zase nebude působit?

Reagovat
herbage

Očkuj se radši proti všemu, protože jednou zmutuje i rýma a pak ti uletí nos

Reagovat
$dolar$

Reagovat
$dolar$

K bodu b) ti jeste povim, ze v Anglii se poradaji takzvana praseci party, kam davaji rodice sve deti aby se nakazili pras. chripkou, protoze jina studie rika ze kdyz uz ji jednou dostanes a vylecis se tak v tele ti zustanou protilatky a v budoucnu uz nedostanes tu smrtelnou verzi ...

Ja jsem v tomhle mimo, nejsem doktor a ani me biologie moc nebavi, jen reprodukuji co jsem cetl a slysel

Reagovat
smazaný uživatel

tak ono očkování proti chřipce není nic jiného, než, že ti píchnou do žil opravdovou chřipku, která je ale nevinná a organismu nic neudělá. To je to slavné očkování. Ono totiž (co já jsem četl) tělo nemocné chřipkou už další chřipka nenapadne

Reagovat
smazaný uživatel

Dají ti usmrcený, nebo oslabený virus chřipky - tělo si proti němu vytvoří protilátky, ale jen proti tomu kmenu, který ti píchli, a ty se každý rok mění, proto jsou ta očkování jen sezónní...

Reagovat
domingo

To je jak v Simpsonech, neštovicová párty :)

Reagovat
domingo

Jak říkám nahoře - paranoia. Zmutovat může i kašel. Navíc u těchhle studií, z nichž čouhají miliony dolarů jako sláma z bot radiměřského traktoristy, si nemůžeš bejt jistej ničím.

Reagovat
božský John

Mě štve,že kvůli tomu jedem na výměnej pobyt k Italům až na jaře a né teď...oni tam z tý prasečí chřipky doslova šílí, ministerstva zavíraj školy..přitom na normal chřipku umře ročně iksypsilonkrát víc lidí

Reagovat
smazaný uživatel

no myslím si že jestli se odloží zápas OM tak to budou fanoušci OM hodně naštvaný a buh ví jak to dopadne ale myslim že se nic neodloží

Reagovat
smazaný uživatel

kdepak v PSG..Ale v United Ronney Drž se

Reagovat
$dolar$

Reagovat
smazaný uživatel

chybí ti v tom příspěvku alespoň náznak interpunkce. A chybí tomu vlastně i vtip, takže se to bude líbit max. dolarovi

Reagovat
$dolar$

Reagovat
Godwinson

buzerovat o interpunkci bude někdo, kdo napíše 'običejných' .. zajímavé

Reagovat
smazaný uživatel

jak souvisí "običejných" s interpunkcí, hlavo?

Reagovat
Godwinson

jak? tak ty očividně hlava nejsi :) smutný ...

Reagovat
smazaný uživatel

Napsal bych, abys mi to vysvětlil, ale kašlu na to. Diskuse o hofně

Reagovat
onze

Je to chyba v PSG netrenovali JEREMY CLEMENT a ako sa spomina LUDO GIULY. Podozrenie na nejaky druch chripky vsak ma aj MAMADOU SAKHO. A GIULY ma mimochodom anginu. Ale je pravda, ze sa to ma presetrit a uvazuje sa o odlozeni zapasu. Tak uvidime. ALLEZ PSG !!!!!!!!!!

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele