Garay zůstal v Realu. Teď chce pravidelně hrát
Ezequiel Garay přesvědčil trenéra Manuela Pellegriniho, že si zaslouží místo v kádru Realu Madrid. Argentinský obránce se nyní chce natrvalo usadit v základní sestavě Bílého baletu a velmi se těší na svůj debut v Lize mistrů.
"Doufám, že si vybojuji své místo," říká 22letý hráč. "Do sezóny jsem vkročil pravou nohou, první ligový zápas jsem začal v základní sestavě. Doufám, že to takhle bude pokračovat a že dokážeme vyhrávat trofeje."
Real nebude chybět ani v nejlepší klubové soutěži - Lize mistrů. Tu zatím mladý Garay nikdy nehrál. "Chtěl bych se debutu v Lize mistrů dočkat co nejdříve, bude to pro mě důležitý milník," prohlásil.
Ezequiel Garay se stal hráčem Realu Madrid už před rokem, královský klub jej ale ještě nechal další sezónu na hostování v Santanderu. Toto léto na Santiago Bernabeu proběhlo značné zemětřesení v kádru, Garay se ale v týmu udržel.
"Doufám, že si vybojuji své místo," říká 22letý hráč. "Do sezóny jsem vkročil pravou nohou, první ligový zápas jsem začal v základní sestavě. Doufám, že to takhle bude pokračovat a že dokážeme vyhrávat trofeje."
Real nebude chybět ani v nejlepší klubové soutěži - Lize mistrů. Tu zatím mladý Garay nikdy nehrál. "Chtěl bych se debutu v Lize mistrů dočkat co nejdříve, bude to pro mě důležitý milník," prohlásil.
Ezequiel Garay se stal hráčem Realu Madrid už před rokem, královský klub jej ale ještě nechal další sezónu na hostování v Santanderu. Toto léto na Santiago Bernabeu proběhlo značné zemětřesení v kádru, Garay se ale v týmu udržel.
Komentáře (175)
Přidat komentářPo prichodu Albiola nevim.Nema moc sanci,jedine ze by Albiol hral DM,ale to je nerealne.
proc stoperi Albiol,Garay
Pepé?
lavka
pepe je zatim lepsi nez garay, ale ten urcite dostane sanci, velky prislib do budoucna...
Pepe je nas nejlepsi stoper, takze dostat se do sestavy je moznost leda pres Albiola.
mladsi? sak pepe je v nejlepsich letech a ma jich este par pred sebou
(doufam 
)
Přece jen je o tři roky starší a co si budem povídat, s výkony jde spíše dolu než nahoru... Mě se nejvíce líbí přesně obrana z prvního zápasu Arbeloa, Garay, Albiol, Marcelo
26 tak to uz je vek pomalu na konec kjariery ne?
Opravdu si začínám myslet, že tohle je nějaký fake nick..protože tohle není možné
Nedělej ostudu mému jménu :)
A ***** si z nás neděláš?
Pepe je jasná volba, o druhé místo si to rozdají tři zbylí stopeři..
Přece jen Albiol stál tolik že není pochyb o tom kdo bude první volba... Pepe teďkon vypadl ze sestavy portugalské repre což o něčem svědčí
To snad ne
Tolik? Pepe příšel za o dost větší peníze a obrana bez něj působí docela srandovně..Albiolovi se navíc minulá sezona ve Vale moc nepovedla a první volbou určitě nebude..
Kdyby z portugalské repre vypadli i další Brazilci, hned by byla o něco sympatičtější :)
jo
Jo.
Aha a vedle Carvalha na ME hrál kdo?
Pepé.
ve 3 ze 4 zápasů (ten 4tý byl proti Švýcarsku, už za jistého postupu) hrál vedle Carvalha právě Pepe
Bingo
A přesto je to Brazilec, co s tím
Jestli má dvojí občanství (což je moné nevím) tak stejně nemůže hrát za repre Brazílie
No a co?
a?
Pepe teďkon vypadl ze sestavy portugalské repre což o něčem svědčí to jsi napsal ty...to ze nehral jeden nedulezity zapas znamena ze vypadl ze sestavy?
No vzhledem k tomu že repre zápasy se nehrají každý týden tak ano, kdyby byl ve špičkové formě tak hrál.
Pepe z posledních 11 zápasů reprezentace (počínaje duelem z Tureckem na Euru) odehrál 10 v základní skupině..doufám, že tu přestaneš plkat ****ky..
základní sestavě
Duvod toho, že nehraje za repre je ten pruser v Realu beztak.
ako môže byť vo špičkovej forme keď za Real kvôli stopke hrať v zápasoch nemôže?
vzhledem k tomu ze odehral velmi tezke zapasy tak se ani nedivim ze ho trener setril na nemecko...
jo
Jo.
Ano
Má cenu ještě odpovídat?
Garaye bych viděl v Serii A
Prosím mám otázku,nevíte někdo jestli hraje garay v repre
Prosím mám otázku,nevíte někdo jestli hraje garay v repre
Prosím mám otázku,nevíte někdo jestli hraje garay v repre
pardon nějak mi to řádí
Teď hrál Otamendi ještě s někým, ale Garay to nebyl...
S Domínguezem :)
dík
pardon nějak mi to řádí
Prosím mám otázku,nevíte někdo jestli hraje garay v repre
Sypte návrhy na základe čoho sa vysporiadať s DominikomH, nehreší, neuráža, ale tie blbosti čo ten (možno fake) nick trepe sa fakt už nedajú čítať a čo je horšie, pri tom počte ani prehliadnuť.
Pokud se chceš vypořádávat s lidmi kteří mají jiný názor než ty jsi patrně fašista, komunista, případně stoupenec jiné podobné ideologie
Jinej názor mít klidně můžeš, ale když budeš mlet píčoviny, tak se nediv.
a muzu se jen ve vsi slusnosti zeptat kolik ti je?
fasismus se bere na zakladce asi v devitce...
dobra napisu to znovu: a muzu se jen ve vsi slusnosti zeptat kolik ti je?
Ve vší slušnosti můžeš.... 17 ale nevím k čemu ti to bude
jojo diky
Ani jedno. Neber to v zlom chudáčik dobráčik, ale nediv sa. Pripomínaš mi niečo ako Majku z Gurunu.
Nejprve si něco o komunismus zjisti a pak mudruj. Neznám liberálnější lidi než právě komunisty, kteří jsou otevřeni každé myšlence, každému názoru. Vždyť komunismus není nějaká konečná cesta, komunimus je cesta neustálého pokroku a ten nemůže být, pokud nepřicházejí nové myšlenky. Navíc je vysoce demokratický, takže o žádném utlačování nemůže být řeč. Jestli komunismem nazýváš reál-socialismus, který zde panoval a neznáš ani základy z Francouzské revoluce, díky níž můžeš volit a díky níž existuje listina základních práv a svobod, tak radši už nic nepiš
Debilovi řekneš komunismus a udělá se mu rudo před očima, začne pobíhat a hulákat "komunisti, komunisti, vládl tu komunismus, komunismus zabíjí lidi." A jsou i tací, kteří tvrdí, že komunismus je v Číně.
A když s nima nesouhlasíš, tak tě pošlou do KLDR a na Kubu. Na Kubu bych i rád jel, hlavně v zimních měsících
Njn, to je ta mladá generace, co má v hlavě "vygumováno". Tento typ primitivního antikomunismu je jen pro smích, kdyby to ovšem nebylo zároveň i tak smutné
A jednou jsem se dozvěděl, že kibuc je jídlo...
http://www.blisty.cz/2009/9/2/art48710.html
Určitě přečtu, díky
Jinak myslím, žes to byl ty, s kým jsme se bavil o diskusi na Novinkách. Přečti si prosím tu pod tímto článkem. Takové pohradání lidským životem a tak otevřenou nenávist jsem dlouho neviděl: http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/178314-smrtici-nalet-nato-naridil-nemecky-velitel-bez-ohledu-na-civilisty.html
dobrá byla i ta pod článkem, že v Británii 12-tiletý fakani umlátili muslima...já se fakt stydím, že tohle je výřez společnosti národa, jehož jsem příslušníkem
jo
, např. moje rodina je muslimská a tvoje křestanská a ani si nenadáváme 
Moje rodina je křesťanská ve smyslu, že byla vychována a vychovala mě v prostředí postaveném na základech křesťansko-židovské doktríny, ale to je tak všechno
já taky nejsem muslim to moje babičky
Ne, jedině
Mně se vážně zvedal kýbl, když jsem to četl a to nekecam. Z tohodle mi bylo obzlávšť špatně: "jedte do afganistanu a skuste tam zapalovat auta a demnostrovat ze s necim nesouhlasite tak jak to ty parchanti delaji v evrope, skuste si tam postavit kostel a kazdym ucpat do huby jiny nabozenstvi - dostanete kulku a nikdo se tam o nicem nebavi. Je dobre ze jich par zarvalo ten general by mel dostat naky vyznamenani - skoda dvou cisteren...."
Tak to imho nebezpečný není, prostě malý děcko nebo vesnickej křupan mudrujou od piva. Většinu lidí argumentama ukecáš a ten zbytek jsou zmanipulovaní blbci, se kterýma se nemá smysl zahazovat. Nejvíc vtipný je, jak se tyhle zvratky a pseudoargumenty cyklicky opakujou, pořád dokola a furt...imho je to známka toho, že lidi sice nadávaj a blejou a já nevím co ještě, ale vyhovuje jim to takhle, protože prostě takoví (debilní) jsou... těch, kteří jsou schopni nějaké skutečné formy organizovaného odboje, bude asi tolik, že bysme je pomlátili s kamarádama z fakulty.
Internet společnost nepolarizuje, když ti napíšu, že jsi blb a pak půjdeme na pivo, tak si na to ani nevzpomeneš. Když ti řeknu do očí, že jsi blb, tak už se mnou na to pivo nepůjdeš. Internet může vyvolávat tenhle efekt, ale jenom v teoretické rovině, protože na něm nikdy nedojde ke konfrontaci (pokud nepřijmeš názor, že internet už je samostatně fungující a samostatně se vyvíjející organismus, nad nímž člověk de facto ztratil kontrolu). Může lidi odcizit, což je vlastně příčinou i následkem tebou zmiňované recyklace argumentů, ale stále jde o střet polarit čistě virtuálních, který se bude navíc logicky stírat, protože tempo vymýšlení nových argumentů je nižší než tempo, s jakou tyto stále stejné argumenty ztrácejí na významu. Jinou věcí je posun v aplikovatelnosti těchto argumentů k jakémusi střednímu proudu, jehož důsledkem je to, že pak jdou použít úplně na všechno, ale zase - se ztrátou své specializace ztrácí na efektivitě a stávají se opět jenom žvatláním u piva, jenom v kybernetickém prostoru.
To máš pravdu, špatně jsem se vyjádřil a z toho vzniklo nepochopení. Společnost totiž polarizují média, myšleno všeobecně. Ta nám podsouvají odmala určitá schémata myšlení a navykají nám myslet ve stereotypech, ostatně sám to vidím na svých rodičích, když sledují zprávy(já na to nemám žaludek, ale rodiče při tom rád sleduji a vím, na jaký typ zprávy budou mít jakou reakci). Naproti tomu intrenet je apolitický, neuchopitelný, svobodný a jak píšeš, jde si svojí vlastní cestou. Ale díváš li se na něj optikou běžného uživatele, tak naprostá většina lidí nepozná a nevyužije jeho krás. Zkrátka si stáhnou nejprovařenější písničky a filmy, zhltnou pár článků na Novinkách, idnes či aktuálně, co má více jak 100 slov nepřečtou, pak si zanadávaj v diskusi, zapaří pár pn-line her, semtam něco vygooglí a tím jejich intrnetová gramotnost končí. Jo, plus nesmím zapomenout na facebook, lidé.cz a líbimseti, tam se zase vykecaj. Ty třeba si poznal krásu na stránkách o poezii a literatuře, stahuješ dobrou muziku a filmy, které za to stojí vidět/slyšet, diskutuješ o věcech, o kterých má smysl diskutovat, ale já na příkladu svých kamarádů vidím, že jsou doslova a dopísmene "omezení" v myšlení, že mají naučeno pár frází a ti jak papoušci opakují a nepřemýšlej o věcech do hloubky. S argumenty na ně těžko půjdu, zde je nemožná diskuse, hlavně v hospodě a jinak je většinou nevidím. Zkrátka se na mě vrhnou jak smečka vlků a o mé názory ani nestojí, tak proč se s nima namáhat. A to je celá generace našich vrstevníků. Vidím člověka za člověkem a každý stejný jako robot, stejné myšlenkové pochody, až je to na zblázenění
Když se s takovým člověkem chceš rozumně domluvit, musíte na to být sami. Síla společnosti dělá strašně moc; lidí, se kterýma se normálně bavíme třeba o filozofii, ale kteří někde u piva začnou na jakýkoliv náznak debaty mimo zavedený pattern reagovat hláškami typu "no jo, ty už nepij", "hele nebuď chytrej" nebo "beztak nevíš, co mluvíš", znám taky docela dost. To už je nefalšovaná aplikace zákonů džungle, jenom transformovaná na jiné prostředí: silnější v takovém případě vyhraje, ne fyzicky silnější, ale sociálně silnější. Internet tohle odbourává, protože když píšeš, nikdo tě neokřikne (zjednodušeně řečeno); napsané si potom ti, které to zajímá, přečtou a ti, které to nezajímá, to buď ignorují, nebo shodí, ale ten text, ta myšlenka už (pseudo)fyzicky EXISTUJE...proto mám za to, že argumentace na tyhle témata má na internetu daleko větší smysl než takříkajíc v terénu...
To je pravda, i když teřba diskuse na Novinkách či idnesu je taky taková džungle, či občas tady
Když se ale s člověkem bavíš sosobně mezi čtyřma očima, tak to máš pravdu, zde je prostor pro rozumné argumenty. O to víc tě pak naštve, když se s někým soukromě bavíš na toto téma a pak když se jde z hospody, tak zase sklouzne k "zákonům džungle". Jinak intrnet je v tomto nepřekonatelný, že když víš kde hledat, tak najdeš nepřeberné množství názorů po celé škále, od extrému k extrému až po rozumný střed, i kdžy ten ne vždy je to správné, ale nejmíň kontroverzní. Navíc co je ve středu a co na okraji spektra se s časem mění a posunuje, stačí se podívat třeba na homosexuály. Dneska adoptovat děti ano či ne, dříve věznit, ano či ne. Ten posun v mnoho ohledech k liberalismu je znát
Jakoby společnost automaticky kompenzovala posun k liberalismu v jedné oblasti posunem opačným v oblasti druhé. Jako by jakýsi jin a jang společnosti musel zůstat vyrovnaný.
To je z kybernetického hlediska zcela přirozené. Systém na překmity jedním směrem s jistým zpožděním reaguje přesně opačným směrem. Společnost se tak pohybuje po jakýsich vlnách, kdy majorita společnosti je jednou výrazně nakloněná jedné ideologii, pak zase druhé, která hlásá přesný opak, tomu se říká vývoj. V dobách stability je kmitání pozvolnější a apmlituda kmitá lehce, až se asymptoticky blíží ke středu, kdy je systém zcela zregulován a nachází se v rovnováze. Naopak ve stavech nestability se systém rychle kývá ze strany na stranu a perioda se zkracuje. My se právě nyní řítíme do doby nestability, doby, kdy zajištění základních lidských potřeb bude s rostoucí komplexistou společnosti neustále složitější a složitější, což vyvolá nutně sociální revoluce. Nejdříve v periferiích západního světa, tady v rozvojových zemích, vzápětí v samotných centrech naší industriální společnosti. Ale ještě k původní myšlence. Já sám jsem celkem velmi liberální, ale v mnoha ohledech velmi konzrvativní, zvláště co se přírody a rodiny týče. Třeba jsem proto, aby žena byla zcela rovnoprávný tvor a vydělávala za stejnou práci jako muž, přesto jsem proto, aby třeba nemohli dělat horníky, jsem proto, aby na mateřské byla vždy žena a ne muž, protože role matky je při růstu dítěte nezastupitelná. Stejně tak matka by měla dát přednost dětem před kariéerou a co se týče třeba domácích prací, tak to je sice vyloženě na domluvě obrou partnerů, ale mě by asi nikdo nedonutil prát a žehlit
Jinak zajímavé kritika euroatlantické společnosti přímo u jejích základů: http://www.blisty.cz/art/9371.html
Jakkoliv se (rozhodně) nepovažuju za příznivce ničeho, co má potenciál vést k ultralesbické společnosti, což je přesně ten typ postoje ke genderové spravedlnosti, jaký se třeba v USA bez větších překážek stává majoritní doktrínou, s tímhle nemůžu souhlasit. Už proto, že společnost jako každý soběstačný organismus generuje všechny sociální skupiny, které jsou nezbytně zatížené úhly pohledu charakteristickými pro tu kterou oblast. Jinak řečeno, když z odpovědné pozice vydáš doporučení, aby se ženy soustředily na výchovu, jakkoliv je tvoje filozofie ušlechtilá, narazíš u těch, kteří to takhle nechtějí a chtít nebudou ani poté, co to proneseš; budou na tebe akorát nasraní. Ty, které se o děti skutečně starat chtějí, to nijak neovlivní. Je sice fakt, že tato, dá se říct (bez pejorativního nádechu) lhostejnost k prosazování té které filozofie nutně povede k vymírající post-industriální západní společnosti a k nástupu Východu, ale to je přirozený vývoj, jemuž se nejenom nemá, ale účelně ani nelze bránit. K té mateřské - naši adoptovali 4-letou holčičku, autistku s cystickou fibrosou, a otec (učitel) s ní byl rok na mateřské, zatímco matka z platu primářky živila rodinu. Kdyby bylo po tvém, žije nás 6 z platu 25,000.
Ok, tohle samozřejmě beru a je to rozumný argument. Navíc 4-letá holčička je něco jiného než novorozeně, které ke zdravému vývoji potřebuje matčinu pozornost a cit 24 hodin denně 2 roky minimálně. Možná že to blbě vyznělo, nechtěl bych to jako nějaký zákoný zákaz, spíš doporučení rodičům, se zváženám všech argumentl a pro a proti. Samozřejmě kdo se nechce o dítě starat, ať ho radši nemá, než aby mu zbytečně kazil život. bohužel znám jeden případ, kdy se dva mladí lidé špatně chránili před početím, krátce po narození dítěte se rozvedli, matka během těhotenství kouřila a chlastala a teď je dítě ve třetím roce života týden co týden na výměném pobytu. Otec nepevný, ale celkem v pohodě, ale ta matka semetrika ze semetrikova a příšerná hysterka. Takovým lidem bych skoro zákázal mít děti
Pořád lepší než v Anglii, kde svobodný matky dostanou barák. Resumé: hloupější a línější holky si v 15 někde udělaj děcko a bydlí ve svým (+nějaká renta)... umím si živě představit několik osob, které by se tady zachovaly stejně
Marx byl psychouš a jeho myšlenka marxismu (kterou z velké části převzal a poté "zdokonalil") je opravdu k smíchu. Už to, že podporoval vyvlastňování za cenu násilí svědčí o tom, jaká svině to byla.
Kily jednou něco řikal o banu za blbost..patrně se to, ale nezavedlo.
PEPE JE SLABY. ALBIOL GARAY STOPERY PRECO NIE?
já bych to dal tak že kdo bude lepší na trenincích a kdo se bude víc snažit
Protože z nich má srandu i Depor...
No jsem na nej zvedav...prvni zapas tragedie ale verim ze ma velky potencial...vzhledem k tomu ze Pepe jeste bude nejaky cas stat a Metzelder vubec nepresvedcil ze mu PD sedi, videl bych to zatim na stopery Albiol - Garay uvidime jeslti se vice sehrajou a vytvori dobrou stoperskou dvojku s velkou budoucnosti
nevim jestli se soucasnym realem ma sanci vyhrat vetsi mnozstvi trofeji, rekl bych ze ani ne
az si tym sedne a poradne se sehraje (coz bude doufam co nejdriv) tak sance na vyhrani vetsiho mnozstvi trofeji bude hooodne velka
(a pokud teda bude fungovat obrana 
)
temhle to vysvetluj...
nejaky problem?
nějakej drnej ne
to jo no
ne zadnej problem...jen nesdilim tvuj nazor s realem
myslel jsem raula ne tebe
sak ja taky reaguju na raul(a)07 a ne na tebe
sorry uz sem si toho vsiml
opravdu krutá diskuze tady... pochybovat o pepkovi?
nevídané, už jen čekám, kdy se tady začne prosazovat Dudek před Casillase
hoši nesouhlasím myslím si že Pepe je žebrák. Měl by hrát Olbiol a Garay !!
ubohá provokace
já si myslím že ta sestava co vyhrála nad Deportivem hrála dobře!! a proto si myslím že by měla hrát tato dvojce!!
dalsi uboha provokace...
Jábych dal do zákldu jen Pepeho. Podle mě by to zvlád. Jako v Chelsea Terry. Prostě:
--------Casillas-------
--------Pepe----------
---5 of. záložníků---
------4 útočníci------
to je vtip
zas to nepřeháněj. A vtip je to podle toho, jak to kdo vezme.
100. pro....?
tvé zklidnění
tak jo
?
lepší
nevadí
pro doživotní BAN pro tebe.
a proč
Zuby jak z reklamy na pastu...
náboženství je naprd, ale někomu přijde že ho bůh zachránil
Bůh není policie aby pomáhal a chránil
ach boze co se tu posledni dobou deje k tomu se ani neda vyjadrovat...kde jsou ty casy
vzala je voda.....
Řeč je tu i o tobě
řeč je jenom o mě
já vim hele. Když vy to berete moc vážně všechno 
. Ale slibuju, že vám to tu kazit nebudu. A třeba se ty časy vrátí. Od teď když napíšu něco, co se vám nebude líbit, tak mi dejte ban na furt.a sorry
me se tvoje komentare libi hele :D sou aspon na urovni... ne jak herbage kterej vetsinou pise same nesmysli :D
Vím, že po stránce duševní vyspělosti ti je homeles8 jistě bližší než já, ale to není věc zrovna na chlubení. Si tacuisses philosophus mansisses
PS: NesmyslY jako hrady
co to kecáš?
Nesmysli jako stroji přece ...
Nauč se gramatiku a pak opravuj, jo ...
ne ensmysl bet nesymslu k nemsyslu vydím nesmysl nesmyle o nesmylsu s nesymslelm
Na zdraví!!
hehe,presne tak,nesmisli jako stroji !!! :D :D
a ano priznavam,homeles je mi velmi blizky,sme totiz jednovajecna dvojcata :D
Co to je za spiknutí?
njn,chlapce chlapce,jde to s tebou z kopce,zopakuj si gramatiku 21. stoleti, ;) :D znas jen stare vyrazy toho minuleho ;)
Jéé, já nevěděl, že vás dokáže jeden citát z latiny tak rozparádit
Mě ten debil baví. Přijde mi jako takové neškodné zvířátko.
a není ten citát, tak trochu špatně položený?
V jakém smyslu?
No znamená to něco jako.. "když jsi zticha, jsi filosofem".. A když to položím do té věty, tak se mi to tak nějak nehodí
Já bych řekl, že to myslel tak, ať radši mlčí, protože je za blba.
Nevím, nějak se mi to do té věty nehodí.. Jestli to teda není myšleno na tu hrubku
Asi tak. Ta hrubka je jen taková třešnička
Ono odporovat velkému Vezírovi, to samo o sobě je známkou nejvyšší stupidity 
To byl taky účel.
Kdo jinej než namyšlenci používá latinské citáty, kór když neumí ani slovo latinsky? 
10 ran holí a bude ti odpuštěno...
Jinak, kde jsi vzal britské listy? neznal jsem...
Cože?
Myslím že někde od bráchy, tak v 17ti jsme přečetl pár článků, zdálo se mi to dobré, tak poslední 3-4 roky čtu 95% článků, co napíšou a vzhledem k tomu, že obvykle vydaj kolem 15 článků za den, tak to za ta léta není zrovna málo. Postupem času jsem se naučil selektovat co je zajímavé a vím kteří autoři mlátí slámu a kteří jdou zase k jádru věci. Proto mnoho článků jen tak přejedu, jestli je to o něčem a když vidím oblíbeného autora či mě článek více zaujme, tak si udělám kafe/čaj a pěkne v klídku si ho přečtu a popřemýšlím nad tím. Já se psolední dva roky zabývým spíše otázkou energetickou, což články podobného ražení tam také vychází, ale logicky ne tak často. Jestli budeš mít zájem, pošlu ti seznam zajímavých autorů a pak si můžeš hrabat v archivu, jak je ti libo 
Jsem přesně čekal nějakej podobnej začátek
já se, popravdě, v odborných blozích a vůbec podobných serverech neorientuju, jednak proto, že teď před semestrem většinou čtu a když jsem na netu, tak spíš poslouchám hudbu, jenom tak se flákám nebo dělám věci na vlastní blog, jednak proto, že ke kafíčku a cigárku si prostě radši beru noviny 
ale vypadá to dobře
No, třeba Kyslík je nazýval "blicí listy" a odmítal z nich cokoliv číst, on radši liberální institut
Nesmíš je brát jako běžný deník, spíš jako takový megablog, kde máu možnost publikovat opravdu každý, narozdíl od novin, kde píšou jen prověření politruci. Jinak odborné blogy mohu poradit, kdybys měl zájem, ale to tě radši někdy zasvětím do problematiky sám, třeba mailem 
PS: cigárko
Asi vydám "Herbagovi dekrety" a nebude se moct pít ani kouřit
A bude klid
smazat, smazat, smazat... *Herbagovy
mail používám čistě k pracovní a (
) reklamní činnosti, ale můžu ti dát icq 
s Kyslíkem je to stejný jako na Písmáku se StvNem (asi neznáš)... má přehled a inteligenci jako málokdo, ale rád to dává najevo a občas musíš luštit, co fakt myslí...
Jj, icq by stačilo. To mám už i od tunaka, ale celý prázdniny jsem ho tu neviděl. Kyslík je na právo a vše okolo vážně hlavička. Občas mi staršně vadilo, že napíšu dlouhej text a on z něj vypíchne jednu větu a pak slovíčkaří, tedy podstata diskuse je opuštěna, zatímco on celou diskusi převedl na svůj dvorek, kde se hrálo podle jeho pravidel a kde věděl, že nemůže být poražen. A takhle to byl schopnej provozovat dokola, takže vznikla kolem něj aura neporazitelného diskutéra. Navíc o čem toho mco nevěděl, o tom nepsal a to je zase moje chyba, že někdy kecam o věcech, o kterých nevím úplně vše podstatné, ale zase klidně stáhnu ocas a přiznám svojí chybu, což jsem třeba u něj neviděl, i když on k tomu zpravidla neměl důvod. Do předem prohrané bitvy se nikdy nepouštěl, to je také umění. Měl velmi specifický smysl pro humor, kterému jsem časem přišel na chuť. Byl to přímo král sarkasmu, takže člověk který ho neznal někdy nevěděl, co myslí vážně a co ne. Miloval jsem dlouhé diskuse do noci s ním, i kdžy moc jsme jich nazažil a ani nejsou nikde archovovány, když probíhali na livescorechatu. Bylo na něm ale vidět, že je zastáncem stávajícího status quo, nehledal v systému zásadní chyby, jen dílčí. Zastával tvrdou linii ekonomického liberalismu, Milton Friedman byl jeho guru, stejně jako Vašík Klausů. Docela by mě zajímal jeho názor na aktuální dění s ústavním soudem. Ten by měl mít správně navrch nad parlamentem, ale pravda v tomto případě neleží na jeho straně. 2.článek ústavy je jistě výše než 24. Škoda že tu není, jeho odchod d diskusí tomuto webu hodně vzal. PS: Doufám že to nebude někdo brát jako urážku, píši svůj čistě subjektivní názor a i když vím, že na mě nemůže reagovat, doufám že mu to nevadí)sám podobná hodnocení hojně psal) a ti kdo ho znají si stejně udělají obrázek sami
Já ho znal jenom pasivně, ale přišel mi fakt úplně stejnej jako Štěpán (StvN). Ten kritizuje povídky tak, že vybere jeden, zpravidla zcela nedůležitý aspekt, a úplně jej rozcupuje. Teprve podle reakce autora s ním pak povídku rozebírá. 95% autorů se samozřejmě stáhne do obrany, případně oplácí osobními útoky, ale těch 5%, kteří s ním polemizují, se skutečně z jeho kritik posune daleko dopředu. On se vyzná, nemá zapotřebí dělat učitele každému hňupovi, má rád ambiciózní autory, kteří se po kritice nesloží, kteří jsou schopní napsat nejlepší text svého života a potom ho dvěma kliky smazat, protože jim zpětně nepřijde dost dobrý...těm pomáhá, a pomáhá jim skutečně na úrovni. Takhle hned pozná, kdo je schopen vést kritickou polemiku na vysoké úrovni a kdo se prostě jenom přišel vypsat jako do šuplíčku; s těmi prvními pracuje a ty druhé posílá do prdele, protože mu záleží na kvalitě serveru.
Jinak 246-983-662 :)
Díky za icq
Já debaty s Kyslíkem vždy tahal do konce a vzhledem k tomu, že oba máme rádi poslední slovo, tak trvaly zpravidla tak dlouho, dokud jsem se neskončili v relativní shodě nebo bylo tak pozdě, že jsme šli spát 
Debata ve dvou vždy šla, ale když bylo "publikum", takdy ji vždy vedl v sarkastickém stylu, takže arguemnty šli stranou a sklouzlo se k zákonům džungle, viz výše. Navíc on se nikdy nebál někomu vysmát, takže pak už jen hodil "vyhebenej" smajlík a byla diskuse zase tam on kde chtěl, kde tys působil jako obhajoba a on jako žalobce. Ostatně, když byla vidět někdy slabá kořist nebo člověk měl slabší chvilku, tak on to dokázal vždy umně využít, v tom byl rovněž mistr. Naopak on své slabší chvilky dokázal skvěle maskovat či zakecat a bylo ho navíc téměř nemožné dostat do kouta. Ale člověka občas potěšilo, když neznámý lidé, kteří jen pročítají diskuse se po přečtení dialogu nás dvou přiklonili na mou stranu. Člověk měl pak pocit, že alespoň někdo jej chápe, spíš než aby měl pocit uznání či nějakého pocitu vítěze, který vyhrál diskusi, tak jsem to nikdy nechápal
Tak a mám z diskuze o Garayovi nic.
Proti Herbagemu a Domingovi nemám absolutně nic, ale na takovýhle věci a další OT (hudba, holky, chlast), který s fotbalem nemají nic společnýho a o kterých se tu vybavujem, by s emi líbila nějaká zvláštní sekce. Takhle je to tady vždycky strašně nepřehledný.
Jo, však s tím já souhlasím. :)
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele