FIFA bude v říjnu jednat o využití technologií
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (70)
Přidat komentář"Říkal jsem, že pokud budeme mít absolutně přesný a jednoduchý systém, tak jej zavedeme. Dosud jsme takový neměli,"
No tak ale... chlap u televize je strašně složitý... jejda
Jenom vidím problém v tom, jak to plošně zavést.. Jako myslim, že to asi nemůže být všude, tak jestli se to bude zavádět třeba jenom do profi lig nebo jak..
Budem jednat znamená na oko aby to vypadalo ale výsledek je předem jasný
Senilita je věc smutná, zvlást u lidí v takhle důležité funkci. Neděkujem', odejte, pane Blatter.
souhlasím,blatter je hroznej bere jenom prachy okrade anglii o gol a nezavede video z takovejch možností
bože ty ses ještě z toho nezpamatoval co? NEMĚLI NA TO!!!!!
na co nemeli? aby jim uznali regulerni gol?
no rozhodne na to meli 2-2 a hrali bo se jinak
Taky si myslím.. oni se pak sesypali, ale kdyby uznali ten gól.. je jasné že zápas by byl jiný
a anglie by to urcite nehrala s tak otevrenou obranou
Tak já viděl jen video.. takže ten mač moc komentovat nemohu..
no ty posledni 2 goly uz byly z brejku
Ale Němci vyhráli zaslouženě, to jim nikdo nevezme. Anglie si postup nezasloužila.
nehraje se na to kdo si to zaslouzi
Objevil si Ameriku
no ale kdyby anglii uznali gol na 2-2 a potom by terba vyhrala tak by si mi tady urcite nepsal ze nemci si to zaslouzili
Jak to můžeš vědět co bych napsal? Navíc tě to vůbec nemusí zajímat, takže nazdar.
ach jo jen at ti uz zacne ta skola nemci prej hrali lepe mozna 2 polocas kdy uz anglie musela otevrit obranu
Myslel sem celej turnaj hráli lépe, ne jenom ten zápas, kterej byl skoro celej ovlivněnej sudíma...a ta poznámka o škola? Je smutné takovej ňouma kterej ani neumí pořádně psát vytahuje školu. Ale tebe z ní očividně vykopli, takže máš klid.
A už na mě prosimtě nereaguj, inteligente.
*že
ooo pan chytrej to ze nepisu hacky a carky neznamena ze pisu s chybama no uz toho radsi nechame evidentne si me nepochopil ale co se da delat aspon ze fandis liverpoolu ( teda doufam )
Liverpoolu? Ne fakt ne. V Premier League nefandím nikomu, byt letos přeju nejvíc Arsenalu...
Ale jak tě to napadlo?
ani nvm asi sem si te spletl tak promin
V pohodě, jenom sem chtěl vědět jak tě to napadlo.
myslis ze sem si te splet s uzivatelem RC
a ta poznámka o škola? no vidim jak pises bez chybicky
to jim to trvalo
tipuju, že zavedou vyhřívaný prkýnka a splachovací WC pro všechny
Pro Lehmanna by se hodilo
konečně
mohli by dat rozhodcom aj tie spreje na urcenie kde presne sa stal faul a kde ma stat mur (aby sa potom aj tak nepohli o par metrov) co maju v brazilii argentine mexiku atd
to tu už malo byť davno
Nebo metrem vyměřovat přesně na centimetry devět metrů.
no počítám za takových dvacet let by už video mohli zkoušet v EL
si optimista
Čim víc technologií tím lépe...kdyby bylo video na goly, ofsaidy i fauly ubylo by simulování, hádání se na hřišti a všechny nešvary které s fotbalem skoro už nesouviseji.
lenze to patri k tomu su tam emocie a bez toho by to bola nuda
Nejmenuješ se náhodou Blatter?
jooj je to moja rodina
To si nemyslim, emoce má vzbuzovat hra a ne chyby lidí, kteříse nedokážou soustředit na svoji práci. Blatter chtěl emoce, tak je má, udělal ze sebe naprostýho idiota a naštval spoustu lidí.
Jenže by taky znatelně ubylo fotbalu. Většinu času by se jen posuzovalo , doufám, že se toho ještě hodně dlouho nedočkáme. Bral bych max. čip v míči, kde by se jednoznačně určilo, zda byl za čárou, ale video na fauly je holý nesmysl
Nesouhlasím s tebou! Jak dlouho trvá než to posoudí rozhodčí u monitoru? max 10 sekund? A jak dlouho trvá sporná situace když dojde k faulu, než se pohádá kapitán s rozhodčim a hráči mezi sebou, všichni si tam lžou do očí. Kvůli takovejm hloupejm předsudkum jako máš ty, ty technologie ještě nejsou. Když bude video na fauly myslíš že někdo jentak zasimuluje? těžko opakovenej záběr a hráč má hned žlutou, jak jednoduchý, ubyde pádů ve vápně, ubyde divadla který všichni tolik nesnášíme. Ofsaidy nemusí přesi posuzovat kamera, ale dejme tomu nějaký zaměřovací zařízení, určitě taková technologie existuje, která dokáže mapovat pohyb všech 22 hráčů + míče najednou. A taky nevim proč tolik blicích smajlíků, to odpovídá o tvojí inteligenci
jo a omluvte gramatiku, moc jsem jí nehlídal
ale jdi ty brepto. Samozřejmě, že tohle už je tisíckrát vyvrácený názor.
čip čip čip ano ! najidealnejšia možnosť .. ani by neubudlo času z hry
Dědek jeden bláznivá
"Jednat"? To je silný slovo
"Dosud jsme takový systém neměli"
Seppe, ty tvoje výmluvy jsou čím dál humornějsí
Nebyl absolutně přesný...
na posouzení gólu byl systém naprosto přesný. Takže to už zavedeno být mohlo. Sere si do huby.
Já vím. Taky mne to vcelku vytáčí. Ale nezavedení kamer je ještě sranda oproti zavedení těch 2 rozhodčí do vápna.
Osobne jsem pro zavedeni videa na goly a pripadne na tresty, ktere nebyly dane rozhodcim.. Tj simulace, fauly, ktere nevidel. Pripadne aby kazdy tym měl 5x za sezonu moznost nechat prehodnotit rozsudek pri spornem golu/cervene karte... A rozhodci by nemel sám moznost dotazat se videa, .
A ještě jednou dík za tip na ty Slovinský Alpy, už mám domluvený s kámošema, příští léto tam jedem
Video samozřejmě povinně udělat jen na velkých šampionátech, turnajích, Lize mistrů apod. Potom bych dal příležitost i samotným ligám, jestli video chtějí zavést nebo ne, protože v divizi těžko budou instalovat do branek kamery apod. Navíc, na šampionátech jde dá se říct o vše, dívá se na to spousta lidí, takže bych zavedl video hlavně tam.
A fungovat bude přece hodně jednodušše. Buď se dají kamery do branek nebo jak na stadionech v JAR, na úroveň brankové čáry, nebo se nedají, ale každopádně se vedle střídaček posadí nějaký pátý rozhodčí k televizi s mikrofonem (možná by to dělal i čtvrtý rozhodčí, tedy rozhodně pořád lepší, než investovat do dalších dvou chlapů poblíž branek). Ten bude mít i hlavní a tím pádem vše co hlavní řekne, uslyší i rozhodčí u televize. No a pak je komunikace hodně jedoduchá a rozřešení situace otázkou pár vteřin.
Připadá mi zbytečné dávat týmům nějaké pokusy nebo rozhodčímu brát právo opravit svůj výrok videem. On totiž má za něj odpovědnost a ho pak kritizue půlka světa. Samozřejmě, video by se nepoužívalo u všeho, jako je ofsajd těsně za půlkou apod. Ale vše, co může vést ke spronému gólu, i simulace v pokutovém území. Zase, když se podíváte, ti hráči taky sami nejsou jak narogramovaní roboti a když se začíná s rozhodčím hádat celý tým, tak sudí už asi musí tušit, že něco není v pořádku a pak přijde ta možnost ověřit svůj výrok videem.
Nemyslím si, že by na tom bylo něco moc složitého jak prohlašuje Blatter a já chápu, že fotbal je jeden z mála sportů, kde se jak na nejvyšší tak na nejnižší úrovni rozhoduje podle stejných pravidel. Ale tohle stejně pomalu začínají vylučovat brankoví rozhodčí..
To měl být nový příspěvek. Původně jsem sice chtěl reagovat, ale na to bych nesepisoval tohle
Snad jim konečně dojde, že videorozhodčí budu jen dobře pro celej fotbal...
jsem proti všem moderním technologiím.. do fotbalu to nepatří
Do fotbalu nepatří ani peníze
Určitě by se měl zavést videorozhodčí který by posuzoval fauly v pokutovém území, sporné ofsajdy, případně pokud chce hlavní rozhodčí udělit červenou kartu za faul. To jsou dost důležitá rozhodnutí, takže by nikomu nemělo vadit pár ztracených vteřin.
Krom toho by se měl zavést buď čip v míči, nebo mě ještě napadla kamera přidělaná k břevnu z vnitřní strany.
Kdo souhlasí?
Uz vcera bylo pozde!
Na co? Dnesni zapas ANglii s Madarama jasne ukazal, ze to neni potreba...
O tom, že by se pomocí technologie mělo posuzovat vstřelení branky, asi nepochybuje nikdo. Osobně jsem i pro posuzování ofsajdů, otázkou už rozhodně není technologie, ani časová prodleva (i diváci v TV vidí, zda ofsajd byl, tak za 3 sekundy), ale spíš co posuzovat a jak nezabřednout do posuzování právě onoho ofsajdu na půlce. Třeba by mohlo jít reklamovat finální dvě přihrávky na gól, nebo tak něco, čili systém ala jestřábí oko. Mnohem lepší by samozřejmě byla technologie, která by ofsajdy takříkajíc pískala sama na základě snímání několika kamer, případně čipu v míči a speciální povrchové vrstvy kopaček, reagující na dotek ...možná to není taková utopie...
není to utopie. V dnešní době a při dnešních technologických vymoženostech by to neměl být problém. Dokonce by to bylo i úspornější než dva dementi za bránama.
tohle už měli udělat před tímhe mistrostvím světa byla tam spousta chyb rozhodčích jako třeba zapas německo anglie
"DOsud takové technologie nebyly"? a to teda přišli až tady ten rok?Těžko očekávat nějáké nové technogie ve fotbale od dědy co neumí zapnout pc.CO se týče faulů a offsidů tak i tam by se mělo zavést video,nemyslím tim,že by každej faul měl posuzovt videorozhodčí,ale pokud si sudí není jistý a zákrok dobře neviděl je lepší požádat videorozhodčího než pískat nesmysly.Ale to je asi jenom pohádka,která se naplní jen tehdy,kdy blatter opustí vedení fify a místo něj nastoupí někdo kdo ví co je to videokamera.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele