Evropské koeficienty po pohárovém týdnu (9)

04.03.2019, 15:52
Aktuality
První zápasy osmifinále Ligy mistrů a kompletní úvodní kolo vyřazovací části Evropské ligy. To byl program dvou únorových týdnů, kdy se po zimní pauze opět naplno rozjely evropské poháry.

V pořadí národních koeficientů za období 2014/2015 - 2018/2019 (určující pro nasazení do sezóny 2020/2021) se udály zásadní změny kolem klíčové patnácté pozice. Definitivně se účastníkem nejlepší patnáctky stalo Česko, které pravděpodobně obhájí třináctou pozici. Naději na patnáctku má také Chorvatsko.

Elitní čtveřice

Nejlepší týmy nejlepších evropských lig svádí souboje zejména v Lize mistrů, a protože před sebou ještě mají odvetná utkání, je na hodnocení těchto soubojů brzy. Počítat postupy a ztráty však již mohou po úvodním jarním kole play-off EL.

Španělsko (zisk 2.429 za úvodní jarní kola při skvělé bilanci 7-3-1) protlačilo do osmifinále EL Valencii, Villarreal i Sevillu, prvním španělským odpadlíkem v sezóně (až nyní!) je Betis. Stoprocentní v EL byla Anglie (zisk 1.571; bilance 5-1-2), pro jejíž oba londýnské kluby může být cesta za trofejí jakýmsi plánem B pro účast v Lize mistrů v další sezóně. Itálie (zisk 1.429; bilance 5-0-3) ztratila Lazio, suverénně si naopak počínaly Neapol a Inter. Nevedlo se příliš Německu (zisk 0.857; bilance 1-4-2), které jednak ne úplně dobře rozehrálo úvodní zápasy v LM a jednak v EL slavilo jen z poloviny díky Frankfurtu, zatímco Leverkusen se s poháry loučí.

V rámci čtyř elitních lig došlo v úvodu jara ke třem anglicko-německým i třem španělsko-italským duelům. Jednoznačně lépe z nich vyšly Španělsko (3-0-0) a Anglie (2-1-0), kterým se daří i v celkovém součtu probíhající sezóny. Velmi špatnou bilanci naopak zaznamenávají italské kluby.

zemězápasy, bilancekoeficient - průměr na zápas
Španělsko17 (10-4-3) 1,41
Anglie15 (7-3-5) 1,13
Německo9 (3-1-5) 0,78
Itálie19 (5-2-12) 0,63

Pátá a šestá pozice

Páté místo zaručuje přímý postup do LM jistě dvěma nejlepším celkům z ligy, teoreticky pak ještě i třetímu, pokud se do skupin LM z ligy kvalifikuje také vítěz EL. Šesté místo dává dvě přímá místa v základních skupinách LM.  

Obě tyto zajímavé příčky pevně drží pátá Francie (zisk 1.000; bilance 1-4-2) i šesté Rusko (zisk 0.667; bilance 1-2-1), v osmifinále EL dále s Rennes, respektive s Krasnodarem i Zenitem.

Z poloviny úspěšné v EL byly Portugalsko (zisk 0.800; bilance 1-2-2) a Ukrajina (zisk 0.800; bilance 1-2-1). Již v únoru se s evropskými poháry loučí týmy Belgie (zisk 0.600; bilance 1-1-2) a Turecka (zisk 0.600; bilance 1-1-2). Deváté Ukrajině se tedy naskytuje možnost návratu před aktuálně osmou Belgii.

Souboj o jedenácté, dvanácté a patnácté místo

10. místo - mistr přímo do LM, 11. místo - mistr přímo do LM, pokud se do LM z ligy kvalifikuje i obhájce (a jistota alespoň EL pro vicemistra, pokud se do LM z ligy kvalifikuje i vítěz EL), 12. místo - mistr minimálně EL, vítěz poháru přímo do EL, 15. místo - dva týmy v předkolech LM. 

Na klíčovou jedenáctou pozici se po postupu Salzburgu vrátilo Rakousko (zisk 0.400; bilance 1-0-3). Teoretickou šanci má ještě Nizozemsko (zisk 0.000; bilance 0-1-1) s Ajaxem v LM, ten však čeká odveta v Madridu.

Z vyrovnané bitvy pěti soutěží o tři místa v elitní patnáctce vyšly zatím vítězně aktuálně třinácté Česko (zisk 1.000; bilance 2-1-1) a čtrnácté Řecko (zisk 0.200; bilance 0-1-1). Patnáctou pozici zatím drží Dánsko, které se na jaře bojů již neúčastní a šestnácté je Švýcarsko (zisk 0.000; bilance 0-0-2), jež právě ztratilo svého posledního zástupce. Oba státy tak ještě může do patnáctky přeskočit Chorvatsko (zisk 0.500; bilance 1-0-1), pokud Dinamo Záhřeb v osmifinálovém duelu s Benficou uhraje alespoň jednu remízu.

Protože z evropských pohárů vypadli také zástupci Běloruska, Skotska a Švédska, zbývá aktuálně v EL a LM posledních 32 týmů z 11 států, přičemž 20 klubů pochází ze čtyř elitních soutěží. I tato statistika ukazuje, že takový postup českého klubu, kterým je tentokrát Slavia (loni Plzeň, před třemi lety Sparta), do osmifinále EL je poměrně velkým úspěchem. Nutno zmínit, že s pěti kluby hraje Česko počtvrté v řadě a vždy dokázalo překonat hranici 5 bodů za sezónu. Což se například v sezóně 2014/2015 se čtyřmi kluby nepovedlo.

Výpočet národních koeficientů 

Vedle standardních 2 bodů za vítězství a 1 bodu za remízu (v předkolech pouze polovina, tedy 1 a 0,5) hrají důležitou roli body bonusové. V současném formátu připisují kluby do národních koeficientů 4 body za účast v základní skupině LM a 5 bodů za postup z ní do osmifinále LM. V jarních vyřazovacích bojích pak týmy vylepšují národní koeficienty ještě vždy 1 bodem za účast ve čtvrtfinále, semifinále i finále obou pohárů. Tyto zisky se dělí počtem všech klubů jednoho státu, které v sezóně do pohárů nastoupily. Česko tak aktuálně získalo 28,5 bodu (11 Plzeň, 10,5 Slavia, 4 Jablonec, 2 Olomouc, 1 Sparta), což po dělení pěti účastníky dává hodnotu 5.700 bodu. 

Koeficienty UEFA
 ZeměCelkemLetosM LMM ELT LMT EL
1.Španělsko99.99816.0004333
2.Anglie77.17714.3574342
3.Itálie73.58311.5004322
4.Německo70.64113.9284331
5.Francie58.16510.2503321
6.Rusko50.3827.4163302
7.Portugalsko46.6329.3002311
8.Belgie39.9007.8002300
9.Ukrajina38.9005.6002301
10.Turecko34.6005.5002300
11.Rakousko30.8505.8002301
12.Nizozemsko30.6336.8002310
13.Česko27.8755.7002301
14.Řecko27.6005.1002300
15.Dánsko27.0254.8752300
16.Švýcarsko26.9003.9001300
17.Chorvatsko26.8755.2501301
18.Kypr24.9256.1251300
19.Srbsko22.2506.0001300
20.Skotsko22.1256.7501300
21.Bělorusko21.8755.0001300
22.Švédsko20.9004.1251300
23.Norsko20.2005.3751300
24.Kazachstán19.2504.2501300
25.Polsko19.2502.2501300
26.Ázerbájdžán19.0002.3751300
27.Izrael18.6252.6251300
28.Bulharsko17.5004.0001300
29.Rumunsko15.9502.3751300
30.Slovensko15.6255.1251300
31.Slovinsko15.0003.1251300
32.Lichtenštejnsko13.5001.5000100
33.Maďarsko10.5003.2501300
34.Makedonie8.0001.0001300
35.Moldavsko7.7501.1251300
36.Albánie7.5001.0001300
37.Irsko7.4501.0001300
38.Finsko7.2750.8751300
39.Island7.2501.5001300
40.Bosna a Hercegovina7.1252.0001300
41.Litva6.7502.6251300
42.Lotyšsko5.6251.6251300
43.Lucembursko5.5002.6251300
44.Arménie5.2501.5001300
45.Malta5.1251.5001300
46.Estonsko5.0000.5001300
47.Gruzie4.7501.6251300
48.Wales4.1251.0001300
49.Černá Hora4.1250.3751300
50.Faerské ostrovy4.0001.1251300
51.Gibraltar4.0001.0001300
52.Severní Irsko3.8750.5001200
53.Kosovo2.5002.5001200
54.Andorra1.8310.8331100
55.San Marino0.6660.5001100
Celkem - celkový aktuální koeficient. Body letos - část koeficientu získaná v této sezóně. M LM a EL - počet míst v pohárech platný pro sezónu 2020/2021. T LM a EL - počet týmů zbývajících v aktuální sezóně pohárů

Autor: Martin Lavický

Komentáře (114)

Přidat komentář
Anacron

La Liga nejlepší o legendární parníky. Škoda toho Betisu, to by byla jinak dokonalost.

Reagovat
smazaný uživatel

Ani by som nepovedal.

Bolo by zaujímavé, ako by dopadla konfrontácia povedzme medzi mužstvami na 7.,8., či 9.,pľaci : Wolves vs Valencia, Watford vs Betis etc.

Reagovat
exse

Tam by ten rozdíl byl vidět asi ještě více než mezi top týmy.

Reagovat
mul

Reagovat
smazaný uživatel
Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Zrovna tady ne. Nuno Espirito Santo a Javi Gracia tam úspěšně implementovali základní prvky současného paradigmatu španělského fotbalu. Oba koneckonců na tom způsobu fyzicky náročného a zároveň prostorově uvědomělého a technicky zdatného španělského fotbalu pro své kariéry povstali. Gracia trénoval odchody každoročně zdecimovaný kádr Malagy a přesto mu dokázal vštěpit takřka dokonalou defenzivní organizaci a N. E. Santo předváděl s Valencií svého času fyzicky a technicky ještě bohatější fotbal než akorát v klubových hodnotách více usazenější a stabilnější Simeoneho Atlético.

Reagovat
Y.N.W.A

Pro Valencii a pro Betis... Zase tak zajimave by to nebylo

Reagovat
smazaný uživatel

lol

Reagovat
ttopi

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Y.N.W.A

Čéši, do toho, čéši, do toho! ...nevěřil jsem, že dáme letos tu patnáctku

Reagovat
Losinho

"Nutno zmínit, že s pěti kluby hraje Česko počtvrté v řadě a vždy dokázalo překonat hranici 5 bodů za sezónu. Což se například v sezóně 2014/2015 se čtyřmi kluby nepovedlo."

Pro ty, co by nejradši v Evropě o klub míň, abychom dělili čtyřma.

Reagovat
Aldeano

Reagovat
smazaný uživatel

Dobře, ale pokud by jsme letos vyškrtli trapnou Spartu, která stejně skončila v lize pátá. Tak získáváme najednou 6,875 bodu.

Reagovat
Losinho

A někdy se tam dost slušně prosadí právě ten pátej tým, no.

Reagovat
ttopi

Někdy. Ale popravdě pravděpodobnost je spíš taková, že je to na škodu. Faktem je, že u nás má na Evropu jen velmi málo týmů.

Reagovat
Losinho

A přesto platí to, co je v článku.

Reagovat
ttopi

Ale nic z toho vlastně neplyne. Nebo z toho, že se v jednom roce se 4 kluby nedosáhlo určitého počtu bodů, se dá odvodit, že to bylo na škodu? Aha.

A naopak, nikde není psáno, že by se v těch letech, kdy se dosáhlo s 5 týmy na více jak 5 bodů, nedosáhlo více se 4. Vlastně když se dívám na posledních 10 let, tak většinou tam ten tým mimo Slavi, Plzeň, Spartu a možná Liberec, moc bodů neuhráli a při jejich neúčasti by bylo bodů mnohem více než 5.

Ta naše špička prostě není tak široká, abychom si mohli dovolit 5 týmů v Evropě. Podle mě by 4 opravdu stačily.

Reagovat
Pablos

a k čemu by ti ty 4 stačily ? k tomu aby udělali víc bodů a by jsme jich měli zase 5 ? Nechápu tu logiku toho základního faktu, mít míň týmů, aby se dělalo víc bodů ...

Reagovat
ttopi

Ne. Já přece neříkám, že budou hrát furt 4 kluby. Bude jich hrát samozřejmě 5, protože takový je systém. Já jen říkám, že na to nemáme poslat do Evropy 5 týmů.

Jinak ta logika je správná. Méně týmů, ale kvalitnějších, znamená nakonec více bodů. Dám ti příklad:

Tým 1 uhraje 20 bodů

Tým 1 uhraje 12 bodů

Tým 1 uhraje 6 bodů

Tým 1 uhraje 4 bodů

Tým 1 uhraje 1 bodů

Celkem 43 bodů. Děleno 5 se rovná 8,6 bodů.

Pokud by Tým 5 Evropu nehrál, bude to 42 bodů. Děleno 4 se rovná 10,5 bodů.

Čísla jsou smyšlená. Chci tím jen říct, že zrovna z naší ligy na tu Evropu mají 3, max 4 celky. Myslím na to, aby něco solidního uhráli. Máme tu příklady z posledních let, kdy tým, třeba Sparta, moc neuhrál. Ale bavíme se v obecné rovině.

Reagovat
Losinho

Pořád platí Pablosova otázka. K čemu je získávat víc a víc bodů, když tam nechceš víc týmů?

Jasně, je tu nějaký nasazení atp., ale to jde ruku v ruce.

Reagovat
ttopi

O tom ale diskuse nebyla. Tvůj původní příspěvek byl o tom, že je lepší mít 5 celků v Evrope, než 4.

Výpočty ale ukazují spíše opak, že ze 4 týmů by byl ten zisk lepší. Jasně, že ten bodový zisk nám tam ten 5.tým zase dá, ale pak je to zase na škodu.

Reagovat
Losinho

Ano, je. Jako by 6 bylo lepších než 5. Nebo 2 než jeden. To ti potvrdí každej zlíňák nebo jablonečák, co byl díky tomuhle na skupině EL (byť tam už to bylo díky nasazení, který ale vyplývá z nějaký pozice v žebříčku). Nebo každej slávista, co se dočkal návratu do pohárů v roce 2016.

Reagovat
Pablos

no jediné co mi vychází, že vypadnout na tu sezónu na 4týmy uhrát v ní nějákej ranec bodů a opět se vrátit na 5 s tím, že by jsme tam měli takovej stěžejní ročník do té pětiletky (nebo kolik to je). Ale je to teda úvaha jen na jednu stranu s tím, že vše vychází tak jak chceme

Reagovat
Pablos

Jako asi už vím co tím chceš říct... že lepší jednou spadnout na ty 4 týmy, uhrát tam ranec bodů za jednu sezónu... což je teda stejnak na hodně hypotetickém základu, můžou bouchnout dva v předkolech a je to k ničemu.

Reagovat
Y.N.W.A

ty jseš mimoň, nebo spíš "mistr kdyby" ...hele, říkáš A, ale chybí ti B, když už se pouštíš do analýzy, chybí ti tam dost podstatná věc... ono totiž ne vždy uhraje nejmíň ten pátej tým, co se tam dostal, víš? ...tak teď šup šup, a proveď tu analýzu ještě jednou - vypočítej za ty poslední čtyři roky body pátýho celku, kterej se tam dostal - to by ještě šlo - něco vyjde, něco to podpoří

ale co nemáš šanci zjistit a to je to kdyby, který prostě neplatí, je to, že ty český týmy tam díky tomu nasazení v žebříčku šli i v nějaký fázi... prostě to srovnávat nejde a tady ty hlášky lidí "ale ve čtyřech by bylo víc bodů" jsou ale totálně mimo realitu... viz to, co je v článku, prostě empirie posledních pěti let hovoří dost jasně

Reagovat
ttopi

Píšu to níže, stačí se podívat, než někoho napadneš.

Reagovat
Y.N.W.A

díky za rozbor, kterej v jednom případě (Liberec) vyvrací to, co se nabízí... ale to, co píšu níž, prostě nezanalyzuješ, chápeš, že díky pozici v žebříčku jsou týmy i nějak (lépe, vyšší předkola, nebo rovnou skupina) jinak nasazený a že píšeš totální kdyby, který jsou úplně mimo?

Reagovat
ttopi

Chápu, to píšu od začátku. Já jsem jen reagoval na tvrzení Losinha, že dle článku je lepší mít 5 týmů, než 4, což dle rozboru níže neplatí. 3x se to potvrdilo, 1x ne.

Reagovat
Y.N.W.A

Porovnavas neporovnatelne, se 4 tymy bychom neziskali tolik, kolik ziskaly ty 4 tymy, situace by byla jina... Viz nekolikrat jinde... Nehlede na mekky faktory kolem toho. Dle myho je lepsi mit pet tymu.

Reagovat
ttopi

Dobře. Tak si vem jenom letošní rok, ať do toho furt nemotáš ty předchozí

Reagovat
Y.N.W.A

ok, tak letos, a už skončím (protože to je hlavou proti zdi)... Plzeň přímo v LM, Slavia jistota EL při vypadnutí z LM, Jablonec jistý EL... do předkol Sparta a Sigma (jak víme, Sparta propadák, Sigma naopak maximum)... kdybychom měli čtyři týmy, nejde Sparta, od který se čekalo víc, ano, získal nejméně bodů... a v tomto bodě končí tvé uvažování...

jenže ono je to dál, kdybychom byli 16., Plzeň jde do 2. předkola a k LM musí přejít přes tři soupeře! Slavia jde do 3. předkola EL a musí přejít přes dva týmy, ale pozor, se svým klubovým koeficientem by byla nenasazená! stejně tak Jablonec, Sigma by začínala o předkolo dříve... prostě situace by byla jiná, neporovnatelná... a Sparta by si stále myslela, jak má skvělej mezinárodní tým na Evropu, přestože se nedostala ani do předkola a experiment by probíhal ještě dnes

Reagovat
Losinho

Reagovat
didosh

Reagovat
Losinho

A pokud by poháry hrála jen Plzeň, tak bychom nedělili body vůbec a měli bychom jich ještě víc

Reagovat
ttopi

Hezký argument. Tady se bavíme pouze o tom, jestli by nebylo lepší mít 4 celky, než-li 5. Není třeba vytahovat takovýhle nesmysly

Reagovat
Losinho

Vždyť čím míň týmů máme, tím víc bodů získáme

https://js.pencdn.cz/acimage/w-h-q100/325130.jpg

Reagovat
Y.N.W.A

jj, ttopi má hodně omezený myšlení, který je vytržený z reality a hlavně úplně zbytečný

Reagovat
ttopi

Důkaz za poslední roky níže. Není zač.

Reagovat
Y.N.W.A

reakce viz výše, není zač

Reagovat
Losinho

Koukám

Reagovat
kilobyte

Kdybychom vyškrtli Slavii, Jablonec, Zlín, Liberec, Mladou Boleslav a Olomouc, tak máme přes 30 bodů a bojovali bychom o 11. místo.

Reagovat
smazaný uživatel

jenom škoda,že Sparta nepřispěla svým dílem

Reagovat
didosh

Reagovat
Azazelo RD

Přispěla svým dílem, že opět pobavila.

Reagovat
mrtvej ofsajd

Reagovat
Y.N.W.A

přesně!

Reagovat
smazaný uživatel

tak min klubu muze chtit jenom dement ne? Jasne ze startovni pozice toho 5. klubu neni idealni, ale jestli chceme vys, tak musime ten 5. tym vybudovat casem a stabilizovat, to s sebou zkratka nese riziko, ze to nekdo ultimatne posere jako treba boleslav 10 let v rade

Reagovat
ttopi

Problém je ale v tom, že u nás nikdy nebude 5 klubů s ambicemi na Evropu. Aktuálně máme takové týmy jen 3. To znamená, že ať tam bude hrát Olomouc, Zlín, nebo Boleslav s Jabloncem, nikdy to těmto týmům nepomůže k nějakému výraznému rozvoji.

Reagovat
Losinho

Jablonci to letos pomohlo dost výrazně.

Reagovat
Y.N.W.A

proč by jako nemohlo? ...rozveď to... třeba Plzni to pomohlo tam, kde je... i týmům druhýho sledu, jako Zlín, Jabka, Bolka, Sigma to rozhodně může pomoci - prodaj hráče, získaj zkušenosti, lidi jdou na zahraniční soupeře, mluví se o tom, přitáhnou sponzory... ty prostě vycházíš z logiky, že jakmile jde tým do Evropy a následně nejde strmě nahoru, tak to nemá smysl

Reagovat
smazaný uživatel

K výraznému rozvoji asi ne. Ale od trenéra až po hráče jim ta konfrontace může odzrcadlit herní nedostatky. A co přijde na světlo s tím už je možno pracovat. Přeci jenom venku se hraje často jinak a rozmanitěji než jak vzorově hraje špička české ligy. Myslím, že třeba Mladé Boleslavi ty všelijaké konfrontace pomáhaly často právě k tomu, aby si uvědomila možnou intenzitu fotbalu, kterou pak na oplátku pravidelně úspěšně převáděla na české scéně, na které tomu většina klubů nebyla schopna čelit. Takže i když na první pohled nevzrůstá kvalita klubu, může přeci jen vzrůstat kvalitnější způsob jeho fotbalu. Což je pro českou ligu konečně dobře.

Reagovat
didosh

Reagovat
Coutinho10

Reagovat
Arbiter Fotbaliarum

Nehledě na to, že je to celkově zajímavější, že mají naše kluby lepší a zajímavější nasazení a že každý klub získává zkušenosti a pro místní fanoušky jde o nezapomenutelné fotbalové zážitky. Občas třeba negativní, ale i to je zkušenost!

Reagovat
ttopi

Dobře. Abych to podpořil čísly, tak jsem si vzal ty 4 poslední sezony a odečetl body týmu, který byl z těch našich 5 nejslabší (buď dle tabulky, nebo dle koeficientu). A čísla jsou taková, že je z toho patrné, že by se 4 týmy bylo bodů více.

2018/2019 - 28,5 bodů (Slavia hraje). Dělíme 5, takže nyní máme 5,7. Děleno 4 by bylo 7,125

2017/2018 - 27,5 bodů. Dělilo se 5, takže bylo 5,5. Děleno 4 by bylo 6,375

2016/2017 - 27,5 bodů. Dělilo se 5, takže bylo 5,5. Děleno 4 by bylo 6,625

2015/2016 - 36,5 bodů. Dělilo se 5, takže bylo 7,3. Děleno 4 by bylo 6,875 (světlá výjimka, kdy se dařilo Liberci, který by v případě 4 týmů EL nehrál).

Za poslední 3 roky by nám tedy ze 4 týmů vzešlo více bodů. Stačí ti fakta jako důkaz, nebo ti to stále nevychází?

Reagovat
Losinho

Super. A víš proč se ty body získávají, nebo jsi vážně úplně tupej jak saně?

Reagovat
ttopi

OK. Dostal jsi důkaz, že 4 týmy by uhrály bodů víc. Reaguješ na to invektivou, diskuse postrádá smysl. Díky a čau

Reagovat
Losinho

A chápeš, že po jedný (dvou) takovejch sezónách se vrátíme na 5 týmů? A že aby jsi teda mohl bejt spokojenej na 4 týmech, tak to musíme podělávat i tak (tzn. na 4 týmech uhrávat méně bodů než teď na 5)?

Tak v čem je ta výhoda?

Reagovat
mistr129

Obdivuju tvoji trpělivost

Reagovat
ttopi

Podívej se ale pořádne, o čem byl původní příspěvek. Nikdo tu nezpochybňuje, že když bude se 4 týmy více bodů, bude jich zase 5. Ale Losinho tam píše, že je lepší mít 5 týmů, protože se uhrálo více bodů, než jednou se 4. Tak jsem mu výše napsal, že se 4 týmy by bylo bodů více. A odpovědí je, že nechápu, že bude hrát pak zase 5 týmů. O tom ale původní debata vůbec nebyla

Reagovat
Losinho

pane TTOPI...

Reagovat
Y.N.W.A

není to tak... stále zapomínáš na jednu věc, která je v reálu dost podstatná, se 4 týmy prostě nebudeme mít týmy v základní skupině EL (jako Jabka a Zlín), Slavia by neměla jistotu EL (jako letos), Plzeň by neměla bonusový body z přímý účasti LM... prostě není jistý, že se 4 týmy by bylo víc bodů, to, že to ex-post spočítáš, je mimo, protože tak by to prostě nebylo, už mi rozumíš? ...já tě nenapadám, já tě zachraňuju, aby se ti tu ostatní nesmáli, protože tvá logika je fakt ála "Marta Nováková" bez hlubšího zamyšlení...

Reagovat
Y.N.W.A

tvá logika je ve stylu - za komunismu stál rohlík 20 haléřů, teď stojí 1,90... chceme zpět komunismus

Reagovat
vanGomm

Jenom pro upřesnění komunismus u nás nikdy nebyl.Jednalo se o socialismus.S touto neznalostí mají většinou problém mladší ročníky,tedy lidé co ttu dobu nezažili.Jinak co se týka 4,nebo 5 týmů,tak každá varianta má své výhody.U 4 je to,že v těch mnoha předkolech se dá nahnat dost bodů a dělí se to 4. U 5 týmů máme jistotu sk.EL a bonusové body jak jsi napsal,ale zase se to dělí 5.Navíc je zde velká pravděpodobnost,že 1,nebo spíše 2 týmy přinesou do koef. minimum.My budeme většinou pendlovat mezi 13-17 místem,takže to budou takové ty vlny někdy 4 a někdy 5 týmů.

Reagovat
Y.N.W.A

promiň, zjednodušil jsem... totalitní režim dle komunustické ideologie uplatňující socialistické hospodářství a organizaci společnosti... 4 a 5 týmů je neporovnatelný a nemá smysl to přepočítávat, viz jinde

Reagovat
Azazelo RD

Správně. Protože za komunismu by byl jeden rohlík zadarmo, ale byl by všech.

Reagovat
mistr129

Reagovat
didosh

Reagovat
smazaný uživatel

Za komunismu by byl neomezený počet rohlíků

Reagovat
Azazelo RD

Tys tam nebyl!!!

Reagovat
smazaný uživatel

Tam ještě nebyl nikdo,ale kdyby byl komunismus,tak by měl každý podle svých potřeb,čili každý člověk by vyfasoval něco na způsob hrnečku vař a ubrousku prostři se

Reagovat
smazaný uživatel

Nemáš pravdu. Čím více týmů v pohárech máš, tím lepší mají startovní pozici a tím více bodů do koeficientu pro nasazení.

Reagovat
smazaný uživatel

Tvl. A co takhle jeden tým. Ten by získal třeba 12 bodů. Nae?

Já jen doufám že osoby jako je ttopi apod. se neživí konstrukcema mostů (třeba).

Reagovat
ttopi

Klasický diskutér, který se někam přimotá a začne psát něco, co nikdo neřekl. A nevím, jak moje vyjádření, že 4 týmy by nám daly víc bodů (podloženo fakty) souvisí s navrhováním mostů. Tam jde asi o jiné věci ne? A teď šup do školy, určitě máš dneska od 8.

Já spíš doufám, že s tebou nemusí někdo něco v týmu řešit, protože s tímhle přístupem to musí být na dlouho

Reagovat
smazaný uživatel

Mohl bych se zeptat, jaká je reálná šance na 11. Místo v případě, že další sezóna bude opět kvalitnější?

Reagovat
žrout

Museli bychom v příští sezoně uhrát o zhruba 2,75 bodů víc než Rakousko, pokud budeme brát jako výchozí dnešní stav. Uvidíme, jak dopadne osmifinále EL pro SKS a Salzburg.

https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method5/crank2020.html

Reagovat
smazaný uživatel

http://www.coen.wz.cz/ligamistru19-20.htm

Pokud jsem se nespletl, tak kdyby poháry skončily teď, příští sezona by začínala s koeficientem takhle

Reagovat
kilobyte

Velká protože budeme odepisovat slabý ročník.

Reagovat
Arbiter Fotbaliarum

Ale Rakušané odepisují podobnou hodnotu a díky Salzburgu nám utíkají. Myslím, že jedenáctka je daleko, ledaže by se povedl nadprůměrný ročník. Povést se ale může i propadák, který už tu pár let v podání českých klubů nebyl.

Reagovat
Kostomlat

naším cílem je reálně spíš boj o TOP 13 než o TOP 11. To v současnosti při formě Salzburgu a ,,návratu" Ajaxu vidím reálněji.

Reagovat
Kostomlat

nehledě na to, že ze spodu tam vystrkují růžky Chorvati (tedy Dinamo) a pořád se může zadařit nebezpečné Kodani, Basileji nebo srbským CZ + Partizan. TOP15 je super, TOP 13 by byla naprostá fantazie. O TOP 11 bych se zatím vůbec nebavil.

Reagovat
Y.N.W.A

rozumnej odhad

Reagovat
kilobyte

Švýcarsko, Srbsko a Chorvatsko budou startovat asi se 4 bodovou ztrátou. Když bychom získal 5+ bodů, tak s trochou štěstí to 11. místo klidně může být a určitě by to znamenalo nejhůře 13.

Reagovat
smazaný uživatel

No ale zase z pohledu z venku u nás začíná vystrkovat růžky Slávia a Plzeň má každou sezonou více a více zkušeností.

Reagovat
kilobyte

Když uděláme 5+, tak budeme mít nějakých 30 bodů. Což by mohlo být i 11. místo. Navíc špatný rok můžou mít i ostatní.

Reagovat
Kostomlat

no nevím, Rakousko, Nizozemsko...

Reagovat
lampas

Jinak to 13. místo je velmi důležité pro našeho mistra. Pokud totiž vyhraje LM tým, který tam postoupil i z ligy, tak mistr 13. země jde do poslední předkola LM a má jistotu EL + samozřejmě dost velká výhoda toho, že do LM bude stačit jen jeden dvojzápas.

Reagovat
smazaný uživatel

Proc jediny lichtenstejnsko nema zastupce v lm?

Reagovat
smazaný uživatel

Hrajou švýcarské soutěže, do LM by se museli dostat z nich. Mají ale čistě lichtenštejnskej pohár, jehož vítěz jde do EL.

Reagovat
smazaný uživatel

Ok

Reagovat
smazaný uživatel

Nechtějí založit lichtenštejnskou ligu a hrají jen pohár

Reagovat
Y.N.W.A

škoda, že tam nehraje nějakej Čech, pak by to bylo tutově na ČT Sport jako přenos týdne

Reagovat
dontcallmeandre

Hrával tam Pergl, a teď jsem zjistil, že se oběsil. Už jsem to asi někdy postřehl, ale zapomněl jsem na to.

Reagovat
guzman

Stalo se někdy, že pohár vyhrál někdo jiný než Vaduz ?

Reagovat
smazaný uživatel

Myslím, že ano.

Reagovat
smazaný uživatel

Sezóna 2011/2012 vítěz Eschen.

Reagovat
guzman

Reagovat
smazaný uživatel

Stalo

Reagovat
smazaný uživatel

11krát vyhrál FC Balzers,8x Triesen,5 vítězství má USV Eschen-Mauren,3 FC Schaan

Reagovat
smazaný uživatel

A Vaduz má 46 titulů

Reagovat
Arbiter Fotbaliarum

Ale je vtipné, že třeba Gibraltar svou vlastní ligu "Premier Division" má a vše hrají na jednom hřišti vedle letiště pod skálou - kdo tam byl, tak ví. A místní pohár se jmenuje "Rock Cup"

Reagovat
smazaný uživatel

já nevím, mně to tak vtipné nepřijde

Reagovat
Shevchenko

Reagovat
smazaný uživatel

dobře jsem mu to nandala, co?

Reagovat
smazaný uživatel

Masopust pls

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Arbiter Fotbaliarum

Abych to vysvětlil v tobě blízkých reáliích. Ale je vtipné, že třeba Slezská Ostrava svou vlastní ligu "Nejvyšší liga" má a vše hrají na jednom hřišti vedle zoo pod haldou - kdo tam byl, tak ví. A místní pohár se jmenuje "Halda Ema Cup"

Reagovat
smazaný uživatel

ale to sis ted vycucal z prstu

Reagovat
mrtvej ofsajd

Reagovat
dontcallmeandre

Tak oni nemají šanci hrát v nějakém jiném systému soutěží. Špaňelské soutěže jsou politicky neprůchodné pro obě strany a v Maroku asi taky hrát nechtějí. Navíc ta předkola evrospkých pohárů jsou pro Gibraltarské amatéry asi moc fajn výlety.

Reagovat
smazaný uživatel

V tom současném rozložení sil a týmů mají obrovskej nepoměr a asi jim to takhle vyhovuje víc,než zakládat vlastní soutěž.Vaduz i z druhý švýcarský ligy dokáže v EL něco uhrát,zbytek týmů by podle mě dostal naklepáno.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele