Drogba varuje Man City: Peníze vám úspěch nezaručí
Není kupec jako kupec. Když Roman Abramovič v roce 2003 koupil Chelsea, v další sezoně již zvedal pohár pro vítěze Premier League nad hlavu. Sheikh Mansour ovšem nalil do Manchesteru City desítky milionů liber a jeho svěřenci nevybojovali ani účast v Lize mistrů. Dle Didiera Drogby nejde o náhodu a míní, že pouze peníze poháry nezískají.
Přiznává však, že Manciniho kádr vypadá nebezpečněji než v loňském roce a to především díky návratu Joe Harta a příchodu několika hvězd ze zahraničí. Ani to prý ovšem Citizens v boji o titul nepomůže, kanonýr Chelsea si totiž není jist, zda jsou schopni konkurovat nejlepším týmům. "Pouhé peníze vám ve fotbale úspěch nezaručí. City zaplatili spoustu peněz za spoustu vynikajících fotbalistů, ale skončili až pátí - za branami Champions League," vypočítává Drogba.
"Mají lepší tým než loni a budou nebezpeční, ale pořad si myslím, že jim do maxima něco chybí. Letos ještě o titul bojovat nebudou," tvrdí odvážně kapitán Pobřeží Slonoviny. 32letý kanonýr začal sezonu, stejně jako Chelsea, skvěle, po hattricku do sítě WBA zařídil tři góly i na DW Stadium proti Wiganu. V sobotu pak z penalty pojistil výhru Blues 2:0 nad Stoke a dostal se na špici tabulky střelců.
Drogba věří, že jeho tým bude v předvedených výkonech i výsledcích pokračovat, dodává však, že k tomuto obrazu hry vedla namáhavá a trnitá cesta na tréninkových hřištích. "Udělali jsme dojem, soupeři z nás mají velký respekt. Máme dobrý herní systém, zkoušíme na tréninku spoustu různých situací pořád dokola a ve hře se pak stávají automatickými," libuje si. "Možná to pak vypadá snadně, ale jediným tajemstvím toho je práce, práce a znovu práce."
"A přestože je Ancelotti italský trenér, nehrajeme žádným defenzivním stylem. Dokážeme dávat hodně gólů a přitom udržet čisté konto, což je báječné. To byl největší klíč k úspěchům v loňské sezoně a doufám, že nám přinese trofeje i letos," zakončil Drogba.
Přiznává však, že Manciniho kádr vypadá nebezpečněji než v loňském roce a to především díky návratu Joe Harta a příchodu několika hvězd ze zahraničí. Ani to prý ovšem Citizens v boji o titul nepomůže, kanonýr Chelsea si totiž není jist, zda jsou schopni konkurovat nejlepším týmům. "Pouhé peníze vám ve fotbale úspěch nezaručí. City zaplatili spoustu peněz za spoustu vynikajících fotbalistů, ale skončili až pátí - za branami Champions League," vypočítává Drogba.
"Mají lepší tým než loni a budou nebezpeční, ale pořad si myslím, že jim do maxima něco chybí. Letos ještě o titul bojovat nebudou," tvrdí odvážně kapitán Pobřeží Slonoviny. 32letý kanonýr začal sezonu, stejně jako Chelsea, skvěle, po hattricku do sítě WBA zařídil tři góly i na DW Stadium proti Wiganu. V sobotu pak z penalty pojistil výhru Blues 2:0 nad Stoke a dostal se na špici tabulky střelců.
Drogba věří, že jeho tým bude v předvedených výkonech i výsledcích pokračovat, dodává však, že k tomuto obrazu hry vedla namáhavá a trnitá cesta na tréninkových hřištích. "Udělali jsme dojem, soupeři z nás mají velký respekt. Máme dobrý herní systém, zkoušíme na tréninku spoustu různých situací pořád dokola a ve hře se pak stávají automatickými," libuje si. "Možná to pak vypadá snadně, ale jediným tajemstvím toho je práce, práce a znovu práce."
"A přestože je Ancelotti italský trenér, nehrajeme žádným defenzivním stylem. Dokážeme dávat hodně gólů a přitom udržet čisté konto, což je báječné. To byl největší klíč k úspěchům v loňské sezoně a doufám, že nám přinese trofeje i letos," zakončil Drogba.
Komentáře (345)
Přidat komentářdrogbič je pan hráč
a není ????? ted se bavíme o jeho fotbalových skills ne lidských tak co se řechtáš ?
pokial napise pan hrac, tak tam musis zaratat aj ludske skilly, tym padom
říká ten pravej
i když na druhou stranu oni zas už něco vyhráli 
ale dřív taky nakupovali city když s tim přestane a nechá ty hráče sehrát tskmůžou taky neco vyhrát ikdyž jim to nepřeju
Zloděj křičí: "Chyťte zloděje!"
Nechápu tyhle reakce. On určitě ví, že bez Abramovičových peněz by v Chelsea nikdy nehrál, ale taky byl součástí nového týmu, který dokázal hned vyhrávat, zatímco City pořád kupuje a úspěch žádný. Takže on určitě moc dobře ví, co říká.
Uvidíme za pár rokov. Chelsea začala vyhrávať hned ako, ju Abramovič kúpil? Toto Drogba trošku posral...
No, když si to tak vezmeš šejci koupili City v roce 2008 a začali do klubu ládovat obrovský prachy (viz. příchod Robinha). Výsledek je takový, že je rok 2010 oni neježe nedokázali nic vyhrát, ale nekvalifikovali se ani do LM.
Abramovič koupil Chelsea v roce 2003, první sezona byla bez trofeje. Další sezona byla ale zlomová - ligový titul se ziskem 95 bodů, výtězství v CC a semifinále LM po vyřazení po kontroverzním "gólu" Luise Garsii. To se psal rok 2005. Trošku rozdíl srovnávat 2 roky pod Abrou a 2 roky pod šejky, ne?
v roce 2003 bylo mnohem snadnější s neomezeným rozpočtem prorazit, konkurence - sportovní i ekonomická je dnes mnohem větší
S tím souhlasím, ale na druhou stranu i majitelé City mají více prstředků, než měla a má Chelsea. Oni si z finančního hlediska mohou dovolit absolutně kohokoliv a až na pár vyjímek, kdy pár srdcařů odmítlo , se jim to bohužel zatím daří.
On řiká, že jen peníze nestačí. Neřiká nic o tom že Chelsea nepomohli k úspěchu...
Roprák křičí: "Chyťte ropáka!"
ty si debil
To zas bude keců... Myslím, že by bylo lepší takové články tady ani nedávat..
A samozřejmě- Drogba
Chytrej ten Drogba,chce Man.City říct at koupěj jeho a daj mu nejvíc peněz ze všech hráčů.
horší ?? v čem ?
První rok, když trénoval Cudicini, tak hrála Chelsea jeden z nejlepších fotbalů v Anglii, koupili se hráči, které se vesměs hodili do systému.. Pak přišel ale Mourinho, koupil obrovský počet nepotřebných hráčů a začal hrát tu svojí šílenou hru, kterou fotbalem nazývali jen ti novější fanoušci Čukotky..
Šejci se snaží ze City udělat klub, který nakonec bude hospodařit s plusovými čísly.. Rozvíjí infrastrukturu ve městě, vytváří nová mládežnická centra, vychovávají si fanoušky už od mládí tím, že sponzorují školy, pořádají soutěže pro mladé... Jejich jednání, narozdíl od Abramoviče, je vcelku sympatické..
* Ranieri.
Ale jinak musím říct, že se mi líbí tvoje názory na Chelsea a Mourinha.
Len s tým rozdielom, že City by mohlo vyhrať ligu až na tretiu sezónu v porovnaní s CFC.
Bude mi daleko sympatičtější, když s titulem počkají ještě rok nebo dva, ale budou hrát normální atraktivní fotbal..
tak to áno, len či Mansour počká...
Celkem souhlas
aha takže všetkych hráčov kupuje Mancity do koncepcie....Robinho, santa cruz Jo alves??? toto su žvásty prepáč, ale obhajovať takto šejkov ktorý nakupuje ešte nezmyselnejšie ak je nakup 5 dm koncepcia tak som zvedavy aka.
a v plusových číslach nesnaž sa ma rozosmiať ak dáš take platy ako oni tak sa do plusu nedostaneš ani za 20 rokov. a Chelsea tiež vytvorila akademiu a pod.
Robinho byl demonstrace síly šejků.. Navíc to nebyl propadák, v City branky dával..
Santu tady chválilo na EF v tu dobu 90% uživatelů.. Jo byl tehdy asi nejlepší ruský útočník spolu s Lovem 
Jak mi vysvětlíš nákupy typu Lass, Tiago, Kežman, Jarošík, Smertin, Morais, Oliveira ??? Říkám, Chelsea byla daleko horší.
*útočník Ruské ligy.
Tak tihle hráři určitě neměli tak nehorázně vysoké platy a později se dali prodat
Tyto hráče chceš srovnávat s tím, co dělá City teď???Až snad na Jarošíka měli svou perspektivu, nestáli nijak zvlášť velké peníze a na některých Chelsea dokonce vydělala. Že si přivedeš hráče a když se v klubu neprosadí, tak ho prodáš je snad normální, ne?
A mohl bys mi prosím připomenout, jaké že to nepotřebné hráče si Mourinho přivedl? Právě příchodem Mourinha začala Chelsea opouštět tu cestu nesmyslných, nikam nevedoucích nákupů.
proboha, ti ¨modří kindeři, kteří v roce 2003 chodili do školky jsou neuvěřitelní....
Si děláš kozy ne?
Bohužel, City jsou naprosto stejní jako Chelsky, možná ještě horší! Býval jsem fanoušek Citizens, ale toto poslední přestupové období naprosto City zničilo. Spekulovaný hráči na odchod, byli Ireland, Onuoha, bellamy, SWP. Odchovanci, krom Bellamyho. kde to jsme přijde nějakem mladej ital, kterej sem ani nechce a on pustí irelanda, který odejít nechce, chce bojovat o základ, ale ne on ho stejně pustí a ještě přida 26M. No tak znovu, kde to jsme!!!!
Manchester City nemôže hospodáriť so zeleným číslami, minimálne najbližšie obdobie. City nielenže kupujú hráčov za veľké peniaze, ale dávajú im aj obrovské platy- napr zober si len takého Y.Tourého, zarába 14 miliónov. Tá latka platov je u nich nastavené veľmi vysoko a každý hráč, ktorý ku nim príde, si bude žiadať o kupu peňazí. Stane sa z toho začarovaný kruh. Tieto veľké náklady síce by mohli prevýšiť príjmy z televíznych práv, marketingu, predaja vstupeniek a dresov, lenže to by musel byť o City obrovský záujem, ktorý zatiaľ nie je, lebo nie sú ani dlhodobejšie úspechy.
Chelsky je stejný hovno, nenádávej na to samé
řekni kolik nových odchovanců hraje v chelsea??
Jasně - nikdo nemůže být horší než City
Typický hráč Chelsea.
OT: Spartak Moskva definitivně získal Marka Suchého. Slavii podle pana Platila již zaplatil přibližně 100 milionů korun.
můžeme platit enicu
To je dobře.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-gambrinus-liga/95237/slavia-ma-problem-musi-zaplatit-111-milionu.html
mi jebne se z těch sraček nedostanem
V pohodě, ty peníze na zaplacení dluhu jsou. Kecy o krachu jsou jen novinářské kachny.
to jo jsou krachu se nebojím,ale znamená to taky,že se nic nezmění
Sice jinak Chelsea fandim ale taky k tomu výroku se nabízí dodatek ve stylu ,,my to víme nejlíp, z vlastní zkušenosti"...
ide aj to, kto sa o ten tím "stará", tz kto ho vedie. netuším či taký mancini je správny na ten post. s takým týmom by oveľa lepší/skúsenejší tréner vedel narobiť paseku v premier league. ale samozrejme sú to zas (moje) dohady.. niesom ich fanúšikom, ale som zvedavý kam to túto sezónu dotiahnu a ako sa aj vyvinú vzťahy v tíme hráči-hráčí + tréner-hráči..
"Možná to pak vypadá snadně, ale jediným tajemstvím toho je práce, práce a znovu práce."
Bez tech penez je ti ta prace celkem k hovnu.
I kdyz bych byl rad aby to tak nebylo, je to pravda
Drogbiku nevadi, ze jeste letos o titul bojovat nebudem, mi jsi pockame
stacilo by kdyby jsme uspesne bojovaly o LM
nauč se česky, potom se propleskni, fandit city
promin, ale po tom kdo kemu fandi ti muze byt prd tak di delat tvrdaka jinam
Jdi, uz raci do skoly opravovat faganom diktaty a nedelej chytryho na sportovni diskuzi
Zajimalo by me,kolik lidi zde pred 3ma roky fandilo CityBank.Co si pamatuju,tak vsichni vylezli z der az po prichodu penez...
Za pravdu se kazdej .....
A ty fandíš komu?
Děkuji za odpověď. Já se ptám jenom proto, že očekávám odpověď ve stylu nějakého velkoklubu, jak to tak většinou bývá. Protože právě ten obrovský zástup fanoušků velkých klubů, kteří jim začali fandit díky jejich úspěchům a trofejím, kritizuje někoho jiného za to, že začíná fandit s příchodem peněz a skvělých fotbalistů. Je to každého věc a vůbec nechápu ten hon na tyhle lidi. Když už, tak bych se ptal, kam se poděly ty desítky tisíc fanoušků, kteří chodili na český fotbal s nástupem sportovních televizí, které nabízí zahraniční fotbal.
*zahraniční ligy.
1)Nikoho nekritizuju
2)Mohlo by ti to dojit+Newcastle!
Nekritizuješ? Mě to tak připadalo
a vadí to něčemu ? když ti lidi maj k tomu klubu sympatie
Proc by me to melo vadit,kazdyho vec.....CityBank nejsou prvni v tomto smeru..
Přesně tak
Já znám jenom Noela Gallaghera z Oasis, ale jak ho znám tak po příchodu peněz jim fandit přestane
Tak tak.
Ale City by CHL a nejaký pohár zvládnuť mohlo.
Vzhledem k tomu,ze Lpool je v riti,tak to 4ty misto je celkem pravdepodobny....bohuzel.
Hráč Chelsea mluví o úspěchu zaručeném penězi
to je marketingový tah
a nie je prvy, asi takto za sezonu pretocia celu jedenastku v takychto hrozne hodnotncyh vyhlaseniach
Tak hlavně řek, že jim to úspěch nezaručí, ne že ho mít nebudou...A potom, já nevim, Chelsea když kupovala hráče který tenkrát kupovala, tak je podle mě většina lidí ani neznala, a určitě za ně nedali takový peníze jako za ně utráci ManCity...Já se třeba přiznám, že sem Chelsea začal fandit kvůli tomu, že tam začal chytat Čech, protože toho sem měl rád už předtim. A taky se přiznám, že většinu těch koupených hráčů sem ze začátku ani neznal, ale zajímalo by mě kolik lidí je bralo jako tehdejší super talenty a super fotbalisty. Protože ManC kupuje totálně hotový hráče, a každej rok si koupí pomalu novou 11...Chelsea si koupila hráče, který se skvěle sehráli, navíc dneska už hrajou i hoooodně pohlednej fotbal. Ale Chelsea si narozdíl od Man City nekupujou novou jedenáctku každou sezonu...
křičej ale do světa že bůh ví koho by ještě nechtěli koupit a pak ty přestupy mladých hráčů...
Ale i kdyby to udělali, dneska už kupuje každej tým draze hráče, Manchasteru United už taky nestačej jenom ty hráči co má a přikupujou další. To neni jen záležitost Chelsea...Je to záležitost všech, a pak sou tam týmy, který nakupujou víc jako je RM nebo MC
chceli kupiť aguera ale nechceli ho preplácať to je znamenie toho že sa zmenili zatial čo Mancity by ešte pridalo o 100 tisic libier aguerovi navyše
A chytil se tam Čech, každej má občas nákupy který jim nevyjdou, pokud si myslíš, že en tak mi ukaž klub kterej si vždycky koupí hráče kterej hraje v základní jedenáctce dokonale...To že Chelsea nemá víc lidí rádou než má je známej fakt, nebudu říkat že je to kvůli závisti to je blbost. Prostě jen nechápu že ste se do dneška nenaučili ten tým respekotovat. Ne tady budou všichni radši pořád vzívat Liverpool, kterej už dneska stejně zahraje hovno (a kterej kdyby moh tak mi mimochodem nejradši koupil taky novou jedenáctku). Liverpool žije jen z historie, kdežto Chelsea ten fotbal hraje dneska. Takže kecy typu že Chelsea nemá historii nebo že je to umělej klub atd...To je všechno prostě zbytečný. Liverpool má možná historickej úspěch ale zas nehraje nic dneska, a takovejch klubů je víc.
Respektovat? Klub jako Chelsea? Který si svoje největší úspěchy vytvořilo bořením a nastavilo betonářský trend pro ostatní kluby? Ne, klub, který myslí jen na trofeje a nemyslí přitom na to hlavní.. Pobavit diváky.. opravdu respektovat nebudu. Liverpool má historii, opravdové fanoušky a zrovna prožívá hluché období, ale přesto je to velkoklub... K tomu, aby Chelsea dosáhla úrovně Reds by musela vyhrávat ještě dobrých 20 let, což je při jejích nynějších ekonomických problémech čistá utopie
no pokud jde o fanoušky chelsea, tak to je kapitola sama o sobě... dělají z klubu co není...
ale někteří fans chelsea a realu jsou trochu jiní
ale někteří fans chelsea a realu jsou trochu jiní
ale někteří fans chelsea a realu jsou trochu jiní
omg
Hele, co se týče fans, třeba hodně Liverpoolských pokřiků se zakládá na urážkách soupeřů, pokřiky na ManUtd, Chelsea atd...tak proč jim to nikdo nevyčítá?
protože si to nikdo neumí přeložit?
To je snad blbost ne...Tohle už je moc, pokud někdo vyčítá Chelsea už i fanoušky a myslí si že ostatní fandí se svatozáří...
Tak Chelsea fandí opravdu jen pár lidí hodně dlouhodobě
Tady v česku možná, v Británii prostě maj ty fanoušky jako každej klub, i ten co hraje nižší soutěž...A proč si zase vytáhl tenhle komentář opravdu nechápu....
To byl Leeds taky a kde je teď, ty šášo
No jasně, ale Leeds neni Chelsea, já říkám že věřim že si tohle udržej. Ale to se teď s jistotou říct nedá, ale to stejný se může stát jakýmukoliv klubu, to že si najednou vytáhl Leeds, to zas tak přesvědčivej argument neni...
To není stejný jako u každýho klubu.
U Chelsea je ta pravděpodobnost enormně vysoká 
O tomhle se z tebou nebudu dohadovat, prostě tomu nevěřim i kdyby tam byla ta pravděbodobnost 99%...
a uvědomuješ si, že když Abramoviče srazí třeba auto, anebo si najde jinou zábavu, tak čukotka spadne těžce na hubu, že se z toho jen tak nezvedne, a skončí, když půjde dobře v League On, což se "normálně" fungujícímu klubu stát nemůže.....a tvé pohádky o době (tzn rok 2003), kterou jsi zažij jak10 leté dítě, těma krm někeho jiného
chelsea si za těch 6 let už stihla udělat nějaké jmeno, tak že by ji koupil nějáky šejk a bylo by to ještě horší...
ale to sou moje pohádky, nikdo nenutí tebe abys je četl... Když se ti tak nelíběj tak to nevnímej...
Tak černě bych to neviděl. Oni by pár peněz vyinkasovali z prodeje.
Platy by ale musely jít na třetinu. Klub dluhy nemá, ztráty okamžitě kryje Abra. 
ale kdo by za ně hrál? museli by všechny hráče z ohromnou ztrátou propustit, protože by neměli na ty jejich šílené smlouvy - přesně to se stalo Leedsu, a dneska jsou podmínky pro vstup mafiánů a velbloudářů do anglického fotbalu daleko tvrdší než před tím velkým třesekm
Jde o to, že Leeds šel do mínusu, kdežto Chelsea by v případě ztráty zájmu (z jakéhokoli důvodu) měla jenom budoucí závazky za zaměstnancema. Ztráty a nákupy hráčů podle mne platí Abramovič hned. Prodala by hráče, vlastně skoro všechny
, a začala by od "začátku". Z nynějšího kádru by podle mne nikdo nešel na rozumné částky.
viděl jsi už ty nové pravidla pro hospodaření fotbalových klubů? dávám čukotce a podobným cirkusům ještě 3 roky.....
Připomněl jsi mi Pelíšky...
A prečo by Chelsea potom niekto iný nemohol odkúpiť, napr nejaký šejk? A ten bude znova do klubu pumpovať milióny a milióny libier.
protože se v PL už výrazně zpřísnily podmínky pro takové lumpárny a od roku 2012 začnou platit nová pravidla p¨ro hospodaření fotbalových klubů, a v neposlední řadě vhodných pitomců s hadrem na hlavě, kteří nemají zrovna do čeho píchnout, je celkem omezený počet
Čo sa sprísni od roku 2012?Že klub nebude môcť kúpiť hráčov za 100 mil libier, ak na to má? A tých bohatých ľudí by sa našlo niekoľko, ktorí by mali záujem o kúpu Chelsea, nemusia to byť len šejkovia.
nemám náladu a sílu to vysvětlovat, dohledej si to někde
Ty si dohľadaj ľudí, ktorí by mali záujem o kúpu klubu a zistíš, že ich je niekoľko.
A k tomu sprísneniu hospodárenia platného od roku 2012: ja viem ako to má byť, a nejaký klub s bohatým majiteľom to ohroziť nemôže.
Jenže ty nechápeš jednu základní věc. Omezená nebude výše přestupní částky, ale kluby si budou smět dovolit utratit jen to, co si samy vydělají a jelikož jsou kluby jako ManCity a Chelsea dlouhodobě dotovány z peněz svých majitelům, které se nezapočítávají do příjmů a ani nebudou smět, tak holt žádné velké hvězdy neuloví
Jednoduché regulační nařízení - prosté a účinné
Píšeš, že si budú môcť dovoliť iba to, čo vydelajú. Takže žiaden problém pre tie kluby, napr minule sa písalo, že Real Madrid zarobil minulú sezónu, 460 mil eur (televízne práva, vstupenky, marketing, predaj dresov a reklamných predmetov, peniaze od Uefy a podobne). Dajme tomu, že Chelsea vydelá len tretinu- 150 mil eur, tak to dá na prestupy. Obdobne aj Manchester City.
možná by stálo za úvahu, než začneš příště zase něco plkat, tak si o tom něco opravdu zjistit.....vždyť ty o tom ani zbla nic nevíš a jen tu motáš nějaké své vývody
Ved toto je diskusia, tak kľudne argumentuj, ked to máš tak dobre do detailu celé naštudované, zatiaľ tu od teba nevidím žiaden argument, iba si spomenul to nové pravidlo, nič viac.
to nové pravdilo má přes 100 stránek textu, ty se o tom pravidlu tady poprvé dovíš, přečteš si o něm od někoho jednu větu a začneš tu vykládat jak to přesně bude v praxi fungovat- přijde ti to normální?.......pokud jsem ti napsal, že si máš ta nová pravidla někde dohledat, tak jsem tím myslel, že si je máš opravdu dohledat, ať se o tom můžeme bavit
Začínam mať z tvojich reakcií čím dalej pocit, že bud tomu pravidlu sám nerozumieš, alebo si si ho poriadne/nie celé prečítal, lebo iba píšeš, naštuduj si. Ked s niečím nesúhlasíš, čo som reagoval na Herbageho, tak napíš, s čím a prečo( normálna diskusia) a nie len, prečítaj si to pravidlo.
a uvědomuješ si, že ty vůbec nevíš o čem mluvíš a začneš to uvádět do praxe? Pojdme se pobavit raději o jaderné reakci, já si o tom přečtu jednu větu a začnu ti vykláadat jak jaderná reakce funguje.......ale stejně nejlepší bude, když tuto nesmyslnou diskusi s tebou ukončím a po třetí ti napíšu - dohledej si to pravidlo než ho začneš vykládat
Jenže problém je ten, že já psal z výdělku, tedy zisku, ne z příjmů. Máš příjmy a náklady a když je sečteš, tak to číslo je buď zisk nebo ztráta, podle znaménka. Takže když Chelsea bue mít příjmy 450 milionů eur, ale náklady díky vysokým platům 500 milionů eur, tak bude za rok ve ztrátě 50 milionů eur a dle toho pravidla nebude smět moc přivést nikoho, chápeš?
Opravdu málo klubů myslí čistě na to pobavit diváky a ne na tituly, což se ukazuje v zápasech, kde se láme chleba.
Ano, to je právě ta největší chyba.. Ale tenhle trend udala právě Chelsea
Mě se teda zdá že např. RM, tomu šlo o tituly vždycky... Nemůžeš zas mluvit o tom že Chelsea zavedla nějakej trend hrát jen na tituly a srát na fanoušky...
Real Madrid? Tenhle klub bavil fanoušky po celou svoji historii..
Vždy to byl ofenzivní fotbal plný individuálně dokonalých hráčů.. To až teď s příchodem Mourinha se věci obracejí 
Jasně, takže jim nikdy o titul nešlo a nikdy se nesnažili si koupit lepší hráče než má Barca, jen aby měli titul...aha
Ale jo, kupovali co nejlepší hráče.. Ale pak s nimi hráli ofenzivní fotbal.. Dám ti příklad z nedávný historie.. Fabio Capello - jeden z nejlepších trenérů na světě, měl s Realem parádní sezonu završenou titulem v PD... A víš proč byl vyhozen? Kvůli tomu, že nehrál dostatečně atraktivně
Nevim, neříkám, že se nesnažej hrát útočnej fotbal, ale nemůžeš tvrdit že se nesnažej hrát na titul.
Tys to v podstatě podal tak, že titul je dneks avšem ukradnej, a jedinej komu nenei je Chelsea, každej dneska hraje na úspěch...
To není pravda.. Mám rád vyváženost. Ať tým vyhrává, ale taky něco předvede
Rozhodně jsem to nepodal tak, že by na úspěších nezaléželo, to si vymýšlíš 
Tohle mi už připadá jako hodně subjektivní pocit. Já si třeba myslím, že tenhle trend by byl i bez Chelsea.
s tím trendem začal Inter Milan v 60. létech
Ano, to máš sice pravdu.. Ale druhou éru začala právě Chelsea. Nebo možná Mourinho s Portem.. každopádně ten nechutnej styl se naučili po Mourinhovi.
tak Morinho to v čukotce posunul na hodně vysoký level, v Portu se to dalo chápat - díky jejich možnostem tam nebyla jiná cesta k velkému úspěchu, ale s čukotkou mohl začít hrát díky neomezenému rozpočtu nejlepší fotbal na planetě, a místo toho s ní začal hrát ten největší humus
Přesně tak.. Já v podstatě ani nemám nic proti tomu, že si kluby koupí miliardář a vráží tam peníze.. To by šlo mimo mě. Dokonce jsem se v tu dobu celkem na Chelsea těšil.. Byl sem namlsanej z Ranieriho sezony, Mourinha považoval za výbornýho kouče.. Myslel jsem, že budou hrát fantastickej fotbal..A oni pak předváděli tu holomajznu.. Škoda mluvit
Musim říct, že máš ve strašně věcech pravdu, i když se mi to jako fanouškovi Chelsea nelíbí. Jen mi přijde, že občas z toho všeho děláš strašně velkou věc. Svádíš všechno na Chelsea, i když podle mě moc dobře víš, že za všechno nemůže. Co sem si všiml, tak podle tvých názorů by si o Chelsea měl mít velkej přehled, škoda jen že občas chybí víc objektivity, i když tě na jednu stranu chápu, protože pokud něco nesnášim, taky se jí tam nesnažim hledat
Ale piču Mourinho. Podívej se na finále LM 2002/03 a finále Uefy. V LM hra na hovno od Juve a AC a v uefě super fotbal od Porta ( s Josém na lavici ) a Celticu. Na hovno i finále LM 96, 98, 99 ( Manchester hrál strašně a Bayern měl vyhrát ), 01. Začalo to dávno předtím a třeba co jsem četl tak Steaua proti Barce v 88 taky kempila, OM dalo AC jen 1:0 a co měly oby týmy za ofenzivní hvězdy.
Jinak na Herreru jsou názory rozdílné, někteří ho označují za betonáře, jiní tvrdí že hrál hezký fotbal.
no Liverpool mi je poslední léta dost nesympatický,to jeho pošpanělšťování pod Benitézem.to už nebyl Liverpool jako dříve
Je fakt že já měl Liverpool dřív hodně rád, ale taky se mi ten klub znelíbil, nevim čim. Ale je fakt že neni to co bejval...
A já Liverpool znám až od 01 kdy tam byl Houllier protože předtím LM nehrál takže si ho jako anglický tým nepamatuju.
tak je jasné, že dnešní 15 letí internetoví ultras čukotky v roce 2003 ty hráče neznali, stejně tak za 5 let bude olejářská lůza, která právě objevuje kouzlo moderního fotbalu, vykřikovat, že Citizens nekupovali v roce 20010 žádné velké hvězdy, že to nebyli až tak známí hráči, protože oni ty hráče tehdy neznali
Ale to občas dělá každej klub, tuhle větu tu opakuješ pořád dokola, ty seš snad slepej protože všechno špatný co se stane ve fotbale je podle tebe chyba jen Chelsea...
Však taky je
Tak to je právě ono no, to se spolu asi pak nemáme o čem bavit...
Když tě nebaví povídat si tu s Kids, jdi si za svýma kamarádama který máš určitě ve svěm věku, a nezdůrazňuj tu pořád že si pán světa když ti je 28/29 let...
já jen uvádím tvé naivní pohádky na pravou míru, nemůžu za to, že žiješ v nějaké své krásně virtální bublině, kterou sis vytvořil, a musíš si uvědomit, že když začneš o svém naivním virtuálním modrém světě veřejně hovořit, tak s tím prostě narazíš, na pískovišti by ti bylo jistě líp
tak jo, sem ročník 91, pokud si to dokážeš spočítat, zjistíš že mi je 19, pískoviště už mám dávno za sebou, a podle tvých řečí bych řek, že jsem tam skončil dokonce dřív než ty, protože se neustále opakuješ, přijď s novym komentářem, můžem si o tom možná pak promluvit, třeba tě něco napadne při stavění hradu, nebo až tě babička zavolá na obídek z pískoviště...Tak mi pak dej vědět
tak za prvé už mi dávno není 15(bohužel) a za druhé nejsem fans čukotky.jsem sem vyjádřil svůj názor
city nevyhrají titul,protože nemají Mourinha
našel jsem hlavní rozdíl oproti Chelsea 
A to že někdo fandí Chelsea kvůli tomu, že začali vyhrávat nebo že tam někdo přišel...to sou taky debaty o *** Mě by třeba zajímalo kolik zatvrzelejch fanoušků fandí MU kvli tomu že tam hrál Beckham, nebo kvůli tomu že sou historicky úspěšny nebo kvůli CR, každej přece svýmu klubu fandí kvůli něčemu...Tohle je fakt zbytečný řešit, bohužel se to řeší skoro v každý diskuzi o Chelsea nebo MU
pravda
Cantona 
prvni rozumna vec co sem od nej slysel :D a od nej to zrovna sedi :D
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Everton-s-David-Moyes-linked-with-Aston-Villa-job-and-Blackburn-s-San-Allardyce-is-a-target-too-article568493.html
má pravdu,že jen peníze City nepomůžou a taky pochybuju,že získají letos nějakou trofej..v Anglii určitě ne.Ale zase Chelsea jen hrozně nahoře..sice dali dvakrát 6:0 ale proti týmům který sezonu co sezonu hrajou o udržení v Premier League..až si povodí MU,City nebo Arsenal,pak na tom něco bude..
sice ma pravdu, ale za to ze to povedal prave on
už mě vážně nebaví bavit se o něčem, o čem jsme se bavili tak 100x
Hlavně už je to mezi náma asi zbytečný
Navíc zajímavý je taky to, že já jako fanoušek Chelsea nemám třeba za potřebí veřejně kritizovat jiný kluby, i když se mi na nich taky některý věci nelíběj, tak proč maj lidi, co Chelsea nefanděj nutkání jim pořád vše vyčítat?
když se koukneš na pár forech tady, tak nalezneš odpověď
Tak je možný že ostatní fans Chelsea urážej jiný kluby, ale tak proč to tady teda je? to se po tom všem tak uleví nebo jim to nějak pomůže či co?
musíš si uvědomit, že fandíš něčemu, co se dá nazvat rakovina fotbalu, a buď se s tím smíříš a odměnou ti bude příjemný pocit z vítězství, anebo jdi od toho a najdi si jinou zábavu, protože rakovinu nemá nkdo zdravý rád
to je píčovina. ;-) Když někdo někomu fandí, tak to je proto, že ho má rád, že se mu na něm něco líbí. A každýmu se líbí něco jinýho a těm, co se to nelíbí by to měli tolerovat. A definuj mi pojem ''rakovina fotbalu''.
Rakovina fotbalu je podľa mňa, keď dookola vyhrávajú ligu tie isté týmy (Celtic, Rangers a iné), je to nuda. Sport by mal byť o zábave a ak nieje je to zle.
"rakovinu nemá nkdo zdravý rád" takže zdravý rakovinu nemaj rádi a nemocný rakovinou ji maj rádi? To by znamenalo, že Chelsea by nemoh asi nikdo (až na onkologi:) mít rád.... Přitom bych řek, že má celkem hodně fans. Takže buďto sou VŠICHNI fans Chelsea "nemocní" blázni a nebo tvuj comment nedává smysl...
proč lidí poslouchají slaboduché seriály, tupý pop, čtou ¨bulvár? A přesně takovéto typy jsou schopny začít fandit i něčemu tak hloupému jako je čukotka anebo citizens, tím samozřejmě nemyslím fans před rokem 2003 anebo v druhém případě 2009, ale takových je v ČR minimální minimum, prostě tak to v životě běžně chodí, že lidé se dívají na sračky, poslouchají sračky, čtou sračky, tak proč by nemohli fandti nějaké sračce......s tím nenám problém, ale baví mě jak se snaží to hovno navonět a tvářit se, že to je něco jiného
Takže když fandim Chelsea od roku 2001, tak nejsem tupý?A co když někdo neměl tu možnost kvůli věku začít fandit dřív? Tak je automaticky tupý? Meleš voloviny, vole.
máš co říkat
Tak, když si vybíráš klub, tak máš nějaké možnosti, vybíráš si podle něčeho.. Sympatií, předváděné hře, historii, stadionu, nebo osobní zkušenost apod. Řekni mi co je důvodem po roce 2003, aby někdo modrákům začal fandit?
modrá je barva mužů a liverpool nebo "red devils" mají přiteplené dresy přece
tak třeba se někomu takovej fotbal líbí, každýmu se nelíbí to co tobě.
No to chápem.. Ale my takový fotbal považujeme za "rakovinu fotbalu"
njo a někdo jinej zase bere rakovinu fotbalu (co to je?) fotbal Barcelony, jinej zase Interu, a někdo jinej třeba Villarealu. Prostě to, že ty to tak bereš, neznamená, že to tak je ;-)
Ale jo, znamená..
Fotbal donedávna byl úplně jiný, já bojuju za to, aby ten sport, který mám rád tak jak je/byl, se nezměnil do způsobu jako ho hrála Chelsea. Protože tím pádem by už fotbal přestal být nejpopulárnějším sportem na světě.
Ty si nepamatuješ ty doby, kdy se víc bránilo. Teď chtějí všechny kluby jenom držet bezúčelně balon.
Má běhat balon a protihráč.. To je krása fotbalu. Kdyby tohle uměl soupeř lépe než ty, tak si taky nezahraješ.. Ukážeš tím kvalitu.
Bez golového vyjádření je to jaksi k ničemu. Mně poslední dobou ve fotbale chybí brejky, ostrá křídla, perfektní centry.
Everton, Spurs, Bordeaux, Rennes, Lille, Wolfsburg, Bayern...
Stačí dobře vybírat..
Ale pak si pustíš repre a vidíš ode všech v podstatě to samý.
Tak to mě MS taky moc nebavilo.. Akorát Brazílie a ta skončila nešťastně moc brzo..
repre stály skoro všechny za hovno... akorát němci něco hráli...
fotbal je nejpopulárnější sport, taky proto, že to hrajou každej jinak. Kdyby všichni hráli stylem, kterej se líbí jen tobě, tak by to byla nuda, ne?
To určitě.. Jenže v tom je kámen úrazu.. Jak může hrát jakýkoliv lepší tým proti Mourinhovi, kterej dává za úkol ničit rozehrávku soupeře už od defenzivního záložníka, třeba i faulem? je to proti pravidlům a stejně se s tím nic dělat nemůže.. Pak se eliminuje jakákoliv hra soupeře a ta hra je stejný, nudná.. nic v ní není fotbalového, dramatického..
třeba mě to docela baví...
Baví tě fauly na polovině hřiště? Zdvojování protihráčů atp.? To je přesně to proti čemu my bojujeme.. Před 8 lety jsi nenašel jediného člověka, který by ti tohle řekl.. Teď s příchodem Chelsea a Mourinha to říká každej trouba, s prominutím
Nevim, já si faulů na polovině hřiště moc nevšímám. Mě se víc líbí ty defenzivní zákroky těch obránců, třeba loni ve skupině Inter-Barca, tam se mi hra Interu fakt líbila. Lucio
Co tím myslíš? Jako to dostupování? Zdvojování? Hlavičkový souboje? Protože k tomu, aby jsi viděl nějaký hezký zákrok obránce potřebuješ, aby tam byl špatně dostoupenej útočník.. takže právě třeba Barca-Inter byl zápas k uzoufání..
hele kámo, tady dneska nic nevyřešíme. Jo, mě se líbí hlavičkový souboje a skluzy. A tobě ne. Takže zdarec
Před 8 lety by jsi to neřekl..
jasný, měj se
marty nevymýšlej kokotiny, to je snad úplně jedno..může mí rád jednoho hráče z celýho týmu a pak mu to tak vleze na mozek, že začne fandit celýmu týmu .) jednoduchý
No, tak ten hráč se nějak musí předvést, ne? A kdo se tam předvedl tak, aby se mu dalo fandit? Robben (často zraněný, tam to asi těžko někoho mohlo prostoupit na celý tým), Duff (ten pak zase nehrál), Mutu (Pak by jí začal nenávidět za to co mu udělali), Makelele (To by už asi fandil Realu, ne?)..Leda Čech, tam bych to možná pochopil..
tak mě se líbí třeba i hra Drogby, Joe Cole s Duffem tehdy řádili, byl tam Guddy... Essien je prostě polobůh, kdyby netrpěl na zranění...
ale je pravda, že mourinho to tehdy zprasil tu hru... i když ty perfektní protiútoky mám já rád...
Tak Essien přišel později.. Toho mám relativně taky celkem rád. Drogba je loktař, jeho hra se mi líbit fakt nikdy nebude.
Hlavně ty protiútoky byly 4/5 krát za zápas, takže je ani nemusíme počítat... A nebo tady začali lidi fandit Chelsea jen podle 4 minutových záznamů
no já tam měl rád třeba Gudjohnsena, Duffa, Johnsona..
Já tady nemluvim o Chelsea samotný (ani o kvalitách týmu a kráse jejího fotbalu), ale o tom, že může existovat hodně důvodů, proč jim někdo začal fandit v období od 2003-2009 ("nejhorší období") a nemusí to bejt jen proto, že byl někdo jen tupej "odběratel blesku" ale prostě proto, že tam byl jeho oblíbenej hráč, protože někoho třeba baví sledovat tenhle "projekt" a nebo někdo prostě na fotbal začal koukat v týhle době a viděl jeden povedenej zápas Chelsea a zalíbila se mu. Může bejt tísíce důvodů a jediný co mi tu vadí, že lidi, kteří fanděj Chelsea míň než 7 let sou braný jak odpad. Já se tady nesnažim "navonět hovno", já vim co Chelsea je, nesouhlasil sem s mnoha nákupama atd.. Ale od toho fans sou, že stojej za svym klubem. Kdybych byl jen vymaštěnej divák Novy, tak by pro mě bylo jednodužší napsat, že sem 15 let fanda Leeds a nemusel bych se tu s nikym hádat... Ale vážně by mě zajímalo, kdy nastane doba, kdy nebudou fandové Chelsea za dementy bez vkusu. Nejspíš to bude v době, kdy se Chelsea nebude dařit, takže už nikoho nebude žrát její úspěch.
no to se teprve ukážou ti opravdoví fans cfc až se jí nebude dařit
ano, tiez si len v klude fandim svojim MU, ale pokial sa niekde objavi drogba, tak sa mi nozik otvara vo vrecku
:-)
Ten drogba je jasnej...už ani neví co mluví.
nic špatnýho neřekl.ono by si to občas chtělo přečíst článek
... to spíš ty asi neumíš číst. Prvdivé, trefné a věcné
nacu su im najvacise hviezdy ked nevedia spolu hrat :D
Ježiš to je článek....zas tady pišou ti kreténi že chelsea taky nakupovala......a zas ti stejní debilci jsou budou psát
když ti dám bod, pohneš světem?
Přesně tahle slova už předtím řekl myslím Kalou, Carletto a ještě někdo z vedení... To už hraničí s posedlostí ala Xavi ♥ Cesc
Asi největší sranda je, že tenhle článek je sám o sobě naprostá kravina. V podstatě nikde na internetu u nějakýho kvalitního zdroje není. Zdroj je tady sice uvedenej skysports.com, ale v tom článku se píše, že je převzatý z The Sun, takže by bylo asi vhodnější uvést tenhle zdroj, ze kterého článek pochází. To zas EF vybírá jakejkoliv článek co podnítí diskuzi, ale jestli je na něm něco pravdy, to už je věc vedlejší. Samozřejmě až to Drogba popře, tak se tu o tom psát nebude, tak jako o tom, že přestup Rubena byla smyšlená věc.
O Rubenovi byla myslim expreska.
http://www.eurofotbal.cz/hraci/marco-ruben-1074/
nebyla
Manny
.. to bude zas sranda, vrací se do míst kde všichni nenavidí.
Mrzí mě, že odešel. Já White Sox moc nemusím.
Teď už tam mam jen Podsednika a Furcala vlastně.
On tam taky nezůstane
.. jinak pro mě je jednička Dodgers teda Ethier. Strašnej sympatak.
Jo a já vlastně ještě Theriota. Ten je skvělej v defenzívě.
To je parada a jeste by mohli rikat, ze MU delali kdysi davno (sam nikdo nerekne kdy) to stejne a skupovali cely svet za pomoci velmi bohatych lidi, coz uz se tu parkrat objevilo...
Ale ne bohatých lidí. Oni těžili ze stadionu ( 20 000 navíc na Straky ) a nejlepšího ekonomického oddělení ( vstup na burzu, role merchandisingu apod. ). Tahle kombinace jim zaručila finanční dominanci v PL v letech 93 až Roman. Narušili to jen sir Walker, Newcastle za Keegana a Leeds ale druzí dva dopadli špatně.
Cole a Yorke bylo parádní duo ale cena 15 mil. + Gillespie byla astronomická, Verona si nikdo jiný dovolit nemohl, o Ria se zase Ferguson pohádal s Wengerem ( Arsene brečel, protože mohl dát jen 20 tak tvrdil že má cenu jen 20 a ne 30 ). Navíc nasávali hráče od konkurence jak houba a když někdo vyletěl tak šel k United pokud to neodmítl jako Alan ( Fergie se ozval jako druhý ).
Cili jen diky vlastni chytrosti a vlastnim financim, ktere si klub sam vydelal kupoval hrace, ktere doopravdy potreboval. Veron byl jedna z nejvetsich star v Italii a jeden z nejlepsich CM na svete, cena naprosto primerena, byt astronomicka, Ferdinand se opet vyplatil, tehdy nejlepsiho stopera sveta proste za 20 mega koupit SAF nemohl, kvuli zajmu ostanich klubu, ktere jej chteli.
Cole+Yorke jsi si odpovedel sam. A nakupy od konkurence? Tim myslis Leeds?
Jinak se to vse samozrejme diametralne lisis tim, ze MU prvni zazil uspechy a potom zacal nakupovat diky tem uspechum, nikoliv jako Cukotka ci City.
Nakupovalo se od počátku PL ( co třeba Roy za 4 mega ) a jak velikost stadinu souvisí s chytrostí klubu nevím, to je dědictví které současné vedení neovlivní. A u někoho se chytrost projeví přivedením nekonečného zdroje petrodolarů. Oba dva postupy mění fotbal a nelze říct, co je lepší protože druhý ještě své výsledky neukázal. A třeba pro Barcu je ( byl? ) i první špatný protože klub je majetkem členů.
A že se vyplatili neznamená že je částka přiměřená. Nebo až citizens vyhrají PL a pak LM tak jsou ty nákupy v pohodě? A u Chelsea už jsou v pohodě protože brali tituly nebo se čeká na LM?
Jinak tvá obhajoba Riovy ceny je směšná. Podívej se na přestupy toho léta a dojde ti, že nikdo jiný by víc než 20 nedal. Jediný přestup toho léta co se mu mohl rovnat byl Ronaldo ale nejlepší hráč MS a navíc útočník je oproti stoperovi bankrotujícího klubu sakra rozdí.
A nákupy od konkurence se podívej na http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Manchester_United_F.C._players
od roku 90. kolik jich přišlo z jiného týmu PL.
ale je to pravda
Kdyby to snad byla pravda a Drogba to někde řekl, tak by si měl spíš hledět svého, páč do
ManCity (nefandím jim) mu nic není. Navíc na nějaké soudy, i když ManCity překvapivě prohrál se Sunderlandem, je moc brzy ..... Myslím, že v Top 4 budou, "Kykyryký" to neobhájí a Liverpool na to asi nebude mít.
Bude tu ten online clanok - zaver prestupoveho obdobia ??
http://www.skysports.com/football/transfer_clockwatch
sakra Ben Arfa se vyjadřuje nějak moc pozitivně a dobře, doufam, že si ho neoblíbim
nejlepší byla stejně Drogbova OFICIÁLNÍ prohlášení pro France Football, ve kterých brečel jak do čukotky stejně nikdy nechtěl přestoupit, že tam musel jít proti své vůli a jak je tam nešťastný, a jak z ní chce co nejdříve někam vypadnout ....
To taky nikdy nezapomenu, Drogba je fakt největší blb v celý Premier League, to snad není možný. Před dvěma rokama to v CFC nenáviděl, nikdy tam nechtěl hrát a vlastně byl přinucen.
A ještě mě kdysi pobavilo, jak nejdřív vyhlašoval jakej je kamarád s Mourinhem a když Portugalec odešel, tak na něj zača Drogbal práskat, například to, jak chtěl aby si hráči nechávali dávat ve správnou chvíli žlutý karty a nemohli tak chybět na důležitý zápasy, což Mourinha v Anglii dost shodilo. On fakt nemá charakter.
A Talkers zapleveloval každou diskusi OT o Drogbovi, jestli ho někdo nechce
To byly časy...
Tenkrát to bylo jednoznačné, vzhledem k tomu, jak ted hraje, tak musím držet hubu... 
Prostě jeho herní styl je parádní a kdyby neměl v hlavě nas*áno, tak by to byl můj nejoblíbenější hráč...
Tenhle hráč má buď v hlavě vakuum nebo si neskutečně sere do huby. Schválně, jestli ví, kolik zrovna on stál Chelsea při přestupu s OM. Já mu malinko pomůžu - nebylo to 20 balonů a nové tréninkové dresy, jak si doteď asi myslel, ale bylo to 37 mega euro. Ano, on by mi určitě odpověděl, že zrovna on přece za ty prachy stál, ale to si o sobě asi myslí všichni fotbalisti, co koupil třeba i City.
Jak jsem psal výš, Drogba je fakt blb, ale tady nemáš žádnou jistotu, že to vážně řekl.
37 mega euro?
kolik teda?
The big news is that Stoke have agreed a deal with Monaco for Eidur Gudjohnsen.
tak to je v historii Stoke asi najvacsi deal nie?
jestli bude stát víc jak 8M liber tak jo, ale třeba ho ještě trumfne Jenas
Nojo, on vlastně přišel za 8 ten Jones. Ale to je taky nesmyslná částka.
tak nejnesmyslnější byl nákup olofinjany za 3 mega, přitom má cenu tak 1...
v té první sezóně bylo tolik nesmyslých nákupů, že na to radši ani nevzpomínám
Každej tým, kterej přijde do EPL, dostane spoustu peněz a protože nemá žádnej skauting (ve druhý lize nepotřebnej), tak je vyhodí do naprosto zbytečnejch hráčů. To je furt dokolečka každej rok.
no ale aspoň u typů jako Olofinjana přece museli i bez skautingu vidět, že je to dřevo
Blbost, ve Wolves byl v Championship fantastickej, považovanej ze nejschopnější DMF.
za toho sem ho měl když do Wolves přišel, ale postupně šel dolů, nebo aspoň já sem měl takovej pocit
Hrál tam od roku 2004, tys ho nasledovanýho předtím?
neměl, já myslel první sezónu u nich, ale jako jen sem to někde slyšel, možná to je kravina
marná sláva Chazyho a Hrubase nepřečůráš
Podle mě teda pořád vede Tuncay, i kdyby Eidur stál stejně. A tak jako se neprosadil Tuncay, stejně by se neprosadil Guddy.
vede Jones a ten zbytek nekomentuju
Tuncay ale furt vede ve fotbalový kvalitě jaka do Stoke přišla, ale ukázalo se, že to se v tomhle klubu nenosí
..
proto by Jones měl mít víc šancí na prosazení a Tuncay ze začátku hrál fakt špatně i když on na něj Pulis už od začátku celkem sral
tak tuncay prý přišel s katastrofální fyzičkou...
jo to sem taky slyšel, však když ho Pulis sem tam v prvních kolech nasadil na poslední čtvrthodinu tak tam deset minut běhal, s balónem se nepotkal a tím to haslo
Tam chodí na tréninky s balonem jenom Delap a ten používá nohy jenom, aby si míč nadhodil do rukou.
S tímhle jdi někam jinam, pro mě je Stoke nejsympatičtější tým EPL :)
Stoke prý chce hostovačku, Fulham se do toho prý taky vložil a nabídl za něho monacu 2 mega přímo...
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=819496&sec=transfers&cc=5739
A do Wiganu dnes přijde bud Franco, Franco di Santo a nebo Nugent. To bude taky sranda
Nugent by nebol pre vás zlý, aj keď by som vám ho neprial...
Podle mě je to naprosto neopodstatněný. Boselli je v základu, v případě zranění by měl jít hrat hrota Rodallega a na křídle ho zastoupit někdo z pěti křídel, v případě zranění obou na hrot Moses a jeho nahradí další křídlo.
Boselli je taký dobrý ?
V Argentině byl, v přípravě byl, v PL poměrně zapůsobil. Uvidímě. Ale Nugent dobrý není určitě, takže není proč po něm šáhnout.
Tak v Argentine se mu povedly 2 sezony, v tamnejsim velkoklubu vyhorel. Dle meho mu Wigan bude sedet, zadne extra ocekavani, proste pohoda.
Přesně tak
Nugent je dobrý(keď ho potrebujete) pre klub ako Wigan, on ešte v EPL neukázal svoj potenciál...
No až na to, že není, viděl jsi ho někdy hrát? On je prostě odřiznutý od hry i když jeho tým dominuje, je jedinej útočník a pracuje pro něj celá záloha. Pro mě je jedno z největších zklamání posledních let. Druhej Jeffers.
Videl, v EPL nehral dobre, ale zakončenie môže mať super. Hodí sa skôr do systému 442...
já jsem Nugentovi kdysi hodně věřil, několik sezón vytahoval průměrný Preston do play off, myslel jsem, že v PL udělá slušnou díru,,,,,
Já právě taky. Moc mu nepomohlo že si vybral Pompey. Co si vzpomínám, tak ho přivedli a poslední týden srpna se ho ještě snažili někomu dát vrámci výměny, takže tam měl příšernou pozici. Do klubu ktermý fandím ho ale nechci, nevěřím mu.
Ale je v základu 6 britů a zbytek doplňujou sympaťáci, takže si vůbec nestěžuju
..
Nemuzu nereagovat. Kdyz jsem tu pred pulrokem psal, ze v kadru MU je hodne Britu a odchovancu + hraci koupeni z PL nebo sympataci, tak jsi mi tu zacal nadavat, ze PL je anglicka soutez a ze se maji pocitat jenom anglicani.
Najednou, kdyz se jedna o Wigan, tak 6 britu v zakladu (coz davame uplne s prehledem) a ZBYTEK SYMPATACI je duvod k velke spokojenosti.
Pro me jsou ale důvod ke spokojenosti spíš ti sympataci než britové, ja jen vím, že tady se nosí, že brit = sympatak, tak to zminuju.
Wigan na Angličany nemá peníze, nemá akademii, tak kde by se taky vzali??
A koho ma mit MU jako anglicany, kdyz zadni nejsou? To ma hrat v zakladu Bridge namisto Evry, Agbonlahor namisto Valencii a Young namisto soucasneho Naniho?
Tým, kterej chce uspět v LM nemůže mít moc Britů, když jsou ve většině mnohem horší než ostatní.
viz MU v 99tym
To byli ale jiní Angličani. Rváči, bojovníci... tahle generace se nepovedla.
Posledni dobou se nad tim priklanim, hlavne po MS.
Právě.
Proto chápu Arsena. 
Nevím a neřeším to, jde jen o to, že Man Utd je tým, kterej byl vždycky Angličanů plněj a jeho hvězdy = hvězdy repre. Teď už nic takovýho neplatí, což je hodně smutný a proto 2 Angličani a 6 britů je málo. Speciálně když je to akademie ze který chodí hráči jako Shawcross a Welbeck. Třeba u Fostera uznávám, že snaha byla velká, jen bohužel to nevyšlo. Ale stejně bude top.
Každopádně s Wiganem to srovnávat nemůžeš. Totiž, Wigan opravdu nemá program akademie, teprve začíná. A protože je z oblasti Greater Manchester, kde máš City, Bolton, United, blízko jsou Rovers. Žádnej talent nikdy nepůjde do Wiganu. Angličani jsou drazí, brát druholigisty je náročný, není snadný najít hráče jako Moses a Watson. Proto když tým jako Wigan má v základu 3 angličany, je to jako kdyby jich tam mělo MU 9 s těma prostředkama a akademií co má. Si vem, že taky od první sezony to takle má Wigan prvně.
Takže prostě mícháš jabka a hrušky, ve Wiganu za posledních 10 let talentovaní Angličani nikdy nehráli, proto už v League One byla hvězda Martinez, i když ostatní týmy League One tam těží hlavně z vlastních zdrojů. Naopak MU je něco trošku odlišného.
Baines přece, ale souhlasim.
Jenomze jde o soucasny stav te reprezentace. Momentalne by si zadny reprezentant v zakladu nezahral. Na kazdem postu mame lepsiho hrace a stejne ani nemame nejlepsi kadr v lize. Z toho plyne, ze patrne cim vic anglicanu = o to slabsi kadr.
Welbeck se jeste prosadi, za to dam krk. A Shawcross? Mel to tezke, ale tehdy byl v akademii Pique, on a Evans a proste on byl z tech 3 ten s nejmensim potencialem. Ze by se hodil ted, to je vec jina. Ale stejne by si jeste par let moc nezahral.
No já jsem si jistej tím, že kdyby takovej Young (nemám ho rád a MU bych ho stejně ale nepřál) šel kdysi z Watfordu přímo do MU, tak to dotáhne určitě dál. Ale já neříkám, že MU má mít samý Angličany. Už nevím o čem byla naše tehdejší diskuze přesně. Ale rozhodně bych nevyzdvihoval MU nad ostatní kluby Big Four a nebo neříkal, že má nějak zvlášť anglický jádro, protože když se vezme, řekněme, standard MU, tak ten to nesplňuje. A pak třeba máš ten Wigan, kde i tři Angličani ten standard dokonce překračují. Ale já za to MU neodsuzuju, jen mi to není sympatický.
Proste jsou casy, kdy mas neceho hodne a pak jsou casy, kdy neni uroda. Mne je sympaticke, ze MU je porad o britech a anglicanech, jen posledni dobou bud nemaji formu (Carrick, Brown), trpi zranenimi (Owenove, Ferdinand), nebo na to jeste nemaji (Welbeck, Smaaling, Cleverley - i kdyz z teto trojky verim jen Dannymu.)
V pohodě, jak říkám, už nevím o čem ta naše tehdejší diskuze přesně byla.
Ja taky ne, jen jsem si letmo vzpomnel diky tomu tvemu prispevku
Smalling nevim komu čím učaroval, zatím neukázal žádnou přednost... Cathcart aspoň uměl hráče obrat o míč...
Vsak rikam, ze verim jen Dannymu.
starej a marnej, mladej a marnej a sympaťák pro Championship, krásnej výběr
Podle mě si Bob řek, že letos udělal fandům latics až moc radosti a ten kádr udělal až moc sympatickým, takže je potřeba najít rovnováhu.
Sky Sports have confirmed that Scott Parker spent 10 minutes on the phone after he arrived at West Ham's Chadwell Heath training ground this morning. Incredible stuff. There's even speculation he might have been on the phone to Harry Redknapp... or his mum.
YoungGunsBlog: Apparently there's a random bloke outside Highbury House in full goalkeeper kit "in case they get desperate" (in his own words). Brilliant.
Výměna Parker - Keane
A Babel ako náhrada Keane asi...
toho už chtějí Spurs dlouho... je tam teď něco konkrétnějšího?
Zatiaľ nie..
a Messi na WHL?
http://www.sport.co.uk/news/Football/42959/Redknapp_Weve_spoken_to_Messi.aspx?
a to rika hrac chelsi
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele