Drábek: Svědomí mám čisté, penaltu i vyloučení bych nařídil znovu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (58)
Přidat komentářOT na Slávisty - Jak hrává Vošahlík?
Znovu? V tom případě dobře, že už si nezapískáš...
to je slovo chlapa...
,,Bývalá špičková sudí Damková uvedla,,
však taky pískala dobře...
zas tak dobře ne, Slavii tenkrát zařízla v Liberci
na nic si nevzpominam, piskala to dobre
Ty ani netusis jak dobre piskala. Obrovske renome v zenskem fotbalu, piskala ty nejdulezitejsi zapasy, a kdyz piskala GL, tak mela bezchybne vykony (zadny zasadni omyl nemela)
Tys toho moc nezažil.
na ZENSKOU piskala celkem dobre...
Já bych řekl, že pískala skvěle obecně. Měla respekt chlapů, kteří si k ní jakožto na ženskou nedovolili tolik, co by si dovolili na jinýho chlapa. Měla u toho zůstat. Jako funkcionářka zklamala. Nechala sebou vorat. Nedokázala si udržet konzistentnost názorů a hlavně - nedokázala si udržet nestranost.
je tezke cokoliv delat a rikat pod takovym tlakem, pod jakym je. Byla tam dosazena po takovem malem puci, a to hodne lidi jeste nerozdychalo. A je mozne, ze ti lidi maji zajem na tom, aby byla vlacena medii za kazdou blbost. Clovek muze byt zasadovy, ale nemuze si pamatovat, kde co prdtim rekl, a tak se muze stat, ze jednou se nejak vyjadri a za rok se vyjadri k podobne situaci trochu jinak. Ona se muze treba i rozkrajet, ale na hristi to porad ridi ti rozhodci, a ona je tam uz nemuze ovlivnit. Muze je jen trestat, a to dela. Vymenila uz spoustu rozhodcich, ale nemuze vymenit cely ansambl rozhodcich najednou, protoze by se ten system zhroutil. Ani tolik dobrych rozhpdcich z nizsi urovni nemame, nikde neni jistota, ze budou lepsi nez takovi jako Drabek.
Ale blizi se volby ve FACR, takze to nekdo asi vyuziva jako predvolebni boj. Media se tohop casto chytnou, a treba hattrick.cz, ten mi pripada spis jako spartansky blog nez nejaky seriozni web o fotbalu. Navic tam vyuzivaji komentaru Roberta Henna, ktery je nekompetentni, coz nedavno obe komise vedene Kuresema Damkovou dali najevo ve verejnem dopisu.
Ten verejny dopis tady dam do jineho prispevku, protoze mam pocit, ze to tady jeste nikdo nedal
Komise rozhodčích a Pravidlová komise FAČR se distancují od názorů a hodnocení rozhodnutí rozhodčích tzv. „pravidlového experta“ TV Fanda Roberta Henna, jež prezentuje v průběhu fotbalových přenosů z utkání Gambrinus ligy.Řada vyjádření Roberta Henna postrádá fotbalovou terminologii, jsou neodborná, neúplná a bohužel matoucí fotbalovou veřejnost. Neodpovídají ani současnému pojetí Pravidel fotbalu
Před několika dny to byl například zavádějící a nesprávný komentář k vyloučení hráče Dukly Praha Vorla v 1. minutě utkání s Viktoriíí Plzeň. Vyloučení hráče bylo pravidlově správné a v souladu s trendem prosazovaným a žádaným i Komisí rozhodčích FIFA a UEFA. Kdyby k přestupku došlo v 68. minutě, zřejmě by se tím nikdo nezabýval a považoval by vyloučení hráče za správné.
Čerstvým příkladem je hodnocení nařízení pokutového kopu rozhodčím Drábkem v utkání Českých Budějovic s Příbramí. Doposud ŽÁDNÝ televizní ani video záznam nezaznamenal situaci a prohřešek, za který rozhodčí pokutový kop nařídil. Přesto si většina sdělovacích prostředků vybrala a prezentuje situaci těsně po zahrání rohového kopu a vydává jí jako důkaz, že to je onen rozhodující okamžik. Tam však k žádnému přestupku, za který by měl být nařízen pokutový kop, nedošlo. K situaci mělo dojít několik sekund poté. Žel, také v tomto případě některé sdělovací prostředky citují a používají vyjádření Roberta Henna za fundované a jediné správné. Výkonem rozhodčího Drábka ve zmíněném utkání se bude Komise rozhodčích FAČR v tomto týdnu na svém pravidelném ctvrtecnim zasedání samozřejmě zabývat.
„Pravidlový expert“ TV Fanda Robert Henn je bývalým průměrným fotbalovým rozhodčím nižších soutěží a v posledních letech neabsolvoval žádné školení ani přezkoušení z Pravidel fotbalu. Nezúčastnil se rovněž žádných seminářů, které Komise rozhodčích a Pravidlová komise FAČR pořádají pro zástupce sdělovacích prostředků pod hlavičkou FAČR. Proto jeho komentáře k rozhodnutí rozhodčích je nutné považovat pouze za laický názor hodnotitele. Jedinými odbornými orgány, které by měly posuzovat správnost rozhodnutí rozhodčích v souladu s Pravidly fotbalu, jsou zmíněné dvě komise FAČR.
Mgr. Dagmar Damková
Předsedkyně Komise rozhodčích FAČR
Ing. Jiří Kureš
Předseda Pravidlové komise FAČR
tak to se pletes. Kritzovala Drabka za to co nemohl videl, ale Drabka za to netrestala. Ten dostal trest za celkove rizeni zapasu, obvzlastn (ne)udelovani karet, a v souctu s predchozimi prohresky z jinych zapasu ho vyradila. Ta penalta na to nemela vliv, protoze se nemohla podle niceho rozhodnout, zadny zaznam neni, ktery by tu situaci zachytil...
on taky nebyl vyhozen za tu penaltu, ale pouze za ostatni chyby
Červená v pořádku a penalta mimo záběr,takže jen on,Daněk a Jugas ví, jak to doopravdy bylo. Spíš mě to připadá,že Dáša chtěla nějakej exemplární případ,aby to vypadalo,že se něco dělá.
jj, prvni zluta simulace, tam s Damkovou nesouhlasim. Druhou zkutou, tam jsem videl jen to udeleni karty, samotny duvod ne, ale pokud mrstil balon o zem vzteky, tak se da zluta taky dat.
Ta 1. žlutá naprosto jasná. Nechápu že to vůbec takhle okatě zkoušel...
třeba by se mohli zeptat Jugase jak to bylo, Daňka nemá smysl se ptát, jednak má problém dát kloudnou větu dohromady a jednak to popře, jenomže tady stejně media nezajímá jak to bylo, hlavně že je senzace
Fakt ? Já že jsem vyjádření Jugase viděl. A stejně je to jedno, jeden říká to a druhej tamto. Ale myslím, že nic jinýho, než co bylo na záběru, se nestalo (Daněk vyboxoval míč a ruce mu dopadly na Jugase...).
Jugas říkal v Dohránu, že to byla jasná penalta...
Neříkala Damková že doživotní zákaz snad ani nejde udělit? Když ho chtěla Sparta pro Matějka?
oficialne asi nejde, ale tak kdyz ho neveme zpet mezi elitu, tak to bude jako dozivoti. Neco jako cekatel na soudce, ktery byl odmitany Klausem
Jedna velká komedie, celej FAČR slavnej.
FAČR je "ta"
Nemusí nutně být, pokud FAČR bere stále jako svaz a ne asociaci, já taky radši říkám celej svaz slavnej, jenže to by zas někdo jinej napsal, že už to není svaz, ale FAČR, já to beru jako kompromis, jestli to nechápeš, nemám výtek, ale komentovat to jako tu nejzásadnější věc je už trošku moc i na tebe, ne???
Damkova ven!!
Já ti nevím. Dáša je sice kráva monstrozních rozměrů, ale já prostě nevěřím, že přijde někdo lepší.
Dobrý kandidát by mohl být ten člověk, který dělával kdysi rozhodčího a teď jako velice respektovaná osoba deleguje a hodnotí sudí i v Lize Mistrů (naposled Dortmund v Malaga). Otázka je, zda by do toho šel.
Docela bych odhadoval, že kdyby skončila Dáša, tak to po ní vezme přímo Berbr. Aby bylo jasno.
a úplatky by pak mohl rozhodčím posílat na účet společně s výplatou. Takový malý nenápadný osobní ohodnocení.
proc ji urazis?
..a kdyby Jarda přihodil pár litrů navíc, tak těm Budějičákům písknu i přerušovanej dribling
Super trapas Damkové. Jak může poslat pískat ligový zápas o záchranu borca, kterému chybí jedna chyba k doživotnímu vyškrtnutí?
To je jako by vás za jeden zločin u soudu 9x nechali na svobodě a po desáté poslali zrovna na doživotí.
1) nevíš jak je těžké složit nominaci sudích (zvlášť když většina stojí za ee) na celé kolo
2) tvé přirovnání není správné, protože on za ty 3 chyby (špatná utkání) byl již předtím potrestán a teď dostal šanci si to zlepšit
3) presumpce neviny
1) Zatímco teď když má o člověka méně se jí to bude skládat jedna báseň
2) to je slovíčkaření. U soudu prostě těžko dostaneš 3x malý trest a na počtvrté doživotní zákaz.
3) Eh?
mela 3 moznosti, zkuseneho obcasneho zmatkare Drabka, nebo nezkusene 2 rozhodci. Koho bys tam dal ty? Drabek to nezvladl, ale byl u nej vetsi predopklad, ze to zvladne, nez u tech zbylych dvou
Přesně, a Paclík mu nasypal na penzijko. Ty jsi opravdu hloupoučkej. Soustřeď se na vašeho Danečka s kabelou. Že tě hanba nefackuje
az na to, ze v zapasu Plzen - Dukla byl jediny poskozeny klub Plzen
To nebyl vtim, to je realita. Vylouceni Vorla bylo spravne, obrance zamezil behu utocnika, aniz by zahral predtim balon, ten naopak tecl zahral, a kdyby nebyl srazen, tak bezi sam na branu.
Naopak penalta mela byt za uder loktem obrance Dukly do obliceje Durise, za coz mohla byt i karta. A prave za tu druhou vec dostal Drabek trest 2 zapasy stop
No jo. Zápas České Budějovice - Příbram, a Sparťani rozjíždíjou svoje fantasmagorie.
Přitom zrovna u Drahoše bych si ještě před časem tipnul, že má od Danielka trvalej příkaz.
Ale on pak i v dalších zápasech ukázal, že je neskutečný vemeno. Nechápu, že tam vydržel 58 zápasů.
Kdyby chtěl Budějky zaříznout, tak nedal v 57. minutě příbramskýmu Šlapákovi červenou!
No tak to uz to chybne vylouceni Slapaka je brane jako alibi
Budejky meli sanci na bod, maximalne uhrat 1-0 nejakou hakuzi, ale kdyz uz prohravali a hrali o 10, tak vyrovnani poctu hracu uz takova vyhra nebyla
Tady přece nejde o to, jestli pískal tendenčně nebo ne (nepřišlo mi), ale že prostě udělal chybu, resp. chyby. To se samozřejmě stát může, ale je potřeba si to přiznat. Když to nedokáže, tak je správně vyřazen.
ja mu věřim....
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele