Disciplinárka Smolu za pád proti Liberci trestat nebude
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (88)
Přidat komentářJak liga skoncila ,tak zase zacina
některé jistoty se nemění
Hnus člověk by i napsal proč není to video kurva už na každém zápase. Ale pak jak vidím jak když hraje plzeň a slávie a i u VARU takovéhle teatrální pády posoudí jako pencli tak to ani není zapotřebí. Hlavně ať si plešingr vezme k srdci jak se k tomu fans postavili, a neudělá to znovu
Disciplinárka
Nejradši bych se na sledování naší ligy vysral. Žádná nejlepší liga na světě, je to hnusná žumpa.
ber to pozitivně, pořád by ti sparta mohla hrát slovenskou... předkola by sice vypadaly stejně, ale liga by byla ještě nudnější
to se nevylucuje
žumpaliga v přímém přenosu
legenda Baníku
Tak doufám, že nebudou ani trestat pyro, protože to zápas neovlivnuje! Narozdíl od těhle skokanů!!!
Smolo, doufám, že tě někdo za tohle pořádně přefrézuje!!!
A vysvětlí mi někdo, jak se neúmyslně simuluje? Já to nechápu
Tezko muzes chapat neco, co tam ani neni napsane.
Je rozdíl teatrálně spadnout po kontaktu a teatrálně spadnout bez kontaktu (viz Lafata)
umysl je stejný. Takže nemáš pravdu
Rozdil to neni, pokud se jedna o kontakt, ktery by ustala i desetileta rachiticka holka.
Takže tomu sráčovi v podstatě dávaj razítko, aby se jako čůrák choval dál
Ale on to nedělá úmyslně, on už prostě takový je.
Tahnete do jednoho, vy kurvy
Na každou svini se vaří voda. Viz Lafata
Ty seš dement
jo každej zestárne
Ještě jednou Smolo a jdeš do Opavy
*dvakrát ...Karviná, Teplice a pak jedete do Opavy no
A on tam zůstane, jestli bude dělat takovou ostudu
Je to jen na něm.
Kokot opasky simuloval a trest by zasloužil. Na druhou stranu by nedávalo smysl potrestat jednoho simulanta a ostatní ne...
https://www.youtube.com/watch?v=usI07h2ebwo
Stejne mu to simulovani je k hovnu
Tvl kdyby radši drželi hubu a nedávali ty jejich slavný zdůvodnění. Nedělali by tam ze sebe takový čuráky
" nešlo o úmyslné simulování hráče" to je geniální. asi je neúmyslný simulování v pořádku no
bez ohledu na to jakej je smola kretén, tak disciplinárka je prostě dno
Místo aby takovej debil dostal stop na x zápasů, aby si to všichni podobný dementi pro příště rozmysleli, tak tahle banda hovad ho v podstatě ještě úplně očistí. Neskutečný.
presne
Baček ven!
Kdyby penaltu dali, dostane stejně jenom trest 10 000 a nazdar
A Potočného simulace se ani neřešila...
Já vím, že budu mít tady opačný názor, ale já disciplinárku chápu. Faul to samozřejmě nebyl a Smola je cyp, ale kdyby disciplinárka měla řešit každý pád po kontaktu a řešit jestli to je simulace. Tak by se z toho stala totální bramboračka. Podle mého myslí tou "úmyslnou simulací", že když nedojde k ždánému kontaktu. Příklad útočník běží do vápna a proti němu skočí brankář,ale podaří se mu stáhnout ruce, ale útočník přesto spadne jako by byl podražen, ač vůbec nedošlo ke kontaktu.
Bramboračka by z toho byla jen pár kol. Pokud by tyhle komedie začali trestat stopkou na několik zápasů, tak si to příště každý hráč dobře rozmyslel.
Jasně, ale mají radši držet hubu. Říct, že hráče nepotrestáme a nazdar. Ne se vymlouvat na nějakou neumyslnou simulaci
O neúmyslně simulaci se nikde nepíše.
Nelže než souhlasit. Pokud tam kontakt je, těžko může někdo posoudit, zda hráče mohl rozhodit, nebo ne.
A to je na palec nahoru?
Tohle se má prostě soustavně trestat.
Neřešit to, protože by z toho "byla bramboračka" přeci není řešení, nic se tím nezmění.
Ikdyby ti pánové královsky placený měli řešit jeden zápas po druhým, co jako mají ty kokoti jinýho na práci?
Kolik těch simulací za to kolo je? Nebo když to osekáme, takových, který vedou k výraznýmu ovlivnění výsledku (kterým mohla být i neproměněná pentle Baníku)? 3? 4?
Je problém dát za jedno kolo třeba 3 jednozápasový, dvouzápasový stopky?
Za pár kol by jich bylo míň....
A pak by ten, kdo by teatrálně upadl, rychle vstával a ukazoval, že v pohodě, o faul se nejednalo.
Minulou sezonu potrestali někoho za simulaci, snad někoho z Dukly? A teď jako Smolu ne, kdy to přikryjou nějakým pochybným vyjádřením, ikdyž je všem jasný, že to museli i ti dementi jasně vidět?
Tak kde je nějaká spravedlnost?
Ať už tedy rovnou vydají prohlášení, že je jim to šumák, jede se podle notiček a oni ze svého krásně placenýho času nebudou marnit ani vteřinu tím, aby se snad podíleli nad nějakým očištěním naší ligy. Dyť proč....
Takže ne, disciplinárku nechápu a schvalování jejího postupu už vůbec ne, je to alibistická banda kokotů.
vůbec si nepochopil co jsme napsal. Pořád platí to, že do něho Liberecký hráč vrazil. To se pak budou řešit všechny trochu přifilmované pády. to dělá každý hráč v lize. Řešit opravdu zjevné simulace + pouštět hru, aby hráči po každém kontaktu nepadali.
Takže mi chceš říct, že po takovým lehkým kontaktu chlap jako hora spadne normálně, jo?
A to myslíš vážně?
V běžným životě, někdo takhle do něj drcnout třeba na chodníku a on padnout, tak by ses mu tak možná vysmál.
A ty jeho psí oči, jak hned žadonil o penaltu.
Kdyby věděl, že se to bude trestat, vstane a nic ani zkoušet nebude, když už by teda měl zapotřebí upadnout.
Každý hráč v lize to nedělá a ikdyby ano, tak o to je ještě větší důvod to řešit.
Tohle zjevná simulace samozřejmě byla.
Pořád by z toho pak byla bramboračka, kdyby se řešili pády po kontaktech. Jak říkám cesta je to nepískat a nechat hrát více tělem. Rozhodčí jsou strašné úzkostlivý.
Promiň, ale tohle je na
Rozhodčí jsou podle tebe úzkostlivý a chceš to řešit tím, aby se netrestalo simulování - souvislost?
A nechceš řešit pády po kontaktech - jenomže to je právě ten problém, fotbal je kontaktní sport a není možný, aby se tohle dělo - že si útočící hráč (ale často i obránce) počká na jakýkoliv kontakt, aby mohl padnout a dostat se z těžký situace, získat si výhodu...
Řešení je jen a jedině to trestat, hráči to přestanou zkoušet a pak se to i těm rozhodčím bude pískat líp.
Bude z toho bramboračka, když se to bude trestat. Nechat plynout hru a nepískat to. Opravdu bych nechtěl být v kůži toho, kdo bude posuzovat kdy ten pád byl úmyslný a kdy neúmyslný atd.
Tak kdyz by rekli, a objektivne to tak bylo, "je sporny, jestli simuloval, k trestu jsme nesahli", nikdo by snad nenadaval.
Ale kdyz nepotrestaji zjevnou simulaci jako u Smoly, je to blby.
Samozrejme tam maji sedet treba byvali hraci, kteri to umi posoudit.
Pokud se budeme bavit obecně, tak u Smoly se shodneme, že to přihrál a dost. Ale co když to příště nebude tak zřetelné? Kdo pak rozhodne o tom, jestli už to byla simulace, nebo zda byl pád odůvodněný? Asi je fakt lepší říct, že se připouští hra tělem, než zkoumat každý pád a subjektivně rozhodovat o tom, zda hráč musel, nebo nemusel spadnout. To je mnohem složitější, než to prostě pustit a nepískat.
Akorat ty nechapes, co rikam ja.
Maji tam byt lidi, kteri to budou umet posoudit a budou mit u lidi respekt, pak neni problem.
Takze otazka "kdo to pak posoudi" a cela ta vase myslenka mi prijde docela mimo.
No já Tě chápu , ale silně pochybuji že existují takoví lidé.
Ok .. Kazdopadne je fakt, ze ted tam urcite nejsou, jsou tam tak akorat telata, co snad nikdy nekopli do mice
To jsem zvědav kdo bude schopný posoudit, jak moc to byla simulace a jak moc.ho skutečně ten kontakt rozhodil. Podle mě to z videa prostě nejde stoprocentně určit. Takže v tomhle si myslím, že má Frankie pravdu.
Na druhou stranu, u Smoly bych to klidně trestal, to ať mi nikdo neříká, že to nebyl úmyslný pád. Ten kontakt tam byl ale fakt mini.
Kázeň musí byť, tak je to správne!
Takže začínáme s čistým stolem...
Karavana jede dál
plebs si zanadává, ale stejně příští kolo tu frašku bude sledovat a půjde na stadiony 
Jako u baníkovců to chápu, vy jste jiní (nemyslím to zle). Ale já už tu první ligu právě kvůli tomhle normálně vzdal a sleduju to jen na netu.
Navíc 200 m od baráku se mi hraje krajský přebor a těším se až začne sezona. Loni jsem si těch posledních pár kol neskutečně užil.
Kontakt tam byl
ad zahájení disciplinárního řízení se Zlínem: "... skandování pokřiku: „Jude Slavie!“, a to v 70. minutě utkání a dále došlo, v téže minutě, ke vhození plastového kelímku a plastové láhve na hrací plochu."
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele