Conte po neuznaném gólu Tottenhamu: VAR způsobuje velké škody
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (99)
Přidat komentářTaliansky plačko
Tak zrovna offside je ciste objektivni vec a tady (sice milimetrovy) asi byl podle tech zaberu. Myslim ze to zkoumali dlouho prave proto jak dulezity to byl moment a chteli si byt jisti. Zrovna tady var ok a stejne jsem si nakonci zakricel o nic to ty emoce neochudi
Tak zkoumat by snad měli úplně stejně i kdyby to byl gól v 5. minutě stejně jako v 95. ne ?
V tomto má Conte pravdu. Ve většině případů to VAR dojebe. Já tam včera ten offside neviděl. Sudí je dobře zariznul
Jdi někam, taliáne
ty bud rad, ze tam vubec sel. Po tech vasich Espiritech a Mourinhech. Protoze nikdo normalni k vam nepujde ...
Prirovnavat Nuna k Mourkovi
Tak ses zasmál, a dál? Fandím Spurs, tituly se mě netýkají. Po náročnym týdnu si chci pustit svůj oblíbený klub a pobavit se při jeho zápase. Tohle, co hrajeme teď, mě fakt nebaví. A to jde na triko Conteho, protože takový je prostě jeho styl
Nemáte někdo po ruce ten inkriminovaný záběr s namalovanou čárou ?
https://ibb.co/MSgW6MJ
Na ty čáry mají automatický systém, ne? Tak proč jim to trvalo tak dlouho?
Snažili se to překreslit v Malování, aby mohli poškodit Tottenham.
Měli jen trial verzi Photoshopu a zrovna ním skončil měsíc zdarma tak sháněli něco jiného...
Nikto nevidí Contemu do hlavy...on zjavne vedel hneď o všetkom od lavičky ako Pytagoras
by som Contemu na dalsi zapas vypol VAR a superovi pustil polmetrovy offside
"Naštvala ho kritika sudího Taylora. "Jak dobře víte, nikdy nemluvím o verdiktech rozhodčích. Nikdy. Když vidím, že to dělají ostatní, trošku mě to vytáčí. Ale současně tvrdím, že si každý může dělat, co chce. Já ale výroky rozhodčích v Anglii nikdy komentovat nebudu," upozornil Conte."
1) Komentoval LM ne PL
2) vyjadřoval se přímo k rýsováni VARu, nikoliv nějak k arbitrovi.
3) Vyjadřoval se k rozhodování zápasu, tedy k rozhodčím.
Ty jseš obhájce jako ten, co tvrdil že kapříci byli opravdoví kapříci.
Což porušil už několikrát pomatenec
To je taková ta klasika ve stylu ,, kdybych se vyjadřoval z rozhodčím tak dostanu pokutu" . Tak když chci berecet tak to mají říct na rovinu a ukousnout pokutu a ne takové aktivistické kecy...
* zkousnout a * alibisticke... Zasrane autodopravy...
* autoopravy. Kurva už ale
autoerekce je zlo
Se zase předvedl.
Velké kluby z velkých soutěží většinou neví, (vyjímky jsou) co to je, když vás opravdu zařízne sudí. A tak si většinou neodpovídajícím způsobem stěžují na úplný hovna.
Rád vás nemám, letos máte víc štěstí než rozumu či umu, ale toto včera byl poděl..
Každý si pamatuje MS 2010 kdy Lampardova dělovka proti Neuerovi skončila minimálně 60cm za čárou ( na obrazovce to každý viděl ) ale hrálo se dál. Ale protože se to stalo v neprospěch Albionu dal se čekat radikální řez. A skutečně přišel v roce 2012 goal line system ( systém dokazující, že míč už byl celým objemem za čárou ) Tato novinka je absolutně v pořádku a přispívá ku korektnosti výsledku. VAR je trochu jiná kategorie a potřebuje reformu.
Na druhé straně vyplakávat za fotbalovou nespravedlností v podání Conteho je scestné. Systém skupinové fáze by neměl být prekážkou postupu skutečně kvalitních mužstev. Mančaft těžkého kalibru môže ve skupinové fázi dvakrár prohrát ale 4 jinými zápasy to dokáže vykompenzovat a ne vyplakávat za výsledkem. Kdyby Tottenham 4 krát vyhrál a ne dvakrát vyhrál a dvakrát remizoval, tak by se Conte nemusel uchýlit k takovému alibizmu
Var mel slouzil hlavne k tomu, aby k takovym diskuzim po zapasech vubec nemuselo dochazet, ale kazdy vikend tady resime xx situaci...
Jeste porad mam pred ocima, jak Cucurellu drzi za ty vlasy a Var nic, tak dobre ti tak Taliane
K jakejm diskuzim? Ze VAR spravne prokazal offside ale jemu se to proste nelibi protoze to bylo o 5 centimetru?
"Myslím si, že míč byl před Kanem a gól měl platit. Nerozumím čárám, které rýsují. "
Problém bude v čarách, které ty rýsuješ Antonio, pokud jsi tamtěm neporozuměl.
"Myslím si, že míč byl před Kanem a gól měl platit." Aha tak on mysli a teda vie lepsie posudit ako ten pri videu. VAR je presne kvoli tomu, aby tieto tesne ofsajdy odhalil.
Myslím si, že míč byl před Kanem a gól měl platit. Nerozumím čárám, které rýsují."
Conte chyběl v třetí třídě když se učilo rýsování rovnoběžek?
Naopak VAR napravuje velké škody
VAR má napravovat ZJEVNÉ chyby. Milimetrové ofsajdy by měl nechat být, stejně jako téměř neviditelný dotyk hlavičkou Krejčího apod.
Pak bude VAR snad konečně pomáhat.
K čemu je 4 minuty čumění do monitoru a čekání na pokračování hry nechápu. Tohle je právě úplně ale úplně naprd. Jen to znamená, že to není ZJEVNÉ.
Kolko tych mm?
Není to o opravování zjevných chyb jen výrok Příhody, kterým se tím snaží umožnit rozšíření šedé zóny tak, aby šlo ospravedlnit prakticky cokoliv? Tam, kde používají kompletní VAR a ne jen freeware demo verzi jako u nás, se ofsajdy na milimetry měří odjakživa.
Tohle ale jedou třeba i v Anglii.
Já jsem třeba za to, že v naší lize nemáme kalibrovanou čáru rád. Ofsajdy by se měli pískat, když postavení hráče je zjevné porušení pravidla o postavení hráče a ne, že se řeší v centimetrech jestli neměl část těla za zkurvenou čarou, protože v praxi to ani nemá vliv na hru. V top 5 ligách je to největší problém s VARem. Dokážeš si to u nás předatavit, když našo videorozhodčí neumí s tou technologií už nyní.
A kde je hranice, které ofsajdy má nechat být a jeho neodpískání není chyba? 1cm, 10cm 20cm?
Hele, když se 4 minuty nehraje, tak už nejsme ve hře. Ani hráči ani diváci. Je to prostě na prd. Zjevné je vidět hned. Třeba přehlédnutý obránce u čáry, který ofsajd anuloval, nebo tak něco.
Takže i těch 20 bych asi klidně pustil, když už se ptáš takhle konkrétně. Hlavně ať se hraje.
JJ, co je hned viditelně jasný, co ne, bych klidně pouštěl. Ve prospěch gólů.
A když to bude 21?
Takže potom se bude 5 minut řešit jestli to nebylo 21cm?
Sheldone?
Neodpiskat offside je zjevna chyba, nezalezi jestli je o centimetr nebo 2 metry
Neříkal náhodou po zápase s Chelsea že VAR nekomentuje? :)
Viz muj koment nahore
On to říkal i po loňském jarním derby s náma. Velice ho rozhořčile uplakaná reakce Artety. Opět ze sebe udělal blba no.
Tohle je vážně možné jen ve fotbale. Už vidím tenistu, jak si stěžuje, že jestřábí oko poškozuje tenis, protože odhalilo milimetrový out.
Prostě offside je offside. Bylo to tak vždycky, jen teď je k tomu technologie, která to odhalí přesněji. Ten brekot je k smíchu. Jedině změnit pravidla. Ale to bude ok? 5 cm a 6 cm už ne? Bude to pak úplně stejné. A dávat nějaké výjimky je dle mě blbost. Už takhle je 142 různých výkladů při ruce. Tady je to alespoň jasné.
Jenže jestřáb je přesnej, na rozdíl od komického malování ofsajdových čar.
Nie je, je tam (podla toho co com nasiel) odchylka 3,6mm co je asi 5% micku...
Ano a ve fotbale se může jednat až o dcm.
Ale ved to ja beriem a popravde sa mi vobec posudzovanie ofsajdov takymto spoobom nepaci. Z mojho pohladu by ten ofsajd mal byt jasny s pouzitim jednej ciary. Len som reagoval na tvrdenie, ze oko v tenise je presne.
ked uz spominas tenis, inspiroval by som sa tym...dat kazdemu futbalovemu timu moznost pouzit VAR 2-3x za zapas a hotovo, aby sa zbytocne neskumal kazdy gol/faul/offside
případně trenérská výzva v hokeji
Slepice trophyless clowns
Tak už si italská plačka nevidí do huby
A co byste chtěli? U nás v lize naopak sudí opravují u ofsajdu jen jasné pochybení a kontroverze to vyvolává stejné, ne-li větší.
Tak tady jim vyloženě jeblo jen kvůli tomu, jak důležitý to byl moment a v jakou chvíli přišel.
Protože tady je to úplně jasný, že byl balón přihráván pod sebe je irelevantní, nebylo tam vědomé zahrání obráncem. A ten ofsajd zas až tak malej nebyl, kdyby byl do 5cm, tak se čáry překrývají a branka by normálně platila. Jakože jasně že to nebylo půl metru, ale takovej obyčejnej ofsajd, kvůli kterýmu se odvolalo už velký množství branek.
To haló okolo toho je úplně zbytečný.
Ofsidy bych pustil, pokud je útočník před bekem a naopak jakoukoli části těla je na úrovni beka. Klidně tělo v ofsidu a jen prst s bekem, gól. Zkoumání varu by skoro vymizelo a gólů by bylo víc.
Takhle je to vlastně v hokeji, kde stačí, aby se hráč jednou bruslí dotýkal modré čáry a klidně může hrát puk 3 metry uvnitř pásma, když je to Chára. Taky bych byl pro to ve fotbale zkusit.
Jo, modrá čára v hokeji je dobrej příklad.
proč by to pak jako mělo vymizet, jen přesunes problém o pár decimetru vedle + pro rozhodčí by to mnohem těžší, takže by pouštěli víc a vic by se zkoumalo
Nemyslím si, útočníci by si furt hlídali ofsajd, ale protože by měli třeba ten půl krok/krok k dobru, těch hraničních centimetrovych situaci by podle mě naopak ubylo.
Tolerance na správnou stranu, góly chceme.
Není spíš problém to, že slepice mají po 5 utkáních s výrazně slabšími soupeři 8 bodů a 6 vstřelených gólů? Just sayin…
OT: Pablo Mari byl pobodaný a je v kritickém stavu v nemocnici
Ředitel Monzy: Pablo není v nebezpečí, jeho zranění nejsou život ohrožující. Doufáme, že ho brzy uvidíme zpět.
Jojo asi 10 minut po tom co jsem to sem napsal už to upravili
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele