Chybně uznaný gól v bundeslize znovu volá po zavedení techniky
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (65)
Přidat komentářZase ti němci
Vehu vypadni, vemte zpatky Jola prosim
Kde to teď bylo? Merseyside derby? Děcka hráli opoločase zápas a takovyný podobný moment, který se stal na MS v zápase Německo - Albion. Taky balón od břevna za čáru a ven a ten mal capart ho chytnul a jakoby nic
hergot jakobych to psal jako napitý
1) Jednoznačně dobrý postup.
2) Je zde vidět obrovský rozdíl mezi Českem na Německem. Zatímco v Dojšlandu stačí jeden blbě uznanej gól, aby se začala technika řešit, u nás jich každo ročně padá tak deset a nikoho ještě zavedení techniky nenapadlo.
3) Hezká střela, to je hodně těžký, takovejhle volej
2)
Jen zase všichni jebejte do český ligy
pro mě je česká liga nejzajímavější. jebem do přístupu k problémům
Však ona si to zaslouží... To ovšem nic nemění na tom, že tuhle ligu mám asi nejraději...
Jakej gol padnul a nebyl uznan/nepadnul a byl uznan? Mam na mysli v GL
Tak pouze v tomto kole nebyl uznanej gól Plzni a Bohemka měla zahrávat pentli... (Viděl jsem pouze tyhle dva mače )
Tak ale i kdyby bylo to video v Nemecku, tak se stejne budou posuzovat, akorat goly/negoly, offsidy a penalty ne
i těch špatných offsidů je dostatek
Spatne jsem to napsal - posuzovat se budou jen goly/negoly.
Offsidy a penalty ne
pak by to bylo podle mě úplně zbytečné... offsidy jsou hlavním problémem
posuzovat offside nejde, zkus si to představit, to se prostě nedá
Jo ,jasně
Pokud se ptáš na to, kolik situací jako nahoře ve videu se v česku stalo, tak si žádnou nevybavím... Mě šlo o to, že když se v Německu stane to, že není uznán regulérní gól nebo navopak, tak se to tam okamžitě řeší, kdežto v česku jenom dostane po zápase pokutu trenér, ktdyž si to dovolí komentovat...
A nemylsím si, že by čip v míči nějak razantně pomohl českým problémům...
No ja si jen myslim, ze pokud by v Nemecku odpiskal offside, jako v zapase SLovacko-Plzen, tak se o tom bude mluvit stejne a pak akorat dostane trest rozhodci, to same se stane u nas
No, kdo ví...
Ale německej svaz teď ukázal, že mu nejsou špatně posouzené góly jedno, proto bych k němu byl méně skeptický...
2) V německu uznají, že sudí to posral a že by se mohlo diskutovat o zavedení techniky
V ČR je sudí v zásadě neomylný a když udělá chybu, tak je to jedině proto, že byl podplacenej a nějaká chyba sudího, a zavedení techniky, to je moc nudný, to nikoho nezajímá
jakou měl radost
Pěknej gol stane se no, já bych to nějak moc nedramatizoval, protože to zavední techniky má svoje + i -, bohužel...
co patri k minusum?
Blatter řiká, že absence lidského prvku a ztráta emocí... Pochop, když se budou uznávat jenom regulérní góly, tak na těch stadionech bude taková nuda... Nikdo nebude chtít zabít rozhodčího, diskuse na eurofotbalu ztratí jedno z nejčastějších diskusních témat... To bys chtěl?!
blbci se budou vztekat dál u každého outu nebo faulu, tady bych problém neviděl...
chcel sem napsat že prachy, ale pak sem si řekl, že v nejnižších soutěžích taky nejsou pomezní rozhodčí, tak by kamery mohli mět taky jenom ty vyvolený soutěže
$$
Adebayor?
myslel sem akorát prachy
Nevim proč se nad zavedením videa pořád tak dumá, mám dojem, že je to stejně nevyhnutelný. A navíc, fotbalu to může jedině prospět. PLzni teď neuznali gól kvůli ofsidu, kterej nebyl o půl metru a tak dali velkou výhodu Spartě. To samý Arsenal teďka proti Sunderlandu, byl to jasnej gól a obrali tak Arsenal o důležitý tři body!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chybný rozhodnutí silně ovlivňujou spoustu zápasů...
Já sem jednoznačně proti videu
"u nás jich každo ročně padá tak deset" .......
mela byt reakce.....
zřejmě na mně...
nemyslel jsem že tady padá ročně deset Jansenovských (nebo spíš Lampárdovských) gólů. Ale to, že tady padá tak deset špatných gólů (ofsajd, vymyšlená pentle etc) a spousty je jich neregulérně neuznáno... A že narozdíl od česka, kde tyhle góly nikdo neřeší, tak v německu se už po jednom spornym hledá náprava...
Taky důvod proč je bundesliga nejlepší liga
Kvalita je obrovská, fanoušci nejlepší, organizace ligy velmi dobrá, mančafty hrají vcelku pohledně, zajištění proti vstupů šejků....
Přesně tak.
aspoň že to nebol rozhodujuci gól
Pokud míč nerozvlní síť, tak bych gól neuznával
to bys dal síť na brankovou čáru ?
no ať se z toho třeba pokakají když vymizejí sporné momenty chlapi by v hospodě neměli o čem bavit
Takže o hokeji se v hospodě nebaví?
at uz ten Hamburger vyhodi toho trenera
Kouzlo fotbalu je v tom, ze stejna pravidla plati pro utkani zupniho preboru mezi hospodskyma pupkacema na Svitavsku i pro finale LM.
Existuje hromada hracu, kteri jsou schopni protestovat i proti videu. Nehlede na to, ze bych nechtel byt u toho, kdyz se rozhodci radi s videorozhodcim, mezitim se minutu nehraje a gol dal treba Van Bommel a zabranoval mu v tom Materazzi. Navic by naprosto zmizela autorita k rozhodcimu, zmizel by takovy ten gentlemansky (ano, je to prezite, ale melo by to tak byt) respekt k sudimu. Najednou by z nej byl panak, za ktereho musi rozhodovat video.
Existuje obrovska spousta situaci, ve kterych by ani video nepomohlo. Co myslite, ze by se stalo, kdyby bylo video ve finale MS 1966? Ani videorozhodci by v tom okamziku (ano, i pres zavedeni videa by se stale muselo rozhodovat v okamziku a rozhodne by nebyl cas na sahodlouhe rozbory) nemohl presne vedet, jestli ten gol platil nebo ne. Akorat by kolem toho bylo vetsi halo. A osobne bych byl zvedavy, jak by si papalas, ktery by video protlacil, obhajoval situaci, kdy by v dulezitem zapase video rozhodlo treba o uznani golu, u nehoz by se nasledne prokazalo, ze uznan byt nemel. To se klidne muze stat.
No a navic je to fotbal, ne hokej.
(Tolik k argumentum, proc video ne.)
Cip v mici uz je neco trochu jinyho, kdyz muzou vymyslet kazdy 4 roky novou ptakovinu se super tepelnym lepenim a kdesi cosi, tak by ten cip nemusel byt az takovy problem. Tam jsou akorat technicke otazky, kterym nerozumim, co se etickych otazek tyce, neni to tak brutalni zasah jako video. Problem by byl akorat s rozsirenim - kde ten mic (ktery urcite nebude levny) pouzivat a kde ne (a jsme zpatky u bodu 1).
nesuhlasim, prave ak by bolo zavedene video tak by bol ten vedik rozodcu ovela lepsi ....ved predsa, urcite by si to mohli pozriet s viacerych pohladov, uhlov a na 99% presne urcit, samozrejme by to ale musel stihnut ten videorozhodca do minuty maximalne a tam to je uz trochu otaznejsie, k tomu prirodzenemu respektu k rozhodcom v tom mas pravdu
taky jsem proti videu
ja furt nechapu na co porat cekajou dyt na tom nic neni mit ve fotbale video v hokeji je to uplne normalni tak nevim proc uz to davno neni.A mohlo by se predejit vsem tem neshodam okolo neuznamych golu
Jednou gól chybně neuznají, nelíbí se vám to, podruhé ho chybně uznají a zase se vám to nelíbí, tak co furt chcete?
Co takhle udělat za čárou v bráně antuku nebo prostě nějaký povrch, kde bude vidět otisk míče?
No, nebo by tam mohl být vodní příkop, když to šplouchne, tak gól platí.
video tam nepatří..... to rovnou můžete rozhodčím dát padák a nechat pískat to blbé video
Video do fotbalu
Autorita rozhodcich Chci videt spravna rozhodnuti, neovlivnena "uhlem pohledu", bez kompenzaci za jine spatne odpiskani, pozapasove tresty za simulovani, zakernosti atd.. Chci videt cistou hru, ktera je o taktice, skillu a teamove hre.
Přesně na posouzení těchto situací jsem pro zavedení videa do fotbalu. Ale penalty a offsidy ať se rozhodují dál bez videa.
No nevim, asi nejcasteji opakovym argumentem proti tu byla autorita rozhodcich a jakesi gentlemanstvi... Fotbal sice nesleduju dlouho, ale nerekla bych, ze by hraci meli nejaky extra respekt... Kdyby meli, nebudou se nikdy dohadovat, ne? A ze uz jsem videla nespocet ruznych handrkovani se s rozhodcimi, gestikulace, premlouvani... Jeho vyroky akceptuji, protoze jim nic nezbyva, stejne tak by jim nezbyvalo nic jineho v pripade videa. Ja osobne nevidim ve videu zadny problem, ani eticky, ani jiny. V hokeji take nebylo odjakziva a poskodilo ho nejak? Je to jen tim, ze fotbal se porad povazuje za takovy konzervativni sport, co hraje cely svet a kdesi cosi, jen proto, ze si to hodne lidi neumi predstavit, se tomu preci nebudeme branit, pokud to prinese vetsi spravedlnost :-). Dokonce i takovy tenis prijal jestrabi oko ;-), a to prosim i ve Wimbledonu ;-).
Uznal ho, tak to byl prostě gól.. Tohle k fotbalu patří stejně jako góly z metrových offsidů a podobně.. Jsem proti zavedení videa
Já jsem pro jednoznačné zavedení videa! Takovéhle chvíle rozhodují zápasy a to není prostě vůbec dobře! Taková Anglie by o tom mohla povídat! Jenom by stačilo, aby u brány byly 2 blbé kamery a aby 5. rozhočí pouze dal signál hlavnímu, jestli gól byl a nebo ne! Žvásty, že je fotbal timhle vyjímečný, jsou úplně z cesty a člověk, kterej tohle řiká, nemá rád hru fair play!
Nechápu lidi co tvrdí že by to zbrzdilo hru. Když padne takovej gól/negól tak se na rozhodčího sesipou hráči z obou stran a hučej do něj 2 minuty. + rozhodčí by nezastavoval hru pořád, pouze u nejistých situací. navíc nosí headset takže by nikam běhat nemusel.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele