Chovanec skončil na lavičce Slovanu Bratislava

To je klub, kterej prostě potřebuje trenéra, kterej tam vydrží, dá tomu řád, aby zas mohli fungovat a vládnout místní lize. Nekupovat hráče typu Jablonský a vyhaslý starý hvězdy a bude to dobrý.

Podľa mňa aj Slovan chcel ísť cestou odchovancov, ale čo z toho, keď na základ nemá ani jeden? Niňaj sa dosť zhoršil, Meszároš je tak na rozmedzí a potom sú tam ďalší, ktorí na to zrejme (ešte) nemajú. Nevyšlo to s Kolčákom, Hudákom, Vrablecom a ktovie ešte s kým.

Bohužiaľ však Slovan teraz zostal zaseknutý niekde medzi teóriou odchovancov, nákupu toho najlepšieho zo Slovenska a udržaním známych mien. A to má za následok, že ani jednu z tých teórií nepraktizuje najlepšie, ale práve naopak.

Ale súhlasím s tým, že vedenie by sa malo zamyslieť. Na tých hráčov sa naozaj niekedy nedá pozerať a to by som si od Peltiera, MIlinkoviča alebo Lásika predstavoval oveľa lepšie výkony. Naozaj by im tam pomohol nejaký Laco Molnár, ktorý by asi polovicu tímu prizabil za tie výkony, ale vedeniu by to mohlo otvoriť oči.

Však ja som vravel o teoretickom potenciáli, čo sa týka hráčskeho materiálu, ale aj finančného, len sa tu žiaľ k tomu väčšie firmy, či podnikatelia nemajú. To že skutočnosť je iná, je druhá vec. Zober si napríklad Artmediu, tej veľa nechýbalo a mohla postúpiť do osemfinálne LM, to že to bol len jednosezónny zázrak a šťastie a že sa to potom rozpredalo a dopadlo to ako dopadlo, bola chyba kompetentných, ale ten potenciál tam bol. Samozrejme, vždy sa kvalitní hráči predajú, ale keby sa napríklad stabilizujú TN, ZA (títo dvaja sú zjavne na dobrej ceste) , TT a BA a po prvom úspechu nepredajú vždy 6 kľúčových hráčov, ale povedzme len 2-3 lebo vedia, že o rok o dva MOŽU znovu postúpiť do skupiny a zase predať 2-3, ktorých doplnia nádejnými mladíkmi alebo vytiahnu nejakú kvalitu z iných klubov, či kvalitný skauting na Balkáne alebo JA, tak by to šlo... ale do toho by sa musel zapojiť aj zväz, odkukať fungujúce mládežnícke a výchovné systémy, etc. etc. Viem, je to pomerne zidealizovaná a naivná predstava, ale je to možné. Vidíš, La Ling to síce robí pre svoje vrecká, ale aby tie vrecká naplnil, tak ten klub musí fungovať, o čo sa stará a popri tom sa zvezú aj naši chlapci a tréneri - ekvivalent nášho politického prostredia a krajín, kde tá spoločnosť lepšie funguje - napr. Škandinávia. Medzi nami nie je rozdiel v tom, že tu je korupcie a rozkráda sa štátny majetok, a tam nie. Aj tam je klientelizmus, snaha dohadzovať zákazky svojim sponzorom či známym, ale - napíšem to teraz veľmi zjednodušene a určite opomínajúc veľmi veľa rozdielnych faktorov v mentalite spoločnosti a občianskom aktivizme, ale určite sa nechcem teraz púšťať do nekonečných politicko-spoločenských hypotéz - ale tam popri tom "kradnutí" aj spravia niečo pre tých ľudí. V kontexte našich futbalových klubov tak funguje cudzinec a ako tak Antošík, ktorý ale má slabšie chvíľky - pár rokov dozadu to tam nebolo úplne všetko kóšer. Čiže hlavný problém u nás je podnikateľský prístup, od ktorého sa odvíja všetko ostatné - čo krásne dokazuje TN a ZA, vrazia sa peniaze do mládeži a prejdú dva tri roky a už začínajú byť výsledky. Keď TN postaví štadión a Trnavský to tiež nakopne správnym smerom a konečne sa zobudí Slovan, tak tá budúcnosť Slovenského futbalu až tak tragikomická nemusí byť.

Samozrejme, že teraz sa naše čelo s Legiou, Steauou či Plzňou/Spartou nemôže rovnať, ale na druhej strane, Legia vyletela v Európe len posledné 2 sezóny, inak predtým to teda až tak rozdielne nebolo, výnimočná účasť či jazda v LM/EL Wisly/Lechu sa dá porovnať z občasnými úspechmi Artmedie či Žiliny - keď porovnáme veľkosť krajiny, hráčskej základne i finančného zázemia a marketingu ligy... teraz to môže byť dlhodobejší úspech, ale určite v tom má podiel nedávne Euro v Poľsku, väčší záujem fanúšikov a zrejme aj médii, ale hlavne nová aréna. Plzeň to isté. Trochu sa zainvestovalo, vytvorila sa koncepcia, kvalitný tréner dostal viac času a už po 2 rokoch začali prvé výsledky. Investovalo sa do štadióna, pokiaľ sa nemýlim priemerná návštevnosť okolo 10k a pokiaľ vedeniu nehrabne a nevystúpi z tejto cesty, tak sa Plzeň na veľmi dlhú dobu usadí v popredí ligy. Podobne (možno zas nie až s tak výraznými výsledkami v Európe hneď 2-3 roky po sebe) na tom môžu byť onedlho aj TN a ZA... uvidíme čo v TT Aréna a vedenie, no a Slovan je kapitola sama o sebe. Takže áno, dosť je to o vedení. Je jasné, že Sparta či Plzeň majú väčšie rozpočty ako naše kluby (neviem ako sú na tom v porovnaní so Slovanom), ale náš hlavný problém nie je hlavne ten menší rozpočet, ale to ako sa s ním efektívne nakladá.

A nie je to chyba vedení klubov, ktoré svojím hospodárením a nesystematickou prácou odrádzajú fanúšikov, hráči pri prvej príležitosti si idú zarobiť do druhej rakúskej alebo do Kazachstanu za Weissom, a ďalšími a ďalšími vecami ktoré sa na seba nabaľujú a navzájom spolu súvisia, v čoho dôsledku nedokážu presvedčiť firmy, aby ich sponzorovali, aby si u nich zaplatili reklamu, keď ich stále sleduje menej a menej ľudí?

tak hadam budeme vychovavat slovenskych trenerov, nie ceskych

Jako Slovak?

no, tak to uz radsej toho Chovanca

no ale koncepcna praca sa da robit aj so starsim trenerom...chces len vychvalit Trencin za kazdu cenu, ok

Uvedom si ale historicku poziciu Slovana.Slovan nie je tim co by mal nieco trpezlivo budovat.Slovan je tim,co ma reprezentovat slovensky klubovy futbal.Tak to proste je.To ze teraz nemaju nic z toho co ma Trencin ci Zilina,neznamena ze budu fackovacim panakom stale.Aspon si to teda myslim. Ak Kmotrik ani teraz nezareaguje,potom bude Slovan na odpis este minimalne jednu sezonu.Nezaujem majitela je do oci bijuci.Antosik sa na to tiez snazil vysrat,pochopil ale ze to k nicomu nevedie,klub by aj tak nepredal.Od Slovana sa odvratili aj jeho fanusici.Uz tento krok by mal byt alarmujuci.To fakt hraju futbal v Bratislave len pre 600-800 ludi?