České Budějovice se ohradily proti kritice asistenta Kladrubského. Dynamo zvažuje jeho propuštění

03.06., 12:40
Aktuality
Jiří Kladrubský (© Profimedia)

Českobudějovický klub se v prohlášení na webu ohradil proti slovům asistenta trenéra Jiřího Kladrubského, podle něhož vedení dluží hráčům výplaty. Osmatřicetiletý bývalý obránce to řekl po nedělní remíze 1:1 v baráži na hřišti Táborska, po které se Dynamo udrželo v nejvyšší soutěži.

"Klub se zásadně vyhrazuje proti informacím, které byly řečeny na tiskové konferenci po utkání Táborsko - Dynamo České Budějovice z úst asistenta trenéra Jiřího Kladrubského. Informace, které byly Jiřím Kladrubským prezentovány, se nezakládají na pravdě. Výplaty k dnešnímu dni (tj. 3. 6. 2024) jsou v prodlení dvou dnů, jiné závazky klub vůči hráčům nemá. Asistent trenéra navíc k podávání těchto informací nebyl oprávněn a porušil své pracovní povinnosti a smlouvu. Klub také zváží další působení Jiřího Kladrubského v klubu," stojí v prohlášení.

Kladrubský, který dovedl Dynamo k záchraně společně s Jiřím Lerchem, zkritizoval vedení po odvetě baráže, v níž Dynamo udrželo náskok 2:1 po čtvrtečním domácím úvodním duelu. "Dnes je 2. června a my prostě nemáme výplaty. A je mi úplně jedno, jestli mě vyhodí kvůli tomu, že jsem to řekl," uvedl Kladrubský.

"Co bude dál? Já se ptám teď konkrétně majitele. Končí nám osm lidí, za dva týdny začínáme (letní přípravu) a my nemáme ani jednoho hráče. Ptám se přes média přímo majitele, protože v kabině byl. Ty otázky padly, ale on na ně neodpověděl. Mně na tom klubu záleží, proto prostě chci vědět, co bude dál s Dynamem," řekl bývalý hráč Sparty s dvěma starty za českou reprezentaci.

V Českých Budějovicích po vypršení smlouvy nebude pokračovat obránce Martin Králik, záložník Patrik Hellebrand přestupuje do Polska. Hostování končí obráncům Mateji Madleňákovi a Florentu Poulolovi a záložníkům Mussovi Allimu a Michalu Hubínkovi. Zájem z jiných klubů je i o další hráče.

Autor: ČTK

Komentáře (82)

Přidat komentář
Miguel19

Takže výrok, že hráči nemají výplaty se nezakládají na pravdě, aby hned ve druhé větě potvrdily, že je to pravda?

Reagovat
Lemond Laws

Tak záleží, jak je to myšleno? Pokud mají termín vždycky konec měsíce a bylo zpoždění jeden den v době kdy hraješ nejdůležitější zápas sezony, tak to takova tragedie snad neni ne? To by byl Kladrubský dement to řešit..

Reagovat
PL28

Jakože účetní čekala s napětím jak to dopadne, tak si nenašla čas odeslat platbu? Závazky se mají plnit. Po hráčích a zaměstnancích se vždy chce sto procent, tak i klub má fungovat na sto procent.

Reagovat
Lemond Laws

Pokud mi přijde výplata o den později, rozhodně to není na takové vyjádření do medií

Proto mi to přijde divné, že by se ozval jenom po takové "maličkosti"..

Reagovat
PL28

Oni ale píšou že jsou výplaty k dnešnímu dni v prodlení dvou dnů. Jsou v prodlení, ne že se zpozdili a už jsou na účtech. To je rozdíl. Za týdne taky můžou napsat: ano výplaty jsou v prodlení k dnešnímu dni sedm dnů..

A stačilo aby jim majitel řekl v šatně: hoši sorry, výplaty budou do 7.cervna na účtech.

On jim ale evidentně na nic neodpověděl, takže to naprosto chápu.

Reagovat
Lemond Laws

Ano, tak jsou to dnes 2 dny. Včera to byl jeden den.

Já se Dynama nechci zastávat, vedou to tam jak dementi. A musí za tím být něco víc.

Protože ikdyby to byly 3 dny, tak to přece není na takové brutal vyjádření po baráži do medií... to je právě, co moc nechápu

Reagovat
PL28

Právě že po barazi, která dopadla úspěšně a ti hráči to nějak ukopali. Ne majitel, ale ti hráči. A pak se v šatně borci ptají majitele jak to bude do budoucna, jak to bude s výplatama, a on jim na nic neodpoví. Tak já to naprosto chápu ze strany Kladrubského.

Reagovat
Lemond Laws

Nikdo nevíme, jak to probíhalo... jak někdo píše dole, pokud například měli slíbeno, že 1.6. budou doplaceny já nevím 3 výplaty, tak to naprosto chápu..

Pokud všechno mají, kromě poslední aktuální výplaty, která byla v tu dobu zpoždena o 1! den, tak mi to přijde total blbost na řešení na tiskovce po zápase.

Ale spíš to vypadá na tu první variantu

Reagovat
HV

Tohle vlákno už začíná být jak trochu delší tenisová výměna bez překvapivého úderu

Reagovat
Lemond Laws

si objevil diskuzní forum na internetu dnes?

Reagovat
Salfovic

Hlavně je úplně mimo, protože by Kladrubský určitě neřešil zpoždění výplaty o pár dní

Reagovat
jv14

No až se bude psát, že výplaty byly zpožděny o 5! dnů, už to bude horší.

Reagovat
buzna

téměř třicetina desetiletí

Reagovat
Greny

Otázka nemá znít zda jde o vyplatí, ale zda nejde o podepsání bezdluznosti aby dostali licenci s tím že peníze dojdou teď

Reagovat
BaggioRoberto

Tak ocividne to neni poprve a pochybuju, ze by byl vyplatni termin posledniho, to spis Koubek bere tak, ze se to nestihlo do konce mesice, coz byla zrejme nejaky mezni termin, nez ze by to byl standartni vyplatni termin. A dulezita je tam taky ten pritomny cas, takze jinymi slovy k dnesnimu dni nema na vyplaty. Zrejme ceka na penize za udrzeni v soutezi.

Nakonec je to jednoduche.

Bud veris Koubkovi, ktery uz lhal o stavu klubu milionkrat, dostal Dynamo ze 7 mista na chvost, vyhazel klubove srdcare i lidi, ktere si sam privedl, rozprodal kadr, penize na mladez pouzival na vyplaty atd.

A nebo veris Kladrubskemu, ktery spolu s Lerchem zachranil Dynamo od sestupu. Tak si vyber.

Reagovat
Pablos

Těžkej výběr... ještě by to chtělo aspoň názor uklízečky na rozčísnutí.

Reagovat
BaggioRoberto

Uklizecka je jedinej clovek, ktery tam za chvili zbyde v tom klubu.

Reagovat
Puskas

A co bude uklízet, když tam nic nebude?

Reagovat
GrimeBaller98

ty sracky, co po sobe Koubek zanechal

Reagovat
kilobyte

Bude utírat Koubkovi hubu hajzlpapírem.

Reagovat
Puskas

to stačí strhnout zdi a nechat to prolít Vltavou

Reagovat
Pablos

Třeba se tam točí víc než trenéři co ty víš

Reagovat
PL28

Chtěl bych být u toho když to vymýšleli něco ve stylu: musíme to napsat tak abychom se ohradili proti tomu že má pravdu

Reagovat
Luka3enko

Reagovat
JeséRodriguez

ještě to mohli vyšperkovat tvrzením, že v klubu fungují jako jedna velká rodina

Reagovat
thewall

Reagovat
Puskas

Aneb nic nedlužíme a tolik to není.

Reagovat
Greny

Zatím je ale celkem v pohodě.

Třeba na fóru Zbrojovky už je to bizar a masakr zároveň, do kterého se nechci už ani já zapojovat

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
Greny

Tam se rozjela tipovacka na den Bartonkovi smrti

Reagovat
GrimeBaller98

Kladrubsky muze byt v klidu, i kdyby ho vyhodili, hned by po nem jiny klub sahnul

Je to smutne, co se v CB za posledni 3 roky stalo, za Horejse a Sivoka hral ten klub vysoko, mohl klidne atakovat top6, ale pan Koubek a jeho poddani ten klub krasne znicili a miri do zaniku. Fanousci CB, drzte se, snad bude brzy lip!

Reagovat
lampas

Výplaty jsou v prodlení dva dny, protože prachy za poslední půlrok Koubek slíbil doplatit právě toho 1.6. Takhle nějak si to jeho vyjádření překládám.

Reagovat
Lemond Laws

Ano, to jak řeším výše, tomu bych pak rozuměl

Reagovat
Luka3enko

to je jedno, ale i kdyby to byla jedna výplata, tak tě to sere, celý rok jim to chodilo divně, tak si obezřetný, máš rodiny, hypotéky apod. Máš před zápasem o přežití v lize a a ty jim nepošleš výplaty v čas? já bych jim je poslal klidně o týden dřív, ať jsou vklidu a můžou se soustředit na fotbal….

Reagovat
kilobyte

Je otázka, jestli ty peníze má.

Reagovat
Luka3enko

Jasně, neznám ty poměry, ale pokud by je měl tak by je asi dal. Spíš jde prostě o to, že jim nebyl schopný říct, kdy ty prachy budou no, což pak prostě chápu tenhle výstup, kdy ty odvedeš tu práci, třeba ti i skončí smlouva a nedostaneš zaplaceno..

Reagovat
Skleepy

Takhle to taky chápu, přece by Kladrubský kvůli jednomu dnu zpoždění tohle neříkal do médií.

Reagovat
wjillm

On i Skalák říkal, že někomu musel půjčovat. To se většinou kvůli 2 dnům dělat nemusí.

Reagovat
Sosi

stejně

Reagovat
Miguel19

Takže by to prohlášení bylo ještě více WTF...

Reagovat
kilobyte

Pro hráče je tahle situace dost na hovno. Protože když budou řešit, že jim klub neplatí, tak klub nedostane licenci a oni pak nedostanou nic.

Reagovat
Snatus

Člověk by tohle v roce 2024 snad ani nečekal u klubu v Česku v 1. lize.

Reagovat
kilobyte

Tak ono to není zase tak výjimečné. Stává se to docela často i v první lize, že některé kluby nejsou schopny plnit závazky. Ale většinou se to řeší interně.

Reagovat
Cotton

Reagovat
zorz767

Budějky si hrajou na Barcelonu

Reagovat
Mass

Barca ale v případě nouze dá do zástavy svoje budoucí příjmy. Copak chce zastavit Dynamo.

Reagovat
kilobyte

Mohli by zkusit dát do zástavy taky budoucí příjmy Barcelony.

Reagovat
GjøvikFF

Když už vydávají prohlášení a sami připouští prodlení, nebylo by dobré to prodlení vysvětlit, nebo se těm, vůči kterým závazky jsou, třeba v rámci stejného prohlášení omluvit?

Dlužím, za dluh se neomluvím, ale u toho, kdo o nich promluvil, zvážím jeho budoucnost v klubu (v překladu vyrazím ho). Slušná sebranka.

Reagovat
PL28

Takový to typický český, kdy mám sám máslo na hlavě, aleeee..

Reagovat
kilobyte

Když to nemůžeš vysvětlit pravdou, tak je lepší to nevysvětlovat. Protože pak by byli za ještě větší blbce. I když oni měli spíše držet hubu úplně.

Reagovat
GjøvikFF

Tak

Reagovat
dave30

Nikdo asi nevěří tomu, že kvůli 2 dnům prodlení by někdo vystupoval s prohlášením. Možná to bude tak, že dluží několik měsíců a tento nový termín má skluz (byť několik dnů)...

Reagovat
Tlustej Pedro

Nic hráčům nedlužíme a ta částka taky nesouhlasí.

Reagovat
Axelrose

No, hlavně, pokud tam jsou takové problémy, žádný hráč se tam asi nepohrne.

A když ti odejde 8 lidí z 23, tak se ti ani nechce ten trénink připravovat.

Navíc, když ani nevíš jestli někdo přijde, případně jakou bude mít kvalitu.

Všude jinde už řeší přestupy a tady dlužné peníze, které zřejmě jen tak nedojdou.

Reagovat
Uwe háže buly

To jsou hrozný zmrdi ten Vozábal, Sivok, Drobný, Hořejš, Podroužek a Kladrubský. Co si to furt vymýšlejí?

Reagovat
kilobyte

Reagovat
doshcz

Reagovat
Mikyruv Knir

Reagovat
naheCZ

Reagovat
Zephyr

Reagovat
Pablos

Ještě větší kurvy nápasný pomlouvačný než v Olomouci snad

Reagovat
Cotton

Reagovat
Nadržený šimpanz

Podroužek jo, to máš pravdu, to je zmrd

Reagovat
Snatus

Jaký mají titul oproti Koubkovi? Hrozné bestie závistivé.

Reagovat
Neon

Reagovat
ACSeRw!n

Reagovat
andrew96

Budějcká kavárna.

Reagovat
Igli

Reagovat
KingMaster13

Reagovat
Mikyruv Knir

Celkem už se těším na nového Zajíce, mají solidně nabito kluci po tomhle týdnu

Reagovat
forma

Reagovat
Marisic

Jenom ve vztahu k tomu dvoudennímu zpoždění výplat. Ono to jednoduše může bejt tím, že fotbalisti nejsou v Česku zaměstnanci ale pracují obdobně jak ičaři, takže maj sjednanou nějakou smlouvu o spolupráci dejme tomu, podle který sice maj dostat nějak stanovený plnění jednou do měsíce ale zároveň ta smlouva připouští nebo dodatek k ní připouští opožděný plnění (v realitě českýho "profesionálního" fotbalu by asi nepřekvapilo).

Koubek je právník, takže se o tohle mohl opřít, že je v prodlení vlastně "jen" 2 dny, ale jako jestli čekáš na prachy x měsíců, tak tě každej další den nervuje ještě víc.

Reagovat
Snatus

Ty smlouvy jsou na pomezí zaměstnanec/IČO, odměna je měsíční. Dle mě spíš Koubek řekl, že doplatí x měsíců 1. 6. což klasicky neudělal, protože už mu nikdo z nebankovky/lichvářů nepůjčil.

Reagovat
Marisic

Co to znamená pomezí zaměstnanec/IČO? Zaměstnanec seš jen u pracovních smluv podle zákoníku práce, tadle ochrana tady vůbec není. Chová se to jako IČO ne? Akorát fotbalisti IČO nemaj, protože je to svobodný povolání. Že je základně sjednaná odměna měsíčně to je jasný.

Že jim Koubek asi slíbil doplacení k 1. červnu, což nesplnil, to si myslím taky. Akorát si myslím, že to bylo formou nějakýho dodatku ke smlouvě, případně dokonce nějaký opožděný plnění mohla předpokládat ta smlouva.

Reagovat
Snatus

Nemusíš mít pracovní smlouvu, stačí, že splňuješ zákonné podmínky závislé práce dle zákoníku práce = jsi zaměstnanec. Samozřejmě v českém rybníčku tenhle švarc systém respektují, takže fotbalisty berou jako ičaře. Co si pamatuji, tak třeba Lafata se soudil s finančním úřadem, že je zaměstnanec. U soudu prohrál, protože je pro stát výhodnější fotbalisty zdanit.

Reagovat
Marisic

No ano, zaměstnanec je ten kdo se zavázal k výkonu závislé práce v základním pracovněprávním vztahu, tím se ale rozumí ten kdo je v pracovním poměru na základě pracovní smlouvy, případně teda podle dohody dle zákoníku práce (DPČ a DPP, na ty sem blbec zapomněl).

Já se ale ptám, jak na pomezí můžou bejt? Žádnou ochranu podle zákoníku práce podle mě nemají, jsou to defacto ičaři, s tím rozdílem že vykonávaj samostatný povolání.

Reagovat
Snatus

Materiálně jsou zaměstnanci dle splnění závislé práce, formálně jsou ičaři. Proto píšu, že to je na pomezí. Mimochodem pracovní smlouva nemusí vzniknout písemně, ale i konkludentně.

Reagovat
Marisic

joo tak, já to bral podle zákonný ochrany, tam jsou jasně ičaři. Jinak je pravda, že materiálně plněj vlastně závislou práci

Reagovat
Kucka

Lafata se soudil, zda může uplatňovat 60% nákladový paušál místo 40%, který po něm chtěl FÚ, ne?

Reagovat
Snatus

To až ve druhém sporu tohle udělal. První spor byl veden zaměstnanec x ičo.

Reagovat
Kucka

Aha, jasný

Reagovat
ACSeRw!n

Klada

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele