Čech: Juventus hrál dobře a bod si zasloužil
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (258)
Přidat komentářpěknej zápas
Chelsea už dlouho neměla tak sympatickej kádr
nedristaj čech :)
obidva goly terriho
Výborný zápas, ale 2:0 se doma musí udržet! Ale jedeme dál, konečně jsem viděl bojovnost, co nám chyběla v posledních zápasech. Teďka se soustředit na sobotu a v pohodě získat 3 body!
ten 2 gól si měl mít
čechu po dlouhé době ti dávám !!!! Zasložená remis.
Juventus je na sezonu fantasticky připravený. Takhle jít v Anglii po domácím týmu a přirazit ho na vlastní půlku, to se jen tak nevidí. A venkovní kotel mají nejlepší. Prostě to bylo od nich všechno parádní .
Že nás sem tam dostali na vlastní půlku neznamená, že nás tam "přirazili" jak píšeš..
Podívej to byl jasný vývoj zápasu. Když vede domácí rychle 2:0 tak ( aspoň mě) bylo jasné,že Juve bude lepší a bude !tlačit". Hráli fakt . Ale když to bude naopak na Del Alpi,tak 100% budeme hrát my.... no a uvidíme.
Trošku jsem koukl na statistiky naběhaných kilometrů.
1. Ajax přes 125 km
2. BATE přes 123 km
3. BVB přes 123 km
4. Juve necelých 120 km
...
32. Barcelona 104 a něco km
Nejvyšší rozdíl Chelsea-Juve okolo 10 km.
Nazdar,
odkial mas prosim ta tieto stats? diky...
Z UEFA. com. Dáš statistics-matches a pak vpravo dole jsou soubory pdf, tam rozklikneš teams statistics. Bohužel to není v jednom(aspoň jsem to nenašel), ale musíš rozkliknout zápas po zápase.
diky!
Petr Čech, opět z jeho strany "bezchybný výkon" , troška smůly při houslích a při první brance přes Terryho neviděl. Už to začíná být opravdu ohraná písnička. Kdy naposledy Čech řekl, ano, byla to moje chyba, měl jsem to mít... ? Chelsea by udělala nejlíp, kdyby Čecha pustila k vodě...
a tys bys udělal nejlíp kdybys nepsal na EF
http://profil.lide.cz/filip.12.cheb/fotogalerie/?album=598699#galerie ... Ale jo ... Budes to ty.
Gangsta!
Hey man !
bože to je bramboračka...
a kdy Tys naposledy Čecha pochválil?
je pravda, že mi moc důvodů nedal. Ale řeknu jednu věc, mě nejde o to, že prostě pouští laciné góly, možná více než je zdrávo, mě jde o jeho přístup. Žádná pokora, vinu háže nepřimo na spoluhráče ( tohle není poprvé ) , při druhé brance Juve jste viděli jak po té střele Buffon skočil, naopak Čech se při své první inkasované brance jenom položil, napovídá tomu i pokrčení v lokti při dopadu. Při střelách které jdou kolem tyče se jenom klouže po kolenou.. Při pozápasových vyjádřeních žádná sebereflexe, žádná pokora... tak tohle opravdu ne...
No myslím, že zrovna on JE dost soudný i pokorný...
Z tohodle a dalších Čechových vyjádření, kterých je tady po zápasech Chelsea a repre jako máku, to podle mě vyznívá jinak. Rozumím tomu, že mnoho lidíi může plést to, že je třeba narozdíl od většiny fotbalistů dost inteligentní, ale přesto já pokorný a k sobě kritický přístup nevidím.
Tak chybu přiznal třeba při zápase proti Readingu, což bylo plus minus 2-3 týdny zpět, je třeba se někdy lehce informovat, než dělat ze sebe ultra chytráku a přitom vědět úplné ..... třeba jednou, až budeš starší :)
to nebude o věku..
Dneska píšu jenom protože mám zrovna čas a rozhodně to není o věku :) Myslím si, že to co píšu má hlavu a patu, jenom mě zaráží, že to vidí tak málo lidí. Nejsem nějaký přehnaný kritik, rozumím, co dnes profesionální sport může obnášet. Ale tenhle přístup u nikoho jiného, a myslím tím i další české hráče, příliš nevidím.
já ale netvrdím, že je Čech nejlepší na světě a nikdy nedělá chyby, mě naopak zaráží to, že kritizuješ, aniž bys měl dostatek informací, to je chování, které mě vytáčí..
ok,ani já netvrdím , žes něco takového měl na mysli. Dobře, máš možnost mi ukázat jeden jediný článek z posledního dejme půl roku, kde Čech přiznal, že inkasovaný gól jde čistě na jeho vrub, a kde to neomílá nějakými nesmyslnými výmluvami. Mám pocit, že zrovna u toho zápasu s Readingem, který jsi zmiňoval řekl, že to byl jeho první vlastní gól za osm let v Chelsea. Tak takovéhle vyjádření rozhodně neberu... jednak to není pravda, a jednak to opět dost závání arogancí :)
Ty seš dobrej blázen
První zápas po takové době udělal svoje, ale i tak se vracíme s hlavou nahoře. Co se jednotlivých hráčů týče. Každopádně o víkendu nesmí hrát Pirlo. Prostě nemůžeme riskovat jeho zranění, i v tomto zápase působil hodně unaveně. Bonucciho bych na čas posadil, on je v začátku sezóny jasně nejslabší článek a Juventus není klub, který by si mohl dovolit čekat, až se vzpamatuje. Do zálohy máme dost variant a osobně bych nechal vydechnout i Claudia, Vidal je jasný. Marrone hrát musí, jinak jeho talent zabijeme. Variant máme dost a loni nikdy hráči z lavičky nezklamali, spíš právě naopak.
Isla/Cáceres - Pogba - Marrone - Giaccherini - De Ceglie ... Není o čem, klidně bych celou záložní řadu vyměnil. Lichťák odvedl maximum práce a bude potřeba do zápasu s Violou. Vidal by se měl dát zdravotně taky dohromady, aby byl ready na úterý. Andrea s Claudiem odvedli od začátku sezony neskutečný množství práce, a odehráli 180 minut v reprezentaci, ti sedět musí. A Asamoah včera celkem prkenný výkon, De Ceglie by mohl klidně hrát.
spíš tipuju střed Isla - Pogba - Giaccherini a v obraně Marrone, to by odpovídalo tý nastolený hierarchii z přípravy
Jasně, taky jedna z variant, která by byla možná lepší. Isla by pokryl místo Vidala, a Pogba by dostal taktovku místo Pirla. A hlavně v útoku Fabio. Řekl si o místo v sestavě a za 15 minut předvedl víc, než Matri za celou přípravu a začátek sezony.
souhlas, hlavně doufám, že k tý rotaci dojde, jinak na to dost doplatíme
Taky doufám. Andrea s Claudiem toho mají plné kecky, a pokud mají pak zvládnout sérii Viola - Řím - Šachtar, bude potřeba, aby proti Chievu odpočívali. Mladí kluci budou proti Chievu dostatečně motivovaní.
Já chci Marroneho v záloze. Podle mě je škoda nechat sedět Lúcia, když už je teda u nás.
Typově to je postavený tak, že v záloze vedle sebe nejspíš nikdy nebudou hrát Marrone s Pogbou, Vidal/Isla, Pirlo/Pogba/Marrone, Marchisio/Giak. Marrone ty svoje přednosti dokáže prodat i v obraně, řekl bych stejně kvalitně.
To je nesmysl. Co Janov? Jako Marrone je určitě dobrý i v obraně, ale je ho tam škoda zvlášť, když máme kované stopery. Podle mě je TOP střed Juventusu Marrone-Pirlo-Asamoah.
Při osobce na Pirla by ten jeho přínos mohl částečně suplovat právě stoper, včera to ukázal Barzagli, minulou sezonu se to celkem pravidelně dařilo Bonuccimu, měli jsme z toho spoustu šancí, protože ty kvalitní náběhy tam jsou furt. A Marrone je ještě mnohem konstruktivnější než Leo, vidím v tom záměr, v přípravě to bylo vidět.
Co si myslel s Janovem?
Marchisio-Giaccherini
Že to nemůže fungovat? To už jsem psal před Janovem, Claudio je jednak na RCM poloviční a hlavně tam pak vypadne ta rovnováha, to je jako záloha Itálie bez DDR, stejně je to podle mě s Vidalem, případně Islou, který se jeho hře blíží s Asou nejvíc.
Za lomítkem nahoře jsem uváděl prvního náhradníka, ne varianty složení zálohy.
Říkal jsi, že takhle nikdy nebudou hrát a oni tak hráli. A dokázali, že to může být dobré.
Marrone s Pogbou, za tou čárkou jsem uvedl hráče do zálohy a jejich přímou náhradu. Sorry, asi jsme to špatně formulovat. Každopádně si stojím za tím, že Giak-Pirlo-Marchisio nemůže fungovat.
To víš, že může. Začátek s Janovem byl dán nekoncentrací, ve druhé půli už to bylo dobrý.
Navíc to dokazuje i Barzagliho za obranu na Claudia v první půli. Naši stopeři často suplují tu roli rozehrávajícího Pirla.
jo, to jsem myslel
Jenže Barzagli tohle zvládne s naprostým přehledem a navíc je se svým čtením hry lepší pojistkou pro případ, že by třeba Giorgio dělal kraviny.
Hlavní je, aby Oscar v tomhle sdružení moc dlouho neotálel a taky konečně přestoupil do velkoklubu..
Ve velkoklubu je, za posledních 10 let máš je CFC mezi třemi nejlepšími kluby v rámci CL. A v rámci PL je za posledních 10 let opět mezi dvěmi nejsilnějšími.
Kam by měl jít?
Posledních deset let.. Co to je?
historie Chelsea
Takže by měl jít radši do Liverpoolu?
Radši než do Chelsea? Rozhodně.. Ale bude mít časem i lepší nabídky.
Liver.. who?
Skoda ze si dal Bonucci vlastny gol, mozno ze by Juve aj vyhralo, vela tomu nechybalo
hopa, to nemala byt reakcia na teba
Dostatečně silná výchozí pozice pro rozhodování hráčů...
Jsi fakt idiot Ta tvoje zaslepenost je ubohá
Kvůli tomu, že 10 let koupených výsledků nepovažuju za směrodatný vzhledem k výjimečné staleté historii opravdových velkoklubů?
ty vole marty zjišťuju,že tomu vůbec nerozumíš a jen plácáš co tě napadne ! Hmm
No tak mě pouč.. 10 let je víc, než 100 let? Nebo jak?
Takže CFC nemá historii? Beru,že Real,FCB,M´Ú,Arsenal,LFC,AC,Juve..... má historii větší,ale copak CFC ji nemá?? To si děláš srandu? A tvůj koment typu 10 let koupených výsledkú a pod. = debilní a ubohý koment ! Nemá cenu asi reagovat ! Sorry. Tzv kdo che do psa bíti hůl si dycky najde,že?
O to jde, že tu historii mají větší.. Proto to jsou taky velkokluby a proto jím Chelsea není, za 10 let podobných výsledků se jim stát ani nemůže.
Historicky není,ale od Nové podoby LM a PL je . To znamená,že od roku 2000- do teď... už je. Že nebyla v roce 1960,1980...atd... vím,ale to tady z nás nikdo nebyl a nemá to cenu řešit. Takový Ajax ve své době byl taky velkoklub a už dávno není. CFC nebyla,ale už dlouho je. A např. jestli takhle jak dosud hraje Arsenal bude pokračovat ještě dalších 5-X let , tak nebude taky brán jako velkoklub.
To těžko, status velkoklubu se získává těžko, pokud bychom tam řadili i Chelsea, tak můžeme velkokluby prohazovat hráběma.. Juventus, Arsenal, Liverpool, United, AC Milan, Inter, Barca, Real, Bayern a Ajax.. To jsou evropské velkokluby.
S tím výběrem se dá souhlasit,ale přidal bych tam malým cfc. Třeba takový AFC nemá LM ? A já osobně neřadím mezi elitu týmy co ji nevyhráli a proto UŽ bych aspoň trochu "nás" tam zařadil.
Ani trochu.. Jednou vyhrálo LM i Porto, Crvena Zvezda, Aston Villa, PSV.. Lepší statistiky v LM má i Benfica a Nottingham Forest.. Ty tam taky nemůžeš přece přikládat, to spíš by se dalo přemýšlet o Arsenalu, že by z té elity vypadnul..
Proc by Arsenal vypadaval?
Jinak je to jednoduchy, kazdy klub nejak zacinal no, Chelsea zacala pred chvilou, pokud je nepolozi FFP/Romanuv odchod/whatever, tak pro dalsi generaci uz to velkoklub bude (samozrejme musi pokracovat ve sbirani uspechu)
Z těch vypsaných týmů má v Evropě zdaleka nejslabší úspěchy.. Pokud bude na podobný úrovni ještě 20 let, tak z nich třeba opravdu velkoklub bude.. Stejně tak jako se to povedlo Bayernu.
myslím, že absolutní většina CFC za velkoklub považuje, takže tvé tvrzení je nepodstatné...
Co si myslí většina lidí není směrodatný.
u takových věci jako vnímání významu slova docela i jo...
Takže tvůj subjektivní pocit je nadřazený celosvětovému vnímání pojmu "velkoklub"?
Celosvětovému vnímání? Že si to myslí většina lidí, kteří pořádně ani nesledujou fotbal, jen se k nim občas něco doslechne a teď často slyší v médiích "Chelsea" a pak mají pocit, že je to velkoklub, to opravdu směrodatný není.
tak pro tebe je směrodatné jen to, co si myslíš ty...
Přesně tak.
tak absolutna vacsina
No AFC proč? Bo od roku 04´ neuhrál nikde nic,to je jednoduché. A dejme tomu až bude rok 2020 a bude tomu stejně tak sorry,ale být furt 3-4 v PL, v LM max čtvrtfin.,a jinak nic ? Hm tak můj osobní názor je,že už velkoklub nebude !
marty a krleši, na vás už je ta prohibice řádně znát
Tak na tebe jsem čekal..
Ty hele nech toho. Za 1. jsem pivař a za 2: už se začni učit písničku
ad 1. ale nemusíš ho chlemtat furt, leze ti to pak na mozek
ad 2. neboj, do konce sezóny to bude vypilované
Ja uz to tu rikal vickrat.., podle me mas 4 druhy velkoklubu a lidi se hadaji akorat proto, ze kazdy ma na mysli jiny druh.
1) tymy s bohatou a uspesnou historii, u kterych prakticky nezalezi na aktualnich vysledcich, protoze maji historicky nesmirne silny kredit a klicovou ulohu v dejinach fotbalu.., sem patri treba Liverpool nebo Ajax
2) tymy, ktere jsou aktualne na vrcholu, patri mezi nejsilnejsi a momentalne u nich oznaceni "velkoklub" znamena proste "silny klub, ktery vyhrava trofeje".., sem patri treba ta Chelsea, za chvili PSG atd.
3) tymy, ktere kombinuji ty dva predchozi faktory - to je absolutni elita fotbalu, Real, Barca, United atd.
4) lokalni velkokluby - sem muzes radit Saint-Etienne, Spartu nebo klidne Floru Tallinn
kazdy to vnima jinak
tohle je pěkné shrnutí a já se s ním ztotožňuji
a len cislo 3, su skotocne velkokluby
Skoda, že Domingo nenapsal i Juve, pak by to bylo dokonalé.
tak do toho atd. patri Juve, AC, Inter, Bayern, Arsenal...
To je mi jasné.
No tvůj názor je hodmě subjektivní. Beru ho. Stejně bys neměl komentovat jinou než GL . Tam tě beru jako fandu ACS,o.k. Ale tvoje komenty v jiných sekcích( PL,PD,LM...) jsou po většinou . Za další nejsi fan žádného týmu,takže plkáš vždy jakou máš na ten či onen tým náladu,takže.... zpátky do GL.
Jednoduchá otázka - jsou Glasgow Rangers velkoklubem? Mají nejvíce titulů v prvoligových soutěží v Evropě, mají dlouhou a bohatou historii. Ale momentálně jsou ve 4. lize.
- Za posledních 10 let má lepší výsledku v LM snad jen Barca a MU. To je ten rozdíl, o kterém mluvíme. 5x z devíti pokusů minimálně semifinále, 1x z toho finále a 1x vítězství. Logicky jeden z nejsilnějších klubů v rámci Evropy.
- V rámci PL za posledních 10 let jsme 3x skončili hůře než na 2. pozici - 1x 3, 1x 4, 1x6tí.
- Jsme mezi 10 kluby s nejvíce fanoušky, s největšími příjmy.
Jediným tvým argumentem je historie. To je hezký, ale není to jediný určující faktor a podle všech ostatních tam prostě patříme.
Protože historie dělá velkokluby. Že posledních 10 let máte výsledky? To je sice opravdu ošklivý, ale v porovnání s opravdovými velkokluby to vůbec nic neznamená.. Glasgow Rangers velkoklub ve světovém měřítku nikdy nebyl, v národním normálně velkoklubem zůstane asi již nevždy.
Takže pokud nebudeme počítat historii, ale velkokluby současnosti (nejlepší, nejúspěšnější, nejsilnější, nejbohatší, nej....), tak CFC patří mezi ně. Pokud teda vynecháme historii, ale soustředíme se na kradší časovou dobu, řekněme poslední dekádu.
To je asi tak jako kdybys chtěl dělat svíčkovou a řekl sis.. "kdybych tam nedal hovězí, divoký koření, smetanu, kořenovou zeleninu, ale jinak to dělal úplně stejně, bude to pořád svíčková?"
Nebudu to komentovat, prostě tvůj subjektivní názor je projevem šílenství, které tu představuješ poslední rok, od té doby, co ses stal fanouškem Barcelony. Tvoje představení bych přirovnal k pološílenému kazateli, který tvrdí, že 21.12.2012 bude 100% konec světa. A ten, kdo ho neposlouchá, půjde do pekla.
O hnilobě Chelsea kážu od té doby, co jsem na EF.
:))) jsi kretén
Nejsem si jistý, ale neříkal jsi dříve MU "my"? Jen tak na okraj, zdá se mi totiž, že jsi byl hodně horlivým přívržencem.
Určitě ne.. Každopádně je mám z Anglie nejradši. "My" jsem říkal vždy jen ke Spartě.. V tomhle mám jasno.. Pokud bych fandil United, nebo Barceloně, tak se za to určitě nebudu stydět.. Naopak, byl bych hrdý..
Dyť je to další barcelonský frustrát. Že to furt řešíte.
Nefandim Barceloně.
To uz ti ale nikdo neveri
No tak ať nevěří, jakmile přestanou hrát takhle výbornej fotbal a začne ho třeba zas hrát Real, tak budu přát Realu.. Takhle se přece fanoušek nechová.
takhle se chová gloryhunter
Gloryhunter bych byl, pokud bych tu vyhlašoval jak jim fandim.. Já fandim fotbalu, který produkuje. Ty jsi gloryhunter.
slabý pokus...
Ok, ale na meritu to nic nemeni, ne? Proste momentalne prejes Barcelone kvuli fotbalu, ktery produkuje. Ja prece nerikam, ze jsi nejaky fanousek na zivot a na smrt, ale ted --od roku cca 2008 doted-- jim proste fandis, at mas duvody jakekoliv.., vzdyt si to vzajemne neodporuje. Klidne si slovo 'fanouskovstvi' vymen za 'apologetika' nebo tak neco.. :)
V tom případě rozhodně.. Hodně jim přeju, vážím si toho, co dokážou. Jenže slovu "fandit" přikládám větší význam.. Prostě bych si nedovolil to říct o žádném jiném týmu než o Spartě.. Ani o Bordeaux jsem to nikdy neřekl..
ale ved to je blbost...preco mu vnucujete to, ze im fandi, ked im nefandi...fandenie je o niecom inom
Tak Miguel19 se vyjadril jak buran, ale pro ucely diskuse v roce 2012 proste muzes martyho bez problemu pocitat na stranu Barcelony, o to mi slo.., jestli jim bude fandit i za tri roky nebo ne, je v tuto chvili irelevantni
Ok, budu rikat "prat" misto "fandit", protoze evidentne v tom je cely problem
Miguel19 je hlavne primitiv, ktory sa nevie slusne bavit
ne fakt je to o tom, ze to nie je klub tvojho srdca, ale prajes im, sledujes ich...napr. mne sa v poslednej dobe takto zacal pacit Dortmund ale vzivote by som o sebe nenapisal, ze som ich fanusik
nevie slusne bavit
Tohle beztak rikas jenom proto, aby se toho nekdo nechytil a nezacal rikat, ze fandis Arsenalu
hahaha
Jak sem se vyjádřil jako buran?
Toz "barcelonsky frustrat" vmeteny do tvare nekomu, kdo ma sice dost mimozemske vnimani fotbalu, ale snad nikdy se nevyjadroval nejak frustrovane, je dost buranske. To muzes rikat treba jirimu nebo alcantarovi
"mimozemské" vnímání fotbalu.. Chudáci Guardiola, Pellegrini, Vrba, Boas, Rijkaard a další...
Ty u te Sparty musis neskutecne trpet
Předváděnou hrou rozhodně..
Jj, Barcelona ma vacsi stadion
este je mlady, casom to pride, ze bude chciet ist vyssie...teraz len potreboval odrazovy mostik
Spatny je, ze z Chelsea uz moc vys jit nemuzes..
Vsak je to pravda a delej tu klidne tocky na hlave.. Real, Barca, to je jasne, ovsem to je tak vsechno.. Nehlede na to, ze CFC sve nejlepsi hrace opravdu nepousti, poslednim takovym byl Robben pred 5 lety..
Bayern je úplně někde jinde než Chelsea
Neumim si v soucasny dobe predstavit, ze by od nas hrac chtel odejit kvuli Bayernu..
já ano, ale pouze hráč na pomezí lávky a základu
Něco jako Kagawa?
gól párkama by měl platit za dva
Za stavu dva nula se hrál i pro nezaujatého diváka pěkný fotbal . Dlouho jsem neviděl hrát Chelsea tak pěkný fotbal . Ke konci se mě zdálo že jim došli síly a Juve mělo o něco málo navrch . Každopádně po dlouhé době dobrý výkon v Evropě , potěch dvou ročnících šílené ostudy už bylo na čase .
Já pořád nechápu tyhle vaše stupidní narážky..2 ročníky šílený ostudy ? To, že se ti nelíbil jejich způsob hry nesváděj na jejich ostudu. Pokud sis všiml ( a já věřim, že určitě jo ), vyhráli Ligu mistrů a to prostě ostuda neni. Ale to se tady řešilo už hodněkrát, asi je třeba si zvyknout na rejpání
Ta ostuda patřila směrem k Juve, ne k Chelsea.
Jo, už mi to docvaklo omlouvam se
Nemluví o Chelsea.
Trochu mi bylo líto Gigiho... takový dva nechytatelný góly dostat. Čechíno dostal párky, ale taky bych to na něj úplně neházel. Chybovali jiní...
OT: http://www.metacafe.com/watch/9130509/conte_durante_chelsea_juventus/
Conte během zápasu s Chelsea. Zajímavý je hlavně to telefonování Paraticiho.
Vše v nejlepším pořádku
este aj v distanci podvadzate
Nepodvádíme. Byl Conte v kontaktu s někým z týmu? Nebyl. Jen si povídali s Paraticim. To, že Paratici poslal předmět diskuse směrem dál nijak nespadá do trestu. Technicky je to nenapadnutelné a zcela v pořádku.
V tom pripade aky vyznam ma distanc ked sa pokyny trenera dostanu k timu?
Mozno pravne je to v poriadku, ale eticky a moralne nie, co je pre juve tak typicke
Ale aspon si nepovedal ze ved paratici len volal svojej mame ze ako sa ma.Taky nejaky argument som cakal
Nejsem MSgoo, abych tu třeba uváděl, že si Paratici objednává nové polobotky nebo si domlouvá měření na šití nového obleku ... To ví a vidí každý, není se na co vymlouvat, že Conteho pokyny se k týmu dostanou. Můžeš do toho cpát morálka a etiku, ale co není výslovně zakázáno je povoleno. Z morálního hlediska to vidím zcela v pořádku. A etiku bych do toho vůbec netahal, tam s tím nemá co do činění. Nevidím v tom nic proti dobrým mravům. Conte si pokecá s Paraticim a ten pošle zprávu dál. Stejně to při trestech dělají všichni trenéři viz. například Mourinho. Trenér si vždycky najde skulinku. A tady jak říkám, ctíme přesné regule toho, co vydal soud a FIGC, Conte není v kontaktu s týmem, s nikým nehovoří, nikoho neovlivňuje.
Bennes vam len zavidi lebo je Interista
si neobjektivny az sa lady v akrtide topia, o chvilu tam uz nebude ziaden
Je to o tom, jak si daný trest vyložíš. Pokud ti něco nezakážou, může to dělat, což je jednoduché pravidlo.
Neeticke a nemoralne bolo to na zaklade coho ho odsudili...
ale samozřejmě, že spadá, dyť byl v kontaktu prostřednictvím někoho jiného...
To si pleteš pojmy a dojmy. Je něco jiného někoho pobízet, aby volal tým a sdělil tvé pohnutky a myšlenky. A něco jiného když řekneš kolegovy že být ty na lavičce, udělal bys a tohle, a on sám, na základně vlastního vědomí a svědomí, kontaktuje někoho z týmu. Hranice je tenká, ale je tam. Nicméně chápu, že si to každý bude vykládat jak se mu zachce. Je to slovo jednoho proti slovu druhého.
říkáš naprosté nesmysly...
Tak mi to vysvětli po svém pokud možnost srozumitelně
pokusím se vysvětlit na analogii trestního práva a jeho principech, které jsou shodné pro celou evropu.
Pokud někoho svými slovy přesvědčíš, aby vraždil, tedy pokud v něj vzbudíš myšlenku někoho zavraždit, tak jsi sám odpovědný obdobně jako samotný vrah...a to za tzv. návod k vraždě. Využil jsi toho člověka jako živý nástroj a je to forma účastenství.
Stejné to je i u Conteho trestu. Má zakázáno komunikovat s týmem počas zápasu. Není rozdíl jestli volá dolů Conte a nebo někdo jiný na základě toho, co Conte řekne. Odpovědný je Conte stejně a ten trest porušuje. Tvá logika kterou píšeš je zcestná. Je sice pravda, že druhý člověk netelefonuje na příkaz ale na základě vlastního vědomí a svědomí ale tu myšlenku telefonovat v něm svými řečmi vzbudil Conte. Takže je to naprosto irelevatní argument.
Souhalsím s tím, že to dělají všichni trenéři. To je tak všechno. Je to porušování předpisů, není to zcela v pořádku a právě proto ten trest přijala pro Juve i UEFA. Aby to mohla kontrolovat, ovlivnit a zabránit tomu přímo na stadionu a na základě tohoto videa a dalšího vyšetřování by to měla i sankcionovat.
Neříkám, že nepřimhouří oči jako v ostatních případe, ale je to prostě špatně. Jednou má zákaz v komunikaci s týmem během zápasu. Takhle ten trest prostě obcházíš a zmírňuješ jeho dopad.
Tak to je pak má nevědomost, díky Netušil jsem, že i když člověk něco dělá sám za sebe, může za to být trestán druhý, který ho nijak záměrně nenaváděl, ale zavdal mu tu myšlenku. Zajímavý.
Jinak souhlas, že je to obcházení, to nepopírám. Jen jsem netušil, že je to až takto, jak si to popsal a já píšu výše o své nevědomosti. A přesně jak píšeš, obchází to všichni, což sice není správně, ale je to fakt. A bylo by od UEFY hodně pokrytecké, kdyby najednou začala měřit dvojím metrem, a to co pouštěla, nyní začala trestat, i když na to má samozřejmě podle toho co píšeš právo. Ale pokrytectví se neřeší, zvlášť pokud jde o to jsem psal, "co není zakázáno, je povoleno".
Ale koukám na to z pohledu laika, a vykládám si to jako obyčejný řadový občan. Ale díky, já tohle za nějaké "pobízení k činu" nebral. Zase něco nového.
je nějaký kouč, který měl zákaz vstupu na lavičku a zákaz komunikace s hráči po dobu zápasu a přesto tento zákaz nějakým způsobem obcházel?
Měl jsem dojem, že Mourinho dostal opakovaný trest zákazu být na lavičce, a v reakci na to dostal později i rozšířenější trest, kdy nesměl ani s nikým komunikovat.
stejně tak kdysi McLaren, když vedl Twente, pamatuju si, jak jsem se koukal na ten zápas na Sport 1 a komentátoř říkal, že má zákaz vstupu na lavičku, do prostorů šaten a stejně byl 90 minut napíchnutej s asistentem přes handsfree
viz. případ Charlese Mansona
tohle bylo nejspíš o poločase nebo prostě volal jinam, protože lavička Juve byla podle médií odposlouchávaná od UEFA
Třeba nakonec volal se "Stramačónymu" a řešili spolu, jak by měl takový správný fotbalový "menežer" vypadat, ke komu si zajít nechat ušít oblek, a kde koupit krásné černé polobotky
podle mě volal Moggimu a až ten volal Carrerovi
No jasnýýý, nejdřív se volá kmotrovi
Jaký přimhouřování očí? My, UEFA ani nikdy jiný přece nemáme žádný důkaz, že Conte podvádí. Co když nepodvádí? Ty snad víš o čem se baví? Pokud se máme bavit striktně o předpisech, vyblít věc typu "Conte podvádí a UEFA nad tím zavírá oči" je zavádějící pitomost, protože pro to není důkaz.
Vycházel jsem s Bincovi premisy, že ten druhý člověk volal Conteho pokyny na lavičku a hodnotil tuto situaci. Pokud ne, samozřejmě neníp problém.
jen jsme fabulovali
Co ked to je takto : Paratici sa radi s Contem a ziada o radu ako zlepsit hru Juve aby pomohol svojmu muzstvu. Conte mu poradi, zvazi svoje postrehy a Conteho napady a odovzda ich dalej. Aj tak je to nezakonne?
kam mi můj palec padl?
to nechcem vědět :-)
Riesite tu Conteho ale ked telefonovali s tribuny Ferguson a Pardew ta ste boli ticho
ti neměli vyloženě zakázáno komunikovat s týmem...
PL nikoho nezaujima, mozno preto to nikto neriesil
ti mali len touch line ban, co to tu vobec tahas...aha, ty tomu vlastne vobec nerozumies, tak preto
vsak ty si Piso96? najotravnejsi fanusik ManU
Hlavne Fergie s jeho bilym telefonem mel poradny styl, to vubec nejde srovnavat..
presne ten telefon byl nejlepsi
Tak vcera jsem poprvy videl Oscara v akci a musim rict ze prvni dojem je ten ze z toho kluka neco bude.Samozrejme jeste to musi potvrdit v prubehu dalsich zapasu , ale o zaklad si rekl docela nahlas.
Problem pro Chelsea vidim v tom ze on je jasne AM kde se bude prat o misto s Matou a to i Hazard vyhlasoval jak by radsi hral tam nez na kraji(i kdyz podle me tam mu to jde skvele nez na pozici "10"). Chelsea ma slabe obsazene predevsim CM kde nesmyslne pustila Essiena a Meirelese a jestli ma Lampard odehrat v tehle forme nejakych 45-50 zapasu no tak to sem na ne zvedavy.
Hlavne pokud se bude hrat ostry 4-3-3 jako za Mourinha, tak se Hazard nehodi na kraj, protoze je to stazenejsi a vic stredovy hrac.., v tomhle systemu se vlastne poradne nehodi nikam
Tak to 4-3-3 se da upravit, prece jenom s timhle materialem nychom asi chteli hrat dominantnejsi fotbal nez za Mourinha.. Tudiz nychom mohli trochu okopirovat 4-3-3 od Ancelottiho, kdy si ti kridelni hraci hodne nabihali doprostred, precislili tam zalohu soupere a kridelni prostory odkryli pro bely, kteri tak mohli vyrazne podporovat ofenzivu..
No, stromek. Vsak Lille taky hralo stromek
Jojo, i kdyz ten system pod Carlem tehdy nebyl uplne stromek, ten nefungoval.. Spis takovy hybrid mezi 4-3-2-1 a 4-3-3
Je to hodne variabilni rozestaveni, kazdopadne pokud mas dominantniho hrota a sikovne, univerzalni ofenzivni hrace, je stromek asi nejlepsi reseni.., ve 4-3-3 potrebujes ostre kridla a neupotrebis AM, ve 4-2-3-1 mas budto moc ofenzivni ctyrku vepredu, nebo potrebujes kvalitni defenzivni kridlo (podle reakci soudim, ze tahle varianta s Ramiresem u vas nefunguje).., jako idealni volba ti tak zbyva dat dva "wide" hrace pod hrot s tim, ze maji relativni volnost, muzou se prohazovat, sbihat si do stredu i na kridla, a pred nima operuje silny golovy utocnik. Coz je na papire stromek, na hristi versatilni system se silnym stredem zalohy a kreativni ofenzivni fazi..,
kdyz se nad tim zamyslis, je to optimalni.
+ samozrejme, tenhle system klade velky duraz na krajni beky, kteri musi brousit lajnu cely zapas, pricemz na jejich pozice se muzou zatahovat zaloznici z te stredove trojky. (Krasny priklad tohohle byl Inter v obdobi Maiconovy vrcholne formy)
Jo, s timhle souhlasim.. Ostatne jsemzvedavy, zda RDM jine rozestaveni nekdy vyuzije..
Myslis Ancelottiho bezkridelni system s Maloudou a Anelkou ?
Jo, myslim to 4-3-3, diky kterymu jsme vyhrali titul a dali kupu golu..
To nepopiram ze to bylo veleuspesny , ale hrat to samy s Matou,Hazardem a Oscarem je blbost.
To si nemyslim, dle me by tahle pozice Matovi i Hazardovi skvele sedela.. Ostatne Mata by se tehdy do systemu Carla hodil skvele..
Evidentne RDM 4-3-3 jentak hrat nebude vcera to tak vypadalo pred zapasem , ale stejne z toho bylo 4-2-3-1 jako vzdy s Oscarem na AM.
Jinak v Chelsea je tech hracu vic kteri se nehodi na urcite pozice - Ramires je utopeny na kridle a sedel by do trojice ve 4-3-3 a Mata presne naopak.Nicmene jestli nekomu podrizovat rozestaveni tak Hazard by mel byt asi prvni volba.
Vcera ale takticky 4-2-3-1 davalo vetsi smysl, mohli jsme tak aktivneji pristupovat Pirla a vymazat ho ze hry..
Jinak Di Matteo zatim hodne lpi na 4-2-3-1, ale v priprave rikal, ze zkousi jine rozestaveni a ze by rad mel v zaloze jinou variantu.. Jinak na QPR jsme poslednich 25 minut hrali 4-3-3...
Takže takto : Dojmy zo zápasu sú matné, pretože som mal na 20.30 rezervovaný box v bare, a akurát som si predtým kúpil sedemdecku vodky takže som ju za polhodinu musel vypiť. Potom som si dal nejaké decáky borovičky s pivom, a už som si pamätal len Fabiov gol na 2:2. Zápas skvelý, s bodom som spokojný a som kurva rád že gol strelil práve Eta Beta, ktorého dosť fanúšiikov Juve hateovalo a posielalo ho preč namiesto tragického Sandra. Ja som za ním vždy stál pretože je to môj veľký obľúbenec, a snád to tento gol nakopne.
Už som prečítal aj diskusiu a musím to tu pochváliť, fandovia Chelsea sú veľmi rozumní a inteligentní užívatelia, spätne sa mi to čítalo veľmi príjemne. Je skvelé že sem neprišiel niekto ako jiri-fcb ktorý totálne skurvil diskusiu pod zápasom Real - City. Fakt nechápem zmysel provokovania pod článkami ktoré sa vôbec netýkajú jeho tímu. Neznášam bundesligu ale kvôli tomu tam ešte nechodím rýpať. Hoci ten herbage je slušný výmaz, mal tam pár svetlých momentov....
Teraz späť k téme : Pirlo bol mimo, Bonucci má zase formu z predminulej sezony a páčil sa mi Vidal. Bod sa cení, Chelsea je top klub a teší ma že sme sa v konfrontácií s takým tímom nestratili, a dokonca siahali po víťazstve. Ukázali sme svetu že nie sme joke s treťotriednej ligy, ale europsky gigant ktorý sa po chudobných rokoch vracia späť na tron. Forza Juve !
Nominacia Interu na Kazan: Goalkeepers: 1 Handanovic, 27 Belec, 32 Cincilla;
Defenders: 4 Zanetti, 6 Silvestre, 23 Ranocchia, 25 Samuel, 40 Juan Jesus, 42 Jonathan, 44 Bianchetti, 55 Nagatomo;
Midfielders: 10 Sneijder, 14 Guarin, 19 Cambiasso, 21 Gargano, 31 Pereira;
Forwards: 7 Coutinho, 22 Milito, 88 Livaja, 99 Cassano
Pravdepodobne zostavy :
Inter: Handanović, Zanetti, Ranocchia, Juan Jesus, Nagatomo, Guarin, Sneijder, Cambiasso, Pereira, Cassano, Milito,
Rubin: Ryzhikov, Kaleshin, Sharonov, Markano, Ansaldi , Kasaev, Bocchetti, Platika, Temnikov, Carlos Eduardo, Uridiya
Z Rubinu su kvalitnejsi hraci len Ansaldi, Bocchetti a Carlos Eduardo, dnes to vidim na cistu 1. Vysledok 2:0
po domácí prohře s Hajdukem, s AS (který porazí doma Bologna) a remíze s Vaslui celkem odvážný slova...
To boli take zhody nahod, naviacs chorvatmi a rumunmi sme hrali prilis profesorsky po predchadzajucich vysokych vyhrach vonku. Dnes cakam ze to bude ine a budeme spravne namotivovani.
Záleží, jak moc se bude u čáry snažit Strama. Přijde mi strašně nemastný, neslaný. On je na trenéra takovým uťápnutým, ne příliš vůdčím typem. Chtělo by to energii.
mozno hracov nahecuje kao diabol v kabine, potom pocas zapasu uz len postava aby s chladnou hlavou strategizoval a prepocitaval technicke varianty a vedel zasiahnut do diania bez toho aby mu hlavu zatemnovali zbytocne emocie.
(s tymto jajinek asi nebude suhlasit, ale moze to byt tak )
Neříkám, že to tak být nemůže, ale moc tomu nevěřím. Působí na mě jako takový hodně slušný hošík, co se nechce nikoho dotknout. Ale dneska se na ten zápas snad podívám, chci ho vidět pořádně v akci, víc než jen pár minut, tak uvidím.
Dufam ze nam budes fandit, ja som vam s chelsea prial aspon ten bodik
Mne pride,ze za Stramou hraci idu, beru a prijimaju jeho filozofiu. Zatial som optimisticky a verim ze to pojde. Je to kvalitny trener
sry 2klik
Neříkal bych tomu fandění, ale body vám přát budu Může to být se Stramou všelijaké, nechám si u něho otevřené dveře, než nad ním budu vynášet soudy.
Dufam ze nam budes fandit, ja som vam s chelsea prial aspon ten bodik
Mne pride,ze za Stramou hraci idu, beru a prijimaju jeho filozofiu. Zatial som optimisticky a verim ze to pojde. Je to kvalitny trener
Opravdu těžký filmový OT:
Kluci, už třetí den trčim doma nemocnej. Poradíte mi nějakej film, kterej mě zabaví? Akorát stahuju Město boů, tak něco takovýho kdyžtk..díky
zacni pozerat Breaking Bad
Jak na seriály nekoukám, tak tohle mě zaujalo, dík
Velká chyba nekoukat na seriály...
Když mě to nikdy nebavilo. Já nejsem ten typ, co si sedne ke kompu nebo k televizi a čumí na jeden díl za druhym, popř. čeká tejden, až vyjde v USA novej. To mě nebaví a nemam na to čas. Jako jo, když je v televizi Mash, tak se na to mrknu, ale to je tak jednou za čas...
Nemám rád výmluvy typu, nemám na to čas
Okej. Kdybych chtěl, tak si čas najdu, ale radši ho investuju jinam, takhle bych to upřesnil..
ja serialy pozeram vylucne cez pracovny cas
Třeba k tomu taky časem dojdu, až nebudu mít v práci co dělat..
A hlavně mě vždycky sralo, když se děje něco důležitýho, tak se to natahuje, jak jen to je možný. Naposled jsem koukal na Prison break a to bylo z tohohle hlediska utrpení a po půlce druhý serie jsem to vzdal
tak to by Boss byl pro tebe skvělý. Má to jen 8 dílů a cílem není to nějak natahovat, naopak. Velmi inteligetní scénář i propracovaný děj, když jseš nemocný, tak ideál
no, ani ne, ale všem bych doporučil Boss, protože to tu prakticky nikdo nezná a je to kvalitou výborné. Jde o starotstu Chicaga, kterému je diagnostikovaná nemoc něco jako Alzheimer, zbývá mu posledních pár let života, ale snaží se udržet u moci za každou cenu. Hlavně skvělá sonda do politického podsvětí, perfektně natočené
to natočili podle skutečné události, že tomu říkáš "sonda"?
lol tam hra Frasier...to by som nemohol pozerat
Klass, to je super komedie
Serbuan maut
Zkus něco staršího, 30. - 40. léta
jinak od příští středy je Dark Knight Rises na DVD
28.11.
Street kings
Training Day
Tropa de Elite
Piráti na vlnách
Terkel má problém, Shooting dogs..
Díky moc všem. Myslim, že mam dneska a zejtra co dělat
Superbad... to by ti mohlo něco říct.
The Town, Seven Pounds, The Pursuit of Happyness, Field of Dreams
Koukám, že nemáš moc rád Willa Smithe.
nejsem zrovna jeho fanouškem...
ospravedlnujem sa za lichtsteinera nevidel som ho hrat,zaciatok nemal bohvie aky a z jeho priestoru padol prvy gol ale postupom casu zatienil a mozno aj vymazal colea skoda ze to nedohral cele,keby hral na druhej strane na ramiresa s ivanovicom tak by juventus dost mozno bral 3 body
v poho, a těš se až ho uvidíš, kdy bude hrát na 100%
no zaujimava konfrontacia bude zo sachtarom,uz asi tento vikend si pozrem juventus v lige kedze hraju proti chievu ktore je mi ako jedinny tim sympaticke
Field of Dreams
Juve určo zaplatit a kupil so bod :D
Si vtipný ako Roman Pomajbo
má pravdu bohužel
Juve potřebovalo peníze na prémie a tak se s ruskou mafií domluvili na remíze. Ruská mafie věděla, že by za normálních okolností korupčníci vyhráli rozdílem třídy. True Story! Zruště Serii A! Zruště JUVE! A vybombardujte bývalé SSSR!
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele