Carew zatím budoucnost neřeší, ve Stoke je každopádně spokojen
Dobrou náladu má v posledních týdnech John Carew. Norský útočník v zimě odešel z Aston Villy na hostování do Stoke City a i když po individuální stránce to není ideální, mohou ho těšit týmové úspěchy. Potters se nemusejí obávat sestupu z Premier League, navíc si zahrají finále FA Cupu. Není tak divu, že Carew dává najevo svou spokojenost...
"Ve Stoke jsem opravdu velmi spokojený, ale řeči o mé budoucnosti budeme muset odložit až na konec sezony. Ale jsem zde opravdu šťastný," nechal se slyšet Carew.
Vysokého útočníka hodně limitují problémy se zády, kvůli nimž je mimo hru od začátku března. Do té doby naskočil k sedmi zápasům a připsal si jednu branku. I bez něho nedávno Stoke s přehledem postoupilo do finále FA Cupu, když v semifinále smetlo 5:0 Bolton. Ve finále hraném ve Wembley se proti němu postaví Manchester City.
"Zahrát si ve finále FA Cupu, to zní dobře, je to něco, o čemž slýcháte už od dětství. Měl jsem šanci už loni, když jsme byli s Villou v semifinále, teď jsme se Stoke ve finále a je to fantastické," raduje se Carew.
"Ve Stoke jsem opravdu velmi spokojený, ale řeči o mé budoucnosti budeme muset odložit až na konec sezony. Ale jsem zde opravdu šťastný," nechal se slyšet Carew.
Vysokého útočníka hodně limitují problémy se zády, kvůli nimž je mimo hru od začátku března. Do té doby naskočil k sedmi zápasům a připsal si jednu branku. I bez něho nedávno Stoke s přehledem postoupilo do finále FA Cupu, když v semifinále smetlo 5:0 Bolton. Ve finále hraném ve Wembley se proti němu postaví Manchester City.
"Zahrát si ve finále FA Cupu, to zní dobře, je to něco, o čemž slýcháte už od dětství. Měl jsem šanci už loni, když jsme byli s Villou v semifinále, teď jsme se Stoke ve finále a je to fantastické," raduje se Carew.
Komentáře (167)
Přidat komentářOT: El Hadji Diouf: "I do not honestly know what is really happening in Libya at the moment but it must be very hard for Gaddafi and his family."
trotl
To je každopádně, ale proč po tomto vyjádření?
Protože ta věta byla součástí nějakého rozhovoru, kde mimojiné řekl, jak Kaddafiho moc obdivuje a že jsou dobří přátelé. Bylo to myslím i tu na EF.
Ked su priatelia tak neni o com ...
Já vím, ale otázka je, jeslti Kaddafího slepě démonizovat, když většina z vás má problém najít Libyi na mapě, natož se zorientovat v místní složité historii této země, jejich kmenových struktur, vývoje této země a poměrech, jaké tam panují. Ať už si o něm myslíme cokoliv, dokázal z Libye vytvořit prosperující malý stát, kde je vysoká životní úroveň a jedná se spolu s JAR o nejvyspělejší africkou republiku. Hlavně si nebudu přát jeho svržení, dokud nebude známo, co jsou ti takzvaní rebelové vůbec zač. Podle dostupných zpráv je to naprostá menšina obyvatelstva a podle všeho nějací potrhlí islámští fanatikové, kteří vyrabovali pár skladů munice a chtějí se ujmout vlády. Rozhodně kdybych se měl postavit na nějakou stranu konfliktu, tak to bude spíš Kaddáfí, i když je to otázka dostatku informací a já abych řekl pravdu, tak to nějak pozorně nesleduji
Postavil byses na stranu jednoho z velkejch zločinců současnosti?
Jaké zločiny provedl?
Třeba to že se chystal bombardovat 300 000 lidí v ulicích Benghazí? Po tom co už párkrát tamní náměstí bombardoval? Nebo před tím chceš zavřít oči?
Řikám, ten konflikt nesleduji. Nejsem příznivcem takových hurá revolucí, když banda lidí mává nad hlavou kalašnikovem. O přípravách bombardování nic nevím, tak nebudu hodnotit
Ti lidé mávají kalalašnikovem, protože jim nedal Kaddafi jinou možnost. V momentě kdy bombarduje vlastní lidi na pokojné demonstraci, je opravdu možná čas vzít do ruky zbraň (ač to zní opravdu debilně)
Řikám, poslední dobou to nesleduji, ale kdy začalo bombardování vlastních lidí? Pokud vím, tak lidé popadli kalašnikovi ještě dávno předtím, než nějaké bombardování či pokojené demostrace nastaly
Já jsem sledoval někdy z počátku demonstrací v Libyi záběry z Al jazeery, na kterých bylo vidět jak to vojáci perou do davu o sto šest. A to byl fakt začátek. Jinak to že už na začátku hrstka lidí vykradla muniční sklady a šla se zbraněmi do ulic je možné, ale stejně tak je možné že je to "jenom" oficiální verze Kaddafiho režimu. Tady odpoveď bohužel neznám a samotného by mě to zajímalo..
Já to začal sledovat někdy v březnu a ještě zběžně, když už povstalci měli nakradenou vojenskou techniku a dokonce vlastní stíhačku. Pak byla vyhlášena bezletová zóna a teď tam probíhají nějaké bojůvky, které nesleduji
a možná proto ti utekly ty nejdůležitější souvislosti
Sorry, ale nejdůležitější souvilosti vždy předchází konfliktu, ne v průběhu konfliktu. To je asi jako hodnotit příčiny 2.SV podle bitvy u Stalingradu. Teď už je to rozjetý, je plno emocí a lidé se přikloní buď na jednu, nebo druhou stranu. Mě zajímá počátek konfliktu, jak začal, proč začal, kdo se chopil zbraně, proč, co sleduje a jaké jsou síly na obou stranách. Pokudí vím,. Kaddáfí kontroluje asi 9/10 své země bouří se jen v některých oblastech
Ze zdrojů které mám a napsal jsem ti je dole + z nějakých článků v zahraničních odborných časopisech, které jsem někdy na pomezí února a března četl, jde úplně zjednodušeně o to, že lidi vystoupili proti svým autoritářským vládám a žádají jediné - svobodu. Nikoliv demokracii, jak můžou interpretovat média, ale hlavně svobodu a taky sociální spravedlnost. To je ten motor lidí, kterým přes několik desetiletí vládne jeden člověk a hrstka lidí kolem něj.
A já ti opět řikám, že nemůžeš srovnávat Egypt, Tunisko a Libyi, to jsou naprosto odlišné země i režimy. Přečti si prosím ty články, jsou spíše infromativní než že by zaujímaly nějaká stanoviska
Egypt - zde jsou příčinny revoluce hlavně ekonomické tlaky. Zde jsem četl pár socioekonomických analýz a zkrátka s Libyí to nejde srovnávat. Předně v Egyptě žije 80 milionů lidí, ta země je potravinově nesoběstačná a shodou okolností v minulém roce dosáhala jejich spotřeba ropy úrovně jejich těžby, což znamená že odteď ji budou muset dovážet, místo aby ji prodávali. Dále se do jejich ekonomické situace zhoršila se světovou finační krizí, která postihla hlavně Evropu a přestali tolik jezdit turisté. Nutno poznamenat, že ti lidé tam žijí na hranici bídy a třeba potravinová krize v roce 2008 měla velký dopad na místni obyvatelstvo, kdy třeba lidé museli stát celý den ve frontě, aby dostali chleba. U nás když se dvakrát zvedne cena pšenice, tak se cena pečiva zvedne o pár korun, protože hlavní náklady jsou práce, apk až suroviny. Kděžto tam jsou hlavní náklady suroviny a přitom jídlo tvoří až 50% výdajů egyptských rodin. Ti lidé tam často žijí v malé, neosvětlené dílně a celý den tam pletou koberce, které pak na trhu prodají za pár dolarů a z toho musí živit rodinu. Situace v Lybii je naprosto odlišná, většina lidí žije v přímořských oblastech, chudoba tam téměř neexsituje, je to spolu s JAR nejvyspělejší země Afriky, kam migruje řada lidí z okolních afrických států. Ve vnitrozemí žijí lidé ještě beduínským způsobem života, je to takové kmenové spoelčenství. Naopak na pobřeží ve městech je to spíš klasická západné civilizace, zkrátka klasický vyspělý svět včetně internetu, mobilů, apod. Neřikám, že tam je třeba svoboda slova apod, do takových podrobností jsem to nezkoumal, ale přirovnávat situaci v této zemi k Tunisku a Eygptu je zkrátka a dobře úplný nesmysl, kde jsou lidé motivoání socioekonomickými tlaky
Bohužel s tebou ale můžu souhlasit jen v tomhle porovnání revolucí v Egyptě a Libyi...evidentně tam ty poměry máš dobře zmapované. Ale politiku Kaddafího už ne, sorry. To je prostě odsouzení hodnej chlap, i když pominu, že je nejspíš chorej na mysli (viz. návrh rozdělit Švýcarsko mezi velmoce asi na šest dílů nebo kolik) a tudíž snad i nesvéprávnej...
Počkej, to se shodneme i tady. Já nemám Kaddáfího rád, ani nemám jeho plakát nad postelí. Je mi to odporný člověk, nesympatický, ale to neznamená, že vše co přijde místo něj musí být pro Libyjský lid lepší. Já vážně nevím, jestli je to nějaká iniciativa zdola nebo pár vojáků, co přepadlo sklad s municí a teď se snaží rozpoutat občanskou válku. Já nevím, kdybych tam žil, na jaké straně bych stál. Ale jen proto, že nemám rád Kaddáfího, tak bych automaticky nestál na straně rebelů. Já se spíš na to snažím koukat z diplomatického hlediska, což je vždy cynické. Ale když se někdo snaží provést revoluci a pak začně fňukat, že proti němu Kaddáfí vytáhne vojáky? Kdyby měli podporu celé země, tak jej jednoduše svrhnou. Jestli ale nemají, tak musí počítat s tím, že za svojí myšlenku případně položí život. To je obecně znakem všech revolucí, že lidé jsou pro svojí věc něco obětovat. Ale jestli jsou neorganizovaní, bez výcviku a čekají, že je západ spasí, tak jsou asi hodně naivní. Já kdybych považoval naši vládu za amorální a snažil se provést převrat se zbraní v ruce, tak bych také musel počítat s následky a zároveň ti, co by šli se mnou
Jo tak to jo, to souhlas. I níže upozorňuju na nebezpečí dost možná v nich ukryté. Stejné jako představuje třeba ta "reformí" armáda v Egyptě, která jednou štěkla a teď si zase jede v Mubarakem zajetých kolejích. Podle mě to nebude o nic lepší a svobody se tam dočkaj leda ti povstalci a naopak ji uberou zase Kaddafího stoupencům - prostě se akorát vystřídaj stráže. Ale Kaddáfí je prostě hnus a furt je lepší, když třeba vzejde z řad povstalců náká rozumná naděje než pořád vzhlížet k tomuhle veteránovi, od kterýho se už těžko dočkáme nějakýho správnýho kroku.
Ale tak já třeba věřím, že v Libyii by to mohlo znamenat obrat k lepšímu. Tam zdroje mají a demograficky na tom také nejsou špatně, jako třeba Egypt. Kaddáfí má rozhodně zásluhy za rozvoj země, protože z pomalu pastevecké společnosti udělal moderní fungující stát, kde mají na úrovni zdravotnictví, téměř 99% lidí pod 20 let je gramotných, nízká porodní úmrtnost, pomalu jak země Evropské unie. Když si vezmeš, že jen pár tisíc kilometrů níže suší hubu, nemaj co jíst, jsou negramotní, apod., tak rozhodne vělký úspěch. To je ostatně i ten důvod, proč zrovna Diuf se Kaddáfího zastal, protože pomáhá i ostatním africkým zemím, nemyslí jen na sebe. Právě Kaddáfí si nejspíš pod sebou podřezal větev, že ti lidé tam nemusí řešit základní životní potřeby, ale domáhaj se západních vymožeností jako svoboda projevu apod. Já vážně nevím, jak to tam chodí a jak velký je tam útlak, nidky jsem tam nebyl a nic jsme o tom nečetl. Jen právě se mi nelíbí to srovnání s Egyptem, kde ty strukturárnní příčiny jsou úplně někde jinde. Tam ani jiný režim být nemůže a vládnout tam je za trest, protože tam situace nezlepšíš, i kdybys se rozkrájel. To vidíš i na Portugalsku, kde tyto dvě země mají podobně hloupě strukturovanou ekonomiku, i kdžy v Egyptě jsou na tom mnohem hůře. Tam bude hlavně problém, že tam roste celá generace mladých lidí absolutně bez žádné budoucnosti a ti se budou bouřit. Jedná se o miliony lidí a to už je velký problém
Ale jo, to se mi u Kaddáfího líbilo - ten nápad Africké Unie, to je fakt, že jemu šlo o rozvoj celého kontinentu.
Ale doma. Ta jeho "osobní garda" vedená vlastním bratrem, to je hnus nejhrubšího zrna. Do týhle mohutnější vlny byl jakejkoliv plivanec nevole krutě potlačovanej, dokonce tam platí zákon zakazující skupinové aktivity (aby se předešlo takovýmto protestům), četl sem i výpovědi znásilněnejch, ty jejich praktiky sou snad mnohdy ještě horší než v Kongu, média zhruba stejně tak kontrolovaná jako v Číně, exulanti pronásledovaní a zabíjení všude po světě. Potom je fakt k smíchu, že původně v Zelené knize představoval vizionářský systém, kterej měl skloubit komunismus a kapitalismus, a původně byl pro vládnutí masy (přestože nakonec panuje sám).
No to máš recht. Řikám, abych mohl nějak komplexně hodnotit jeho osobu, musel bych mít více informací. Co se mi nelíbilo bylo to, jak se démonizuje zrovna teď kvůli tomu povstání
Blbost.
právě, v Libyii byl problém ten, že ten jeden kmen byl hodně utlačovaný a ten se vzepřel, s tím, že se potom k nim přdal zbytek, pravda nevim kde je, ale takto to bylo interpretováno mně...
Jak "právě"? Vždyť přesně tohle dělá ten rozdíl mezi oběma revolucemi. V Egyptě si pod poměry žil kromě armády a prezidentova úzkého okolí celej národ, v Libyi "jen" pár kmenů. Kaddáfí měl a pořád má ve svý zemi daleko větší podporu než v době svýho pádu Mubarak.
ok, vynech právě, ten příspěvek sem nad sebou nedočetl celý
taky mám za sebou pár piv a pár prásků...
Že nechává postřílet svoje politický odpůrce jak za Stalina ti přijde normální? Že bombarduje nevinný civilisty, aby zastrašil povstalce?
Z hlediska dějin historie, jestli označuješ slovem normální to co je normou, tak vyvraždění odpůrců patří k základním normám lidské společnosti. Neřikám že s tím souhlasím, ale když si vezmeš většinu světa, hlavně rozvojového, tak to tam tak chodí běžně. Otázka je, jestli v každé zemi kvůli tomu dělat revoluci a uvrhnout ji do války. Pokud vím, tak právě v Libyi mají nějaký zvláštní socialistický systém složený z řady kmenů a nějakých volebních práv menšin
Tak o systému v Libyii podrobnej přehled nemám, abych o tom mohl vést nějakou racionálnější diskuzi. Jsem spíš lajk, kterýmu se nelíbí zacházení s lidskými životy ve vyspělém (jak jsi sám řekl) světě na počátku třetího tisíciletí našeho letopočtu. To, co se provádělo, a (nedělám si iluze) ještě provádí někde na pomezí 38.rovnoběžky, se mi hnusí a doufám, že se s tím setkám jen v učebnicích dějepisu. Neřadím Kaddáffího po bok Hitlera, Stalina nebo Maa, ale praktikama se jim výrazně podobá.
Hitlera, Stalina i Mao se vyzbrojili sami, Kaddáfího vyzbrojili Francie, Itálie, Německo a USA. Stejně tak Hussaina. Nelíbí se mi mediální manipulace ve stylu, proti komu bojujeme, to je zlo a kdo bojuje s námi je dobro, tak to zkrátka nefunguje
Tak takový Berlusconi se s Kadaffim objímal na každém setkání, vo tom žádná
I Sarkozy, Zapater, Putin
To ale nemá moc souvislost s tím, na co jsem narážel..
Koho? Bushe?
Podle dostupných zpráv je to naprostá menšina obyvatel? To máš odkud proboha??
Islámské hnutí v tom nemá co dělat, jeho podíl na událostech v severní Africe je naprosto minimální. Nevím koho si myslel v té první větě a poznámce z mapou, ale osobně si to neberu 
Jinak, tohle není místo kde bych se o tom chtěl bavit (byla by to diskuze tak na 5 kilometrů zase, navíc se to tu z podstaty nehodí), ale rád tě v některých věcech vyvedu z omylu.
Pro oba:
http://www.blisty.cz/art/57915.html
http://www.blisty.cz/art/57993.html
http://www.blisty.cz/art/58039.html
tohle jsou zkrátka otázky, které nelze jen tak smést ze stolu
jiný zdroj bys neměl?
Ne
a ještě ke tvé poznámce o islámských fanaticích. Zde je video, které se stalo hymnou hnutí za svobodu ve státech MENA http://www.youtube.com/watch?v=PAEt6QJJi-c . Je to sice z Egypta, ale je to úplně ten stejný typ lidí jako v Libyi, nebo Tunisku. Připadají ti lidé v ulicích a na náměstích jako nějací radikální muslimové?
Mám svůj názor podložený hodinami diskuzí s člověkem, který každý týden jezdí do Iránu, Sýrie, Egypta nebo i Libye. Je to arabista Jan Čuřík, externista nás ve škole, poslední dobou byl několikrát v ČT, můžeš si najít co říkal
Navíc jsem nedávno byl na přednásce jednoho z největších es přes mezinárodní politiku u nás - Pavla Barši, který naprosto odmítal všechny konspirační teorie a z jeho slov opravdu vyplývalo, že OSN jednala jenom z toho důvodu, aby v Libyi nepokračoval kolotoč bezprizorního násilí vedený Kaddafim. Promiň, ale těmto lidem věřím víc než tobě a tvým kvazičlánkům z konspiračních blistů, což pro mě není nic jiného než povl.
Ok, to už jsou hodnotné zdroje a o tom už se dá diskutovat. Já neřikal, že jsem čistě na Kaddáfího straně, jen že bych počkal, až bude jasné, co jsi toto rebelové zač. Po konfliktech v Iráku, Afghanistánu apod. už jsem zvyklý na mediální masáž masmédií a nerad se účastním lynčování s davem. O Kaddáfím nemám žádné iluze, jen je potřeba dořešit, co přijde po něm, jestli bude svržen. V Egyptě už jsou dosazené staronové elity a tam šlo přitom o zcela jiný režim. Já se vždy spíš zajímám o historii té země, původ konfliktu a další podrobnosti, než zrovna médii přežvýkaná fakta, která ti stejně nic nepoví. A jinak já si tvé zdroje rád přečtu, ty bys si mohl ty články také přečíst. Ten jeden je třeba výtažek z řečí komentároů na Channel Four News, ty konspirátore
...je hodná ignoranta
Keď nepočúvam súčasnú populárnu hudbu, tiež som ignorant?
nie ty si skôr Existencialista
Aspoň sa mi do života nepletú pojmy ako osud a podstata. :-)
aspoň
A to že se vynořili různé ropné a mocenské konspirace je prostě blbá shoda náhod, protože Libye ty zdroje fakt má. To už patří ke kretenismu, jakým se utváří veřejné mínění.
Nejde mi o mocenské ani ropné konspirace, o tom se v těch článcích ani nepíše. Jde mi o začátek toho povstání, což bylo pár desítek/stovek povstalců, kteří přepadli pár skladů munice. To rozhodně nejde označit za lidové povstání. Teď už možná ano, ale jak řikám, už to dobrý měsíc nesleduji
Jenže začátek všeho byl někdy kolem 20. prosince v Tunisku, kdy se lidé sešli v hlavním měste na naprosto marginální a nepodstatné (aspon z prvu se tak jevila) demonstraci, která se začla šířit jako domino efekt a už teď se stala hlavní událostí na blízkém východě a předčila i Irán 79. Mám pocit že se nejednalo zezačátku o povstalce se zbraněmi v ruce, byli to lidé na demonstracích v ulicích, které Kaddafi začal naprosto zvířecím způsobem bombardovat.. ty zbraně byly až důsledek.. Jinak je opravdu důležité si uvědomit, že islámská hnutí v tomhle opravdu nehrají důležitou roli, ať se tak tváří.. Oni jsou z toho chudáci sami zmatení a pořádně neví co se děje a jak to uchopit..
Aha, tak to je jiná. To jsem nevěděl, tehdy se to bouřilo hlavně v Egyptě. To je tedy pak otázka, proč nezasáhla OSN dříve?
Tak je to v podstatě OSN, je to zkostnatělá instituce, kde Rada bezpečnosti prosadí podobnou akci opravdu velmi těžko.. Libye byla a zatím je jedinou zemí ze všech těchto států, kde už se s tím nedalo nic dělat a když Kaddafi stál s armádou před Benghazí, schválili tu rezoluci (mimo jiné tím že to nevetovalo Rusko ani Čína, kteří se teď populisticky vyjadřují a suverennosti státu apod. ) fakt za pět dvanáct..
Počkej, tys psal o Tunisku. Já myslel že o Libyi. Tam konflikt začal až v únoru a právě tím, že pár stovek lidí přepadlo muniční sklady, což rozhodně nepovažuji za lidovou revoluci
Spatně jsem to zformulova,l chtěl jsem napsat še to začlo v Tunisku a během ledna a února se to šířilo do egypta, libye a jiných zemí. A opět se musím zeptat kde bereš tu informaci o tom, že to takhle v Libyi začalo. Já jsem jako první záběry z této země viděl právě ty pokojné demnostrace rozháněné střelbou
Můžu potvrdit
Dovolil bych se jen krátce zapojit do diskuse a ještě se vrátit ke Kaddafimu. Za co ho v Libyi snad nejvíc nenáviděj je, že neválčí jen za pomoci jemu nakolněnejch kmenovejch náčelníků, ale najímá si regulérní černošský žoldáky někde ze Súdánu, který se neštítěj těch nejhorších zvěrstev. A ne má jich desítky, stovky, ale tisíce, samozřejmě za státní peníze, který si nahrabal...už to stačí k naprostýmu odsouzení.
Hlavně žoldáky z Čadu
Ne, z Nigérie.
USA si také najímaly žodláky při konfliktu v Iráku, stejně tak při různých akcích v Jižní Americe, kdy tito žoldáci zabíjeli děti i ženy, které znásilňovali a pak jim zhohyzdili těla. V Saudské Arábii je u moci autoritativní vojenský režim, který drží u moci jen právě díky žoldákům, penězům z ropy saudskoarabského lidu a vojenské techniky dodadné z USA a zbytku světa. To nikterak neomlouvám, ale bohužel se to děje/dělo na celém světě. Kaddáfí ty prostředky má, tak je využívá
A Lockerbie ti nevadí?
Těžko se v tamní situaci pro našince orientovat, když zde dostáváme z Libye jen kusé a účelově vypuštěné informace, často bez hlubšího kontextu. Já jsem spíše pro svržení Kaddafiho, nicméně těmi rebely a jejich "kvalitou" si tedy jist vůbec nejsem. A že udělal z Libye bohatou prosperující zemi je zase do značné míry zásluha nerostného potenciálu země, který Kaddáfi pořádně ždíme a nutno dodat, že rozhodně nejen pro blaho své země, ale i pro své osobní.
Jsem rád, že na to někdo kouká s odstupem. Asi tak, zatím je předčasné něco hodnotit, když máme málo informací, pokud nějaké. Kaddáfímu nutno přičíst k dobru, že narozdíl od jiných diktátorů investoval hlavně do rozvoje své země a svého lidu. O tom, že si ulil také pro sebe a dost nepochybuji, ale chce si to v prní řadě zjistit něco o historii té země
JJ, bez znalosti historického vývoje daných lokalit nemůže člověk pochopit řádně jejich stávající situaci. I když o Libyi toho taky příliš nevím, tak se nechci pouštět do žádných soudů, zvlášt když mi ty informace vypouštěné do oběhy, týkající se tohoto konfliktu, přijdou dost tendeční.
No, ale některým stačí zamávat před obličejem praporkem demokracie a svoboda a hned mají jasnou o tom, kdo je zlý a kdo ten hodný
Tak ono je zcela evidentní, že i přes výhru povstalců by tam žádná svoboda a demokracie nebyla. To může čekat leda blázen. Ty kmeny tam mezi sebou budou bojovat tak jako tak, ať bude krutovládce jeden jedinej plus rodina nebo celé stádo fanatiků (viz povstalci)...
Asi tak. Proto jsem byl i proti válce v Iráku a Afganistánu. Jak chceš nějakého pasáčka koz kdesi v horách poučovat o demokracii, když žije po desítky generací stejným stylem života a je negramotný. V takových zemích by se vždy mělo volit nejmenší zlo, aby třeba nekamenovali ženy apod. Hussain i Kaddáfí rozhodně patří k těm osvícenějším diktárorům, i když prováděli také pěkná svinstva
Já, kterýho vývoj v Africe hodně zajímá a ta situace tam mě dost tíží, ani já třeba pořádně nevím ani ne tak na kterou stranu se přiklonit, jako spíš načtrtnout nákej pozitivní vývoj. Ono totiž 3/4 revolucí, který se v Africe (o Asii se tolik nezajímám, tam to ale asi bude podobný) udály, dějou nebo teprv udějou, nepřinesou nic moc novýho. Ať už je to Súdán, jehož rozdělení může na pohled vypadat krásně a mírumilovně, ale ve skutečnosti tam boje (o ropu, o hranice, o cokoliv de facto) stejně jen tak neustanou, ať už jde o Egypt, kterej po chvilce radosti krutě střízliví a pomalu se propadá do dalšího víru revolucí, nebo o Libyi, kde se nejspíš bude "krutovládnout" i po Kaddáfím. To sou prostě desetiletím otužené systémy, které zkrátka nesvhrneš tím, že setneš tu nejvyšší hlavu, pořád je to vícehlavej drak, ve všech případech. A bojovat se s nima bude muset ještě hodně vytrvale, aby se vymýtili (a sám sem v tomhle ohledu velkej skeptik).
Tak v Súdanu není o co stát, té ropy tam není moc, ale vmísila se do toho Čína, pro kterou i ta troška má velkou cenu
No není o co stát. Je třeba si uvědomit, že ta ropa tam dělá 3/4 ekonomiky, zbytek zemědělství plus miniaturní naleziště zlata a bavlny, přičemž úrodné oblasti sou zas jen v jižní části (zatímco klíčové ropovody na severu). Proto to rozdělení víceméně nikomu neprospěje, obě části spolu stejně budou muset komunikovat, protože sever bude na jihu závislý kvůli obživě (sever to je prakticky jedna velká poušť) a přitom jihu budou bez severních kohoutků úplně k ničemu ty stěžejní ropné plochy. A to se ani nezmiňuju o (pro Afriku tradičním) konfliktu etnik.
Tak Čínané jsou v tomhle velcí pragmatici, těm jde čistě o tu ropu. Ona se na trhu těžko hledá nová a takhle když uzavřou výhodné kontrakty, budou mít oproti jiým státům výhodu
Jo, já jen že došlo k rozporu v tom, že tys bral súdánské zásoby jako nepodstatné, protožes na to nahlížel ze světovýho hlediska, zatímco já je vnímám jako podstatné, protože na nich stojí veškerá budoucnost země.
Nepodstatné z globálního hlediska, ale podstatné z čínského a velmi podstatné ze súdanského, asi tak
Jo.
To je zajímavý, že Hitlera odsuzuješ za to, jak se vypořádal s hospodářskou krizí, a přitom Kaddáfího odmítáš démonizovat přesto, že si k tomu vzestupu pomohl podobně zvrhlýma prostředkama jako Hitler...
Tak jiná doba, jiné země, jiné prostředky. Také třeba považuji za legální, jak se dostal třeba Castro na Kubě k moci nebo Napoleon v revoluční Francii
"Tak jiná doba, jiné země, jiné prostředky" - právě proto to i lze srovnávat no.
Tak já nezpochybňoval Hilterův nástup k moci, on se k ní dostal legálně a dávno to před volbami deklaroval, že až je vyhraje, tak demokracii zruší. Žádný podvod na voličích
Ale o samotnym nástupu k moci sem přece nemluvil.
Tak o čem, sorry že jsme nezachytil pointu
No tom jejich vzestupu - Hitlerův spočívá hlavně ve vypořádání se s krizí, Kaddafího je prostě vzestup jako vzestup. Oba použili srovnatelně nekalé praktiky, pokud vim - úměrné době a vývoji technologií/možností.
Teď se bavíš o Kaddáfím v 60. letech nebo v současnosti?
No spíš později, ale ne až k současnosti. Když se začínal paktovat se sourozenci a rozjížděl tu nechutnou síť. To mu akorát pomohlo k upevnění moci - stejně jako Hitlerovi Schacht.
Řikám, o tomhle toho moc nevím, prakticky to od tebe čtu poprvé. Takže k tvému původními dotazu. Jestli Kaddáfí dělal takováto svinstva a ještě dělá, tak rozhodně ho za to odsuzuji a démonizování je na místě
Nejhorší je, že já bych ti rád postnul usvědčující důkazy, ale zatim sem nenašel žádnej shrnující článek, aby ses takle po večeru nemusel probírat delšími a ještě anglickými texty...
prakticky všichni diktátoři si obasuzjí klíčová místa svými lidmi, Kaddafí to nemohl dělat jinak, to bych mu až tak nezazlíval, já sem zatím jenom četl, že některé ty kmeny ale totálně ignoroval a posadil je do role utlačovaných, což se mu momentálně vymstilo...
jinak je to sranda, takový Turkmenbaši prosadil zákony úplně v rovině absurdnosti, ale nikdo se tím moc nezabýval...
Kdyby ignoroval, on je spíš pronásledoval.
Když si člověk přečte Machivelliho, tak ho už nic nepřekvapí
*Machiavelliho
vladaře sem taky na gymplu četl, docela haluz, ale moc sem z toho v těch 15 neměl...
Ono to není dlouhé, si klidně přečti znova. Si z toho moc nepamatuji, ale vybít protivníka do posledního člena rodiny a nenajímat žoldáky, to si z toho pamatuji
Tak přece sem našel...tohle je celkem pěkný a ne moc dlouhý svědectví. Vypíchnu ty nejdůležitější body:
http://www.telegraph.co.uk/comment/8337433/A-deal-struck-with-tyranny.html
"As I stood on a hilltop overlooking al-Bayda less than a fortnight ago, the prosperity of the city was plain to see. It was fringed with new blocks of flats, cranes bristled on the skyline and the copper dome of the former king's palace, now a university, glistened in the winter sun.
Once, this busy city in the east of Libya was the home of King Idris. More recently, it benefited as the birthplace of Muammar Gaddafi's second wife, Safiya, a nurse who treated him after he suffered severe injuries in a car accident. Rumour has it the despot fell for her after she rejected a bribe to poison him. Now she is at the heart of the corruption that so blights this oil-rich nation, with much of the money ending up in her home town."
--- viz ta šílená korupce (index prý 146, což je už hodně velké číslo) živící hlavně Kaddáfího rodinu.
"One blogger told yesterday how soon after Libya became embroiled in a civil war in Chad, Gaddafi told some high school pupils they were going on a field trip. Having sent buses to their schools, he gave them guns and sent them to the front line. Later, he ordered his military to execute people mutilated in battle to ensure that they were not seen by Libyan citizens on the streets."
--- viz jeho tyranské, bezcitné praktiky odkazující na Stalina.
"They are furious at the way his self-styled revolution has destroyed their education system, ruined the health services and encouraged a culture of rampant corruption centred on his family, friends and members of his tribe. Oil wealth has raised living standards but youth unemployment is rife, while jobs and business deals depend on connections; falling out of favour with the pampered elite can destroy a career."
--- o tom, jak moc k dobrému (jen povrchně) se proměnila Libye pod jeho rukama...
Tak to bude koukám řádný psychouš. Nedivím se, že on a Berlusconi si tak notují, i když ten je proti němi stále slabý odvar
A ještě jeden starší blog od jednoho z největších expertů na Libyii vůbec, to vřele doporučuju, klidně si to nech na ráno...
http://www.guardian.co.uk/world/1999/sep/11/davidsharrock
- o tom, jak rozdílně se před 12 lety stavělo 60% populace (pod 20 let) ke Kaddafího režimu...
A to měl po svém boku jen pár desítech věrných. Jo, takhle se dělají revoluce
Zajímavé je, jak k tomu všemu vlastně došlo. Místo toho, aby byl dávno popravený, tak si tehdejší diktátor vybral chvilku milosrdnosti, díky které pak přišel o vše. Prostě Castro to uměl, uměl přesvědčit lidi, věděl co má dělat a měl vedle sebe další schopné lidi.
Jj, byl celkem schopný, i když z absolutního neekonoma Che Guevarry udělal ministra financí
Ten si naštěstí pozval Valtra Komárka. Jsem ale rád, že to převzal jeho bratr Raúl, modernizace země už byla nutná
Tak Che měl aspoň smysl pro chudobu, i když mu to teda moc platné nebylo, no, v tomto byl vážně mizerný. V tom ostatním byl jednička, prý projel Argentinu na kole, aby poznal pravou chudobu.
Strašně zajímavé, tyto dějiny jsou něco neuvěřitelného pro nás.
Jojo, Che Guevarru jsem znal také dříve jen z trička, ale byla to zajímavá osobnost. rozhodně měl sociální cítění. Sice se dneska o něm mluví jako o vrahounovi, ale to je holt osud každé kontroverzní osoby. Na takové úrovni nejde být slavný a neušpinit se krví. Dokonce i Masaryk vedl legie za 1.SV v Rusku a provedl jednu z nejgeniálnějších vojenských operací, kdy obsadil transibiřskou magistrálu a domů se dostal přes Aljšaku, USA a loď
Já bych ho za vrahouna nebral. Když ho tak nebere lid, který pomohl osvobodit a kde se to všechno stalo, tak kdo může soudit? Ten by měl být vždy ten rozhodující, ne někdo zvenčí.
lid je lehce manipulovatelný... Stalin byl taky modla...
Tak pokud ho zmanipuluješ tak, že se ho oficiálně snažíš zbavit diktátora a "potrestat" viníky, tak se ani nedivím, že to funguje..:)) Navíc z něho nedělej nějakého strůjce všeho, bylo tam daleko víc lidí.
Asi tak. Nedělal bych ze studenta medicíny, který objížděl chudé, najednou vrahouna a nelidu
já se do toho nechci moc pouštět, na to mám fakt málo informací, ale všechno co sem četl, tak bylo ve smyslu, že to prostě nezvládl a nechal za sebou mnohem víc škody, než užitku...
ono už ta známá historka o tom, jak kladl věnec ke stalinovi taky leccos vypovídá...
Hm, tak tehdy neměli lidé o Stalinovi info, jako my teď
tak Geuvara tam byl už za Chuščova, aspoň myslim...
che je strašný zmrd, víc k tomu nemám, ale zatím sem nečetl jediný článek na obhajobu toho, jak se choval...
jinak Che Guebara skončil podobně jako ten neznámý v Mňačkově Jak chutná moc...
Tu knížku mám nad postelí, ale ne a ne se k ní dobrat. Zařadím si ji do booklistu na první místo
ty vole, od Mňačka si přečti fakt všechno, Engelchen je na mojem žebříčku jedna z top 3 knížek a jak chutná moc je tak v top 10, strašně čtivě napsané, navíc si v tom dokážeš personifikovat spoustu lidí...
Ok, přečtu Jak chutná moc a pak uvidím, jestli mě to chytne, ale myslím že ano. Myslím, že ani v knihovně sehnat to nebude problém
no, popravdě, Engelchen mi přišel ještě lepší, sice je tam patrná ta oslava rovnosti, bratrství apod, ale ani náhodou to není na škodu, to beru jako fakt relevantní výpověď o dané době...
Někdy o tom pokecáme, zapamatuju si to. Teď už musím.
Kurnik kdyz hrával za Lyon to byl pan Striker
Když už tak za Valenciu..
A Lyon co ?
tam hrál taky jak pán
To možná jo, ale jestli si ho s někým spojím, tak s Vale.. :) V Lyonu byl jen rok stabilně, co jsem koukal.
pamatuju na jeho gol patičkou proti Realu myslim
http://www.youtube.com/watch?v=bfc7qmLQT5o
http://stokefc.webnode.sk/
Stoka
OT: posledné dve kolá v Champ. vyzerá to hl. v postup QPR, ostatok ostáva zatiaľ záhadou len škoda je zrejme v neodvratiteľný vzostup Sheffield United
Tak to se v Sheffieldu docela mají, ne?
Uz to vypada, ze na tech dulezitych prickach se nic menit nebude. Skvely bude hlavne postup Norwiche, to by byla podobna senzace jako loni Tangerines. Maji lehci los, nez Bluebirds, tak snad si to uz pohlidaji. Ale i tak je Lambert borec, ze s timhle kadrem udela takovy umisteni
Pak bych se moc tesil na Holta coby PL strikera 
A taky by bylo vhodny, aby Wanker nedelal Zagorku a nechal by Lansburyho na Carrow Road, protoze Henri stejne v AFC zadnou budoucnost nema a v Norwichi mu to ohromne sedi 
Ja mam radost z toho, ze do play-off pujde Reading, verim tomu, ze McDermott je tak dobry taktik, ze by se jim povedlo postoupit a PL by byla zase bohatsi o jeden magasympatickej tym
A nejlepsi je, ze se dikybohu vyplnilo moje prani a Leeds se konecne propadl mimo play-off pricky. Postup Cardiffu, Norwiche, Swans, Forestu mi vadit nebude, takze Champ sezona ma jen dve kanky - postup tech sracu z QPR a bohuzel sestup Blades, Steel-City derby v L. One je nestesti
No fakt škoda Blades, mám radosť z Norwiche už mi boli sympatický v L1 a teraz toto, ďalej má teší záchrana Boro konečne začali využívať potenciál akadémie, Readingu tiež prajem postup ulahodila mi hl. ich hra v 2. polovici sezónny, tu ma mrzí nižšie umiestnenie Watfordu s ktorým dá sa povedať si vymenili priečky. Blahoželám k postupu Brightonu do Champ. a som zvedaví kto s nimi pôjde ďalej
Norwich loni v L1 byl skvelej - v prvnim kole dostali doma od Colchesteru 1:7 a ti se na ne pak ve druhe pulce tesili, ze se jim proti Norwichi hralo dobre, a Norwich u nich vyhral 5:0
Letos, vzhledem k tomu, ze uz je ze hry Charlton a Owls vede ten trouba Megson, bych si pral postup z L1 pro Brighton, Saints a Terriers
Ale Plymouthu je mi lito, snad to jeste nejak zachrani
Pamätám si to o tom Norwichi a i to ako som čítal v Expreskách, že dvaja mladíci vtrhli na ihrisko a pred trénerom roztrhali permanentky
, Saints by mohli záleží ako zvládnu záver, Terriers - tak teda na nich som zvedaví, sympatický je mi tam Scott Arfield, kt. výkony sa mi už pozdávali i v Škótsku. Ale pozor na The Posh odkedy tam prišiel Darren začali hrať dosť dobre hl. ich divoké výsledky ma dosť zaujali. Inak som si pozeral min. nový štadión Brightonu, kt. utvárajú tuším v júli takže ten postup sa im dosť hodil 
jo Arfielda sem nechápal, že nezamířil výš
Čo som sledoval, tak sa dosť často stáva, že hráči s týmov SPL ktoré väčšinou hrajú v druhej polke tabuľky šli do nižších súťaží v Anglicku. K tomu jeho prestupu, zrejme to bol dobrý krok veď sú blízko Champ. a tam je krok od PL
Proč trouba?
protože snad kromě Boltonu zabil všechny týmy, které vedl... nejvíc Forrest...
A teď jako Owls zabíjí jak? Rozkoukával se, ale teď je podle posledních výsledků celkem zvedl. A určitě!!! snad neni jeho vinou, že nehrajou o play-off.
Protoze Megson
Škoda, že se do PL nedostane Exeter, 3 postupy během 4 let, to už by bylo neskutečný.
* do champu
QPR, Norwich, Forest/Royals by bylo dobrý, dva sympatický týmy a jeden, komu bysme aspoň mohli přát sestup, ty sou taky potřeba
Jdu blejt z toho "fotbalu" co dávaj na čt4 sport. Zapínam Fulham - Bolton.
Fulham
Zlepšení večera po hnusu v LM. Obzvlášť Dempsey a Dembelé 
Bolton nejhorší ligovej zápas v sezoně. Neskutečný. Přísnější měřítka snese snad jen Lee, jinak Fulham ve všech ohledech lepší. Dembelé, Dempsey, Davies, Baird - skvělé výkony. Snad je Coyle v šatně řádně propleskne, jestli chtěj s takovou dohrát sezonu, tak to ať na top ten rovnou zapomenou.
Já jsem rád. Ve Fantě osobní rekord - 102 bodů
preco som treti
Asi podle abecedy, ja fakt nevim
Na konci bud klidne druhej, kdyz to bude za mnou 
Liverpool manager Kenny Dalglish is considering a £5million move for Newcastle midfielder Joey Barton.
Doufam, ze je to jen planej poplach, to by byl naprosto nepochopitelnej obchod ze vsech tri stran.
Joey by k nám nešel... je to evertonian.
Vzdyt rikam
říkal sem si, kde se tu vzalo tolik příspěvků u článku o Stoke a ony sou všecky mimo téma
Stoka nikoho nebere
100. pro mě, ať se pořádně vyspím a taky pro Solskjaerovu první sezonu v MU
Jinak fantomasi, Vermaelen dneska za rezervu proti MU. Tak konečně budem moci bouchnout to šampáňo, když jsou všichni zdraví. Jo a s carrie mi zvolte na měsíc nový nick, když jsem projel tu sázku, když jsem tvrdil že něco letos vyhrajem
To sme se fakt vsázeli jen o nick?
Taková velká sázka...
Už nevím o co, ale nechce se i to hledat. Myslím, že pro vás s carrie jsem chystal výměnu nicků
Jj, to je fakt.
Tak se s carrie domluvte a své rozhodnutí mi pak sdělte
Ale žádný, že největší trest je stejně nick herbage a ani žádný plukovník Kaddáfí 
iko Kranjčar nepatří v Tottenhamu do základní sestavy a v létě se chystá odejít. 26letý Chorvat se chce sejít s předsedou klubu Danielem Levym a manažerem Harrym Redknappem, aby si všechno vyjasnili, nicméně Kranjčar má jasno. "Hodně rád bych šel do Itálie. Myslím si, že bych se na tamní fotbal rychle adaptoval," napověděl Kranjčar, kam by mohly směřovat jeho další kroky.
na tu chodící ligu si zvykne každej
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele