Bylo to takové popíchnutí, řekl Jílek o výroku, jímž naštval Radu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (51)
Přidat komentářA co na to pan Janega?
trénuje žongly
Ani se ta špína neomluví
Na druhou stranu nevím jestli když v zahraničí novináři shazují trenéry nebo hráče tak jestli se pak omluví.
Já jsem v tomhle případě spíš na straně Janegy, jednak je fakt, že Rada je spíš hecíř ze staré školy než nějaký taktik, a druhak Radu moc nemusím.
Ani bych neřekl, že ho záměrně shodil, spíš napsal svůj názor. Ale aspoň je vidět, že Sport nenadržuje Spartě úplně zaslepeně, to by Janegův článek neprošel.
Jenže on jej urazil a pak si to ani neuměl obhájit..
Tak ono když na tebe z pódia řve nějakej 60 letej plešatej trpaslík, tak to se to těžko obhajuje
A když to Janega napíše do časopisu, jak mohl reagovat Rada? On mu to proved za zády, kdežto Rada z očí do očí, a pan Janega se tam mohl maximálně potichu stydět, za to jaký je prase.
100 bodů
Na druhou stranu nutno uznat, že Rada si tu cenu zasloužil taky.
a za co ? pokud vím, tak se uděluje cena za sezonu, ne za jaro
Pravdu má ten, kdo dá víc žonglů.
Vzhledem k jarní formě Jablonce nic zarážejícího.
Navíc Slavia šance měla, to nebylo odchozené utkání. A Jablonec hrál sice dobře, ale taky první gol byla super povedená střela z 30 metrů a další gol ze standardky.
...
Nehledě na to, že dělat jakoukoliv výměnu před pohárem nedávalo z pohledu Jablonce vůbec smysl.
Je to nesmysl samozřejmě. Když už výměnu, tak by dávala smysl naopak. Slávie hrála nahoru o titul a dolu zase o LM. Nám už by to pak mohlo být v podstatě jedno, jestli budeme 3. nebo 5., kdybychom měli pohár...
s tím nesouhlasím, výměna takto by byla celkem logická. Slavia ztrácela 6 bodů 3 kola před koncem a bylo jasný že s Teplicema to bude pořešený, takže šance na to dotáhnout 1.místo nebylo. Pro Jablonec 3 plusový body v boji o EL. Jediný co by celou výhodu pro Jablonec zhatilo by byla výhra Olomouce na Spartě. Slavia má trofej, Jablonec EL. Oba spokojený, obráceně by oba spokojený nebyli. Neříkám, že to domluvený bylo, ale že takto by ta výměna byla pro oba výhodnější. A vzhledem k historii podobných výměn pohár/liga se Jílkovi nedivím s tím rýpnutím.
Jo teď jsou spokojený, ale Karviná hrála o sestup a Slovácko mohlo hrát taky. Takže místo jisté EL jsme to vyměnili za to, že jako tragický tým, v jehož silách není regulérně porazit Slávii (Maximálně v jedné možnosti z 14 000 605 alternativ) musel porazit dva týmy, kterým šlo (U Slovácka mohlo jít díky remíze v Plzni, se kterou samozřejmě taky všichni počítali) o sestup. Ano myslím si, že velmi logické a hlavně velmi jednoduché. nebylo to na ničem závislé. Prostě to tu je rozdělené tak, že první tým doma při hře o titul remizuje s 12.-14., 3-4. tým nemůže porazit druhý jinak než podvodem a 3-4. tým nemůže ztratit s 12-14. kterej remizoval na mistrovi, kterýmu šlo o titul
Já tam ten podvod samozřejmě taky vidím, ale zase za to, jak to všechno prokombinovali a že uchránili kámen času před Thanosem si skupiny Pelta s Tvrdíkem zaslouží
Máš pravdu v tom, že stát se to samozřejmě mohlo i čistě a já tomu chci věřit. Poslední kolo mě i trochu uchlácholilo (čekal jsem víc remíz kde o nic nešlo), a jen jsem konstatoval že jestli nějaká dohoda byla tak ta co píšu já byla logičtější. Nic jiného tady ani hodnotit nechci protože jak píšeš sám, těch proměnných bylo víc. Ale nikdo nemůže čekat, že si to všichni myslí, když se to tu v minulosti běžně dělo.
Jak jsem psal, dávalo by to smysl akorát na druhou stranu. Slávka pohárem nic nezískala a v lize ještě teoreticky bojovala o titul. Plzeň prý s těmi Teplicemi hrála dost nervózně a to věděli v poločase, že Slávka vede 3:0, kdyby Slávka vedla, tak mohli být pod větším tlakem ještě. Asi se to dělo v bojích o záchranu, když jeden tým o nic nehraje a druhý potřebuje body, ale tady to akt nedává smysl. Slávka hrála o titul a naopak teoreticky mohla ztratit ještě i druhé místo.
Nechci se Jílka zastávat, ale nechápu, co p. Rada řeší? Novinář se ho zeptá (těsně po prohraném zápase se Spartou - tedy lehce frustrovaný...) na to, co říká výsledku souběžně hraného zápasu (to znamená, že ten zápas nemohl vidět, ani neměl žádné informace o něm). On odpoví, že z pohledu posledního vzájemného zápasu mezi Slávií a Jabloncem (finále poháru) je výsledek překvapivý až zarážející. Myslím, že kdyby měl čisté svědomí, tak vůbec nereaguje. Ale potrefená husa vždycky kejhá...
To je vidět,že Jílek moc ligu nesleduje.Jinak by si musel dávno všimnout,že Jablonec na Slávii dlouhodobě umí a má s ní v lize oproti papírovým předpokladům dlouhodobě až neskutečně dobrou vzájemnou bilanci-toho by si všimnul i slepej...
Nemluvě o aktuální výborný formě Jablonečáků(mistři jara,sama Sigma nedávno z Jablonce sice přivezla bod,ale kdyby tam dostala trojku,nemohla by se vůbec divit) a taky zvýšené motivaci pomstít se za pohár.
Prostě Jílkův výrok byl dost mimo mísu.
Inu klasické ,,přání otcem myšlenky"...
No a teď se na to podívej pohledem nezaujatého fanouška. Kolik nezaujatých fanoušků (ale i zaujatých) asi tak vsadilo na výhru Jablonce? Že by v těch sázkovkách byli takoví amatéři, že vypíší kurz na Slávii asi 1,6 a na Jablonec asi 5,6 a přitom bylo jasné, že Jablonec vyhraje (podle tvé teorie)? Z mého pohledu jasné překvapení a Jílek v podstatě nic jiného neřekl. To, že za tím p. Rada vidí něco jiného také o něčem vypovídá...
Za nás neinformované (většina nezaujatých fanoušků + odborníci v sázkových kancelářích) to řekl p. Jílek (bylo to pro nás překvapení...). Vám informovaným (pro které to překvapení nebylo) gratuluji k velkým výhrám, protože jste to dali jistě v sázkovkách za barák (při kurzu kolem 5,5)...
Jablonec smetl na jaře kromě Sparty ( a ve finále Slavii) skoro vše, co mu přišlo do cesty... Ostatně pan Jílek by o tom mohl vypravovat, kterak jeho hráči v Jablonci totálně nestíhali a kdyby jim nezachytal nadstartně Buchta tak jeli domů minimálně s 3-kou... Potom nechápu, proč se pan Jílek tak ostentativně divil...
Tak ještě jednou a naposledy. Předzápasové kurzy sázkových kanceláří (plus, mínus) - na výhru Slavie 1,6 na výhru Jablonce 5,6. Takže překvapení nejspíš pro více lidí, než jenom pro Jílka... navíc otázka od novináře přichází těsně po prohraném zápase na Spartě, takže je mu jasné, že překvapivý výsledek ze souběžně hraného zápasu na Slávii připraví jeho mužstvo o 3. místo (postup do EL) - to znamená určitá frustrace. Co měl asi říci? Něco jako - co se divíte, to se dalo čekat..? Ovšem v tom případě by to p. Rada napadl také...
Pro sázející to možná překvapení být mohlo, nicméně trenéři kurzy moc neřeší... A to, že stokrát zopakuješ svoji domněnku, z toho pravdu neudělá...
A ano, dovedl bych si představit, že Jílek řekne "Hmm, ani mě to nepřekvapuje, že tam Jablonec vyhrál..., vyhrál tam i Zlín, kterej hraje úplný hovno a navíc Jablonec je na jaře neskutečnej válec, my nemít v bráně Buchtu, tak počítám, že jsme v Jablonci dostali tak bůra. Spíš mě překvapuje, že je Slavie dokázala porazit ve finále poháru..." zhruba taklhle nějak
Jsi fanoušek Jablonce, vidíš to trochu jinak. Nevěř tomu, že bys něco takového řekl (i když je to asi pravda) v momentě, kdy jsi právě přišel o EL (potažmo garantovaných 70 mega). Tomu snad sám nevěříš.
Já bych si dovedl představit, že nejsi dement, ale bohužel, realita je někdy krutá.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/peltovo-jmeno-se-objevilo-v-dalsi-kauze-mira-ty-koule-ma-stoji-v-odposlesich-48317
Další vepřova prasárna, co ty na to, chytráku?
Jílek je arogantí frajer . J.Kopice v anketě den. Sport nedal mezi prvních " Třicet fotb. "
Každý člověk (a je jedno, jestli je to fotbalový fanoušek, trenér, nebo člověk, který o sportu nic neví) má své oblíbence a neoblíbence. Vždyť se podívej na reakce na jakoukoliv nominaci reprezentace (je jedno v jakém sportu), ale třeba i na reakce po zveřejnění nějaké ankety (nemusí být sportovní, mrkni se třeba na Zlatého slavíka). Takže usuzovat na aroganci na základě nějaké bezvýznamné ankety mi připadá... nevím jak bych to vyjádřil, abych neurazil.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele