Byli jsme lepší než Chelsea, tvrdil trenér Šachtaru Lucescu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (168)
Přidat komentářNieste prvy ani posledny
*prvi, posledni
Tak
Druhý poločas jsme byli jasně lepší a za tu nepísklou penaltu jsme si ten gól zasloužili!
Jasně lepší si teda předtavuju úplně jinak. A jakou penaltu? Vždyť se ho obránce vůbec nedotkl.
Šachťor měl po gólu na 2:2 pár šancí i tyčku. Potom se ze hry vytratil a vrátili se kolem 86min. A o té penaltě snad debatovat ani nebudeme že? Podívej se na záznam
ja co viel zaznam tak tam uhol obranca s nohou a ramires kopol do zemi ale tak mozno vravis o nejakej inej situacii toto som videl len v zostrihu
petrodollary dělaj svoje ..... Šachtar vs. Chelsea...to je jak Mittal proti ČKD v našich poměrech
jenže tyhle společnosti žádný český klub nevlastní. Navíc už vidím, jak se všichni fanoušci bouří, kdyby chtěl nějaký boháč koupit jejich klub a dostat je na vrchol, protože to je koupené.. Stejně to tak bylo u Chelsea, City, Šachtaru, PSG.. Ti fanoušci za to nemůžou, proto nechápu některé nadávky na tyhle fanoušky.. (nemluvím zrovna o tobě)
jak je to mozne, ved Arbiter hovoril, ze Chelsea vyhrala uplne zasluzene
samozřejmě
Oba se vyjádřili dost neštastně
"ale celkově jsme si zasloužili vyhrát."RDM.
"ale celkově jsme si zasloužili vyhrát." Lucescu
Remíza by byla zasloužená pro oba týmy!!!!!
*Myslím, že jsme byli mnohem lepší než Chelsea," Lucescu
Chelsea dokázala vstřelit více gólů => zasloužila si vyhrát...
tuhle logiku miluju
a jak jinak chceš o něčem prohlašovat, zdá je to zasloužené nebo není. Nezasloužené by to bylo, kdyby nás tam dotlačil rozhodčí, což není ten případ. Dokázali jsme potrestat chyby soupeře...
herně jste si výhru nezasloužili, na goly ano. Necháme to bejt
definuj mi pojem "herně", co si pod tím mám představit?
tady to nemá cenu
Tak ať třeba napíše, že jsme byli špatní v bránění nebo špatní v útočení nebo něco podobného. Pojem "herně" je strašně nekonkrétní a můžeš si pod tím představit cokoliv.
Šachtar udělal víc chyb v obraně, proto ste vyhráli. Herně byl minimálně vyrovnaným soupeřem (hlavně v ofenzivě), proto by byla remíza spravedělivější.
Nic ve zlym, ale jsi tezce mimo :)
spíš midrak vuči chelsea.. Prostě vyhráli, potrestali chyby, šachtar méně, takový je fotbal, čau
Každopádně o tom, jak jsi na tom herně, fotbal není. Fotbal je primárně o proměňování šancí a trestání chyb soupeře. V tom jsme včera byli lepší. A mluvit o zaslouženém/nezaslouženém, to je čistě subjektivní záležitost...
Tak já to teda zkusím. Byli jste pomalejší, horší s prací s balonem, nedůraznější, vůbec jste neovládali střed pole, který je často klíčový. Kdyby soupeř neudělal chyby na úrovni okresního přeboru (to vyhlavičkování k Oscarovi byla spíš smůla), tak byste nevyhráli. Šachťar hrál prostě sympatičtěji.
Fajn, sympatičtěji. Takže sympatičnost výkonu má rozhodovat o tom, co je zasloužené? Navíc i ta sympatičnost je čistě subjektivní záležitost, to se na mě nezlob
Shely nech je při tom..
Promiň těmi svými výroky mi strašně připomínáš Sheldona Coopera.. Inteligent mezi trolly
Spis troll mezi normalnimi lidmi.
Nezlobím. Někdo hraje plácanou, nechává se předskakovat v soubojích, vzadu má šíleného stopera, že je mi toho druhého sympaťáka líto, není schopnej pořádně vystřelit a doufá v zázrak či chybu rozhodčího... ano, tomuhle já neříkám sympatický výkon. Mám rád, když si jde tým pro výhru a to podle mě předváděl Šachťar.
Bohužel rozhodčí chyboval ve prospěch Šachťoru kdy neodpískal penaltu
šak my taky šli za výhrou
jinak ty tam píšeš, že kdyby ten tým ty chyby neudělal. Jenže on je udělal. To se nemá počítat?
Tak evidentně se to počítá, když jste si připsali nějakou tu vstřelenou branku, ne? Ale do tý sympatičnosti a do toho, že jste vlastním výkonem nebo vlastním umem něco dokázali... to bych neřekl.
Zkusím přirovnání: kandiduješ na prezidenta, máš jenom jednoho protikandidáta (=remízu neberme do úvahy), ty na to kašleš, žádný meetingy, kampaň, nic. Kandidát se snaží, lidi ho mají rádi, průběžně má jasně navrh, ale den před volbama je vyfocenej, jak ošukává malý černý mrtvý štěně. Už si rozumíme?
(PS: omluva za drastičnost, ale snad to splní účel)
Však taky po zásluze bude ten, co se snažil a přetvařoval se, při volbě potrestán Díky za krásné přirovnání
Ok, vzdávám to, tobě se hra Chelsea bude líbit, i kdyby já nevim co.
já ale neříkám, že se mi hra Chelsea líbila Jen jsem chtěl vědět, co znamená pro cristiano.K. "herně lepší"
..i kdyby se terry se štěňaty nechal fotit?
Videl jsem poslednich cca 35 minut a mimo to nastaveni, ktery bylo blaznivy samo o sobe, tak Skahktar mi prisel mnohem vic spokojenejsi s bodem, nez byla Chelsea. Dokonce casto zbytecne polehaval, aby sporil cas (mozna, ze uz hraci nemohli, nevim).
Jinak ani jeden tym si nezaslouzil vyhrat.
Aha, takže vypíchneš jedno slovíčko a zbytek nic? Ty seš fakt na pár facek.
tak on to tím slovíčkem shrnul, pokud se nepletu
Kvůli slovíčku "prostě" to tak může vypadat, ale to, co napsal v prvních půlce příspěvku, nemá se sympatiemi co dělat.
Tak jemu se líbil pohyb, zpracování a dominance ve středu hřiště a shrnul to tak, že je mu tenhle mix sympatický.
On ti napsat, co si představit po pojmem "herně"... On ti vysvětlil, co to konkrétně ve včerejším zápase znamenalo, tys to ignoroval, vypíchl sympatie a jedeš si dál svojí... Takže jak psala 10, očividně to nemá cenu.
napise ti 10 veci a ty si vyberies jednu, ktorou si myslis, ze to zhrnul a ides trolovat...typicky arbiter
napsal věci 3 a shrnul to slovem "sympatičtější výkon". Kde vidíš těch 10?
jezis maria
Chelsea by si nezasloužila ani ten bod....
není důležitá hra, ale výsledek
cukotka
Chelsea si za celý zápas vytvořila jedinou šanci a to ještě ze standardky, ve středu pole byla absoulutně bez šance a zasloužila si vyhrát? To bych teda nechtěl vidět zápas, kdy by Di Matteo řekl, že si zasloužil vyhrát soupeř.
Chelsea:
- Total shoots: 14
- Shoots on target: 7
- Blocked: 2
Shachtar:
- Total shoots: 13
- Shoots on target: 5
- Blocked: 4
- Woodwork: 1
Opravdu jsme si vytvořili jen jednu šanci?
A které byly ty další?
Si až takový tupec? Které? Přímak Maty, střela hazarda z boku, únik Ramirese kdy by střílel na kasu pokud by nebyl podražen, střela Mikela.. Opravdu mám pokračovat?
pokračuj prosím!
Dívej, já vzal surové statistiky, podle kterých jsme si nevytvořili jen jednu šanci. Každopádně těch nebezpečných šanci bylo dost, povětšinou ze standardních situací, kdy stačilo klepnout do míče a byl by v síti. Dvakrát k tomu měl šíleně blízko Torres, jednou Ivanović. A to nemluvím hned o prvním centru Oscara do pokutového území.
Ty bereš jako šanci nákop do vápna na nikoho, kdy míč proletí celým vápnem a "stačilo klepnout do míče"?
Ne, já beru centr do pokutového území, kde se hráči pohybují. Chyběl třeba centimetr nebo o setinu rychlejší reakce. Ale pokud se budeme bavit pouze o šancích ze střel, tak pak tě opět odkážu na oficiální statistiky, které jasně říkají, že šance nebyla jen jedna.
lenze ani strela na branu nemusi byt sanca, ale strela mimo branu moze byt sanca...
a brat center, ktory nikoho nenasiel brat ako sancu, to snad nemyslis vazne
takže střelu mimo bránu za šanci považuješ a centr, ke kterému scházely milimetry, ne?
nie kazdu strelu mimo brany
hovorim, ze strela mimo branu moze byt tutova sanca, a strela na branu moze byt hovno
A já říkám, že centr do vápna může být super šance. Abych se vrátil na začátek - není pravda, že si včera CFC vypracovala jen jednu šanci...
neni sanca nieco, co nie je zakoncene...moze to byt nejaka nebezpecna situacia alebo take cosi
ty se snad snažíš předhonit sám sebe, kdy ze sebe budeš dělat každým dnem ještě víc arogantního blbce... Jsem rád, že nejsi sám se sebou spokojený a pracuješ na sobě...
S tou první částí souhlas. Neskutečně mě štve, když třeba hráč vystřelí pěkně z 25 metrů, brankář mu to chytí a komentátor řekne, že první tým měl obrovskou šanci.
nemůře říct, že měli štěstí a že soupeř byl lepší
spravodlivá by asi bola remíza , inak šachťar túto sezónu... klobúk dolu, sú fakt dobrí, skupina bude ešte zaujímavá
Pyatov
fotka za co pane bože za co
"...we knew Chelsea had tall players and we give them the possibility to have a corner..." Gól dal jeden z nejvyšších hráčů CFC, no...
keby nemal Pyatov svoj zly deň tak by šachťar určite zviťazil ...... fakt chelsea boli v tomto zapase proste luckeri !!!
Lucker si ty že tě otec radši do kopřiv nestříkl!
Špičkové týmy v konfrontacích s CFC prostě dokazují, že je to maximálně lehce nadprůměrný tým. A chlácholit se a slibovat si, že to za rok nebo dva bude nějaký "válec", je hrozná naivita. S tímto hráčským materiálem určitě ne.
S jakým hráčským materiálem ne? Chelsea strašně omladila tým a až se sehrají a příjde snad třeba konečně koncový hráč..Falcao by byl sen tak to bude válec! Hazard - Oscar - Mata je neskutečná síla..Potom De Bruyne, Marin, Moses..Který jiný tým toto má?
Když už se ptáš, kdo jiný to má. Právě o tom mluvím, dost ten váš potenciál přeceňujete, podobný kvalitativní základ do budoucna má spousta týmů. S tím, že některé ještě o nějakou tu úroveň výše.
Tak očividně toto má i Šachtar, když Vás dva zápasy přehrával.
De Bruyne je jako nějakej superhráč? anebo marin moses
Ty jsi můj dnešní favorit
Tak Chelsea je po odchodu Ancelottiho pouze lehce nadprůměrná. Jen její fans to nechápou. Paradoxně Chelsea vyhrála LM s nejslabším týmem, kterej měla po příchodu Abramoviče. Pryč jsou časy před 5-7 lety, kdy šel z Chelsea opravdu strach.
Zase jsou tu časy, kdy jde strach z tvých komentářů.
DI Matteo musí být absolutně nesoudnej, řekne-li tohle. Letos to zopakovat nemůžou, nejsou ani tak soudržní jako minulej rok.
Včera jsem dal přednost zápasu Celtic-Barcelona,ale co jsem mohl vidět pak v sestřihu,tak měl Šacht.Doněck poměrně dost smůlu.Dal si prakticky dva vlastní góly a ten třetí padl až po vypršení 93.minuty.Navíc 1-2 minuty před tím mohl sám rozhodnout a vyhrát.Bohužel pro něj nadějnou šanci nedal.Tak to ale ve fotbale chodí nedáš-dostaneš.
Byla by věčná škoda, kdyby Šachtar z tý skupiny nepostoupil. Věřim, že si to doma s Juve pohlídá.
Hlavně aby doma Juve vyhrálo s Chelsea.
Já věřím, že Juve si to s CFC doma pohlídá a následná vzájemná plichta Šachtaru s Juve potom CFC vyšachuje.
je to realne? nevie si to Chelsea poistit nejakym vysokym vysledkom proti Norom? netusim aky je postupovy kluc...
Teď je situace taková, že CFC s Šachťarem mají 7 a Juve 6.
Kdyby příští kolo Juve porazilo CFC a Šachťar vyhrál v Dánsku, tak by to bylo Šachťar 10, Juve 9 a CFC 7.
Potom by už v posledním kole stačil jakýkoliv bodový zisk Juve na Šachťaru, protože CFC by měla s oběma horší vzájemné zápasy.
kdyby měla baba koule, tak je chlap
Ne, žádný gólostroj proti DÁNŮM jim nepomůže.
*Byla by věčná škoda, kdyby Šachtar z tý skupiny nepostoupil na ukor Chelsea
Já vim, co jsem chtěl napsat.
Ukrajincom každý praje, ja nie. Dúfam že spoločne s nami postúpi ďalej Chelsea, hoci ich príliš nemusím.
Tak oni dokázali na Ukrajině koncepčně vytvořit tým, který se vyrovná velkoklubům, navíc hraje hezky. Vím, že mají spoustu peněz, ale stejně je to obdivuhodný.
Veď hej, ja im uznám všetko kredit....ale nemusím tieto tímy z východu, Ruska, Ukrajiny atd...
Ježiš byl to normální remízový zápas, který rozhodla standardka v nastavení, tečka. Nechápu co se tady furt řeší
Já to třeba na rozdíl od Tebe chápu.Byl to přece zápas,který si většina přála vidět.Proto ho zřejmě také vysílala ČT,navíc hrají tam naši hráči,takže měl tento duel určitě i největší sledovanost a je proto logiké,že tu fanoušci pišou své názory.
O to nejde, jasný že se to bude řešit, ale tady je 90% diskuze vyloženě o hovně
Naprosto vystizne
Pokud mohu poradit,tak asi jediné co se s tím dá dělat je to nečíst.
Šachtar byl sice lepší, ale rozhodla zkušenost Chelsea s velkými zápasy.
Upřímně řečeno tam měl s takovými zápasy zkušenost jen Čech, Ivanovič, Mikel, Mata a Torres. A Ramires možná.
Tak jasně, ale prostě i ti mladí hráči si tuto filozofii vezmou do hlavy a přemýšlí pak jinak. V tomhle je Chelsea velký klub, o tom není sporu. Hrají velký zápasy i v PL a i to je rozdíl, než hrát proti Záporoží a podobně.
Nemyslim si, že by ten včerejší zápas rozhodla zkušenost. Šachtar hraje takhle pohromadě několik sezon, navíc i on už nějaký větší zápasy hrál.
Rozhodlo to, že Pyatov se dycky v těchto zápasech posere.
doma proti CFC hodně podržel. Navíc druhý gol byl spíš neštastná náhoda než chyba.
No on sice podrží, ale za pět minut je schopnej si dát vlastňáka Prostě je to strašně nevyrovnanej gólman. Jestli chce betj Šachtar opravdu TOP, tak by si měl pořídit někoho jistějšího.
Není, je na 95 % spolehlivej. Ale je tak psychicky labilní, že právě v těchto zápasech vždycky zkolabuje. Šachťor má lepšího Rybku, ten ale "sedí" za doping, jestli se nepletu.
Tak nakonec se psychicky neposral celej tým, ale jen Pyatov, jinak teda ta 2 byla v pohodě.
Abych byl upřímný, nechtěl jsem včera jmenovat...Tohle bylo přesně to, co jsem ti říkal.
Mě to nakonec neštve kvůli tiketu jako spíš kvůli tomu zápasu, kde si to prostě Šachtar zasloužil, navíc by to byla ideální stopka pro Chelsea. Tiket si zkusím zahojit na EL.
Tak dobře, rozhodlo ho štěstí Chelsea a chyby Pyatova.
a nie je to o to viac obdivuhodnejsie ze sachtar hra za rok asi 8 tezkych zapasov a aj tak dokaze zatopit prave timom ako je chelsea ktora tych takzych zapasov moze mat v lige dajme tomu 20 ci 22?
Tak já nechápu, že letos jsou z Sachtaru všichni na větvi. Vždyt někdy před dvěma lety byli ve čtvrtfinále LM! Předtim vyhráli pohár UEFA. Pro mě to teda žádný překvapení neni. Navíc s tim, co hraje Chelsea, by jí zatopil každý trochu nadprůměrný klub.
Protože ho dva roky 99 % lidí tady vidělo jen s Arsenalem. Letos je pravidelně na očích a všechny "překvapivě" uchvátil.
70% času jo byli se
100. pre Mkhitaryana, armensko, saroyana, ararat a soad
Tohle jsi musel psát tak 10 minut, protože to byla 104.
hlavna stranka a s tym mhkritianom som si musel pomoct
Šachtar byl slabej jak čaj. Bod si nezasloužili.
Byli. Ale vyhrál kdo? My.
Je to tak možná lepší. Jinak byste tady brečeli, že Vám nepískli penaltu
Já teda ne. Když by to skončilo 2:2, tak by rozhodnul zápas s Juventusem, protože nepředpokládám, že by pak Nordsjaelland dělal problémy...
Blues
podle modrásků jejich nejlepší klub na světě měl problém s "blbýma Ukrajincema"
Co to tady meleš ? chápu že si trol ale až tak .
ty jdi radši skládat symfonie
Naopak podle modrásků byl jejich klub jasně lepší a jen potvrdil, že by se jich celá Evropa měla bát
(Šachtaru samozřejmě)
idiot
A podle gunnerů už letos přijde trofej.
No ved takto vyhrala Chelsea LM, iba cistou nahodou nic viac. Schaktar bol ovela lepsi, nebezpecnejsi. A Chelsea dala 2 nahodne goly po chybe ich brankara, pricom Schaktar z peknych akcii. Ale Chelsea nemala stastie, urcite vyhrala zasluzene
Není důležitá cesta, ale cíl
Dobro nad zlem nemuže vyhrávat do nekonečna...
tady je zas banda haterů. To si užívám CFC- haluz ,štěstí,náhoda,sudí nám pomáhal a pod..... Jo a samo sebou,že LM byla loni JEN snůška ohromného štěstí.
Tak kvalitou CFC to rozhodně nebylo
přesně, odhodlání a touha zvítězit je mocnější
A víc štěstí než rozumu neboli haluz je úplně nejmocnější
Nedávno to byli prachy, teď je to štěstí.. Za chvíli se budete vymlouvat, že chelsea vyhrává zápasy díky lásce a přátelství??
byly
Říká někdo kdo fandí United?
Pán má mindráček
Jojo to je jasné... říká krypl s takovým nickem. Běž do řiti ! Kdyby aspoň odpověděl někdo rozumný a ne TY !
aha,tak to promiň,netušil sem,že mluvím s děckem. Budu si pamatovat na tebe nereagovat.
Nám zase každý hovorí že podplácame a podobné hovadiny, proste ľudia sú sprostí a netreba si to všímať, čo už narobíme.
PS : Síce som včera hodil jeden post o luckeroch ale to zo mňa hovorila tá nasratosť lebo som chcel remízu, keď som videl zostrih tak Chelsea len využila veľké chyby súpera a aj toto je známka veľkých tímov.
Dúfam že spoločne s nami postúpite práve vy.
Pro Doněck škoda, že zápas neskončil remízou. Mohli by si vybojovat první místo ve skupině a pohodlně postoupit. Teď je čeká náročný souboj o druhé místo s Juve a pak je velké riziko, že je čeká soupeř typu Barcelona, United... Snad nejsem příliš nepřející, ale přesně tohle bych přál Chelsea. Ať je LM zajímavější.
1.věta Jo byli asi lepší,ale víš jak....hraje se do konce a to velké týmy umí lépe. Ale sem přesvědčený,že porazí Juve a postoupí, možná i z 1.fleku. Fandím jim ! Hrajou s BVB nej fotbal... snad s Bayernem ještě. Barca,Real,M´U to je hnus !
I když fandím Chelsea, tak Šachťar by si alespoň bod za jejich včerejší hru zasloužil... ale jinak jsem velice rád za 3 důležité body pro CFC
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele