Barcelona zůstane na Nou Campu, který se rozroste
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (278)
Přidat komentářParada
.
Když už aji Barcelona prodává název stadionu, tak to je úplně v pytlu.
Všichni jsou prodejní.
stejně to 95% lidí říká špatně ten název
Ked uz maju na dresoch sponzora, nazov stadionu je to najmenej.
Nevěřím, že se název stadionu prodá
naivka
Jakmile je nějaká špatná zpráva,která se týká tvýho týmu,tak tomu automaticky nevěříš. Všude samej bulvár a kampaně. Aby ses pak nedivil,až bude komentátor říkat - "Vítejte na Qatar stadium".
No jestli to tak bude, tak máš pravdu ty, jestli ne, budu ji mít já. V tuto chvíli jsou ale oba názory spíš zbožné přání, že?
Mimochodem, v rámci své naivity jsem zvědavý, jak to je s tou cenou Neymara, Rosell žeprý sám požádal o možnost vypovídat u soudu a tím pádem být zbaven mlčenlivosti o podrobnostech smlouvy. Jinak Messiho daně, propojení s mafií a další legrácky, u kterých radši nemyslím, jak vznikly, mně fakt žíly netrhají. To spíš ty s tím všude ostatní prudíš, jistě omylem. Štěstí, že Messi nesimuluje jako jiní, to by ho zdejší objektivní, erudovaní přispěvatelé roztrhali na malé Messiášky 
Messiho daně jsou fakt a jestliže se oháníš tím,že kauza Neymar byla u soudu,tak daně taky. No a s tím Neymarem...vážně jsi tak naivní,že si myslíš,že byste ho pořídili za 57? A ty čísla už tiskem proběhly -
Společnost N&N - 40 milionů eur
Santos FC - 17 milionů eur
Tři hráči Santosu - 7,9 milionů eur
Dva přátelské zápasy - 9 milionů eur
Provize Neymarovu otci - 8,5 milionů eur
Provize pro otce 5% z příjmů Neymara Jr. - 2,6 milionů eur
Prémie za přestup - 10 milionů eur
Tak teď,čemu věřit,že jo...
Určite bývalému šéfredaktorovi Marci, ktorý pred časom tvrdil že stál Neymar 140 melčo a okrem iného aj to, že hráči Barcelony dopujú. To je tak presne zdroj pre madridistas.
Taky měl ve všem pravdu. Nás by stál 140.
Takže je Guardiola terorista a naši hráči dopují?
Když je to teda tak spolehlivý a pravdomluvný pán
Nemusíme tady my dva doufám rozjíždět debatu na téma dopink. Podotýkám,že se to netýká pouze Barcelony,ale i jiných klubů,nás nevyjímaje.
K tomu nemám co dodat. Ale zrovna o tobě vím, že tobě se věřit nedá v ničem, co se týká Barcelony, takže můj názor je, že věc není stále dořešená. Taky myslím, že je tvé horoucí přání, aby se tvé "potvrzené" informace potvrdily. Pokud by snad byly vyvráceny, stále tu s tím budeš argumentovat a znevěrohodňovat vše, co je ostatním svaté. Jen tak pro radost
Pokud Neymar opravdu stále víc, než se oznámilo, je to na odstoupení Rosella z funkce
již se stalo
Je docela vtipný, že ten samý zdroj tvrdil před pár měsíci, že Barca zaplatila za Neymara 140 mega, nyní tvrdí "jen" 95 mega, pokud to půjde takto dál, za pár měsíců se dostaneme na těch oficiálních 57 mega a všichni budou spokojeni.
Další zajímavost je, že dle uvedeného by Barca musela zaplatit za přátelské zápasy, což je opět kec, i to popřela druhá strana. Skutečnost je taková, že bychom to museli zaplatit, pokud by se ty zápasy neodehrály, což je logické a těžko to započítávat do přestupové částky, když to tam nikdy nebylo. Stejně tak je nesmysl tam počítat předkupní právo. To jako když pak např. toho jednoho hráče koupíme za 30 mega, tak přestupní částka se bude uvádět 30 mega + část Neymara, nebo jak?
Další vtip té zprávy je, že se tam nemluví o společnosti DIS a Teisa, kteří si ale nijak nestěžují, že by nic nedostaly, takže už z tohoto pohledu je elmundo vedle. A i Santos popírá, že by dostal tolik, kolik by dle toho infa měl.
Ale chápu, že pro merengues je to důvod k rejpání...
17 mega jste zaplatili nejen Santosu ale i fondu,vlastnící jeho práva. Platba společnosti N&N byla del tý zprávy podepsána již 15.11.2011 a vlastní ji Neymarové. Dostali zálohu 10 mega a platnost této dohody měla vypršet 30. června 2014 a pokud by se k tomuto dni klub, nebo hráč, dohodli pakt zrušit, museli by Neymarovi oněch deset milionů vrátit. A ty provize Neymarově rodině byly dosud zatajeny.Suma za přáteláky je sice nadsazená,ale je to v rámci přestupu. Jako připadá mně to celkem logický. I to,že se bráníte zveřejnit celkovou sumu za přestup.
Vypisovat to nemusíš,já jsem ten článek pro barcelonský web překládal. Bráníme se zveřejnění, protože to údajně jedna ze stran měla jako podmínku, tady těch stran je bohužel 5 s tím, že Barca by to být neměla dle vyjádření a Santos taky ne, je docela možný, že to nechce zveřejnit sám Neymar a Neymar. Ale jsou to jen spekulace.
Teď píšeš, že 17 dostali všichni 3 společnosti (Santos, DIS a Teisa)? Ale elmundo tvrdí, že jen sám Santos dostal 25 mega s tím, že DIS a Teisa budou vyplaceny později, už jen to nesedí. Navíc sumu za přáteláky dostáváme my, my za to, že můžeme u nich hrát, nic neplatíme. Naopak soupeř si předplácí, že uvidí Messiho a spol, a pokud se tak nestane, platíme my, resp. nedostaneme celou sumu. To, co tvrdí elmundo, je nelogické.
Tohle není z vašeho webu,ale je to v podstatě asi stejný. Zajímají mě ty přáteláky,i když je to pouze 9 mega. Je to v rámci přestupu ne? Tak proč by platil Santos vám? A četl jsem,že je to 3 krát víc než španělská repre. Měl by to být výnos z těch utkání Santosu.
Ale proč bychom měli platit za přáteláky? Jaký by to mělo smysl? Pokdu by to bylo v rámci přestupu, tak by to bylo Neymar + 2 přáteláky, né Neymar + 9 mega přáteláky. Je to nelogické. Santos chce hrát s námi, né my s ním, abychom mu měli platit. Nás to bude stát akorát výlohy s cestováním, ubytováním, což rozhodně nedá 9 mega, když vezmu, že jeden zápas se již odehrál v Barce, kde cestování a ubytování není třeba hradit.
To je jako bychom vám řekli, že s Realem chceme hrát přátelák a řekli vám, že nám za to máte dát 4,5 mega. Přijde ti to logické? Mě ne.
No právě. Neymar a mimo jiné dva přáteláky,jejichž výnos připadá Santosu.
Ano, přesně tak, jenže tím pádem my nic neplatíme, ale platí to diváci, reklamy atd. Sám jsi si odpověděl
Suma za přátelské utkání je totálně mimo.. Má to být pokuta za neodehrání těchto zápasů! Navíc jedno utkání už je odehrané.. Zkrátka Blesk, Aha + Novinky de Madrid!
El Mundo je druhý největší španělský deník se sídlem v Madridu. Je považován za konzervativní. Wiki. Jakej Blesk,chceš říct,že si konzervativní deník hraje na Blesk?
Snůška nesmyslů, mix čísel, která vůbec nesouvisí s cenou za přestup = bulvární plátek... Nebo si ten pisálek dal větší dávku než obvykle...
Do ceny za přestup se ale přece musí započítat všechno. Dáš 10 za předkupní právo,za provize atd. Tak jakej mix.
Jak souvisí předkupní právo na jiné hráče s cenou Neymara? To samé případná pokuta? Navíc do toho zamotal i plat!
Protože jinak by to Barcelona neplatila?
Je zajímavý, že si na začátku tvrdil, že je Katalánský..
na Mundo nekoukám a měl jsem za to,že je to plátek od vás vod moře
Aj Barca sa ide zapredat stadionom?
To sa nam to krasne rozrasta v Spanielsku. O par rokov bude nejaky Emirates Camp a Santiago Coca Cola...
já jsem četl cosi o názvu Cola-Cola Bernabeu, sice to zní hrozně, ale zase za 80 mega ročně
vobec neviem, ako by sa to malo skombinovat, aby to znelo k svetu...ale presne kvoli tomu su tie peniaze, aby zapchali usta.
tam byl dva roky zpátky ze strany sponzora návrh na Jinko Solar Arenu, ale o tom se rychle přestalo mluvit vzhledem k tomu, že dostavba byla stejně v nedohlednu. Já pořád nedokážu ani trochu strávit Limovu větu "Čtyřicet milionů eur na posily mi připadá pořád málo. Mám na útraty padesát milionů pro tento měsíc", po níž se okamžitě dostavily spekulace o Falcaovi, Rodrigovi a Garayovi, humus
Z celé té situace mám naprosto šílený pocit. Vůbec bych se nedivil, kdyby to vyšumělo, aktéři se nedohodli a z celého odkupu nebylo nic. Což by v případě těch pochybných zájemců bylo snad i dobře. Jsou to divné dny..
třeba nakonec Lim koupí Benficu, když má chtít Garaye a Rodriga, co se týče papírování, tak by to pro něho vlastně bylo i snazší
Ale kam by pak Jorge střelil ty hráče?
Z Portugalska budete nakupovat určitě, pokud k tomu odejde, tomu chlapovi se asi nedá vyhnout.
* dojde
já myslím, že on už si nějakou cestičku s pro něho výhodným řešením najde
Jenom malý dodatek. Samotný fakt, že se rázem odnikud vynořili další dva zájemci (o kterých skoro nikdo nic neví), strašně smrdí.
rekonstrukce za 600M
solidni palka
Tiež ma to zarazilo, výstavba Emirates Stadium v Londýne stála 390 miliónov libier.
Ale asi to bude tou kapacitou.
No ale vzhledem k tomu, co všechno je součástí projektu, to zas nebude jen tak nějaká rekonstrukce.
http://img02.mundodeportivo.com/2014/01/20/Propuesta-del-Nou-Camp-Nou_54400318487_54115221154_600_396.jpg
Vypadá pěkně
Kde je napis Qatar?
hore na obrázku
http://www.ligafutbol.net/wp-content/2013/11/qatar-airways-asientos-camp-nou.jpg
podľa všetkého vymenili fajku Nike a Qatar, takže tam kde je Nike má byť Qatar a tam kde neni videť Qatar má byť Nike, alebo už s Qatarom do budúcna nerátajú
Krása
Větší kapacitu nechápu, stejně je málokdy vyprodáno. Nicméně rekonstrukci už Camp Nou potřeubuje, zvenku vypadá dost ohyzdně. Co se týče změny jména, nijak mě to nevzrušuje, pro fanoušky to stejně bude Camp Nou, a peníze jsou potřeba.
Ono uz je zbytocne sa hrat na nejake hodnoty alebo neviem co...ked su ochotny tolko zaplatit, tak z toho este tie kluby vyjdu ako vitazi. Minule sme to riesili pod Costom. City zaplatili 150 melka za 10 rokov, Realu ponukaju 70 milionov libier na rok udajne.
Tiež nechápem zvyšovanie kapacity....skôr by som znížil aby sa aj snížili náklady na prevádzku a tým pádom aj na reknštrukciu....vypredané je len EL CLasico a Liga Majstrov v play-off.....
7 000 není moc, za jak dlouho se jim ta investice vrátí ?
Hlavně, že mají dluhy snad kolem 400 mega E
Má rozhodně menší :D
Real Madrid are €590m in debt
Toto je článok o prestavbe Santiaga Bérnabeu? Čo je to za debilnú reakciu, totálne odveci
O to tu ale nejde, jsem fanoušek Realu, ale říct, že Barca nemůže něco když má dluhy je prostě hovadina. Sami máme větší.
Nehovorím že nemáme, čo to má ale s nami spoločné? Veď sa bavíme o Barce, prestavbe štadiónu a jej (malých/veľkých) dlhoch.
Tak rišeme to, dlhy Realu preberieme pod článkom o rekonštrukcii SB 
Se vrati na dresech ...
hlavní částí rekonstrukce bude zastřešení NouCampu
zvýšit z 98 tisíc míst na 105 tisíc, což zajistí Barceloně vyšší příjmy ze vstupného.
Ten rozdil v prijmech ze vstupnyho bude naprosto minimalni
Je to jen 7%, navíc asi nebude úplně pořád vyprodáno, ale z dlouhodobého hlediska na tom určitě vydělají, minimálně obecně to platí
Ja som svojho casu cital, ale neviem ci to bolo pri Barcelone, porovnanie stadionov Realu a Barcelony. Realu viac zarabal stadion aj kvoli takym veciam ako su restauracie a iny servis, ktory stadion ponuka. Barca nic take nemala alebo mala len v minimalnom mnozstve. Ale ako pisem, nie su si uplne isty, ci to bolo k Nou Campu.
Bylo. Navic v rekonstrukci se pocita i s timhle :). Investice se urcite vrati. Pochybuju, ze to budou nejaci amateri :).
ale kdy se jim to vrati, kdyz cena rekonstrukec je 600 mega
ta cena je aj za novu basket halu, centra atd. nie len stadion. Aspon podla clanku.
Je to tak, komerční využití hraje velkou roli
o tomhle byl i náš nový stadion, v jehož případě se kapacita měla navýšit z 50 na 75 tisíc
Už kúpil Valenciu ten ázijčan Lim či ako sa volá ?
ne, ta jednání nejsou z kategorie nejrychlejších a k tomu se najednou objevili další dva zájemci o koupi klubu
Čo som čítal tak Lim je už vraj mimo, nepostúpil ani do ďalšieho výberového kola.
Pořád je to více méně v rovině spekulací, ale celá ta věc smrdí čím dál víc..
Co mas na mysli konkretne? Nejaku pracku?
http://www.lasprovincias.es/prensa/noticias/201401/19/fotos/lim--390x220.jpg
vôbec to nebude práčka
http://www.marca.com/2013/12/22/en/football/spanish_football/1387741981.html
Rád bych se mýlil.
Prijmy zo vstupneho a celkovo zo stadiona su polozka, kde najviac zaostavame resp. kde sa da ocakavat najvacsi narast a daju sa vydolovat nejake peniaze navyse. TV prava su prakticky na maxime, merchandising tiez bude rast pomalsie, na tych dolezitych trhoch uz sme, mozno casom India. Camp Nou zaostava najma v ponuke skyboxov/luxusnych lozi, to by sa malo teraz zlepsit.
No to už bude fakt víc než klub.
vic než čukotka
To jsou dost malý cíle, být víc, než provinční klub na poloostrově v Asii.
což zajistí Barceloně vyšší příjmy ze vstupného
nevyžene tato megalomanie z hlediště plebs?
No jistě že mega zdražej vstupný, viz Arsenal. Z lidovýho klubu maj nejvyšší vstupný na Ostrovech.
Dostat 150 milionů za to, že se nějak bude jmenovat stadion, je parádní obchod...nechápu ty jízlivosti vůči tomu, řečem o tradicích, je to jen název, zatímco takovej balík výrazně pomže klubu pro další vývoj...
jsou prostě lidi, kteří tradice uznávají a zvláště zde, kde se jako jediní dlouho vyhýbali reklamám na dresech
Co je to za tradici? jak píšu níže, Barcelona se k takovým kontraktům dostala díky vynikající dlouhodobé práci...
Tak není to stejné jako kdyby chtěl sponzor změnit klubové barvy a nebo znak, jenže stejně. Barcelona se dlouho bránila aji jménům na dresu. A teďka si dá šáhnout na jméno stadionu. Čekal bych že se fanoušci budou víc bránit.
Socios sa k tomu ešte nevyjadrili. Toto je zatiaľ len rozhodnutie vedenia, ktoré si musí nechať potvrdiť hlasovaním socios. Takže ešte to vôbec nie je isté.
Bránit se tomu dostat 150 milionů za změnu názvu stadionu může snad jen hlupák, který pro klub nechce to nejlepší...ba naopak, nejít do takového obchodu stejně jako nechat si čistý dres by mi v dnešním sportovním světě přišlo jako velká naivita...vždyť ty peníze jsou jen výsledkem dlouhodobé, desítky let trvající kvalitní práce týmu, a proto zcela zasloužené...proč se má někdo bránit takové částce za takovou banalitu, když to budou peníze opět a jen pro klub a mohou pomoci jeho dalšímu rozvoji, to opravdu nechápu...
tradice je tradice, někdo ji ctí, někdo je pragmatik a nechápe ani tradici, ani postoje druhých
Vezměme to jinak...zaprvé-pokud by Barcelona postavila nový stdion, byl by hřích ho pojmenovat po nějakém sponzorovi? jako to udělal třeba Arsenal? co je vlastně špatné na tom změnit název stadionu? a zadruhé-domníváš se, že bývalí prezidenti Barceony, i ti nežijící, by byli proti tomu, aby měla Barcelona sponzora na dresu?
Tak vzhledem k tomu, že až doteď logo sponzora odmítali, tak asi vím, jestli by byli pro, nebo proti.
A proč se mi nelíbí změna názvu? Iks let patří daný název ke klubu, stejně jako barvy dresu nebo legendy klubu. I to dělá kouzlo toho klubu. Jet na Nou camp nebo na Coca cola stadion je fest rozdíl.
Camp Nou ako nazov by mal ostat a mal by k nemu byt prideleny nazov danej spolocnosti, ale je to grc
A když půjdeš na Spartu, tak jdeš do Generali Arenu, nebo na Letnou? Některý názvy už jsou prostě tak zakořeněný, že nejdou vytěsnit..
Detto v Dortmunde - Westfallen Stadion / Signal Iduna Park.....
oficiálně se bude vždy používat ta hrůza
Oficiální názvy nejsou zas tak důležitý, ne? Mně je docela jedno, co je napsaný na zápisu o utkání. Stejně to už navždy bude Letná..
jasně,pro fandy to bude stejně, ale asi řadě z nich nebude milé, když jim vedení před očima šlape po tradici
Milé to není, hlavně ze začátku. Posléze je to ale docela jedno a abych řekl pravdu, mně se docela líbí, že si ten název fanoušci pořád udržují..
Co přejmenovat klub? Co třeba FC Qatar Fundation? "Milé to není, hlavně ze začátku. Posléze je to ale docela jedno a abych řekl pravdu, mně se docela líbí, že si ten název fanoušci pořád udržují.."
Ceska republika, alebo Ceska komunisticka republika ? ludom staci iny nazov a myslia si ze su tu zmeny
já když jsem pár krát šel na Spartu, tak jsme šli na Toaletnou
tihle chlápci mají na Spartu takový správně zdravý názor
http://www.youtube.com/watch?v=0Uv4WBBj9VI
Stejně je to divný, jak ten vzduch na lidi na Ostravsku působí.. Někoho to úplně mine, některý holky jsou zas až podezřele krásný a spoustu chlapů je zas až podezřele vypatlaných.
ostatně jako všude jinde
bože, co to je za sračku????
jj to je Boží
Když jdeš na spartu, tak jsi debil...
A je jedno, kam na ní jdeš...
V čem je to tak velkej rozdíl? Je to jen název...
Jaká je to tradice? nikdo Barceloně nebere ten stadion, nikdo jí nikdy nevezme její legendární hráče, její úspěchy, její styl práce...tohle je opravdu jen název, žádná tradice...
Spíš jde o to, že culés se tu x let vysmívají fans ostatních klubů, že oni jsou něco víc, mají svůj Camp Nou, Unicef na dresu a celkově jsou víc než klub. No a teď mají na dresu arabáše, co jsem tam před rokem byl, tak všude u stadionu Qatar cedule velký jak kráva a ještě Camp Nou nebude Camp Nou ale třeba Qatar stadium, ne ale každýmu druhýmu týmu budou nadávat do ropáků.
Ale on je dost velkej rozdíl mezi sponzoringem a tím, že tě někdo koupí a vrazí miliardy eur jen do toho, aby stvořil nějakej tým...
jj ty peníze ze sponzoringu jsou čistší
A chápeš tam tu míru pokrytectví? Že všem nadáváte do ropáků a přitom je máte na dresu a na staďáku a máte od nich stovky milionů.
Já nikomu nenadávám, ani nejsem fanouškem Barcelony, ani odpůrcem "ropných" klubů...jen ti říkám, že je rozdíl mezi sponzoringem a vlastnictvím...nic víc k tomu nelze dodat...
Tie peniaze zo sponzoringu, konkrétne od Qataru tvoria 7% ročného príjmu Barcy, takže keď u nás skončia tak my pojedeme bez problémov ďalej. Kdež to keď niektorý z obchodných partnerov zastrelí Abramoviča, alebo sa Abramovič rozhodne, že ho to už nebaví a kúpi si tím v NHL, tak sa vám to rozpadne do roka ako domček z karát.
Tú mieru pokrytectva beriem ale to nám môže o hlavu obúchať Real Madrid, ale nie Chelsea
aha
vy jste fakt hyperkomici 
Jediným komikom si tu ty
Tak hlavně "Víc než klub" není kvůli tomu, že maj čistý dresy, nebo jeden název stadionu.. Tam jsou ty hodnoty úplně jiný a ty vám nemůže omlácet o hlavu žádný klub.. ani Madrid.
"Víc než klub" je jen obyčejný, celkem komický heslo, který si na sedačky může napsat třeba i Jihlava...
Jasně.. Boj za Vysočinu!!
Nejde mi teraz o Viac než klub, pretože to stojí na niečom inom, čo nechápu ani niektorí fanúšikovia tu. Sám som o tom napísal blog.
Ide mi tu skôr o to, že tu boli a nielen tu ľudia, ktorí si doberali ostatné kluby za to, že mali reklamu na dresoch a bol to takový ten pivný argument po prehratom zápase. Sme lepší ako vy pretože nemáme na dresoch reklamu a za niečím si stojíme. Keby ju máme tak si môžeme dovoliť lepších hráčov a v pohode by sme vás porazili. Aspoň som mal taký pocit z viacerých komentárov či už pre UNICEF alebo počas neho. Takže to trošku chápem a beriem, keď si niekto rýpne napr. z RM a pod.
Ale to čo píše Polar Beer je dosť mimo a príde mi to smiešne.
Jasně, já to pochopil.. Jen sem to chtěl uvést na pravou míru. Zdejší "fanoušci" Barcelony svojí nevědomostí nemůžou srážet takhle pro Barcelonu/Katalánii důležitý znak.
Velmi pěkně
Odkaz na ten BLOG ?
http://www.fcbarcelona.cz/index.php?page=clanek&id=15269
Hezky napsaný.. Akorát teda v půlce ses tam úplně zapomněl od tématu a navíc si podle mě dostatečně konkrétně nevyjádřil k tomu, proč se toho hesla Katálanci drží.. Hlavně Frankův útlak..
Nepísal som o tom a spomínam to tam, že z obdobia Franca by sa to dalo vybrať iné príklady ako spomínam. Bolo to ale aj preto, pretože o Francovi a všetkých tých veciach som písal v článku o El Clasicu (ktorý si môžeš prečítať tiež je na lište webu v sekcii história)
Osobne som nechcel v prvej verzii písať o dresoch a reklame a pod, ale bál som sa, že by sa mi to snažil niekto omlátiť o hlavu v diskusii, takže to tam je len z tohto dôvodu.
Já četl zatím jen tohle.. Jestli ses tomu věnoval jinde, tak to chápu.
Ale s těma dresama je to fakt zbytečný, podle mě jsi tam měl prostě jasně říct a konkrétními příklady dokázat, že to heslo fakt není o dresech, nebo názvu stadionu. Tímhle jsi právě těm diskutérům nahrál, protože to vypadá, jako by to k tomu patřilo. ( i když je vidět, že si to tak nechtěl)
Quatar Foundation je nezisková organizace.
Tohle je brutál fakt
napr. Allianz Arena sa mala volať inak ale došiel Allianz
Barcelona TV uvádí Divadlo Barcelona, režie S.Rosell hrají: S.Busquets,Xavi,Iniesta,Fabregas a atd
Dnes v hlavní rolích hraje divadelní simulantský velkolkub jménem Barcelona, z nikým se nesnaží hrát fotbal, proto si tento tým neustále přihrává a čeká kdy bude konec zápasů
No tak to máš teda vytříbený smysl pro humor
ach jo..
Omlouvám se
muhahahahahaha
Dejte mu rovnou hlášku roku!!!!
cha chu cho
no ty vole
kdyz uz trolling tak aspon trosku vtipny a inteligentni a ne tohle
a bude taková švanda jak ta upoutávka?
Trápna hláška...nechápem ako môže prísť tento detský humor niekomu smiešny...asi deťom...len tak ďalej...
super
včem vyniká Alberto Moreno ze Sevilly ?
keď boli španieli na ME21 minulý rok tak podľa mňa Illara, Thiago, Isco a Moreno boli jednoznačne najlepší hráči. Moreno mi príde ako mladšia kópia Jordiho Alby, rýchly, výborný smerom dopredu...
Je úžasný ! Moderný krajný bek a mladučký ...skôr sa čudujem, že ako fanúšik jedného z klubov La Ligy si ho ešte nevidel v akcii.....pritom už nastúpil aj za Ačko Španielska.
já koukám jen Real, jiný kluby mě nezajímají
o 7 tisíc miest, (polovica kapacity estádia vo Vallecas) neni to až tak moc pri takom kolose ako je NC, ale aby to malo nejaký efekt tak budú musieť dvíhať ceny vstupeniek, čiže na ligu okrem RM a možno Espaňolu budú mať plné inak to bude klasicky, možno ešte menej (pri súčasnom stave španielska) ako prinese to nejaké peniaze navyše, ale pri takom kolose ako FCB si myslím, že sa to stratí...
čiže tým, čo reálne bude prinášať nejaké peniaze bude ten predaný názov štadiónu...
Sandro Rosell - Ako predať ideály klubu za 10 rokov
Myslím, si že v tomto prípade o nejakú kapacitu nejde a ráta sa, že vypredané bude tak na Real a na PO LM. Skôr si myslím, že sa zväčší komfort na sedenie, kde sedačky nebudú tak natlačené na seba, vybudujú sa tie VIP boxy, zastreší sa to a pod.
Vstupenky pôjdu hore podľa mňa, ale niet sa čomu diviť keď od nástupu Rosella a až do roku 2016, sa klub zaviazal, že nebude dvíhať ceny za pernamentky a lístky (tými lístkami som si moc není istý u tých pernamentiek je to na 100%). Ono to bolo spôsobené aj tým, že to malo vedenie v pláne, ale fanúšikovia boli proti a bojkotovali zápasy. Takže sa to vyriešilo takto.
Mne to pripadá, že idete cestou ostrovných klubov, mat tam viac turistov... Proste sa idete venovat viac zahraničným fanúšikom, tí prinesú väčšie zisky...
Hádam to nedojde až na úroveň Chelsea s ich duchaplnými pokrikmi...
Určite viete, čo robíte
(bez irónie)
Pretože chcem zlepšiť dostupnosť pre postihnutých ľudí, zvýšiť komfort pre ľudí, ktorí prídu na štadión a nechcú, aby na nich pršalo pokiaľ sa neodstanú pod jednu tribúnu?
Kapacita sa zvyšuje o 5000 nie o 50 000. Štadión nebude počas ligy väčšinou vypredaný, ale môže sa využiť na iné kultúrne akcie ako koncerty a pod.
Takže si neymslím, že by to bolo nelogické a ako to už niekto nadomnou písal. Nový štadión môže zvýšiť príjmy, pretože v dvoch položkách sme skoro na maximum a jedna bude v budúcnosti klesať (TV Práva).
ach jaj, nikto ti tú barcelonu nehaní, tak sa ukludni
píšem, len to, že je dobrý nápad, tie prázdne miesta zapratať turistami, lenže tí vyžadujú väčší komfort ako chlapík, čo chodí na futbal od 80. rokov...
k tým vozičkárom
stačí to vyriešiť plexisklom a plechovou bránou
http://img.vavel.com/discapacitados-rayo-4960645274.jpg
Mohli by ste nám hodiť aj know-how na osvetlenie
chcete aj nejakých fanúšikov, aby ste tam nemali tak ticho?
niekto dá 600 mega za nejakú pochybnú renováciu a niekto presekne pár káblov a na zápase zarobí 2x toľko
ty sa nesmej celý ten váš slávny kotol prekričalo zopár Bukaneros
Iba k tej návratnosti investície a celkovým nákladom. Projekt za 600 mega nezahŕňa len prestavbu Camp Nou a jeho okolia ako parkovisko, dostupnosť a pod, ale aj výstavbu nového Palau Blaugrana (hala, kde sa hrajú ostatné športy, ktoré zastrešuje Barca) a nový komplex Espai Barça.
Faus, viceprezident pre financie, už dávnejšie hovoril, že nový štadión by mal priniesť do rozpočtu každý rok o 35 mil. viac ako sú súčasné výnosy štadióna.
zakazat kym nevyplatia dlhy..vsade, vsetkym
uz dlho vladzem ignorovat tieto reci o dlhoch ale pri tebe rad urobim vynimku!
pripominam ze nie som fanusik Barcy ale madridista...
ked mas hypoteku na 30 rokov ktoru v pohode zvladas splacat a este si popri tom mozes dovolit dovolenku a nieco aj usetris... preco by si nemohol este zainvestovat? ci auto si mozem kupit az ked uplne splatim hypoteku? alebo ked splacam hypoteku na dom v ktorom byvam a zratam si ze by som dokazal kupit na uver este byt ktory by som dal do prenajmu... preco by mi v tom mal niekto branit pokial mi to prijmy dovolia?
uz sa niektori laskavo uvedomte kua! nech ma klub aj dlh miliardu pokial ma take prijmy ze ho dokaze splacat! navyse Real aj Barca maju vo vlastnictve take majetky ze keby sa aj stalo neviem co tak dokazu tie svoje dlhy splatit ich predajom. nech ta trapia kluby ktorych dlh je 20-30 mil. ale kazdorocne vykazu strat, nevlastnia ani h*vno a predavaju najlepsich hracov aby mali na vyplaty!
V českých školách poskytující základní vzdělání už prý existuje předmět zabývající se finanční gramotností, takže budoucí generace už budou vědět, co to jsou dluhy atd...
Pekne napísané. Ešte by som doplnil, že nejde ani o výšku dlhu, ako o jeho zloženie. Barcelona má dlh zložený z dlhodobých a krátkodobých pohľadávok. Dlhodobé nemá cenu riešiť, to už popísal janinho (sú splácané podľa plánu, ak sú rozvrhnuté na 30 rokov, nemá zmysel ich splatiť hneď vcelku), krátkodobé pohľadávky má Barcelona pokryté na tuším 85%(tj 85% môže hneď vyplatiť) a vypláca ich v čase splatnosti.
110. za jednoručný backhand Wawrinky a jeho dnešní vítězství!!
to je ted o tolik lepší??? nemůžu to sledovat, strašně se mi to tu seká...
Je to spíš dáno špatnou hrou Novaka - strašně kazí..no a Standa skvěle podává.
mmm díky.
a když se Katalánsko trhne od Španělska, tak Barcelona bude hrát jakou soutěž? Pokud katalánskou, tak takový kolos pro ni nemá smysl.
Katalánsko sa netrhne a hrať bude Španielsku prípadne Francúzsku(v čo neverím, najmä kvôli tej dani ktorú tam majú).
Jestli se to stane, tak už dávno bude liga velkoklubů..
snad zdravy rozum zvitazi a neodtrhnu sa...
ale ak aj ano, tak budu hrat la ligu, tak ako hra Monaco francuzsku prvu ligu.
skor by som bol potom zvedavy ci by sa to nejak dotklo repre.
nuze takto. kto videl nou camp, tak musi uznat, ze uz ma nieco za sebou a rekonstrukcia je naozaj ziadana. na strane druhej je vypredany iba fakt na zopar zapasov a uz dlhe roky sa ligovy priemer pohybuje okolo 71-78.000 za sezonu (http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm a tam si najst vlavo spanielsko), co je cca 75% zaplnenie stadiona (http://int.soccerway.com/national/spain/primera-division/20132014/regular-season/r21879/?ICID=HP_POP_04 a tam kliknut na "attendances"). ja osobne mam k barcelone priaznivy postoj, nie som ich vyslovene tvrdy fanusik ale rad si ich pozriem. ako pise "janinho" vyssie zjavne na to prachy maju, maju marketing, reklamne prava, tak preco nie. len ci to je v kontexte s krizou, ktora u nich vladne (a je ovela divokejsia ako u nas) rozumne riesenie. ci prave naopak znizenie kapacity by im nepomohlo. ale asi vedia co robia.
Nechapu proc vam vadi zmena nazvu vzdyt je to jen nazev a stejne vetsina vi jak se doopravdy-historicky jmenuje a ze ktomu prihodi prachy do klubu tak je to jen +. Stejne je to i s Arsenalem ,kazdy prece vi jak se jmenoval jejich puvodni stadion. Zadny reklamni nazev nemuze prece prebit ten historicky,tak si to prosim uvedomte,
The Duff Beer Krusty Burger Buzz Cola Costington's Department Store Kwik-E-Mart Stupid Flanders Park
Rosell ven, tady už končí sranda.
ta právě začíná
Camp Nou Emirates
Ano Nou Camp zachovat.....historie....Rosell
Ty vo.e tak Camp Nou ty si hujer....fakt...
No já asi ne co? Já vím,jak se ta vaše stodola jmenuje,ale pan velkej srdcař ne
No já asi ne co? Já vím,jak se ta vaše stodola jmenuje,ale pan velkej srdcař ne
No já asi ne co? Já vím,jak se ta vaše stodola jmenuje,ale pan velkej srdcař ne
myš
Rosell
Akorát nechápu, jaký bude mít vliv na příjmy Barcelony zvýšení kapacity stadionu z 98 tisíc na 105, když průměrná návštěva na La Ligu je na Nou Campu necelých 74 tisíc a každým rokem mírně klesá.
V článku to je zle napísané. Príjmy zvýšia iné faktory, nie zvýšenie kapacity o 7 tisíc miest.
Nový stadion podle mě zvedně příjmy sám o sobě, bude tam větší komfort, restaurace s výhledem na hřiště atd., takže příjmy budou logicky větší. Akorát mě zarazila ta kapacita, která podle mě v té souvislosti nedává smysl. Ale viděl jsem návrh a vypadá to pěkně. I na Bernabéu se už dlouho plánuje rekonstrukce a pokud se povede tak, jak je to na papíře, bude ten stadión vypadat úžasně... http://www.real-madrid.cz/muzstvo/2013040108-nova-podminka-pro-4-navrhy-prestavby-santiaga-benabeua.html
Dôvod prečo sa kapacita bude zvyšovať vedia v prvom rade architekti a celý tím ktorý to má na starosti. Nejaké logické opodstatnenie to určite má, príjmy to však pravdepodobne nebudú, iba ak tak nepriamo, určite nie zo vstupeniek.
Ten prvý návrh je nejaký divný, ale druhý a tretí paráda.
Super, už se těším
Oni tam chtěj mít i hřbitov
No to sedí...hřbitov ideálů víc než klubu.
Ty máš už z Barcy celkom slušný komplex
Ešte by to chcelo článok "Prokurátor obvinil Messiho za krátenie daní" a už by si bol dva kroky od orgazmu 
Ty máš už z Barcy celkom slušný komplex ....
blablabla blabla
Hlavně tam bude hřbitov teamu co obleká white dresy.....
naco im to je ked ich priemerna navsteva je cca 75 tisic co je menej ako u nas?
600 mega mi přijde strašně moc. Děsivě moc.
Co blázníš? Vždyť máme ekonoma Rosella, který se musel rozhodnout mezi novým stadionem za 1,2 miliardy nebo přestavbou Camp Nou za 600 miliónů, takže díky jeho kroku naopak 600 mega ušetříme. A kdyby to přeci jen třeba Bavorům s Allianz Arénou za 300 nebo Espanyolu se stadionem za 60 přišlo trochu moc, můžeme jim v klidu odpovědět, že nás cena netrápí, protože ji splatí náš výhodný prodej jména stadionu za skvělých 6 miliónů ročně na celé příští čtvrtstoletí a protože si všichni vzpomínáme na Laportův velmi podobný, ale předražený návrh z roku 2007. Ten, co měl rozpočet 250.
takže vás to bude stáť 450M... fakt skvelá cena
Jak to bylo, když se stavěla Allianz arena? Bylo s tím spojena i stavba dalších objektů? Ono když se porovná 600 mega na Camp Nou a 300 na Allianz arenu, tak to působí divně, ale nový Camp Nou bude stát 420 mega, ten zbytek jde na Mini Estadi, Palau Blaugrana atd. A porovnání 420 mega v roce 2017 a 300 mega v roce 2005, kdy byla postavena Allianz arena, již zase takové překvapení není. Ceny rostou, stejně tak netuším, jak je to s porovnáním cen v Německu a Španělsku, což se taky do toho promítne.
Byl Fosterův projekt předražený? Není zajímavější se ptát, zda-li jsme si ho mohli dovolit, když tehdy byl dluh o minimálně 200 mega větší, možná i 300 mega, když budu brát opět rok počátku stavby. A když se bral ten projekt Fostera, počítalo se již s prodejem pozemků, nebo to do té ceny nebylo zachyceno?
A není to tak, že za ten název bychom mohli dostat 7,5 mega ročně? Proč používat tu spodní hranici? Navíc nic z toho není potvrzeno a ani není vůbec jasné, jestli se s tím začně, vždyť jde pořád jen o návrh, o kterém se bude rozhodovat.
7,5 mega ročne je fakt terno, to sa musí nechať
A jaká je tržní cena za doplnění názvu u stadionu na 1 rok? A nepiš tu o Realu, pač to je pouze spekulace.
Aká je trhová cena za reklamu na drese u tímu, ktorý nikdy komerčnú reklamu na drese nemal? Rosell to posral s reklamou, ktorú prebil jak Real tak United, ktorý už reklamu na dresoch roky majú. U nás ako najúspešnejšieho klubu 21 storočia si Rosell vydobil reklamu za smiešne peniaza a akoby to nebolo už dosť trápne, ako bonus za rovnakú sumu pridal pre investora reklamu na tréningovom oblečení, na štadióne, na Masii.
No a teraz tu máme 7,5 melóna ZLUVNE na 30 rokov. Jedným slovom paráda. Ak by sme sa dostávali pravidelne do semifinále LM, tak by tá reklama bola pre investora prakticky za babku.
Takže taká je trhová cena.
Na 20 nebo 25 let, když už tu chceš tak kritizovat, podle toho je to taky 6, nebo 7,5 mega za rok a to podle prvotního uvažování, tedy nikoliv finální částka konkrétní smlouvy. Navíc si neodpověděl, což jsem ani nečekal, protože to nevíš, nikdo z nás. Stejně jako nikdo z nás nedokáže posoudit tu sumu za reklamu, ačkoliv tady by se dalo říci, že 4 roky před Qatarem to chtěl Laporta šoupnout za polovic. Zároveň je vtipný říkat to s tou reklamou, když už tam byl Nike, byl tam Unicef, takže nikoliv že se měl čistý dres změnit na dres s nápisem, ale že k jednomu přibyl druhý nápis.
Preto som tam napísal komerčnú reklamu a nie len reklamu. Ako som písal za reklamu na drese, kde nikdy KOMERČNÁ reklama sme zinkasovali menej, ako Real resp. United, kde reklama bola aj predtým + u nich sa reklama týka len dresov, u nás prakticky komplet všetkého. Je až smiešne ako toho Rosella obhajuješ. Áno číselne vyzerá jeho hospodárenie krásne.To znižovanie dlhu je úžasné. Bohužiaľ len pre finančne menej gramotných ľudí. Jeho finančné hospodárenie a následné znižovanie dlhu pramení z viacerých vecí, ktoré tu teraz nebudem rozpisovať. Bohužiaľ medzi jeho parciálne časti patrí aj dotácia a reklamu od Kataru, príjmy zo zmlúv z minulých období(tu bola prepieraná najmä kauza s Laportom, kde si Laporta príjmy zapísal do jedného roku a tým mu tam vznikol zisk, zatiaľ čo Rosell ich auditom rozdelil po rokoch a tým Laportovi vykázal stratu) a čo je chvályhodné nevyrába stratu predraženými nákupmi nepotrebných hráčov. Na druhej strane porovnávanie sa s Perézom kto ďalej doští a následnou snahou o navyšovanie platov Ronaldovi a Messimu vytvára ďalšie bezprecedentné výdavky. Takže je to prašť ako uhoď. Doba kedy začnem prezidenta chváliť za to, že nerobí veci, ktoré poškodzujú klub je teda ešte ďaleko.
Celkovo je vyslovene perlou tvojho slohového konceptu to, že očakávaš že ti poviem cenu za ktorú by sa mal dlhodobo prenajať názov štadiónu. Podotýkam že sa jedná o premenovanie najväčšieho štadiónu v Európe, nie o názov pre nový štadión. Ako keby sa jednalo o 2 riadkovú analýzu. Faktorov ktoré v tomto prípade vplývajú na určenie ceny sú mraky a zabrali by desiatky ak nie stovky strán. A to nepíšem o predikcii budúceho alternatívneho využitia štadiónu.
My za tu reklamu na dresu dostáváme nejvíc, alespoň to tak bylo, nevím, jestli Real či United neobnovovali smlouvu, každopádně za ten další marketing (jak píšeš, že je to všude) dostáváme prachy navíc, alespoň tak je to oficiálně prezentováno. Stejně tak, jak můžeš vědět, že by někdo nabídnul více? Vždy je to věc nabídky a pokud větší nepřišla? Nebo myslíš, že úmyslně Rosell vzal méně výhodnou spolupráci, ačkoliv měl jinou lepší nabídku?
Já ho obhajuji, protože jsem s ním spokojen, ty ho neustále kritizuješ, protože spokojen nejseš. Pokud jsem směšný já, tak i ty. Navíc se stačí podívat, že se snížili výdaje, což není spojené ani s Qatarem, ani s Laportou a i když odečteš Qatar, pořád vyděláváme více než dříve, navíc nedávno se ukázalo, o kolik toho musíme nahrabat více, díky chybným krokům Laporty při podepisování smluv, viz. Mediapro apod.
Přejmenování? Já píšu doplnění. Ten stadion by se mohl jmenovat Intel Camp Nou, né Intel aréna. A ano, očekávám to, pokud tu zamýšlenou cenu kritizuješ. Protože v takovém případě je logické, že máš přehled o tržních cenách doplnění názvů stadionu a víš, jak se teď ceny mají. Takže klidně se rozepiš, ideálně i s odkazy např. ostatních nabídek či studií u ostatních klubů, resp. stadionů.
K prvému odstavcu: v čase keď sa to prezentovalo to bolo najviac. Potom boli zverejnené nové sumy Realu a United, ktoré to hravo prebili(tu nie som istý či už platia, alebo dojdú platnosti od novej sezóny), každopádne aj keby tie sumy boli nižšie, tak v zohľadnení úspešnosti daného obdobia sú proste smiešne. Ďalšie peniaze mali byť za reklamu na sedačkách, nie za to čudo visiace na Masii, či všetko športové oblečenie Barcelony. Čo sa týka ponuky - to ale nie je môj problém predsa. Rosell nastúpil a zrazu zistil že Barcelona nemá likviditu potrebnú na výplaty(čo je rozprávka ktorej proste odmietam uveriť), vzal preklenovací úver a zrazu z celého toho nešťastia príde vykupiteľ z Kataru(na mňa veľa náhod. Krásne pripravená pôda na príchod reklamy na dres).
k druhému odstavcu: Kritizujem to, čo si tú kritiku proste pýta. Na jednej strane tlačíme čiernobielo, na druhej navyšujeme platy. Pamätám si dobu kedy hráči súhlasíli s plošným ZNÍŽENÍM platov(okrem Savioly a ten sa porúčal). Čo sa táka vyššieho zárobku - samozrejme, mali sme turné, viac sme sa otvorili ázijskému trhu, teraz zas Neymar a jeho popularita. A samozrejme netreba zabúdať že sme proste znížili výdavky z dôvodu nevyplácania bonusov za výhru v LM atď. Veď v našej rekordnej sezóne sme len na týchto bonusoch vyplatili milióny. Keď si z našich hospodárskych výsledkov odpočítaš sumy za hráčov, ktoré sú nám vyplácané postupne v priebehu rokov po splátkach, odpočítaš prémie ktoré by sme museli vyplatiť za víťazstvá, odpočítaš výdavky za zrušené športové odvetvia a zohľadníš vzostup na ázijskom a JA trhu, tak ti ostane čo?Ušetrená farba do tlačiarne? Ja som sa nikde nedočítal o reálnej činnosti(ktorá by nebola na smiech ako to s tými tlačiarňami) ktorá by znižovala náklady. Počul som len kvetnaté preslovy o tom ako sa znižujú ale nie o tom, ako ich znižujú. Naopak si myslím že za všetkým stojí skôr nárast tržieb ako kresanie výdavkov. Ale ak máš nejaký dokument, článok(kľudne aj v španielčine) rád si ho prečítam.
K tretiemu odstavcu: v podstate máš pravdu. Ide o doplnenie názvu. Ak by sme mali v názve meno nejakej klubovej legendy, bol by som zásadne proti. Takto som na vážkach, keďže cena mi príde neúmerná.Porovnávať trhové ceny s inými štadiónmi? To je snáď vtip. Existuje teda nejaký iný klub, ktorý poskytol názov svojho štadióna, je najúspešnejším klubom 21 storočia, prakticky 10 rokov na vrchole, pravidelne hrajúci európske poháre do plnej zápasovej vyťaženosti a sledovaný rovnako ako FC Barcelona? Je to rovnaká situácia ako keby si porovnával Barcelonu s Arsenalom, keďže oni majú štadióna za takú sumu, tak je taká suma aj pre nás? Aj napriek tomu že sú roky bez trofeje, v Európe vypadnú o cca 4-6 zápasov skôr a teda štadióne a samozrejme aj meno sponzora teda nie je v prime time na miliónoch obrazoviek? To ako vážne?
K tomu šetření: zrušily se některé amatérské sekce, snížily se náklady nevýdělečných sekcí i tím, že se jim snížily platy, již nekupujeme Keirrisony a Henriquy, již neplatíme detektivům za sledování členů vedení, trenérů a hráčů. K platům hráčů: ono když máš v týmu hráče, jaké máš, těžko jim můžeme dávat drobné, pokud chceme, aby tu hráči jako Iniesta zůstali, musíme jim dát odpovídající plat, jinak odejdou. Naopak jsme ušetřili vyhazovam Villy, kterému tu "úžasnou" smlouvu udělal Laporta, dále puštěním hráčů na hostováních. Navíc návrh na komplexní snížení platů fotbalistů tu byl, ale neprošel, otázkou je proč, nejspíš hráči na to nepřistoupili a jednostraně to neuděláš. Těh ověřených věcí, jak se šetří, je dost.
A kam by ti hraci chodili? Prostor pro ustupky z jejich strany tu urcite je a pokud toho nejsou schopni, odchodu bych se tolik nebranil. Placeni jsou kralovsky, nekteri az moc. Alexis a Cesc se vzdali hromady penez, aby mohli v Barce pusobit, proc by toho nebyli schopni i ti nejvetsi klubisti? Ale to se samozrejme tezko provadi, kdyz vystrelime 60 (nebo dokonce100) mega za Neymara. A to jeste ani nemluvim o tom, do ci kapsy ty penize vubec putovaly.
Bayern? City? United? Proč se každé jednání o smlouvě táhne? A táhlo se vždy, i za Laporty, aby někdo neřekl, že za to může Rosell.
Jinak já budu raději, když Iniestovi dáme třeba o mega víc, než aby si prosadil odchod a my museli někoho kupovat.
Ja som narážal skôr na snahu o navýšenie Messiho zmluvy, ktorá bola podpísaná len nedávno a to práve kvôli navýšeniu platu Ronalda.
Nikdy všechno nebude ideální. To je zcela normální.
Samozrejme, ide skôr o to, ako to vyzerá vzhľadom na prehlásenia o čiernobielej tlači. Proste jedno bola propaganda, druhé realita.
Jaká propaganda? Šetří se téměř ve všech sekcích, ve všech bodech, kde se dá, aniž by to klub poškodilo a mělo to vliv na výkony a to nehledě na to, jak populární to je. Ono hráči by taky určitě raději létali speciálem a né "normálními" linkami, atd.
Ešte jedna vec by ma teda zaujímala. Ako si predstavuješ "Stejně tak, jak můžeš vědět, že by někdo nabídnul více? Vždy je to věc nabídky a pokud větší nepřišla?" To ako ráno si katarský princ otvoril Marcu či mundo a tam na druhej strane veľkým písmom : PONÚKAME REKLAMNÝ PRIESTOR NA DRESOCH ZN: SÚRNE, CENA DOHODOU? Rosell musel osloviť pár investorov a z nich si vybral, prípadne oslovil len 1 ......a výsledok všetci vidíme
Ale ty děláš, jako by neoslovil tu nejvýhodnější, v tom to je. Já jsem přesvědčen o tom, že výhodnější nabídka nebyla. Nikdo zatím nepřišel s tím, že by nám někdo mohl dát více, jediné co vím, je, že Laporta měl nabídku na daleko méně.
V případě Allianz se o infrastrukturu tuším postaralo město, což je věc, ve které jsme extrémně znevýhodněni. 300 versus 420 vypadá mnohem líp, i když jde pořád jenom o srovnání mezi kompletně novým stadionem a pouhou přestavbou, ale dejme tomu, myslel jsem, že na ni padne víc. A jaký je stav Palau Blaugrana? Je nová hala opravdu nutná? Inflaci beru, ale srovnání cen v Mnichově a Barceloně je spíš argument proti, třeba rent index má Mnichov o polovinu vyšší.
Tehdy jsme si ho na dluh dovolit nemohli, projekt ztroskotal na prodeji Mini Estadi, kterým se těch 250 miliónů mělo financovat. Na to, jestli byl předražený se neptám, spíš by mě zajímalo, proč o tomto návrhu nepřemýšlíme nyní?
Spodní hranici používám z čistě empirického důvodu, podhodnocená smlouva s Qatarem "na dres" se taky prezentovala jako nejvýhodnější, tady čekám něco podobného. Ale ono je vcelku jedno, jestli 6 nebo 7,5 miliónu, jako hloupost mi v tomto případě přijde hlavně ta doba trvání. V reklamě rostou ceny obrovským tempem, viz třeba smlouvy Arsenalu s Emirates, které se během 8 let zněkolikanásobily. Když prodáme název stadionu za 7,5, tak ho Madrid do 5 let po nás prodá aspoň za 15, na to bych si vsadil boty.
Palau Blaugrana je na tom daleko hůře než Camp Nou, nesplňuje spoustu věcí. Ale jestli je nutná? Tam jde spíše o to, že pokud se bude měnit celé okolí Camp Nou, tak se bude sunout i Palau Blaugrana. Jinak bych nemluvil o "pouhé" přestavbě, ten stadion bude prakticky nový, nový plášť, komplet nové třetí patro, střecha, celý vnitřek. Navíc často se stává, že rekonstrukce vyjdou dráž než nové stavby díky tomu, že je třeba se přizpůsobit stávající stavbě.
A k tomu názvu: za Qatar taky nakonec dostaneme o něco více, než se původně v roce 2010 tvrdilo, taky ta cena narostla, může narůst i nyní s Intelem či kdo bude tím, co na to ty prachy dá. Jak jsem psal, pořád je to jen návrh.
A v čem se tedy liší tento návrh oproti tomu Fosterovo? Tam žádné zásahy do Palau Blaugrana nebyly, nebo se pletu? Vím, že přizpůsobení se okolí je finančně mnohem náročnější, ale devadesátimiliónová investice do víceméně neziskových sportů mi přijde celkem šílená. Máš nějaký bližší info k tomu Kataru?
I rámci tehdejších úprav celého okolí se počítalo se zbouráním a postovaním nového Palau Blaugrana, kde se před nedávnou úpravou ani nemohla hrát euroliga, pokud se nepletu, pač basket zase sleduji minimálně. Jinak ta investice je šílená, ale pokud chceme udržet všechny ostatní sporty na nějaké úrovni, tak je to asi třeba. Navíc si vzpomeň, jakou kritiku vyvolalo zrušení atletiky a dalších amaterských sportů, o kterých ani nikdo nevěděl. A byla by docela ostuda, kdybychom postavili prakticky nový moderní stadion a vedla by stála rozpadající se hala na basket... jako mě ty částky přijdou vysoké, ale nejsem ten, kdo je může hodnotit.
A s tím Qatarem: počáteční smlouva byla o tom, že dostaneme ročně 30 mega, k tomu dalších 5 mega dle trofejí a dalších 15 mega za další aktivity, pak, jak se Foundation změnil na Airways, se to změnilo tak, že se ty částky každoročně o pár mega navýší.
Takže jaký k tomu máš vlastně postoj? Hlasoval bys pro nebo proti?
Jinak těch 15 je za přáteláky, sedačky, muzeum atp.? O těch jsem se nikde nedočet.
Já to četl na ofiku s tím, že to je v rámci marketingu, což předpokládám jsou všechny ty nápisy apod.... Hlasoval bych pro rekonstrukci, já si myslím, že po více jak 50 letech je čas na inovaci stadionu. Zároveň jsem rád, že nezůstane jen u stadionu, protože to okolí skutečně působí hrozně, když je člověk na tribuně Mini Estadi, tak má pocit, že se pod ním tribuna propadne atd.
A co se týče těch částek, tak musím věřit, že to není jako u nás, aby vše bylo dvojnásob předražené, nebo že půlka z té sumy jde na úplatky. Jinak se mi líbí, že stavba začně až víc jak půlroku po volbách, takže případné nové vedení se k tomu bude moct postavit dle svého. No a zároveň jsem rád, že to rozhodnutí přijde z referenda a že vedení takto jasně předložilo návrh a tak každý člen si může promyslet, co ta rekonstrukce znamená a jestli není lepší zůstat ve stavu, jaký je nyní.
Stadion Barcelony prošel kompletní renovací ne před 50 lety (to už by to spadlo),ale před 30 při MS.
Ano a další úpravy proběhli v 90. letech. Jenže ani ta rekonstrukce pro MS nebyla takového rázu, jako by byla nyní. http://media4.fcbarcelona.com/media/asset_publics/resources/000/000/375/size_640x360/CAMP_NOU_1957_2_.v1308132413.jpg ...foto z roku 1957, ten rozdíl není takový jako mezi současnou podobou a tou plánovanou.
Dobrá, díky za názor. Uvidíme, jak to v dubnu dopadne, já doufám, že přijdou s nějakou levnější alternativou.
Tak když můžete kupovat jednoho hráče za 97, tak je staďák za 600 pohoda!
http://s21.postimg.org/y0eoy41pj/1215181.jpg
Ty máš z toho Realu slušnej komplex.
proč? je to povedené...
serte na směšný hádky.
taky mi to dneska napsal
Kto dáva dnes CdR?
Rosell je najnesympatickejsi prezident ktoreho som videl..
Náhodou je sympaťák. Za pár let zničil všechno na čem si zakládali.
Nevim kde vidítě problém, vždyt Arsenal taky Highbury, což byl jeden z nejtradičnějších a vyhlášených stánků světa s parádní atmoškou a ted má krásný moderní Emirates Stadium a ten název se ujal, zná ho každý a bere to normálně
ale stejně je to hnus. Tradice je tradice a takto ji zničit
Jen v LM se to bude muset jmenovat bez reklamy, jako Třeba Arsenal Stadium
"..protože jeho konečná cena by mohla zatížit klub a jeho členy dluhem, čímž by mělo budoucí vedení klubu svázané ruce,"
Španělé jsou pijavice Evropy: rozhazujou cizí peníze. A co takhle si na to jednou vydělat? Druhý ŘEcko. Dotuje to město a banky a ty zase dotuje zbytek Evropy. Teda banka je nedotuje od ní si ty peníze vlastně "půjčili"
.
Aby sme sa nedozili nazvov stadionov ako : "Duff Beer Krusty Burger Buzz Cola Costington's Department Store Kwik-E-Mart Stupid Flanders Park"
Najhorsie je, ze sa zapredavame sejkom na dekady.
jdi někam, tenhle návrh stadionu už mám rozpracovaný já
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele