Ancelotti hovořil o štěstí, Redknapp volá po zavedení technologií
Carlo Ancelotti přiznal, že jeho tým byl včera tím šťastnějším. Po dvou rozporuplných situacích Chelsea nakonec udolala městského rivala Tottenham Hotspur 2:1 a dotáhla se k vedoucímu Manchesteru United na tři body. Právě na Old Trafford zajíždí Blues příští týden a italský manažer ví, že tři body musí vybojovat i v "Divadle snů". To Harry Redknapp neskrýval zklamání a doufá, že další chybné rozhodnutí donutí vedení FIFA k zavedení videa.
Utkání rozhodla dvě sporná rozhodnutí rozhodčích. Vítězný gól Kaloua totiž padl z milimetrového ofsajdu, vyrovnávací branka Lamparda pak s největší pravděpodobností nepřešla brankovou čáru. To však nic nemění na obrovské minele gólmana Gomese a radosti fanoušků i hráčů Chelsea.
"Raději bychom samozřejmě vyhráli jiným způsobem, protože dnes při nás stálo mnoho štěstí - to si musíme přiznat," začal Ancelotti po střetnutí. "Při pohledu na opakované záběry musíme potvrdit, že sudí rozhodli špatně. Musíme to přijmout stejně jako kdyby se to stalo v náš neprospěch," tvrdí.
Se svým trenérským sokem souhlasí i manažer Tottenhamu Harry Redknapp, avšak rozčarování neskrývá, protože jeho tým porážkou utrpěl velkou ránu v boji o čtvrou příčku zaručující účast v Lize mistrů. "První půli jsme zvládli výborně, ale ten vyrovnávací gól je ohromně nakopl. Dvě špatná rozhodnutí rozhodčích nás včera stála body," lituje. "Jak můžete z 18 metrů správně posoudit, zda míč přešel čáru? Je to nemožné. Když si nejste jistí, nemůžete branku uznat. Ale sudí učinil rozhodnutí, které v tu chvíli považoval za správné, přestože tomu tak nebylo."
Nasnadě je tak zavedení videa i do fotbalových kolbišť, o kterém už se dlouhou dobu mluví, avšak FIFA není zatím ochotna toto opatření přijmout. "Technologie je nevyhnutelná. Vždyť co je to za problém? Zabralo by pět vteřin, aby rozhodčí poznal, že to gól nebyl. Kouknu, vidím, hrajeme dál. Musí přijít nové technologie, nechápu, jak si s něčím takovým můžeme zahrávat po tolika letech sporných rozhodnutí, je to fascinující," diví se Redknapp, jehož tým složil do kolen "gól" Franka Lamparda, jemuž paradoxně na mistrovství světa nebyl uznán jasný gól v osmifinále proti Německu.
Celý zápas rozhodl útočník Salomon Kalou, jenž přišel do hry místo Fernanda Torrese po hodině hry, a zblízka posunul do brány nepovedenou střelu krajana Didiera Drogby. "Zezačátku se Fernandovi dařilo, ale postupem času dostával stále méně a méně míčů. Potřebovali jsme hráče silného ve vápně a větší podporu ze stran. Tudíž přišel Kalou a Drogba zůstal na hrotu sám," vysvětlil své tahy Ancelotti, který zároveň nechtěl riskovat obnovu Essienova zranění a afrického záložníka vystřídal v 57.minutě Ramiresem.
Chelsea nyní čeká na dvě klíčová utkání. To první hned dnes, kdy se na Emirates Stadium utká Arsenal s Manchesterem United. Pokud Red Devils prohrají, o titul se bude bojovat za týden v přímém souboji na Old Trafford příští týden. "Nevím, co se stane dnes. Může to být fantastický zápas, může vyhrát Arsenal, ale může zvítězit i Manchester United. My se musíme soustředit na náš příští zápas právě s United, jež potřebujeme za každou cenu vyhrát," zakončil Carlo.
Utkání rozhodla dvě sporná rozhodnutí rozhodčích. Vítězný gól Kaloua totiž padl z milimetrového ofsajdu, vyrovnávací branka Lamparda pak s největší pravděpodobností nepřešla brankovou čáru. To však nic nemění na obrovské minele gólmana Gomese a radosti fanoušků i hráčů Chelsea.
"Raději bychom samozřejmě vyhráli jiným způsobem, protože dnes při nás stálo mnoho štěstí - to si musíme přiznat," začal Ancelotti po střetnutí. "Při pohledu na opakované záběry musíme potvrdit, že sudí rozhodli špatně. Musíme to přijmout stejně jako kdyby se to stalo v náš neprospěch," tvrdí.
Se svým trenérským sokem souhlasí i manažer Tottenhamu Harry Redknapp, avšak rozčarování neskrývá, protože jeho tým porážkou utrpěl velkou ránu v boji o čtvrou příčku zaručující účast v Lize mistrů. "První půli jsme zvládli výborně, ale ten vyrovnávací gól je ohromně nakopl. Dvě špatná rozhodnutí rozhodčích nás včera stála body," lituje. "Jak můžete z 18 metrů správně posoudit, zda míč přešel čáru? Je to nemožné. Když si nejste jistí, nemůžete branku uznat. Ale sudí učinil rozhodnutí, které v tu chvíli považoval za správné, přestože tomu tak nebylo."
Nasnadě je tak zavedení videa i do fotbalových kolbišť, o kterém už se dlouhou dobu mluví, avšak FIFA není zatím ochotna toto opatření přijmout. "Technologie je nevyhnutelná. Vždyť co je to za problém? Zabralo by pět vteřin, aby rozhodčí poznal, že to gól nebyl. Kouknu, vidím, hrajeme dál. Musí přijít nové technologie, nechápu, jak si s něčím takovým můžeme zahrávat po tolika letech sporných rozhodnutí, je to fascinující," diví se Redknapp, jehož tým složil do kolen "gól" Franka Lamparda, jemuž paradoxně na mistrovství světa nebyl uznán jasný gól v osmifinále proti Německu.
Celý zápas rozhodl útočník Salomon Kalou, jenž přišel do hry místo Fernanda Torrese po hodině hry, a zblízka posunul do brány nepovedenou střelu krajana Didiera Drogby. "Zezačátku se Fernandovi dařilo, ale postupem času dostával stále méně a méně míčů. Potřebovali jsme hráče silného ve vápně a větší podporu ze stran. Tudíž přišel Kalou a Drogba zůstal na hrotu sám," vysvětlil své tahy Ancelotti, který zároveň nechtěl riskovat obnovu Essienova zranění a afrického záložníka vystřídal v 57.minutě Ramiresem.
Chelsea nyní čeká na dvě klíčová utkání. To první hned dnes, kdy se na Emirates Stadium utká Arsenal s Manchesterem United. Pokud Red Devils prohrají, o titul se bude bojovat za týden v přímém souboji na Old Trafford příští týden. "Nevím, co se stane dnes. Může to být fantastický zápas, může vyhrát Arsenal, ale může zvítězit i Manchester United. My se musíme soustředit na náš příští zápas právě s United, jež potřebujeme za každou cenu vyhrát," zakončil Carlo.
Komentáře (113)
Přidat komentářna fotce volá ancelotti rozhodčímu, že už je to dobrý, že to stačilo jak jím nadržoval
chyba bola inde
Hm kouse si nehty a ma tam schovanou nejakou minivysilacku co .
už máš staženou prdel, co ty Rudá mrdko
Zato ty si jí pořádně roztáhnul, aby ti ho tam bratranec šoupnul....
ty seš mi ale šprýmař ...
bohužel,tohle je přes toho bohatýho rusáka,není náhoda že se chelski letos neobyčejně nadržuje a ManU se řeže...no Tottenham na tom v tomhle taky neni nejlíp, většinou když píská dowd...
ManU se řeže
Slušný vepřový koleno za Ancelottim.
seš prokouklej
mela byjt reakce na
"Slušný vepřový koleno za Ancelottim."
nice one!!
Snad se nebude opakovat minulý ročník, kdy rozhodčí Čukotce k titulu pomohli
Jenom United jsou čistý klub my všichni to víme
A máme tady prvního inteligenta
ty seš první
Já jenom reaguju na stupidní názor niflheima. Manchesteru se podle jeho příspěvku pořád jenom ubližuje
to zas ne, ale chelsea je na tom podobně jako my, ale její fans pořád budou hledat důvody proč jsme vyhráli (webb,...) :-)))
To je právě to, nechápu, jak si můžou fanoušci Chelsea a Manchesteru něco vyčítat, když jsou na tom stejně. Každému během sezóny pomůže rozhodčí párkrát.
tak zase se pak nediv že se do nich opřou fans united, když můžou...
no loni nám pomohl L'pool, konkrétně SteveG
klasika:-/ ja si vsadim 02 a chelsea vyhraje po takovych golech:D wtf
Lampardovi se jen vrátila spraveldnost .... Boží mlýny melou pomalu,ale jistě.
presne za to nemecko se mu to vratilo je to jen dobre
vase nicky napovidaji o tom ze nejste objektivni a kdyz teda se mu vratila spravedlnost tak to asi ne protoze tento rok si chelsea nezaslouzi titul PL
Těch sporných rozhodnutí ve prospěch chelsea je za poslední léta tolik, že už vážně nevěřím že to je náhoda
Tolik neregulérních golů nemá žádný tým 
Az lusknu prsty, tak se brobudis...
Az lusknu prsty, tak se probudis...
Určitě je sporných situací hodně i v neprospěch Chelsea, akorát to všichni berou tak, že si to Chelsea zaslouží
pro zavedení videa
,proti hloupým manchestrákům,kteří dělají, jak kdyby nikdy nevyhráli po chybě rozhodčího 
Zavedení videa co nejdříve, to půjde! Tohle už není přece možný, to je pořád gól sem a gól tam, nevim co se to děje, chápu, že se fotbal zrychluje, ale začíná mi to být až divné, před 2 rokama to tolik nebylo a chceme mi říct, že za 2 roky se to tolik posunulo? NE! Rozhodčí by měli mít lepší fyzičky, protože asi nestíhají, nebo hold nechtějí, ale já myslím, že od každého trošku, i ten rozhodčí někomu fandí
Tak o fyzičce to zrovna v tomhle případě nebylo. Lampard střílel z dobrých 30 metrů, takže se dala čekat spíš přihrávka za obranu a čárový si dobře hlídal offsidový prostor. Když tak přemýšlím tak tady by ani nebylo až tak potřeba video, stačili by další dva rozhodčí tak jak jsou v EL a tuším i v CHL. Když by se spletl z těch 5 metrů tak už to bude jednodušší rozdýchat, než když to prostě psychicky nezvládl kvůli fanouškům a radši ho uznal i když to nemohl vidět
Ano dalsi dva nerozhodny trotly na caru namisto nekompromisniho videa... achjo.
Harry to řekl dobře, pokud si rozhodčí není jistý tak drží pec. Kalouův gól bych asi pustil, offside to byl milimetrový, takže si taky nebyl jistý, navíc tyhle hraniční offsidy by se měly pouštět...Jinak Carlo mě svým prohlášením příjemě překvapil
takový SAF nebo Wanger by se z toho bezpáteřně diplomaticky vykroutili...
Carlo je inteligentní manažer a nemá potřebu se z něčeho vykrucovat nebo svádět to na ostatní. On prostě řekne jak to bylo
je to jedinej sympatickej člověk v chelski,kterej si jenom blbě vybral tým,jinak je to frajer
Ted fnukaji jedni, priste budou fnukat zase ti druzi, proste klasika.
Řekni jednu situaci kdy takováto minela rozhodčího potopila papírově silnější tým.
Jinak včera v MOTD říkali, že rozhodčí měl tři špatná rozhodnutí, dvě ve prospěch Chelsea a jeden v neprospěch a to faul na Maloudu ve vápně
Ten faul na Maloudu byl jasnej a pak tam byly tak 3 neodpískaný fauly mimo vápno. Ono to nebyla všechno jak se tu všeobecně píše...
nééé kamery ne už bychoim tady nemohli hádat jestli to byl gol nebo ne a to k fotbalu patří takové věci
Jak by mi bylo bez těchhle hádek dobře a mohl si užívat jen fotbalu...(navíc při obou těch Lampardových (ne)gólech jsem stál na špatné straně barikády, takže už sem fakt nasraný!
)
mě by to vyloženě chybělo víš jak by byl chat nudnej ?
"...avšak rozčarování neskrývá, protože jeho tým porážkou utrpěl velkou ránu v boji o čtvrou příčku zaručující účast v Lize mistrů."
Tottenham vyhrál jediný utkání z posledních 8 - to že se nejspíš nedostanou ani do Evropy rozhodně neovlivnil zápas s Cheslea.
a mohl vyhrát další kdyby to neovlivnil rozhodčí
Říkejte si co chcete, ale Ancelotti to řekl nanejvýš férově. Ve vyjadřování v médiích stojí vysoko nad ostatními
A to ho moc jako trenéra nemusím...
Carlo
Chtěl bych mít to sako
Víš kolik práce by dalo odpárat toho lva?
ale to sako je opravdu parádní.
chtěl bych ho právě kvůli tomu lvíčátku
A na jaké příležitosti bys ho nosil?
významné události, plesy...
Takže třeba na setkání s Putinem bys se oháknul do tohodle?
Jo!!!
Jo, je to elegán a nechodí jako Wenger ve spacáku
http://static.guim.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2008/11/5/1225922090293/Arsene-Wenger-002.jpg
je od DaG. navrhovali jim i klubový salónek. myslím, že někde na zakázku by sis to mohl nechat udělat. taky se mi hrozně líbí
ale ta kravata se mi nelibi, tyhle tenoucky nejsou moc hezkdy teda
Tak byl či nebyl?
http://img191.imageshack.us/img191/6705/gomeswasitorwasn.png
celým objemem ne
nebyl. ale Blatter stále ještě čeká, až něco takovýho padne ve finále LM nebo MS
Tak ono už teď to zásadním způsobem ovlivnilo MS. Třeba mohlo finále vypadat úplně jinak,,,
prej to furt nestačí. nějaká liga nebo osmifinále, co to je?
stejne to nechapu, nejaky senzory nebo videokamery nebo cokoliv by stalo podle me pakatel (nejspis i min nez nejaky carovy rozhodci nebo co to tam vymyslel za kraviny) a fotbalove deni by to nezdrzelo o vic jak 1 minutu.......
přesně tak, a navíc oni se tam stejně vždycky ještě minutu hádaj, takže by to čas ušetřilo
Bohužel kamery a podobná udělátka by pořádně snížila možnosti ovlivňování zápasů, což ti mocní, kteří na to mají peníze nechtějí.
V první řadě nemá Gomez pouštět takový žebrácký střely
Pro fanoušky Man Utd!!!
http://www.youtube.com/watch?v=VsExRNxhAeI
opět v tom hraje roli Tottenham
chudáci
ono když se ten balón nezatřepetá v síti, tak se to prostě neuznává, no
toto neuznat byl fakt majstrštyk
No jo, legendární. A neuvěřitelný.
Na to ani nemusím klikat to bude Roy Carroll
tak on to mohl bejt i ten nedávnej gól Naniho, to byl taky slušnej kiks. ono možná nejde o to, že by rozhodčí a FA nadržovali Chelsea a Manchesteru jako spíš, že sou zasedlí na kohouty
"nedávnej gól Naniho, to byl taky slušnej kiks"
jedine tak Gomezov
aaa kiwwi víš moc dobře že nani zahrál rukou tak netrep sprostosti!
"První půli jsme zvládli výborně"
ten redknapp je tež magor.. ten zápas se jim (až na 2-3 vyjímky v podobě náznaku šance) hrubě nepovedl...
Ancelotii je borec
kdyby to Gomes zalepil hned nic by se neresilo a druhej gol no takovej golu uz padlo je na rozhodcich jestli milimetrovej ofside pusti nebo ne !! Kazdopadne dneska Arsenal vyhra !! 
Přiznám se, máme velké štěstí. Čekal jsem lepší výkon, a to zejména v druhé polovině. Nicméně, zásadní tři body.
Nepřeju to Chelsei, to je něco jak u nás Sparta, když chelsea nemůžu, rozhodčí jim pomůže...
Nepřeju to Chelsei, to je něco jak u nás Sparta, když chelsea nemůžu, rozhodčí jim pomůže...
Jsou to jediné dva kluby, kterým odmalička fandím a že by nám nějak někdo extra připískával mi teda nepříjde
Obě branky měly platit. Hlavně se nechci dožít toho, že někdo bude během zápasu zkoumat video a pak hlasatel oznámí, že branka neplatí, protože hráč byl 2,5mm v ofsajdu, že míči chyběl 1mm, aby přešel brankovou čáru.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele