Alkmaar po konfliktu brankáře s fanouškem odmítl dohrát zápas
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (70)
Přidat komentářJaké bylo v tu chvíli skore?
1:0
pěkně mu naložil
no coment ,rozhodca to pobabral trochu
vůbec ne, udělal jen to co musel.
jen zapoměl ukončit zápas pro špatnou pořadatelskou službu. Po které by měla následovat kontumace 0:3
tak ty jsi asi pravidla fotbalu v životě nečetl viď...
Pravidlo 5 - ROZHODČÍ
...
VÝKLAD K PRAVIDLU
...
Nezahájení nebo předčasné ukončení utkání
...
(21) Rozhodčí má právo utkání nezahájit nebo ho předčasně ukončit:
...
f) Pro hrubě nesportovní projevy obecenstva
Dojde-li v průběhu utkání k hrubým uráţkám nebo vyhroţování ze strany obecenstva, vhazování
předmětů do hřiště, násilnostem mezi diváky nebo k ohroţení bezpečnosti příslušníků druţstev, vyzve
rozhodčí ve spolupráci s kapitány druţstev prostřednictvím hlavního pořadatele (obvykle výzvou
hlasatele) diváky ke klidu, a poţádá hlavního pořadatele o zjištění případných viníků. Dojde-li
strana 31
k obdobným projevům i po opakované výzvě, nebo je-li diváky váţně ohroţeno zdraví účastníků
utkání, rozhodčí utkání ukončí (stejným způsobem jako v případě inzultace).
uznávám, že rozhodčí si to pravidlo může vyložit různě (ostatně jako u většiny pravidel fotbalu) a je tedy na něm jak se rozhodne. Jestli to bylo vážné ohrožení zdraví hráče nebo ne. V tomto případě si řekl, že to nebylo vážné a chtěl si zavolat domácího kapitána a přes pořadatele vyzvat diváky ke klidu a když se to nebude opakovat tak OK. Jinak samozřejmě se nepřu o to, že golma se hrubě nesportovně a měl dostat červenou tak jako tak.
jsem rád že na ČK se shodneme, ale tahle situace jednoznačně nesplňovala podmínky pro to,aby vůbec MOHL ukončit utkání... kdyby to udělal,už by si nezapískal výš než na okrese..
Zdraví bylo jednoznačně ohroženo...
aby to byl důvod k ukončení utkání, musela by se taková situace opakovat.
to je chore , sprosty ajax ten treba vylučiť s pohara
lebo??
odnese to spíš AZ kvůli labilnímu Verbeekovi.. pro Ajax nějaká pokuta a dál se uvidí jak rozhodne KNVB.
čupka z lzonu?
rozhodčí to posoudil fakt citlivě
ano,posoudil to citlivě.
Citlivě? Možná tak podle potřeb pelty v době cinklýho jara
cinká možná tak tobě v hlavě..
Tak už začneme být osobní frajere?
jednoduše - jestli si myslíš,že hráč neměl být vyloučen nebo že vyloučení bylo necitlivé, tak nemáš ani nejmenší ponětí o pravidlech fotbalu.
rozhodčí to udělal naprosto podle pravidel a správně!
je to podle pravidel,ale kdo z vás by se nechal radši zmlátit??
Tak ty kopance na zemi tam asi byly navíc. Ale je fakt, že při bitce člověk zas tolik nepřemýšlí. Já doufám, že gólman nebude trestán moc přísně.
Pravda je, že kdyby se nechal zmlátit, je to jasná kontumace pro AZ a bylo by to pro ně mnohem lepší. Ale zas člověk nikdy neví, jestli u sebe takovej magor nemá třeba zbraň, kterou by ho mohl ubodat nebo něco podobnýho. Jistější je ho zpacifikovat.
jasná červená.. kopat do někoho na zemi takhle ať se mezi nima stalo cokoliv, to si prostě nemůže dovolit..
Ty jsi asi někde z pohádkové říše, ne?
OK, až tebe někdo bezdůvodně přiběhne zkopat, tak mu ještě pošli děkovnou SMS
a ty choď koukat na K1 a ne na fotbal..
Asi ti ty chytrolíne nedošlo, že já bych se na ten fotbal díval rád, ale ti exoti, co si jdou léčit mindráky na hřiště mi z toho dělají něco jiného.
těma exotama asi myslíš ty diváky podobný tomu z Amsterdamu.. ale jestli podle tebe Alvarado neměl být vyloučen, tak asi nedosahuješ ani mentální úrovně toho diváka, co ho napadl...
Divím se, že ti to došlo, když si nevšímáš ničeho jiného, jen toho jak se navážet do ostatních, ale trefil ses s těma exotama. Já reaguju na to, že si tohle nemůže dovolit. Protože to, že jeprofík neznamená, že tam má stát jak podojený a nechat se zmlátit. Navíc jednoznačně měl být ten zápas přerušen - stejně jako když někdo inzultuje rozhodčího divák, tehdy se to taky ukončuje - rozhodčí musí hráče chránit - ne ty kryply co si neumí vybít testosteron jinak než násilím
tak v první řadě rozhodčí si nemůže prerušit utkání kdy se mu zachce a hlavně žádný důvod k přerušení utkání nebyl. divák byl zpacifikován,tak proč by se mělo proboha přerušovat utkání? aby si hráči odpočinuli nebo co?
a mezi tim nechat se zmlátit a kopat do něj na zemi je docela rozdíl,nemyslíš? jestli ne,tak už radši nereaguj..
Škoda, že to byly kopance pouze do nohou.
Kouč dobře udělal, že je stáhl ze hřiště Přece nenechá ohrožovat své hráče a nedostane se jim žádné ochrany a ještě dostane ČK
Drtivá většina určitě zápas neviděla bych řekl.. Jen menší dodatek teda. Verbeek byl relativně v klidu po incidentu, ale poté co rozhodčí vytáhl červenou kartu okamžitě hnal hráče do kabin! Už asi dvě,tři posouzené situace rozhodčím před incidentem ho nehorázně rozhodily. Dal bych krk na to, že kdyby nedostal červenou tak se zápas dohraje. Takhle potom pokrytecky začal tvrdit, že má strach o hráče jak kdyby hrál někde na Balkáně. Hřiště se mohlo neprodyšně uzavřít pořadateli a zápas dohrát. Doufám, že trest nemine ani AZ.
Ajax dostane pokutu,ale utkání bude zkontumováno v jeho prospěch.
spíš myslím, že se bude dohrávat..
A co ten golman čekal?
Že se nebude muset bát na hřišti o svou bezpečnost?
tak nevim, kdo je z tý trojice větší pablb. Jestli brankář za kopání do ležícího, sudí za nesmyslné vyloučení nebo ten fanatik,co vběhnul na hřiště Nejspíš asi ten rozhodčí. Alvarado se víceméně pouze bránil a pak ho jen dvakrát kopnul do nohy. Nešlo o nic dramatického. Vlastně pomohl sekuritce toho frajera zpacifikovat. Sudí to holt viděl jinak, asi má s dokopáváním na zemi špatné zkušenosti..
Tak myslím, že je snad jasné, že z těch 3 to byl ten kretén, co vběhl na hřiště...
jsi přesvědčený o tom, že sudí se může jen tak rozhodnout, že nedá jasnou ČK? bez následků? myslíš, že nemá nikoho nad sebou, kdo by ho za to následně potrestal?
koonkurence pro Guererra jinak si myslim, že červená byla na místě
Kontumace pro Alkmaar, červená pro golmana a stop na několik zápasů, tohle není prostě sportovní chování a je to naprosto logické, že dostane slušnej trest, zaslouží si to. A "fanoušek" doživotní zákaz na stadion
Heh
zmrd fanoušek... golman neudělal z pudu sebezachovy nic špatně. samozřejmě trest dostane protože se holt "nechoval profesionálně" ale každý rozumný člověk ho musí chapat... obyčejná sebeobrana, v takovem okamžiku jde fotbal naprosto do prdele
ty máš asi hodně kvalitní matroš...
No v tom případě by ses ho měl zeptat odkud ho má, protože ty ho máš hodně nekvalitní vzhledem k tomu co meleš
ty jak je vidět ani žádnej nepotřebuješ..
jsem rád, že jde vidět, že jsem čistý
Absolutně souhlasim, jediný co mě na tom videu mrzí je, že ten fanoušek nedostal víc! Na druhou stranu pravidla jsou pravidla a ta červená přijít paradoxně opravdu musela.....
červená prostě přijít musela, přestože se to může zdát trochu nespravedlivé. ukončit zápas po jednom incidentu bohužel nelze
Zajímavý, když se nějaký incident stane rozhodčímu, tak se vždy ukončuje. Dvojí metr!
ano, pak se jedná o inzultaci a utkání okamžitě končí
Škoda te červené, ale je pravda, že to bylo přehnané, na druhou stranu ten fanoušek ho jasně napadl, tudíž chápu reakci ač to kopání bylo navíc, ale myslím si, že takto by reagovalo více hráčů při stejném napadení (vzláště jižanské a jiho a středoamerické nátury). Chtělo by to udělat nějaké pravidlo, které by toto řešilo, zajímalo by mě, co by dělali, kdyby ten maník měl např. nůž (i přes zabezpečení se dá určitě na stadion dostat)? Jinak nevím jak to dořešit, protože hráč byl vyloučen a tudíž AZ ten zápas určitě nebude chtít dohrát, buď znova nebo nějaká kontumace, ale ve prospěch koho je otázkou - selhání pořadatele a napadení hostujícího hráče či odchod ze hřiště, nevim co je horší, ale spíše očekávám kontumaci ve prospěch domácích (osobně by nejlepší bylo hrát úplně nový match).
máš pravdu, kdyby měl nůž mohlo být neštěstí na světě,ale zase si myslim,že takové úvahy jsou přehnané,nepamatuji si,že by se někdy stalo něco takového ani v době,kdy bylo zabezpečení utkání na mnohem nižší úrovni. jeden divák prostě občas vnikne na hrací plochu,nestalo se to poprvé ani naposled a i když se v tomhle případě pokusil napadnout hráče, rozhodně nebyla Verbeekova reakce adekvátní... Stáhnout hráče ze hřiště vlastně není adekvátní reakce na nic a trenér ani nikdo jiný si to nemůže dovolit za žádných okolností,protože když už nastane situace,kdy by se utkání z jakéhokoliv důvodu nemělo dohrát, ukončí ho rozhodčí. Z toho jasně vyplývá, že toto utkání musí být zkontumováno ve prospěch Ajaxu,který maximálně dostane nějakou tu pokutu.
To se hezky říká od televize a v klidu. Ale vžij se do kůže toho trenéra a třeba to pochopíš
promiň,ale stahovat hráče ze hřiště v týhle situaci je absolutně mimo mísu a můžu se snažit vžiít se do jeho kůže sebevíc. Verbeek jednoduše neunesl,že to Alvarado neunesl...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele