AC Milán chce stavět vlastní stadion, o který by se nedělil s Interem

Zase to nesmíš tak vyhrocovat. Oba týmy chtějí hrát na svém vlastním stadionu a fanoušků se určitě nikdo ptát nebude co na to říkají, že. Ti se bud přizpůsobí nebo at sedí doma, nikdo je nenutí tam chodit. Mě taky sralo že zrušili Bazaly a šlo se hrát na atletický stadion, ale co už. Taký je život, zbytečný si dělat hlavu z něčeho co sám nemůže člověk ovlivnit.

Tak zrovna San Siro nešlo zmodernizovat, aby splňovali podmínky památkářů. Minule tady někdo psal, že chtěli ten stadion rozšířit a zachovat jeho podobu, jenže to se památkářům nelíbilo. Tak si kluby postaví vlastní stadiony a o tenhle ať se starají památkáři.

jesus, toto tu je kzady jeden clanok. nie, rekonstrukcia nepomoze a obom klubom sa vyplati viac budvoat vlastny stadion nez zostavat na prenajatom stadion ma sluzit klubu, nie ho kvoli sentimentu brzdit

Nevím jestli jsi něco někdy stavěl, ale něco zrekonstruovat, opravit a vkusně zmodernizovat vyjde zhruba dvakrát dráž, než to zbourat a postavit znovu.

Proto jsou dneska lidi ochotní koupit ve městě parcelu se starým domem za celkem velké peníze, dům zbourat a postavit nový.

Navíc stadión je pro veřejnost a tam jsou nařízení a zákony 100 krát náročnější než u rodinného domu.

Ale samozřejmě, nezpochybňuji tvou myšlenku, že né vše nové musí být zákonitě lepší. A nějaká ta památka by tu zbýt měla

Tak zrovna u štadiónu sa tie požiadavky na komfort menia.

To čo popisuješ, je rovnaké, ako by si hovoril, že Favorit nebudeš dávať do šrotu, ale dáš tam sedačky z Octávie, nejakú externú klimošku, načipuješ motor a budeš mať veterána

Máš pravdu. Ten stadion už nesplňuje podmínky pro soutěže ani pro lidi. Je až nebezpečný a opravit nejde, protože náklady by byly neskutečně velké. Utopie. A kdyby se rozhodli pro opravu tak by ten beton stejně museli nahradit novým. Když tomu nerozumíš, tak klidně žij ve špíně a mezi šváby ale těžko si někdo bude myslet, že tvůj názor je lepší.

A dodám, že se milánské kluby snažili alespoň část stadionu zachovat z vlastních financí ale pak zasáhli památkáři. Tak aby vůbec nějaká památka byla.

Tak vsade sa samozrejme zohladnuju naklady, nema zmysel opravovat nieco drahsie ako postavit nove.

tak potom mas 2 moznosti. bud ist v slapajach napr. neapola, kde ten stadion jedneho dna cely padne ked domaci daju gol a 50 tisic divakov zacne skakat... alebo postavit novy stadion, kde jednak ludia budu mat vacsi komfort a ktory sa bude dat vyuzit aj komercne, tak aby klub dokazal superit s arabskymi peniazmi. mne je tiez luto za starym bernabeo a som rad ze som tam bol par krat na zapase, ale velmi dobre chapem ze ak ma po rekonstrukcii nove ESB zarobit klubu cez 300 mega rocne, tak by bola hlupost to neurobit.

to zmyslanie ze treba vsetko zachovat je nieco ako ked mesta vyhlasia XYZ budov za pamiatku a tym prakticky zablokuju akukolvek moznost renovacie alebo modernizacie na dnesne poziadavky a ked im niekto potom povie aby sa o tu pamiatku starali a platili jej udrziavanie tak od toho uz budu davat ruky prec. a to je riadne pokrytectvo. Juve asi neplace za Delle Alpi a Bayern tiez nie za Olympiastadionom. keby Arsenal ostal na Highbury tak by dnes zo vstupneho vybrali mozno polovicu toho co na Emirates a neboli by schopni superit o spicu.

jo tak to angažmá na 10 zápasů mi vypadlo z hlavy no přesto měli ve jménu stadionu hráče konkurence, měli to radši přejmenovat na WLL